Onko teistä 6000 eur palkka hyvä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aika ökyelämää pitää viettää että tuo ei riitä.

jaa? Joku 3500 tosta jää käteen ehkä, jos on asuntolaina, auto ja pari lasta niin ei siinä kauheasti ökyillä.

Tuo on riittävän hyvä ettei tarvitse kattoa uutta paikkaa rahan takia.

Sillä palkkatulolla pääsee Suomessa parhaiten tienaavien 10% joukkoon, eli tienaa paremmin kuin 90% muista. Eli miten se ei olisi hyvä palkka mistä tahansa työstä?

Vierailija kirjoitti:

Sillä palkkatulolla pääsee Suomessa parhaiten tienaavien 10% joukkoon, eli tienaa paremmin kuin 90% muista. Eli miten se ei olisi hyvä palkka mistä tahansa työstä?

Tuolla liksalla en luovu työajastani.

Yli keskipalkan ja mediaani palkan, joten jos ei riitä, niin pysy vaikka työttömänä.

Suomessa asiantuntijoiden palkat ovat keskimäärin pienet verrattuna moniin vähemmän asiantuntemusta vaativien palkkoihin. Suomessa moni asuantuntija ei yllä koko uransa aikana säännölliseen 6000€:n bruttopalkkaan (ilman mahd bonuksia tai optioita )työ tai virka - suhteessa, ellei ole esim yksityislääkäri 

Uskovainen mies

~20 vuoden alalla olon jälkeen olen päässyt 6000 euron kk-palkkatuloihin. Viides työnantaja menossa.

Minulla on vähän yli 6 000€ kuukausipalkka. Tuohon päälle varhenettu työeläke 1 200€/kk ja sijoitusasunnon vuokratulot 400€/ kk lisäksi keväisin tulevat osinkotulot noin 10 000€/vuosi. Kaikki tulot ovat luonnollisesti bruttotuloja joista vähennetään verot. Velkaa ei ole ja työssäkäyvän emännän kanssa elellään kahdestaan omassa rivitaloasunnossa. Lapset ovat lentäneet pesästä pois.

Hyvin tullaan toimeen. Ei tarvitse miettiä mitä ruoka kaupassa maksaa tai onko varaa ostaa uusia vaatteita tai muuta tarviketta. Tosin ei missään nimessä pröystäillä tai vietetä mitään kulutusjuhlaa vaan ihan normi arkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aika ökyelämää pitää viettää että tuo ei riitä.

Tuolla ei todellakaan vielä eletä mitään ökyelämää. Ihan mukavaa tavallista elämää, jossa kuitenkin täytyy vielä miettiä mihin on rahaa ja mihin ei. Progressiivinen verotus pitää huolen että ylimääräisiä ei jää.

Pitää olla todella huonot taloustaidot ja jotain impulsiivista käyttäytymistä ja addiktioita, jos tuosta palkasta ei muka jää mitään ylimääräistä. 

Riippuu toki työstä mutta ihan ok jos normaali asiantuntijaduuni, eli ei esimies eikä kaupallista vastuuta. 

Pakko mainita, että jos palkkasi on 6000€ niin se maksaa työnantajalle 9000€ vaikka sinä saat käteen vain 3500-4000€. Sitä voi kysyä että kuka pölli yli puolet? (Vastaus on että sosialistit syövät sinunkin pöydästäsi puolet siitä mitä pöytään kannat)

Sivukulut ja progressiivinen verotus ovat suurin syy siihen miksei hyvilläkään työntekijöille voida aina maksaa erityisen isoja palkkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Sillä palkkatulolla pääsee Suomessa parhaiten tienaavien 10% joukkoon, eli tienaa paremmin kuin 90% muista. Eli miten se ei olisi hyvä palkka mistä tahansa työstä?

siten että Suomessa on surkeat palkat asiantuntijahommista, ja lisäksi kova veroprogressio. 

Vierailija kirjoitti:

Sillä palkkatulolla pääsee Suomessa parhaiten tienaavien 10% joukkoon, eli tienaa paremmin kuin 90% muista. Eli miten se ei olisi hyvä palkka mistä tahansa työstä?

No ei todellakaan mistä tahansa työstä. Jos nyt vaikka pitäisi olla jatkuvassa valmiudessa, vastuussa toisten ihmisten hengestä tai vaikka vaarantaa omansa, ei tuo mielestäni ole mitenkään korkea palkka. Perustoimistotyöstä ilman sen suurempaa vastuuta toki ihan ok.

On se Suomessa enemmän kuin palkka 90% muulla suomalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aika ökyelämää pitää viettää että tuo ei riitä.

Tuolla ei todellakaan vielä eletä mitään ökyelämää. Ihan mukavaa tavallista elämää, jossa kuitenkin täytyy vielä miettiä mihin on rahaa ja mihin ei. Progressiivinen verotus pitää huolen että ylimääräisiä ei jää.

Pitää olla todella huonot taloustaidot ja jotain impulsiivista käyttäytymistä ja addiktioita, jos tuosta palkasta ei muka jää mitään ylimääräistä. 

Käteen tuosta verojen jälkeen 3500 e. Asuntolainan lyhennys ja vastike yhteensä 2000 euroa, auto ja bensat 300, ruokaostokset 400, vakuutukset/puhelinlaskut/netti/lämmitys/vesi/lääkkeet/terveydenhuolto yhteensä 300,  loput harrastuksiin, vaatehuoltoon, urheiluvälineisiin ja vastaaviin menoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aika ökyelämää pitää viettää että tuo ei riitä.

Tuolla ei todellakaan vielä eletä mitään ökyelämää. Ihan mukavaa tavallista elämää, jossa kuitenkin täytyy vielä miettiä mihin on rahaa ja mihin ei. Progressiivinen verotus pitää huolen että ylimääräisiä ei jää.

Pitää olla todella huonot taloustaidot ja jotain impulsiivista käyttäytymistä ja addiktioita, jos tuosta palkasta ei muka jää mitään ylimääräistä. 

Ei todellakaan pidä. Tuosta jää käteen karkeasti n. 3500€. Jos nyt esimerkiksi olet taloutesi ainoa palkansaaja jolla on muutamia huollettavia ja asuntolainaa, ehkä vielä opintolainaakin jäljellä, ei siitä ihan hirveästi jää mitään millä mällätä vaikka olisi miten harkitseva rahankäyttönsä suhteen.

No ei ole... Kyseessä on keskivertoa alhaisempi palkka. Ehkä sellainen 8500 euroa alkaa olla ihan hyvä, jotta paikasta oikeasti kiinnostuu. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aika ökyelämää pitää viettää että tuo ei riitä.

no tosta ei jää kun joku 4t handuun, jos asuu pk-seudulla, maksaa omistusasunnosta jo lähemmäs 2000e/kk(joku pertsarivari) pikku keskiluokkaisella alueella, joku 500e autoon( ja se on silloin vielä budjettiauto). Ei sillä nälkää nähdä, mut ei se mitään luksusta eikä ökyä ole vielä nähnytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä palkkatulolla pääsee Suomessa parhaiten tienaavien 10% joukkoon, eli tienaa paremmin kuin 90% muista. Eli miten se ei olisi hyvä palkka mistä tahansa työstä?

No ei todellakaan mistä tahansa työstä. Jos nyt vaikka pitäisi olla jatkuvassa valmiudessa, vastuussa toisten ihmisten hengestä tai vaikka vaarantaa omansa, ei tuo mielestäni ole mitenkään korkea palkka. Perustoimistotyöstä ilman sen suurempaa vastuuta toki ihan ok.

Perus toimistotyössä ilman suurempia vastuita palkka on 3500€

Vierailija kirjoitti:

Riippuu kuinka vastuullista työ on, onko esimerkiksi esihenkilötyötä ja talousvastuuta.

Niin vastuullista työtä ei olekaan, ettei 6 tonnia olisi siitä riittävä korvaus, ellei nyt jostain aivan ääripoikkeuksista puhuta.

Ja melkein kaikki yli 6 tonnin työt löytyisi joku riittävän pätevä tekemään ne hommat 6 tonnilla, eli myös sieltä toisesta päästä tulisi kilpailuttaa ne työt, eikä vain sieltä siivouksesta ja muusta.