Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (20087)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, ettei kukaan huomauta naiselle, joka arvostelee välittömästi toisen tukan väriä, että oli se melkoinen hökötys se hänen kukkakruununsakin ja punainen iltapuku.
Ei ihan normaalia vaikutelmaa antanut hänkään.ja lisänä tämän vastavihityn vaimon räväkkä käytös siellä hääjuhlassa. Taisi päästä suusta helvettiä ja muitakin voimasanoja, puhui kovaan ääneen ja nauraa räkätti. Ei tippaakaan mitään sensuelliutta.
Elisa on varmaan hyvin epävarma ihminen ja siksi käyttäytyy noin. Hyökkäys on paras puolustus. Ja kun kättelivät lopussa Matin kanssa niin Elisa lähti paikalta korostetun ylpeästi pää pystyssä ja reippain askelin, kuin sanoakseen, että ei tunnu missään.
Elisan täytyy koko ajan esittää että mikään ei tunnu missään ja olen tämän kaiken yläpuolella. Elisa sanoi, että olisi tarvinnut kumppanin, jonka kanssa olisi voinut näyttää sen "herkemmän puolensa", mutta noin epävarman ihmisen kanssa ei helposti sellaista suhdetta synny, koska hän ehtii epävarmuudellaan jo pilaaman kaiken, koska yritää alentaa toisen, että näyttäisi itse paremmalta.
Tasapainoinen ihminen ei pyri mollaamaan toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikon sanomiset alkuhuuman puutteesta kuulostivat vielä kolkommilta kuin oli spoilattu, kun sanoi, että jotain jäänyt suhteessa väliin."
Ei ole kolkkoa, ihan normaalia. Ei kuukaudessa välttämättä tule isoa huumaa, tämä voi hyvinkin olla vielä edessä. JOS masennustaustainen Mikko edes pystyy sellaista koskaan kokemaan, välttämättä ei pysty. Ja sitten pitää vain hyväksyä että se kokemus jää ikuisesti väliin.
Olennaista tuossa on se, jos ihminen myöhemmin kokee pitkässä suhteessa, että on jäänyt jostain paitsi. Sitä itse kuulostelin hieman (olen eri kuin lainaus), kun se voi tunnetusti aiheuttaa kriisejä myöhemmin. Suhteen pitäisi mieluiten kuitenkin tuntua siltä että on voittanut lotossa ja saanut kaipaamansa, ettei jää ikäänkuin toinen jalka ovenrakoon tai laukea joku keski-iän kriisi. Eikä niin, että n
Ymmärrän.
Mutta mitä jos ihminen on vähän tunnevammainen, eikä pysty koskaan tuntemaan vaikka suuria huumantunteita? Kannattaako jäädä yksin, jos jokaisen kanssa kuitenkin käy niin, että tuntee että on jäänyt jostain paitsi? Etsii parannusta tunnevammalleen, vaikkei parane koskaan?
Itse paljon parisuhdetyötä eri ihmisten kanssa tehneenä sanon, että me ihmiset ollaan niin monella tavoin rikkinäisiä. Puoliso ei pysty korjaamaan toista. Rakkaus pystyy paljoon, mutta ei kannata tuudittautua siihen, että vielä löytyy joku, joka parantaa masennukseni tai tunnevammani. Tai ahdistuksen, huonon itsetunnon, kiintymyssuhdeongelmat ym.
Väitän, että raatorehellisesti ajatellen jokainen jää parisuhteessa jotain vaille. Pitää punnita, ollaanko plussan puolella, mutta kukaan ei saa kaikkea.
Yleensä suhteessa on kuitenkin joku huuma, johon voi mielessään palata kun tylsä arki koittaa. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että ollaan rikkinäisiä. Suhteessa täytyy olla joku liima, eikä vain plussia ja miinuksia.
Tuorein telkkarijakso katsottu.
Matin ja Elisan tarinan loppu oli ihan yhtä karseaa katsottavaa kuin kaikki muutkin osat. Elisa onneksi vähän säästeli sanojaan siinä asiantuntijoiden sohvalla, mutta siinä kotona kuvatussa insertissä oli melko karseaa käytöstä ja kommentteja. Toivottavasti asiantuntijoiden kommenteistä nyt edes joku osa uppoaisi.
Mikko ja Iina: onnistujat. Näistä kahdesta huokui ilo ja sellainen tyytyväisyys omaan tilanteeseen. He molemmat sanoittavat asioita erikoisella tavalla, mutta koska näyttää siltä että kumpikin ymmärtää mitä toinen tarkoittaa, niin mitäpä tuosta. Tuntuivat myös hyvin kiitollisilta siihen, että asiat menivät näin hienosti. Ymmärtävät että heillä on tässä hyvä mahdollisuus, mutta myös työtä on tehtävä.
Janne ja Katri: Jäi mietityttämään että olisiko Janne kuitenkin pohtinut Katrin mahdollisuutta olla oikeasti puoliso, vai oliko Katri kuitenkin hänestä kiva juttukaveri, enemmän frendi. Oli mielenkiintoista että loppukeskusteluun nousi myös Katrin taipumus nipottaa/viimeisten jaksojen rentous, väsymys on ehkä painanut Katria enemmän kuin mitä ruudun takaa tajuttiin. Heillä oli aika vähän tapaamisia ja jos nekin vähät on vedetty väsyneinä, niin Jannekaan ei ole kohdannut parasta versiota Katrista.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoiden toiminta ollut kummallista. Janne sanoi, ettei voi lasten takia muuttaa ja Katri sanoi, ettei voi töiden takia muuttaa. Kai tällaiset esteet tuli ilmi haastatteluissa? Miksi ihmeessä näistä tehty pari?
siinä on varmaan ajateltu, että kun Katri tekee hätäkeskuksessa 12h työvuoroja, eli on töissä n. 3 päivää viikossa, niin hänelle kävisi vallan hyvin myös etäsuhde, kun vapaapäiviäkin on enemmän kuin normi päivätyöaikaa tekevillä. ELi jos KAtri olisi töissä vaikka ma-ke päivävuoroissa, niin hän voisi olla Tampereella Jannen luona to-su.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihminen VOI olla noin ilkeä kuin tuo Elisa? Siis peittää nyt hääkuvasta puoliso ja todeta, että näin on parempi! (?!) Inhoan tuota hänen tyyliään, jossa ladellaan jotain "totuuksia", kohotetaan kulmia, ja vedetään sitten suu viivaksi. Toistunut useita kertoja tämän sarjan aikana jonkun ilkeän, Mattia mollaavan, kommentin päätteeksi.
Minulle tuli kyllä sääli häntä kohtaan, kun jossain kohtaa puheli itsekseen kameralle, että vaikka tämä nyt meni vihkoon, niin toivottavasti joku katsoja on nähnyt että tässä olisi hänelle sopivan säpäkkä nainen, ja ottaa yhteyttä.
Sitä odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihminen VOI olla noin ilkeä kuin tuo Elisa? Siis peittää nyt hääkuvasta puoliso ja todeta, että näin on parempi! (?!) Inhoan tuota hänen tyyliään, jossa ladellaan jotain "totuuksia", kohotetaan kulmia, ja vedetään sitten suu viivaksi. Toistunut useita kertoja tämän sarjan aikana jonkun ilkeän, Mattia mollaavan, kommentin päätteeksi.
Todellisuudessa Julia oli vielä ilkeämpi, sillä hänen suhtautumisensa Arttuun oli ihan vastaava kuin Elisalla Mattiin, mutta toisin kuin Elisa, jätti ne todelliset syyt paljastamatta ja sai kaikki asiantuntijoita myöten manipuloitua uskomaan, että kaikki vika on Artussa. Matti sentään sai katsojien sympatiat puolelleen, mutta Julia teki puheillaan Artusta suorastaan hirviön, täälläkin häntä on syytetty ties mistä, vaikka ne todelliset syytökset pitäisi kohdistaa Juliaa,
Ei ole ihme, että Elisa ja Julia ovat somen perusteella viettäneet yhdessä aikaa kuvausten jälkeen, taitavat olla samasta puusta veistettyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoiden toiminta ollut kummallista. Janne sanoi, ettei voi lasten takia muuttaa ja Katri sanoi, ettei voi töiden takia muuttaa. Kai tällaiset esteet tuli ilmi haastatteluissa? Miksi ihmeessä näistä tehty pari?
siinä on varmaan ajateltu, että kun Katri tekee hätäkeskuksessa 12h työvuoroja, eli on töissä n. 3 päivää viikossa, niin hänelle kävisi vallan hyvin myös etäsuhde, kun vapaapäiviäkin on enemmän kuin normi päivätyöaikaa tekevillä. ELi jos KAtri olisi töissä vaikka ma-ke päivävuoroissa, niin hän voisi olla Tampereella Jannen luona to-su.
Mutta Jannella on joka toinen viikko lapset kotonaan ja silloin sinne ei Katri mahdu, koska asunto on auttamatta liian pieni.
Voisivat siis nähdä joka toinen viikonloppu ja silloin taas voisikin olla Katrilla töitä, koska tuskin on säännöllisesti aina samat päivät työpäiviä. Myös juhlapyhinä Katri voi olla töissä joten silloinkaan ei voi nähdä ja ja taas, kun Katri on arkena vapaalla, tekee Janne töitä.
Kyllä tuo aika hankala kombo on pitemmän päälle, mutta jos olisi rakkautta, kyllä se jonkin aikaa menisi. Jos tunteita ei ole, kuihtuu tuollainen suhde äkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja miten kolkko ja kova ihminen toi Elisa on!
Minua kyllästyttää tämä loputon, itseään toistava Elisaa haukkuva räksytyskuoro. Ikään kuin Elisa olisi jokin äärimmäisen pahan ilmentymä. Jokaisessa on sekä hyvät että pahat puolensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja miten kolkko ja kova ihminen toi Elisa on!
Minua kyllästyttää tämä loputon, itseään toistava Elisaa haukkuva räksytyskuoro. Ikään kuin Elisa olisi jokin äärimmäisen pahan ilmentymä. Jokaisessa on sekä hyvät että pahat puolensa.
Hyvää huomenta Elisa ja Päivi.
Vierailija kirjoitti:
Tuorein telkkarijakso katsottu.
Matin ja Elisan tarinan loppu oli ihan yhtä karseaa katsottavaa kuin kaikki muutkin osat. Elisa onneksi vähän säästeli sanojaan siinä asiantuntijoiden sohvalla, mutta siinä kotona kuvatussa insertissä oli melko karseaa käytöstä ja kommentteja. Toivottavasti asiantuntijoiden kommenteistä nyt edes joku osa uppoaisi.
Mikko ja Iina: onnistujat. Näistä kahdesta huokui ilo ja sellainen tyytyväisyys omaan tilanteeseen. He molemmat sanoittavat asioita erikoisella tavalla, mutta koska näyttää siltä että kumpikin ymmärtää mitä toinen tarkoittaa, niin mitäpä tuosta. Tuntuivat myös hyvin kiitollisilta siihen, että asiat menivät näin hienosti. Ymmärtävät että heillä on tässä hyvä mahdollisuus, mutta myös työtä on tehtävä.
Janne ja Katri: Jäi mietityttämään että olisiko Janne kuitenkin pohtinut Katrin mahdollisuutta olla oikeasti puoliso, vai oliko Katri kuitenkin hänestä kiva juttukave
Harva mies haluaa olla naisen kanssa, joka mukava vain levänneenä lomilla. Se millainen ihminen on normiarjessa väsyneenäkin on se ratkaiseva asia kummallakin osapuolella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa häissä: Kiva et meillä on sama juttu tän läheisyyden kanssa et vaatii aikaa ennen ku päästää toisen lähelle. Hääkuvaus tuntu omituiselta ku piti niin lähellä olla vaikkei tuntenut toista yhtään. Karmeet noi siniset hiukset.
Elisa häämatkalla: Tässä on ohjekirja musta ja pari valokuvaa. En muuten tykkää tosta korusta minkä annoit.
Elisa häämatkan jälkeen: Et sitten ole selvitellyt omia traumojas. Mä haluun läheisyyttä enkä tarkoita sillä seksiä.
Elisa jokaisella kuvauskerralla jatkossa: Mää oon liian fyysinen ihminen sulle. Sää et halua läheisyyttä parisuhteessa. Ei meillä ole edes mitään suhdetta. Ihan sama vaikka en saanut sulta seksiä. Et olis kelvannut siltikään.
Olen ehkä ollut montaa mieltä Elisasta, mutta se että huusi Matille kaksikin kertaa "sä et pysty edes sanoon sitä sanaa!!" (Seksi) häiritsee isosti. Täm
Eihän se seksi sana ollut! vaan läheisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa häissä: Kiva et meillä on sama juttu tän läheisyyden kanssa et vaatii aikaa ennen ku päästää toisen lähelle. Hääkuvaus tuntu omituiselta ku piti niin lähellä olla vaikkei tuntenut toista yhtään. Karmeet noi siniset hiukset.
Elisa häämatkalla: Tässä on ohjekirja musta ja pari valokuvaa. En muuten tykkää tosta korusta minkä annoit.
Elisa häämatkan jälkeen: Et sitten ole selvitellyt omia traumojas. Mä haluun läheisyyttä enkä tarkoita sillä seksiä.
Elisa jokaisella kuvauskerralla jatkossa: Mää oon liian fyysinen ihminen sulle. Sää et halua läheisyyttä parisuhteessa. Ei meillä ole edes mitään suhdetta. Ihan sama vaikka en saanut sulta seksiä. Et olis kelvannut siltikään.
Olen ehkä ollut montaa mieltä Elisasta, mutta se että huusi Matille kaksikin kertaa "sä et pysty edes s
Eihän se seksi sana ollut! vaan läheisyys.
Mun mies sanoi kun kysyin mielipidettä, että eipä häntä kauheasti kiinnostaisi läheisyys jos meininki on tuollainen. Ja olen samaa mieltä myös siitä että jos roolit olisivat olleet toisinpäin ja mies olisi karttanut kosketusta ja läheisyyttä naiselta, niin tämä keskustelu olisi hyvin erilainen ja todennäköisesti tuotanto olisi pistänyt jo pelin poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoiden toiminta ollut kummallista. Janne sanoi, ettei voi lasten takia muuttaa ja Katri sanoi, ettei voi töiden takia muuttaa. Kai tällaiset esteet tuli ilmi haastatteluissa? Miksi ihmeessä näistä tehty pari?
siinä on varmaan ajateltu, että kun Katri tekee hätäkeskuksessa 12h työvuoroja, eli on töissä n. 3 päivää viikossa, niin hänelle kävisi vallan hyvin myös etäsuhde, kun vapaapäiviäkin on enemmän kuin normi päivätyöaikaa tekevillä. ELi jos KAtri olisi töissä vaikka ma-ke päivävuoroissa, niin hän voisi olla Tampereella Jannen luona to-su.
Näin on varmaan ajateltu, mutta tosi epäreilu ajatuskuvio. Katrin tulisi siis joustaa Jannen elämäntilanteen mukaan, mutta Jannen ei tarvitse tehdä tikkua ristiin joustaakseen Katrin suuntaan, "koska lapset". Mitä tulee Katrin nipottamiseen, niin vähän tuli sellainen olo, että Janne tulkitsee ehkä vanhojen huonojen kokemusten perusteella pienetkin asiat nipottamiseksi. Tyyliin, jos Katri pyytää, että voitko kaupassa käydessäsi tuoda vessapaperia, ja Jannen lähtiessä huikkaa vielä, että "muista se vessapaperi!", niin Jannella palaa jo käämi.
"Mistä sä tiedät mitä on tapahtunut kun kamerat ei ole kuvannut tai vaikka onkin kuvannut mutta ei ole näytetty? Ehkä se on ollut Julialle niin traumaattista että ei halua julkisesti siitä"
Jos aikuinen ihminen traumatisoituu puhekyvyttömäksi, kun joku sanoo näytät nätiltä tummissakin hiuksissa, on hänen paikka terapia. Ei ohjelma jossa mennään vieraan kanssa naimisiin. Mistä näitä Tainoja, Julioita ja Elisoja löytyy tähän ohjelmaan. Resilienssiä nolla, itkeskellään, mökötetään tai kiukutellaan kuin pienet lapset. Kannattaisi tosiaan ensin käsitellä ne ongelmat ja epäeettistä ottaa ohjelmaan ihmisiä joilla on selkeästi sisäisesti paha olla.
Tässä kaudessa oli kaksi superärsyttävää naista: Julia ja Elisa!
Vierailija kirjoitti:
Olipas kammottava jakso. Ihmettelen asiantuntijoita. Miksei ne laittanut Elisaa ruotuun? Elisa sai haukkua Mattia mielin määrin, sinistä tukkaa jne. Arttu sai satikutia siitä, että Julia tulkitsi hänen haukkuneen, vaikka mitään televisiosta ei edes näkynyt. Miksi naisille on sallittu törkeä käytös ja miehiä syyllistetään ilman syytäkin? Jos mies olisi vongannut seksiä, niin ihan hirveä haloo olisi noussut.
Ihan pellejä nuo asiantuntijat. Ja Elisa ihan turhaan toivoi yhteydenottoa. Kuka häneen ottaa yhteyttä? Hän vain ilkeilee ja on niin täynnä itseään, että ei edes voisi kyetä parisuhteeseen.
Naisihmisenä pakko allekirjoittaa tämä. Julia onnistui hienosti manipuloimaan asiantuntijat. Epäreilua myös Arttua kohtaan jättää katsojat hämyiseen tunteeseen siitä, että jotain todella kamalaa olisi tapahtunut. Sama juttu aikanaan Riian kohdalla. Elisan riehumista siedettiin mielin määrin, kunnes Joonas lopussa pikkasen uskalsi haastaa. SIinä vikassa keskustelussa Joonas totesi Elisan tekevän aika pikaisia johtopäätöksiä. Matti antoi samassa lempeästi ymmärtää, että hän olisi ollut kaikkea Elisan toivomaa, jos hänelle vain olisi annettu pikkasen tilaa ja aikaa. Mutta äkkiväärä Elisa oli jo päätöksensä tehnyt. Onni onnettomuudessa, Matti on vapaa löytämään itselleen jonkun lempeän ja häntä arvostavan naisen. Niitä on varmasti jo jonoksi asti.
Elisan käytökseen vielä sen verran, että mielestäni olisi ollut normaalia todeta hääkuvaa katsoessa esim. että kaunis kuva, harmi ettei liittomme toiminut ja kuva muistuta onnenpäivästä vielä vuosienkin päästä. Katkera ihminen puhuu niinkuin Elisa.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/1b667504-d33b-4981-b387-1348919…
Lehdessä asiantuntijat myöntävät jonkun menneen vihkoon ja tulleen yllätksenä. Maksumuurin takana
Entäs Elisan uskonto : s-palvonta.