Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Ei ole monipuolista syödä samaa soppaa viikkoa putkeen. Ihan kuin koulutuoka sodan jälkeen. 

 

Se riippuu ihan siitä sopasta. Taatusti terveellisempää kuin joku valmishamppari energialimun kera.

En nähnyt osallistujien juovan energiajuomaa tai syövän äitien valmistamaa ruokaa= Saarioinen. Oli ihan itsetehtyä kyllä, lohta ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns epäterveellinen roskaruoka on usein halvempaa. 

Ei arvostella. 

Jollakin ei yksinkertaisesti ole varaa syödä terveellisesti. 

 

 

Juu juu, ostanko paketin makkaraa vai täysjyväriisiä, kasviksia ja jauhelihaa ja teen risoton, siinäpä se?

Kysymys on useimmiten helppoudesta,vielä useammin addiktiosta roskasapuskaan. Tuo raha-asia on sinänsä hassu koska samalla reissulla tulee kuitenkin ostettua "energia"juomaa, irtareita jne..

Valintojen maailma:)

Kaali-silakka-sipulipata on hyvää ja halpaa, jämistä voi tehdä keiton lisäämällä vettä, suolaa ja vaikka pihalta yrttejä. Okei, joskus saa laittaa tilkan kermaa ja nokareen voitakin. 

Voin antaa paljon helppoja ja halpoja hyvän ruoan ohjeita.

Mistään hinna

Olen täältä av:lta oppinut, että tosi moni on allerginen kaikille kasviksille. Niin usein huudetaan kuorossa, miten ne eivät vain sovi kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa huomioon, että normielämässä nämä (lähes) kaikki parit olisivat eronneet viimeistään parin tunnin tutustumisen jälkeen, eivätkä alentuneet näihin naurettaviin lapsellisuuksiin, joita formaatti aiheuttaa, ja joita varmasti itsekin jo katuvat ja häpeävät. Meillä kaikilla taitaa olla elämässä nolouksia hankalissa olosuhteissa. 

Kaikki muut katuvat, paitsi Elisa, joka tarvitsee pikaisen diagnoosin+hoidon.  

Elisan  käytös on ihan asiallitsa siihen nähden, että on kokenut pettymyksen parin valinnassa. Ei kuulukaan olla iloinen ja onnellinen, se olisi teeskentelyä. Vasta niin menetellessään tarvitsisi sitä  hoitoa.

Ei tarvitse teeskennellä iloista ja onnellista mutta toisen _asiallinen_ kohtelu olisi suotavaa. Nyt Elisan käytös Mattia kohtaan oli kaikkea muuta kuin asiallista. Veetuilu, hyökkääminen, jankuttaminen ja syyllistäminen eivät ole asiallista käytöstä. Kypsä ihminen pitäisi pettymyksensä omana tietonaan ja vetäisi sarjan läpi kämppismeiningillä. Vaihtoehtoisesti pitäisi olla pokkaa ilmoittaa asiantuntijoille siitä, jos ei kerta kaikkiaan pysty jatkamaan ohjelman loppuun asti valitun puolison kanssa. Elisalla ei ollut kanttia siihen(kään).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juliahan sanoi, että lapset ovat ehdoton ei.

 

 

Hemmetin hyvä, ei ole sopiva .

 

 

Eihän Julia sanonut, että lapset on ehdoton ei, vaan se Maajussimorsian Stiina. Stiinalle miehen lapsi oli ehdoton ei, toi asian selvästi esittelyvideolla esiin, mutta mitä tekee Arttu. Salaa lapsen ja kirjoittaa Stiinalle. 

Älä nyt taas aloita tätä samaa jankutusta vuosia vanhasta maajussit sarjasta. Ei se Stiinakaan tänne kuulu. Niin ylimielisenä Julia virnisteli viimeisenä, että eiköhän syyksi eroon olisi riittänyt mikä vaan minkä voi kaasuvalottaa täysin toisten syyksi.

Onkohan tuon Elisan naama vääntynyt tuohon happamaan ilmeeseen pysyvästi seuraavan 10 vuoden kuluessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juliahan sanoi, että lapset ovat ehdoton ei.

 

 

Hemmetin hyvä, ei ole sopiva .

 

 

Eihän Julia sanonut, että lapset on ehdoton ei, vaan se Maajussimorsian Stiina. Stiinalle miehen lapsi oli ehdoton ei, toi asian selvästi esittelyvideolla esiin, mutta mitä tekee Arttu. Salaa lapsen ja kirjoittaa Stiinalle. 

Älä nyt taas aloita tätä samaa jankutusta vuosia vanhasta maajussit sarjasta. Ei se Stiinakaan tänne kuulu. Niin ylimielisenä Julia virnisteli viimeisenä, että eiköhän syyksi eroon olisi riittänyt mikä vaan minkä voi kaasuvalottaa täysin toisten syyksi.

Ei Julian syyksi voi laittaa sitä, mitä joku tuolla väitti, eli että Julia olisi sanonut, että lapset on ehdoton ei. Ei Julia ole niin sanonut. Saahan tuon nyt korjata.

Ja tuo ylimielinen virnistelykin on vain sun päässäsi :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juliahan sanoi, että lapset ovat ehdoton ei.

 

 

Hemmetin hyvä, ei ole sopiva .

 

 

Eihän Julia sanonut, että lapset on ehdoton ei, vaan se Maajussimorsian Stiina. Stiinalle miehen lapsi oli ehdoton ei, toi asian selvästi esittelyvideolla esiin, mutta mitä tekee Arttu. Salaa lapsen ja kirjoittaa Stiinalle. 

Älä nyt taas aloita tätä samaa jankutusta vuosia vanhasta maajussit sarjasta. Ei se Stiinakaan tänne kuulu. Niin ylimielisenä Julia virnisteli viimeisenä, että eiköhän syyksi eroon olisi riittänyt mikä vaan minkä voi kaasuvalottaa täysin toisten syyksi.

Ei Julian syyksi voi laittaa sitä, mitä joku tuolla väitti, eli että Julia olisi sanonut, että lapset on ehdoton ei. Ei Julia ole niin sanonut. Saahan tuon nyt korjata.

Ja tuo ylimielinen virnistelykin on vain sun päässäsi  :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa huomioon, että normielämässä nämä (lähes) kaikki parit olisivat eronneet viimeistään parin tunnin tutustumisen jälkeen, eivätkä alentuneet näihin naurettaviin lapsellisuuksiin, joita formaatti aiheuttaa, ja joita varmasti itsekin jo katuvat ja häpeävät. Meillä kaikilla taitaa olla elämässä nolouksia hankalissa olosuhteissa. 

Kaikki muut katuvat, paitsi Elisa, joka tarvitsee pikaisen diagnoosin+hoidon.  

Elisan  käytös on ihan asiallitsa siihen nähden, että on kokenut pettymyksen parin valinnassa. Ei kuulukaan olla iloinen ja onnellinen, se olisi teeskentelyä. Vasta niin menetellessään tarvitsisi sitä  hoitoa.

Et siis tiedä mitä tarkoittaa asiallinen käytös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa huomioon, että normielämässä nämä (lähes) kaikki parit olisivat eronneet viimeistään parin tunnin tutustumisen jälkeen, eivätkä alentuneet näihin naurettaviin lapsellisuuksiin, joita formaatti aiheuttaa, ja joita varmasti itsekin jo katuvat ja häpeävät. Meillä kaikilla taitaa olla elämässä nolouksia hankalissa olosuhteissa. 

Kaikki muut katuvat, paitsi Elisa, joka tarvitsee pikaisen diagnoosin+hoidon.  

Elisan  käytös on ihan asiallitsa siihen nähden, että on kokenut pettymyksen parin valinnassa. Ei kuulukaan olla iloinen ja onnellinen, se olisi teeskentelyä. Vasta niin menetellessään tarvitsisi sitä  hoitoa.

Et siis tiedä mitä tarkoittaa asiallinen käytös. 

Jaa minä vai? Kenelle puhut? En ole sanonut noin. 

Uskokaa jo, että tuo sinättely on turhaa, kun kommentin lukee joku ihan muu.....👀

Katsoin nuo parit kolmet ekat jaksot uudelleen ja yllättäin eniten ärsytti Päivin käytös. Hän kuulostaa ihan terapeutilta tai päiväkodin tädiltä, joka ohjaa lasta. "Muistetaan nyt katsoa sinne puseroon, että miltä minusta tuntuu!" Ihme hännystelijä ja selkääntaputtelija kaverina.

Ällön tunkkainen meikki tuolla asiantuntija Hannalla... iho kiiltelee ruskean sameana ja liian vaalea huulipuna... ja näyttää siltä että henki haisee..

Itsekään en viehättyisi Katrista. Miten voi sanoa että on urheilullinen kun painoa on 20 kg liikaa? Siellä puljussakin näytti joltain rantapallolta. Janne odotti varmasti jotain timmimpää naista ja pettyi kun ei sellaista voinut saadakaan kun itsekään ei ole mikään timmi. Se ei tarkoita kuitenkaan sitä ettei viehättyisi hyväkuntoisista, normaalipainoisista naisista. 

Tällä hetkellä odotan sitä Hannan jaksoa "Olet mitä syöt" -ohjelmassa..😊 EA on nimittäin jo kaluttu. Saisi ollanopeampi tämä loppuosa, eräänlainen "linkous" pitkän ja uuvuttavan pesuohjeman jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne halusi löytää normaalin naisen. Normaalipainoisen, normaalisti käyttäytyvän ja puhuvan naisen. Nyt sai ihratankin, joka pomottaa ja naputtaa ja vaatii.  Sääli Jannea, joka ei saanut mahdollisuutta tavallisen naisen kanssa.

 

Katri halusi löytää normaalin miehen. Normaalisti käyttäytyvän ja puhuvan miehen. Nyt saa puuveistoksen, joka sanoo "katotaan", istuu sohvalla ja katselee telkkaria eikä innostu mistään. Sääli Katria, joka ei saanut mahdollisuutta tavallisen miehen kanssa.

 

 

Onko väärin haluta "normaalipainoista" naista? t: mies

1. Jos itse olet adonis, niin kyllä saat haluta. Se on silti väärin, koska halusi koskee toista ihmisyksilöä. Toiset eivät ole sinulle velvollisia millään lailla. 

En oikein ymmärrä miten saat väännettyä tämän niin että minä "vaatisin" jotain naiselta jos minulla nyt sattuu olemaan preferenssi esimerkiksi laihoihin ja petiitteihin naisiin? makuja on monia, ja se on ihan okei. Ihan samalla tavalla suurin osa naiset preferoivat pitkiä miehiä, varsinkin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia on tasokkaampi kuin Arttu

Mikko ja Iina ovat samantasoisia

Matti ja Elisa ovat kutakuinkin samantasoisia.

Katri on tasokkaampi kuin Janne.

Millä tavalla ryhävalaan kokoinen ja naamasta ei-minkään näköinen Katri on "tasokkaampi" kuin Janne? Kyllä miehet ensisijaisesti haluu hoikan ja nätin naisen. Janne sentään on ihan kivan näkköinen vaikka onkin vähän ylipainonen (makuasioitahan nää on) 

 

 

Janne on kyllä ihan samanlainen ryhävalas ja kävelee takapuoli oudosti pitkällä.

Janne ei ainakaan minusta ole ollenkaan kivan näköinen ja tuskin kahden lapsen pullukalla isällä on mahiksia Katria nätimpään naiseen.

Katri on myös fiksu ja sitä samaa ei voi sanoa Jannesta.

Jannehan on kuin puupökkelö ja tuskin on

Tässä "puljun"919 kyselijälle. Samaa aihetta kierrätetty 05.10.2025. Sieltä voi käydä lukemassa perusteluita. 

Luulisi, että tähän osallistuvat ihmiset ymmärtäisivät, että ei ole heille valitun puolisoehdokkaan vika, jos romanttista kipinää ei synny tai match ei tunnu hyvältä. Eihän se puolisoehdokas ole sinua valinnut, vaan on antanut lupauksen tutustumishalustaan kumppaniaan kohtaan. Niin kova ihmiskoe tämä on jokaiselle, vähän kuin Squid game, että pitäisi pystyä samastumaan kumppanin tilanteeseen. Hän on nimittäin just samassa tilanteessa kuin sinä itse, ja miltä tuntuisi, jos hän syyttäisi sinua koko kauden ajan erilaisista ominaisuuksistasi (jotka hän on ehkä traumojensa perusteella sinuun liittänyt).

Matti olisi voinut alkaa tehdä Elisasta vaikka jotain "helppoa", "itseään tyrkyttävää kiertopalkintoa" sanoen tämän moneen kertaan koko kansan edessä. Tai sanonut kameralle Elisan olevan "rääväsuu". Hän jaksoi kohdella arvostavasti toista loppuun saakka. On kyllä paras mahdollinen deitti-ilmo miehelle jaksaa pysyä noin asiallisena huolimatta erittäin haastavasta seuralaisesta.

Jutta Larm olisi hemmetin hyvä asiantuntija. Uskaltaisi myös puhua pareille kipukohdista suoraan eikä millään ympäripyöreillä korulauseilla. 

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että tähän osallistuvat ihmiset ymmärtäisivät, että ei ole heille valitun puolisoehdokkaan vika, jos romanttista kipinää ei synny tai match ei tunnu hyvältä. Eihän se puolisoehdokas ole sinua valinnut, vaan on antanut lupauksen tutustumishalustaan kumppaniaan kohtaan. Niin kova ihmiskoe tämä on jokaiselle, vähän kuin Squid game, että pitäisi pystyä samastumaan kumppanin tilanteeseen. Hän on nimittäin just samassa tilanteessa kuin sinä itse, ja miltä tuntuisi, jos hän syyttäisi sinua koko kauden ajan erilaisista ominaisuuksistasi (jotka hän on ehkä traumojensa perusteella sinuun liittänyt).

Matti olisi voinut alkaa tehdä Elisasta vaikka jotain "helppoa", "itseään tyrkyttävää kiertopalkintoa" sanoen tämän moneen kertaan koko kansan edessä. Tai sanonut kameralle Elisan olevan "rääväsuu". Hän jaksoi kohdella arvostavasti toista loppuun saakka. On kyllä paras mahdollinen deitti-ilmo miehelle jaksaa pysyä noin asiallisena huoli

Lisään vielä, että tällä kaudella näitä onnistujia ovat olleet Janne, Katri, Iina, Mikko ja Matti. Juliasta ei voi sanoa mitään, koska hänelle oli tehty selvästi väärä paritus.

Mä en vieläkään pääse yli siitä Elisan jankutuksesta, että hän ei pysty luomaan MITÄÄN henkistä yhteyttä toiseen ihmiseen, jollei ole ensin läheisyyttä. Ymmärrän toki, että läheisyys (vaikka käden kosketus olkapäälle) lisää ja edistää yhteyttä, mutta että ei MITÄÄN yhteyttä ilman läheisyyttä? Ja sitten raivotaan ja syytetään toista. Heti parin päivän päästä tapaamisesta.

Huoh.

Minä kyllä loukkaantuisin, jos deittikaveri ei löytäisi mitään henkistä yhteyttä minuun ennen läheisyyttä. Jos ei yhtään natsaa ja synny yhteyttä, en todellakaan alkaisi mitään läheisyyttäkään harrastella.

Aivot on (ainakin mulle) tärkein sukupuolielin. No, Elisa ei ainakaan ole sapioseksuaali

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että tähän osallistuvat ihmiset ymmärtäisivät, että ei ole heille valitun puolisoehdokkaan vika, jos romanttista kipinää ei synny tai match ei tunnu hyvältä. Eihän se puolisoehdokas ole sinua valinnut, vaan on antanut lupauksen tutustumishalustaan kumppaniaan kohtaan. Niin kova ihmiskoe tämä on jokaiselle, vähän kuin Squid game, että pitäisi pystyä samastumaan kumppanin tilanteeseen. Hän on nimittäin just samassa tilanteessa kuin sinä itse, ja miltä tuntuisi, jos hän syyttäisi sinua koko kauden ajan erilaisista ominaisuuksistasi (jotka hän on ehkä traumojensa perusteella sinuun liittänyt).

Matti olisi voinut alkaa tehdä Elisasta vaikka jotain "helppoa", "itseään tyrkyttävää kiertopalkintoa" sanoen tämän moneen kertaan koko kansan edessä. Tai sanonut kameralle Elisan olevan "rääväsuu". Hän jaksoi kohdella arvostavasti toista loppuun saakka. On kyllä paras mahdollinen deitti-ilmo miehelle jaksaa pysyä noin asiallisena huoli

Juuri näin. Eihän se ole millään lailla sen kumppanin vika, että hän ei täytä itselleen täysin tuntemattoman ihmisen ulkonäkö-, temperamentti-  ym. kriteereitä. On todella lapsellista ruveta kiukuttelemaan sille toiselle, että sä et nyt ole yhtään sitä mitä mä olisin halunnut. 

Tuntuu siltä, että aika monet osallistujat kostavat sen oman pettymyksensä sille toiselle, joka on täysin viaton. Matti sen sijaan pystyi todella nopeasti nielemään oman pettymyksensä. Tuskinpa hänkään odotti Elisan kaltaista räyhääjää kumppanikseen. Silti ei sortunut huonoon käytökseen, vaan säilytti kohteliaan tyylin loppuun asti.

Parhaiten pärjäävät ne, jotka osaavat ottaa tämän yhtenä elämänkokemuksena, vaikka ei sitä kumppania löytynytkään.