Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (17478)
Kuka ois Elisan vastakohta ??? 🤔
No jaa...Sellainen jolla on rento ja positiivinen ote elämään.
Elisa näyttää puristavan elämäänsä läpi kuin kiristin. Ei kuin sanoa Elisalle : rauhoitu, rentoudu, löysää nutturaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälin Mattia jo heidän hääpäivänään.
Elisa tuli kuin hyökkäysvaunu alttarille.
Jos vaan kuuntelee Elisan puheita ja kommentteja , niin karmeeta. Luulisi ettå kyseessä on oikeesti rekkakuski.
Vierailija kirjoitti:
Mistävitun kalapuikkoviiksimiehestä täällä puhutaan?
Elisan pinterestissä on "ihania miehiä" -kokoelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa on liian monimutkainen persoona
No jaa, Elisan ongelma on mun mielestä liiallinen mailan puristaminen. Ja lisäksi jotenkin kauheen vanha tyyli, miten nelikymppinen voi näyttää tollaiselta? Nyt pitäs höllätä ja rentoutua, saattas sitten se kalapuikkoviiksimieskin löytyä!
Juuri se tekee Elisan persoonasta monimutkaisen. Kun hän on toisaalta boheemi ja impulsiivinenkin hippi, toisaalta konservatiivinen mailanpuristaja. Hänen käyttäytymisensä tv:ssä tekee persoonaltaan epävakaan vaikutelman tai sitten kirjolla olevan. Jälkimmäistä puoltaisi se, että hän on äärimmäisen suora ja aivan pihalla, täysin kykenemätön näkemään asioita muiden näkökulmasta. Eipä nuo sulje toisiaan edes pois eli voi olla molempiakin. Itseäni viehätti Elisassa aluksi tuo rehellisyys ja konstailemattomuus. Tuollaisia miehiäkin kyllä on hipsteripiireissä taiteellisilla aloilla. Mutta hyvää parisuhdetta siitä ei välttämättä syntyisi kun kaksi tuollaista laitettaisiin yhteen. Draamaa olisi silti tiedossa. Näillä ihmisillä on usein narsistisia ja/tai vaativia piirteitä, he ovat mustasukkaisia, epäluotettavia ja sisäisesti onnettomia tai sitten he ovat niin oman tiensä kulkijoita etteivät vaan osaa yhtään huomioida toista. Oman mielenkiinnon kohteet, ammatillinen kunnianhimo ja elämäntapa menee kauas parisuhteen edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa on käytökseltään jätkä. Vaikka sievä onkin.
Hän on "rekkakuski".
Harva mies haluaa pysyvää suhdetta rekkakuskimaisen naisen kanssa.
Moni haluaa komentavan naisen, joka jyrää-tai ainakin on suhteessa sellaisen kanssa. Mutta Elisa ei sellaista perästä vedettävää halua vaan itsensä kaltaisen. En tiedä miten kaksi tuollaista persoonaan toimisi yhdessä, tulos voisi olla hyvä jos kommunikaatio pelaisi tai ihan täydellinen kaaos ja kärsimys.
Suurin osa tän palstan akkojen miehistä on tuollaisia :D Akat eivät vain myönnä itselleen, että ovat ns. sanelijoita ja suhteen määrittelijöitä-aivan kuten Elisakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa on liian monimutkainen persoona
No jaa, Elisan ongelma on mun mielestä liiallinen mailan puristaminen. Ja lisäksi jotenkin kauheen vanha tyyli, miten nelikymppinen voi näyttää tollaiselta? Nyt pitäs höllätä ja rentoutua, saattas sitten se kalapuikkoviiksimieskin löytyä!
Juuri se tekee Elisan persoonasta monimutkaisen. Kun hän on toisaalta boheemi ja impulsiivinenkin hippi, toisaalta konservatiivinen mailanpuristaja. Hänen käyttäytymisensä tv:ssä tekee persoonaltaan epävakaan vaikutelman tai sitten kirjolla olevan. Jälkimmäistä puoltaisi se, että hän on äärimmäisen suora ja aivan pihalla, täysin kykenemätön näkemään asioita muiden näkökulmasta. Eipä nuo sulje toisiaan edes pois eli voi olla molempiakin. Itseäni viehätti Elisassa aluksi tuo rehellisyys ja konstailemattomuus. Tuollaisia
Totta, että neuroepätyypillisyys ja epävakaa tms. persoonallisuushäiriö eivät sulje toisiaan pois. Harrastusten kautta joihinkin nepsyihin tutustuneena tuo Elisan persoonan kaksijakoisuus on tuttua: yhtäältä boheemi oman tiensä kulkija, toisaalta kärkäs arvostelemaan muita ja ajatusmaailmaltaan kovin konservatiivinen. Mutta tuota suoranaista ilkeyttä ja piittaamattomuutta ei mielestäni pelkkä nepsyys selitä, vaan mukana on todennäköisesti jotain muutakin. Mitä se sitten lieneekään mutta kuten tässä ketjussa on monta kertaa jo todettu, ihan tervepäinen hän ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon naimisissa ja viime kesänä kipinöi todella kovasti erään vieraan miehen kanssa, ainut mikä pelasti oli se, että myös rakkaani kanssa on kipinää ja se vaan piti kaivaa esiin sieltä lapsiperhesekoilun ja vanhempien roolin alta. Mut mikäli olisi meillä ollut tuollainen kädenlämpöinen tyytymissuhde, ero ja rikkinäinen perhehän siitä olisi tullut.
Surullista kuulla, et olisit ollut valmis rikkomaan lastesi perheen oman kipinänkipeytesi vuoksi. En voi käsittää tällaista moraalia ja itsekkyyttä, en kerta kaikkiaan :(
Sellaista se on nykypäivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Karalahti on sinkku? Siinä on hyvä mies Katrille. 🙈😄 Vois äkkiä sanoo muutakin kuin "ei sitte ..ttu"."
Ei kai kukaan tosissaan kuvittele, että Karalahti huolisi kumpaakaan noista naisista?
Kuka huolisi narkomaanin, alkoholistin ja huumerikollisen??
Uskokaa tai älkää, niin Jerelle kyllä naisia riittää, eikä tarvitse edes mitään rumiluksia ottaa, joku siinä äijässä vaan vetää monia naisia puoleensa, olisko juuri se, että hän on miehekäs äijä eikä mikään nössö, hänelle sattuu ja tapahtuu?
Tämä. Lisäksi sitä on tutkittu, että jos mieli lukee "tässä on jotain tuttua" aikaisempiin lapsuuden kokemuksiin liittyen, mätsi on lukittu alta aikayksikön. Se tuttuus tuntuu ve
Käsittääkseni hän ei myöskään ole koskaan ollut väkivaltainen naisia kohtaan, vaikka muuten elämässään kaikenlaista tyhmää tehnytkin?
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä mä aina parisuhteissa ollessani oon ajatellut, että tuo on mulle se paras ja ihanin enkä ole ajatellut tyytyväni häneen. "
Parisuhteissa, monikossa?
En tiedä onko parasta tai ihaninta, niin monet miehet voisivat olla. Itse ajattelen, että tosi moni voisi olla sopiva, mutta kun olen valintani tehnyt ja sanonut Tahdon, hänen kanssa sitten mennään loppuun asti, eikä vaihdeta. Ei ole tyytymistä vaan suurta onnea, pitäytyä aviolupauksessaan.
Itse ajattelen, ettei ole olemassa yhtä oikeaa, vaan monta sopivaa.
Ihminen myös muuttuu elämän aikana ja voi olla, ettei yksi ja sama ihminen olekaan sopiva enää joskus myöhemmin. Tapahtuu se klassinen "erilleen kasvaminen".
Toki parisuhde vaatii aina tahtomista, kompromisseja ja epätäydellisyyden hyväksymistä. Sitä, ettei anna periksi.
Omassa 20 vuotta kestäneessä parisuhteessani en koskaan kokenut mitään hullaantumista. Ollaan monessa kohtaa kovin erilaisia. Toinen oli vaan tosi mielenkiintoinen tyyppi ja arvomaailma natsasi. Jatkettiin tapaamisia. Yhtäkkiä vain sitten huomasi, että toiseen onkin tosi kiintynyt. Mentiin naimisiin, saatiin 3 lasta ja eletään tavallista hyvää elämää.
Onko tämä sitten tyytymistä? En tiedä, mutta pelkkien voimakkaiden tunteiden perässä juokseminen ja "sen oikean" etsiminen olisi omalla kohdallani voinut johtaa siihen, että olisin edelleen yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ekassa jaksossa Janne kertoo, että hänen esikoinen on 13-vuotias ja kuopus täyttää pian kesällä 8 vuotta. Uusimmassa tv-jaksossa Janne kertoo, että pikkuveli kuoli n. 10 vuotta sitten. Hän mainitsee, että pian pikkuveljen kuoleman jälkeen hänellä päättyi huono parisuhde ja siitä kolmen vuoden kuluttua syntyi Hilla. Näin ollen lasken päässäni, että Jannella on lapset eri naisille tehty ja esikoisen äidistä eronnut pikkulapsiaikana. Esittelyjaksossa Janne myös kertoo, että ollut sinkkuna reilun vuoden ajan. Eli on se kuopus myös ollut aika pieni, kun Janne eronnut hänen äidistään. Oletan siis, että Janne viittaa tällä viimeisimmällä parisuhteella nuoremman lapsensa äitiin.
Hienoa työtä, Sherlock.
Ja KETÄ kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se Lari ja Niina oli ihana pari. Mukavaa yhdessäoloa ja eivät varmaan asettaneet hirmu paineita vaan asiat eteni omalla painollaan. Eikä he analysoineet ja pohtineet suhdettaan kuluttavaan tapaan niinku tämän kauden parit.
Sori, mutta Lari ja Niina ovat kertoneet että he sopivat vetävänsä vain kunnialla läpi ja aloittavansa tutustumisen myöhemmin, niin pääsevät ilman julkista likapyykkiä.
Tuo ei voi pitää paikkansa. Niina ja Lari olivat ensimmäinen pari, joka muutti virallisesti yhteen jo kuvausten aikana. Niina siis luopui Vuosaaren kodistaan, ja muutti Larin luo Sörnäisiin. Silloin vielä oli joitain fiksuja asiantuntijoita, kuten Marianna, jotka tajusivat, että samassa tai lähikaupungissa asuminen myös jouduttaa tutustumista kummasti. Ei Niina tietystikään luopunut työstään muuttaessaan Larin kanssa yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelman uusi nimi: Pikatreffit mahdollisten vapaa-ajanviettokaverien kanssa.
Nämä kaikki olisivat voineet osallistua.
Intiimin parisuhteen etsinnän kanssa tällä lorvailusarjalla ei ollut mitään tekemistä yhdenkään osallistujan panoksen perusteella.
Nimimerkki Takana 25 v hyvää liittoa. Good look teille kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se Lari ja Niina oli ihana pari. Mukavaa yhdessäoloa ja eivät varmaan asettaneet hirmu paineita vaan asiat eteni omalla painollaan. Eikä he analysoineet ja pohtineet suhdettaan kuluttavaan tapaan niinku tämän kauden parit.
Sori, mutta Lari ja Niina ovat kertoneet että he sopivat vetävänsä vain kunnialla läpi ja aloittavansa tutustumisen myöhemmin, niin pääsevät ilman julkista likapyykkiä.
Sori vaan, mutta silloinhan ( vaikka tuo BS-väitteesi olisi totta) se meni omalla painollaan stressittä. Sitä paitsi puhut paskaa siinä mielessä että Niina luopui asunnostaan JO kuvausaikana ja muuti Larin luo. Kyllä niillä kivasti meni koko ajan. Ehdottomasti täysipäisimmät osalllistujat koko sarjassa. Molemmilla loistava huumorin- ja tilannetaju. Eikä ainakaan isompia traumoja taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko ihana Matti - ihan paras mies Suomessa - on valinnut siitä pitkäksi muodostuneesta puolisoehdokasjonosta itselleen puolison upeaan tulevaisuuteen?
Oon ymmärtänyt että kaikki rakastaa Mattia nyt. 🤔
Tuo ei voi pitää paikkansa. Niina ja Lari olivat ensimmäinen pari, joka muutti virallisesti yhteen jo kuvausten aikana. Niina siis luopui Vuosaaren kodistaan, ja muutti Larin luo Sörnäisiin. Silloin vielä oli joitain fiksuja asiantuntijoita, kuten Marianna, jotka tajusivat, että samassa tai lähikaupungissa asuminen myös jouduttaa tutustumista kummasti. Ei Niina tietystikään luopunut työstään muuttaessaan Larin kanssa yhteen.
Heh, ehdin just ylle kirjoittaa saman.
Vierailija kirjoitti:
Joko ihana Matti - ihan paras mies Suomessa - on valinnut siitä pitkäksi muodostuneesta puolisoehdokasjonosta itselleen puolison upeaan tulevaisuuteen?
Oon ymmärtänyt että kaikki rakastaa Mattia nyt. 🤔
Matti on varmaan ihan jees, mutta hemmetin hajuton ja mauton tunteissä rypijä Biisit kertoo kaiken ja lisäksi ukko on vissin saanut niin pahasti nenilleen ettei meinaa uskaltaa uuteen suhteeseen. Ulkonäkö medium-.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa on liian monimutkainen persoona
No jaa, Elisan ongelma on mun mielestä liiallinen mailan puristaminen. Ja lisäksi jotenkin kauheen vanha tyyli, miten nelikymppinen voi näyttää tollaiselta? Nyt pitäs höllätä ja rentoutua, saattas sitten se kalapuikkoviiksimieskin löytyä!
Juuri se tekee Elisan persoonasta monimutkaisen. Kun hän on toisaalta boheemi ja impulsiivinenkin hippi, toisaalta konservatiivinen mailanpuristaja. Hänen käyttäytymisensä tv:ssä tekee persoonaltaan epävakaan vaikutelman tai sitten kirjolla olevan. Jälkimmäistä puoltaisi se, että hän on äärimmäisen suora ja aivan pihalla, täysin kykenemätön näkemään asioita muiden näkökulmasta. Eipä nuo sulje toisiaan edes pois eli voi olla molempiakin. Itseäni viehätti Elisassa aluksi tuo rehellisyys ja konstailemattomuus. Tuollaisia
Elisa myös hokee, ettei ole ohjelman aikana ollut oma itsensä. On oikeasti sellainen iloinen ja leikkisä. Veikkaan, että se "oikeasti" toteutuu ainoastaan hyvien tuttujen seurassa, jotka jo osaavat toimia hänen kanssaan, reagoiden Elisan toivomalla tavalla. Tai sitten on vain hukassa mikä on hänen aitoa itseään. Ainakaan häissä ei aitoa leikkisyyttä näkynyt yhtään. Elisalla oli koko ajan tiivis naamio ja show päällä. Edes kakun leikkaamiseen ei uskaltanut heittäytyä ja katsoa mitä tulee, vaan sekin piti käsikirjoittaa etukäteen. Voi toki olla, että hän itse piti sitäkin leikkisyytenä, samoin kuin "hassuja" hääkuvia.
Minussa on paljon samaa. Moni pitää minua rentona huumori-ihmisenä, vaikka oikeasti se peittää aika perusahdistuneen luonteen. Minut hyvin tuntevat tuntevat nimenomaan sen stressipallon, enkä itsekään kuvailisi itseäni yhtään samoin kuin vaikka joku vähän etäisempi kollega. Enkä ole tarvinnut edes kummempaa itsereflektiota ymmärtääkseni tämän. Joskus tuntuu, että liiallinen analysointi saattaa vain sekoittaa tosiasiat.
Vierailija kirjoitti:
Säälin Mattia jo heidän hääpäivänään.
Elisa tuli kuin hyökkäysvaunu alttarille.
Jos vaan kuuntelee Elisan puheita ja kommentteja , niin karmeeta. Luulisi ettå kyseessä on oikeesti rekkakuski.
Ihmetytti tosiaan miten kauniisti Matti Elisasta sen ensimmäisen tapaamisen jälkeen puhui, sillä hänestä jo ihan television välitykselläkin tuli heti niin vastenmielinen ja luotaantyöntävä mielikuva.
Kuinka osuva onkaan hääpäivänä otettu kuva Matti+Elisa hymyttömänä katsomassa kameraa (Elisan käskystä)
Moni haluaa komentavan naisen, joka jyrää-tai ainakin on suhteessa sellaisen kanssa. Mutta Elisa ei sellaista perästä vedettävää halua vaan itsensä kaltaisen. En tiedä miten kaksi tuollaista persoonaan toimisi yhdessä, tulos voisi olla hyvä jos kommunikaatio pelaisi tai ihan täydellinen kaaos ja kärsimys.