Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (17271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa tarvi ketään pakottaa. Kannattaa lueskella seksifoorumeita, niin yllätyt miten härskejä fantasioita miehillä on ja jos sodassa pääsee toisen naisen väkisin ottamaan, niin aivan taatusti jokainen sen "pakosta" tekee. Aivan sama tilanne, jos ase ohimolla pitää oma tytär ottaa.. jonkun ryhävalaan kohdalla menis sitten hankalaksi, kun mitkään voimat ei saa mieltä kiihottumaan.
Mitä v..ua sä sönkötät, sekopää.
Kuulisitpa joskus mitä mettäporukassa puhutaan ;)
Mitäköhän tarkoitat mettäporukalla? Metsästysporukassa ei ainakaan ole tuollaisia lapsellisia pervoja, vaan aikuisia, rehtejä miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jannea on paljon morkattu - minäkin, kun hän on vaikuttanut yksisanaiselta mörököllilta. MUTTA miksi kukaan ei huomaa uutta ilmettä viimeisessä tv-jaksossa kun kertovat elämänsä käännekohdista. Janne kuuntelee Katrin tarinaa myötätuntoisesti ja tukee tarinan kertomista lauseilla - lauseilla. Hampurin yliopiston professoripariskunta Annemarie ja Richard Tausch kääntynevät haudassaan häntä kuunnellessaan - lähes pluskolmetasoisia lauseita, muutama. Joskus opiskeluaikoinani kokeilin heidän tekniikoitaan ja kas kämppäkaverin opiskelukaverit ilmestyivät minulle "terapiaan", kun hän oli luennoilla. Jannen ilmekin on vapautunut tuossa sohvajaksossa, pinnan alla väreilee - ainakin hetken.
Kiitoksia tästä analyysistä. Tätä kaipasin jo heti torstaina, kun aamulla tulin kurkkaamaan onko analyysiä hieman kohentuneesta jaksosta ke yönä ilmaisjakson katsottuani. Ei ollut, mutta nyt oli, kiitos!
Käsittämättömän keskeneräinen tämä Elisa.
Kun kilometreja on mittarissa +40, pitäisi olla kehittyneempi ihmissuhteissa. Mutta kuten itse sanoi, juoksee aina karkuun ja on helppo jättää puolisoehdokas, kun tulee ongelmia.
Tässä ohjelmassa joutui nyt olekaan eikä heti päässyt karkuun, jälki on kyllä epämiellyttävää.
Matti antoi itsestään hienon miehen kuvan, kesti päsmäröinnit ja pysyi itseään arvostavana.
Elisa jatkaa sinkkuelämää vielä hamaan tappiin
Vierailija kirjoitti:
Minusta Katrilla on kauniit kasvot. Harmi ettei homma toiminut.
Liittyivätkö lauseet yhteen? Jos Katrilla olisi rumat kasvot, sittenkö ei olisi harmi ettei homma toiminut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Katrilla on kauniit kasvot. Harmi ettei homma toiminut.
Liittyivätkö lauseet yhteen? Jos Katrilla olisi rumat kasvot, sittenkö ei olisi harmi ettei homma toiminut?
Se liittyi hänen painokommentointiin. Ja yleisesti harmi ettei juttu toiminut. Mutta jos haluat ymmärtää tarkoituksella väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Elisa vain osui Etaan siinä kohtaa elämäänsä, kun hän oli hyvin väsynyt kumppanittomuuteensa. Kuusi vuotta vastentahtoista yksinoloa on pitkä aika.
Vastuuta tilanteesta on myös asiantuntijoilla. Se pistääkin silmään, että varmaankaan koko Etan historiassa asiantuntijat eivät ole harmitelleet omaa osuuttaan parisuhteiden toimimattomuuteen. Olisivat voineet monen parin kohdalla pyytää anteeksi.
No aivan. Ällistyttävää, että erityisen läheisyydenkaipuisen ihmisen kumppaniksi valitaan tyyppi, joka ei voi koskettaa yhtään, ellei koe emotionaalista läheisyyttä. Ja sitähän ei yleensä voi kokea hetimiten, kun ei tunneta. Mahdoton yhtälö lähtökohtaisesti.
Ihana jätkä! Pikkasen liikaa niitä tonttuja, jotka mei
Oishan tiperokin voinut tulla esille Elisalle viikossa, jos ois malttanut odottaa hetken eikä hyökätä päälle.
Samaa mieltä, mutta Elisa ei osaa pelata tätä rakkauden"peliä". Tekee huonoja siirtoja, kuten nuo Tinder-hätäilijätkin.
Joko Matti on elämänsä suhteessa, rakkautta, lämpöä ja sulaa ymmärrystä jonkun keijukaisnaisen kanssa? 😍🔥🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elisa: En ymmärrä kuinka pöljä ihminen voi olla. Ei näe itsessään mitään vikaa. Ei, vaikka asiantuntijatkin koettavat vihjata ja ystävänsä. Mutta kun minua ei kosketeta niin olen tälläinen. Haloo.
Julia: Miksi tälläinen ihminen haki ohjelmaan ja edes valittiin? Omia traumoja liikaa käsittelemättä. MItä nämä asiantuntijat ovat, jos toi ei selviä monen kuukauden hakuprosessin aikana? Vei Artulta mahdollisuuden löytää kunnon puoliso. Olis jäänyt kotioon käsitteleen traumoja ja pahottaan mieltään joka asiasta.
Iina: Liian tylsä ja analyyttinen joka asiassa. Joka asia täytyy analysoida ja miettiä miten mun ja sun tunteet ja blaah. En jaksaisi kahta viikkoa pidempään kuunnella.
Janne: Jos Jannen puoliso olisi ollut hoikka ja joku blondi, niin Janne ois kieli pitkällä tutustumassa ja ei valittas joka asiasta. Nyt ihme mörökölliä.
Katri: Ok, mutta joka asiasta ei tarvi nipottaa. Esim. roskis vieressä kun joku suklaapatukan käärö pöydällä. Laita se ite roskiin jos häiritsee äläkä valita joka asiasta. Toki ymmärrettävää että turhauttaa kun toinen ei puhu ja mököttää lähes aina
Asiantuntijat: Eivät päteviä työssään kun mätsäävät aivan liian erilaisia ihmisiä. Ja miksi joku Julia otetaan ohjelmaan, jolla on käsittelemättömiä traumoja ja pilaa koko homman. Kaikki asiantuntijat vaihtoon kiitos kun näin huonoja. Hakijoita kuitenkin on paljon ja silti otetaan epäsopivat ja traumatisoidut.
Ei muuta tällä kertaa.
"Puolukka suolistossa lähettää tutkitusti aivoille käskyä, että sokerinhimo pienenee."
Syön päivittäin puolukkaa ja sokeriherkkuja myös. Ruokaa syön vähän.
Ollaan jokainen erilaisia tässäkin, aivan kuin osa on lyhyen- ja osa pitkänmatkanjuoksijoita, tai osa blondeja ja osa mustatukkaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julia on hyvä esimerkki siitä, kun on ollut kiusattu niin ei ole lähtenyt käsittelemään omia ongelmia vaan näkee heti kiusaamista uuden ihmisen käytöksessä.
En myös ymmärrä miksi ohjelmaan otetaan ihmisiä, joilla on omat traumat noin pinnassa, olisi parasta nähdä tasapainoisten ihmisten rakkaustarinoita eikä sekoiluja, noloa näille osallistujillekin!
Elisa kierosti vastuutti Mattia omasta käytöksestään. Kertoi ystävälleen, että ei ole Matin seurassa pystynyt olemaan oma, leikkisä itsensä. Mikähän sitä esti? Ei kai Matti ole vastuussa Elisan käytöksestä, vaan omastaan?
Mun ihmissuhdetutka sanoo, että Elisa tod.näk. alkuvaiheessa on tehnyt seksiehdotuksen, jonka Matti torjunut sillä perusteella, että ei vielä tunneta tarpeeksi. Luultavasti tehnyt sen nätisti ja hienotunteisesti, mutta Elisa on loukkaantunut verisesti, koska seksuaalinen vetovoima on se perusta, jolle hänen itsetuntonsa on rakentunut. On vakuuttunut siitä, että, vaikka suhteet on kariutuneet, on hän ainakin seksuaalisesti vetävä jokaisen miehen mielestä.
Tästä torjutuksi tulemisen tunteesta syntynyt sitten halu rankaista Mattia ja yrittää luoda hänestä kuvaa seksittömänä nahjuksena. Seuraa jatkuvaa piikittelyä ja kettuilua.
Matti todennäköisesti on myös konflikteja kartteleva persoona, joka nähnyt parhaimmaksi väistellä Elisan hyökkäävyyttä kun motiivi lähempään tutustumiseen ymmärrettävästi ei enää kovin korkea.
Joku kipakamman temperamentin omaava mies olisi kyllä sanonut suoremmin, että nyt riittää. Kaiken kaikkiaan mahdollisimman väärät hlöt toisilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Julia kertaakaan aattele, miltä Artusta tuntuu? Minäminä ja minun rajat. Toisen tunteet Julia kyllä polkee maanrajaan ihan säälittä. Suoranaista kiusaamista tuo Julian käytös, säälimätön muija.
Julia taitaa olla ilkein tyyppi koko ohjelmassa. Kylmäävä.
No niin on. Vaikuttaa ihan oikeasti todella ilkeältä ja itsekkäältä. Mua jo säälittää Arttu.
Vierailija kirjoitti:
"Puolukka suolistossa lähettää tutkitusti aivoille käskyä, että sokerinhimo pienenee."
Syön päivittäin puolukkaa ja sokeriherkkuja myös. Ruokaa syön vähän.
Ollaan jokainen erilaisia tässäkin, aivan kuin osa on lyhyen- ja osa pitkänmatkanjuoksijoita, tai osa blondeja ja osa mustatukkaisia.
Elisa ei varmaan syö tarpeeksi ananasta. Tiedättehän minkä makuun ananas vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Puolukka suolistossa lähettää tutkitusti aivoille käskyä, että sokerinhimo pienenee."
Syön päivittäin puolukkaa ja sokeriherkkuja myös. Ruokaa syön vähän.
Ollaan jokainen erilaisia tässäkin, aivan kuin osa on lyhyen- ja osa pitkänmatkanjuoksijoita, tai osa blondeja ja osa mustatukkaisia.
No jatka sitä sokerin työntämistä, niin puolukan vaikutukset kumoutuu. Mitään erilaisia olla.
Katsokaa 1980-luvun luokkakuvia, siellä ei ole yhtäkään ylipainoista. Ehkä 1 / koulu. Tälläkin kaudella useampi ylipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Karalahti on sinkku? Siinä on hyvä mies Katrille. 🙈😄 Vois äkkiä sanoo muutakin kuin "ei sitte ..ttu"."
Ei kai kukaan tosissaan kuvittele, että Karalahti huolisi kumpaakaan noista naisista?
Kuka huolisi narkomaanin, alkoholistin ja huumerikollisen??
Uskokaa tai älkää, niin Jerelle kyllä naisia riittää, eikä tarvitse edes mitään rumiluksia ottaa, joku siinä äijässä vaan vetää monia naisia puoleensa, olisko juuri se, että hän on miehekäs äijä eikä mikään nössö, hänelle sattuu ja tapahtuu?
Todellakin sattuu ja tapahtuu, mokia, onnettomuuksia, rikoksia ja pidätyksiä... Kenen mielestä tällainen on positiivista? Siinä olis itsereflektoinnin paikka, et mitä tarvetta tällainen miesystävä tyydyttää.
Jere-ressukka oli minusta kyllä hyvännäköinen nuorempana, mutta ei ole enää. Nyt ihan papparainen. https://www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tTP1TewyIg3LTJg9OLLSi1KVchOLE…;
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Karalahti on sinkku? Siinä on hyvä mies Katrille. 🙈😄 Vois äkkiä sanoo muutakin kuin "ei sitte ..ttu"."
Ei kai kukaan tosissaan kuvittele, että Karalahti huolisi kumpaakaan noista naisista?
Kuka huolisi narkomaanin, alkoholistin ja huumerikollisen??
Uskokaa tai älkää, niin Jerelle kyllä naisia riittää, eikä tarvitse edes mitään rumiluksia ottaa, joku siinä äijässä vaan vetää monia naisia puoleensa, olisko juuri se, että hän on miehekäs äijä eikä mikään nössö, hänelle sattuu ja tapahtuu?
Todellakin sattuu ja tapahtuu, mokia, onnettomuuksia, rikoksia ja pidätyksiä... Kenen mielestä tällainen on positiivista? Siinä olis itsereflektoinnin paikka, et mitä tar
Pliis ei Karalahtea tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Puolukka suolistossa lähettää tutkitusti aivoille käskyä, että sokerinhimo pienenee."
Syön päivittäin puolukkaa ja sokeriherkkuja myös. Ruokaa syön vähän.
Ollaan jokainen erilaisia tässäkin, aivan kuin osa on lyhyen- ja osa pitkänmatkanjuoksijoita, tai osa blondeja ja osa mustatukkaisia.
No jatka sitä sokerin työntämistä, niin puolukan vaikutukset kumoutuu. Mitään erilaisia olla.
Katsokaa 1980-luvun luokkakuvia, siellä ei ole yhtäkään ylipainoista. Ehkä 1 / koulu. Tälläkin kaudella useampi ylipainoinen.
Itse olin 70-, 80- ja vielä 90- luvullakin alipainoinen, nyt alan lähestymään normaalipainoa.
Ikääntyvän ei kannata ollakaan liian laiha, vaan hieman rasvaa on hyvä olla luiden ympärillä. Lääkärikin on näin sanonut.
Ollaan kaikki osittain erilaisia, vaikka kuinka muuta väität.
Aikas hyvin kirjoitit. Itsekin voisin yhtyä tuohon sun ajatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Puolukka suolistossa lähettää tutkitusti aivoille käskyä, että sokerinhimo pienenee."
Syön päivittäin puolukkaa ja sokeriherkkuja myös. Ruokaa syön vähän.
Ollaan jokainen erilaisia tässäkin, aivan kuin osa on lyhyen- ja osa pitkänmatkanjuoksijoita, tai osa blondeja ja osa mustatukkaisia.
No jatka sitä sokerin työntämistä, niin puolukan vaikutukset kumoutuu. Mitään erilaisia olla.
Katsokaa 1980-luvun luokkakuvia, siellä ei ole yhtäkään ylipainoista. Ehkä 1 / koulu. Tälläkin kaudella useampi ylipainoinen.
Aivan, silloin ei ollutkaan tyynyn kokoisia karkkipusseja eikä edes varaa ostaa sellaisia jatkuvasti. Sokeri, sokeri ja sokeri. Siitä on nykyajan ihmiset tehty. Sitä tungetaan joka paikkaan, ns.suolaisiin eineksiinkin. Joku "terveellinen" jogurtti sisältää yhtä paljon sokeria kuin limut, einesmaksalaatikossa on siirappia ja sokeri, pinaattilätyissä sokeria. Mitä enemmän syödään eineksiä, sen lihavampia kansakunnasta tulee. Elintarviketeollisuus on suuri huijaus. Jogurttipurkissa on mansikan kuva. Todellisuudessa siinä on 3 % jotain mansikka"valmistetta", eli litran purkissa pari ruokalusikallista, väri siihen tehdään lisäaineilla ja samaten sakeus. Tehkää hyvät ihmiset itse ruokaa, niin olette terveempiä. Jogurtinkin voi ostaa maustamattomana ja laittaa itse maut siihen.
Joudun aika tarkasti kuuntelee mitä tuo Arttu puhuu, en meinaa saada puheesta selvää.