Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti: Hän sanoi, ettei tämä mennyt yhtään siten, kuin oli ajatellut tämän menevän. Eli olisi halunnut ihastumisen räiskyntää. Siksi välit olivat heillä ystävälliset, mutta vain asialliset. Ja kyllä, Mikko tarkoitti, että Iina ei sytyttänyt

Mies ei ole tullut katsoneeksi itseään peilistä. Iina on kyllä heistä kahdesta se kauniimpi osapuoli. 

Vierailija kirjoitti:

Mikko puhui yleisellä tasolla, että varmasti löytyy aina joku parempi, nätimpi, fiksumpi, jos niin alkaa miettiä. Näinhän se asia on. 

Onko se sitten hienoa sanoa noin kumppanilleen? Tai tässä tapauksessa kameroille, joiden kautta Iina sitten tämänkin jakson näkee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mtäh??? Onko Mikko muka oikeesti sanonut, että kumppani voisi olla nätimpi? Oikeasti? Kuka mies kaivaa tuolla lailla verta nenästään nykypäivänä. Kuulostaa ihan Kari8 Salmelaisen Napakympin yltiörehelliseltä töksäyttelijältä...

Tuskin on sanonut niin että olisi sitä noin tarkoittanut. Täällä nyt vain ylianalysoidaan jokainen ohjelmassa sanottu lause puhki ja aina se pahin mahdollisuus edellä.

 

Juuri kirjoitin samaa kun en ollut ehtinyt nähdä kommenttiasi. Tuo on juuri se tyyli, millä Julia kääntää ihan kaiken syyksi loukkaantua. Mikko tarkoitti tietenkin erityisesti nykyajassa jatkuvasti näkyvää ilmiötä, että aina vaan ajatellaan, että vielä löytyy jotain parempaa ja sen takia luovutetaan, vaikka todellisuudessa se itselle sopiva kumppani olisi jo löytynyt, eikä ruoho ole aidan takana vihreämpää.

Vierailija kirjoitti: Jännä, kun aina tuodaan esille tuo naisen ikä. Ei kaikki 40kymppiset naiset käyttäydy noin

 

Olen itsekin nainen. Ymmärrät varmaan, että sillä tarkoitetaan sitä naistyyppiä, joka käyttäytyy juuri noin. Uskon sinun olevan kyllin fiksu ymmärtämään. 

Vierailija kirjoitti:

Mikko puhui yleisellä tasolla, että varmasti löytyy aina joku parempi, nätimpi, fiksumpi, jos niin alkaa miettiä. Näinhän se asia on. 

Tarkoitti kylläkin, että niin monet kuvittelee ja samalla menettää sen mitä on saavuttaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko puhui yleisellä tasolla, että varmasti löytyy aina joku parempi, nätimpi, fiksumpi, jos niin alkaa miettiä. Näinhän se asia on. 

Onko se sitten hienoa sanoa noin kumppanilleen? Tai tässä tapauksessa kameroille, joiden kautta Iina sitten tämänkin jakson näkee. 

Eiköhän Iina ole samaa mieltä. Ei hän itsekään lääpällään ole, mutta selvästi tykkää Mikosta ja arvostaa tätä. Kiva suhde heillä on mun mielestä. 

Mutta millainen nainen sitten sytyttäisi Mikon, joka olisi Mikon silmissä Iinaa erityisempi tai vähemmän epätäydellinen tai ihanteellisempi? Kun esittelyjakson perusteella on tullut vaikutelma, ettei Mikko ollut erityisemmin syttynyt eksistäänkään. Onko Mikko edes erityisen syttyvää tyyppiä? Vai onko hän vaan sellainen, joka vain erittelee tai kiinnittää huomionsa naisissa yksityiskohtiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Hän sanoi, ettei tämä mennyt yhtään siten, kuin oli ajatellut tämän menevän. Eli olisi halunnut ihastumisen räiskyntää. Siksi välit olivat heillä ystävälliset, mutta vain asialliset. Ja kyllä, Mikko tarkoitti, että Iina ei sytyttänyt

Mies ei ole tullut katsoneeksi itseään peilistä. Iina on kyllä heistä kahdesta se kauniimpi osapuoli. 

Mä tykkään just Mikon tyyppisistä miehistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Jännä, kun aina tuodaan esille tuo naisen ikä. Ei kaikki 40kymppiset naiset käyttäydy noin

 

Olen itsekin nainen. Ymmärrät varmaan, että sillä tarkoitetaan sitä naistyyppiä, joka käyttäytyy juuri noin. Uskon sinun olevan kyllin fiksu ymmärtämään. 

Kiitti kun selvensit. Nyt nukun yöni paremmin 🖕

Vierailija kirjoitti:

Mutta millainen nainen sitten sytyttäisi Mikon, joka olisi Mikon silmissä Iinaa erityisempi tai vähemmän epätäydellinen tai ihanteellisempi? Kun esittelyjakson perusteella on tullut vaikutelma, ettei Mikko ollut erityisemmin syttynyt eksistäänkään. Onko Mikko edes erityisen syttyvää tyyppiä? Vai onko hän vaan sellainen, joka vain erittelee tai kiinnittää huomionsa naisissa yksityiskohtiin?

Mikko vaikuttaa aseksuaalilta 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä särähti korvaan, kun Mikko analysoi, että voisihan kumppani teoriassa olla parempi, nätimpi...

Tuli mieleen, ettei pitänyt Iinan ulkonäöstä tarpeeksi rakastuakseen, koska senkin sanoi, että rakastuminen voi vasta olla tulossa.

Minua vähän surettaa Iinan puolesta, koska onhan se kurjaa, jos miehellä on tuollainen ajatus omasta puolisostaan. Mikko tuntee ettei ole kolahtanut täysillä, mutta kaipa se tässä ohjelmassa onkin lähes väistämätön tilanne. On kuitenkin ikävää olla suhteessa, jossa tietää puolison tyytyneen sinuun ja haaveilleen paremmasta. 

Aika selvää on, että kumppani voisi aina olla teoriassa parempi ja nätimpi. Mutta ei tuollaista sanota toiselle tai kameralle, jos toinen kuulee sen myöhemmin.

Tyytymistä se ei ole silloin, jos kuitenkin olet tyytyväinen, etkä haaveile ns. paremmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Hän sanoi, ettei tämä mennyt yhtään siten, kuin oli ajatellut tämän menevän. Eli olisi halunnut ihastumisen räiskyntää. Siksi välit olivat heillä ystävälliset, mutta vain asialliset. Ja kyllä, Mikko tarkoitti, että Iina ei sytyttänyt

Mies ei ole tullut katsoneeksi itseään peilistä. Iina on kyllä heistä kahdesta se kauniimpi osapuoli. 

Mä tykkään just Mikon tyyppisistä miehistä. 

No siitä vaan sitten iskemään Mikko, kun viimeinen jakso on tullut ulos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko puhui yleisellä tasolla, että varmasti löytyy aina joku parempi, nätimpi, fiksumpi, jos niin alkaa miettiä. Näinhän se asia on. 

Onko se sitten hienoa sanoa noin kumppanilleen? Tai tässä tapauksessa kameroille, joiden kautta Iina sitten tämänkin jakson näkee. 

Eiköhän Iina ole samaa mieltä. Ei hän itsekään lääpällään ole, mutta selvästi tykkää Mikosta ja arvostaa tätä. Kiva suhde heillä on mun mielestä. 

 

Iina ei ole sanonut noin kameroille, joten en usko, että tuollaista realismia Iina on mitenkään hyvällä katsonut. 

Vierailija kirjoitti:

Pullukat naiset ei kiinnosta miehiä. Tässähän se nähtiin taas. Iina ja Katri ovat ylipainoisia ja Mikko sekä Janne ei syty heistä. Toki nämä miehetkään eivät ole a-luokkaa ulkonäöllisesti.

Sitten taas jos katsoit maajussille morsianta, niin en tiedä kuinka tämän kauniisti ilmaisisin-nainen asuu nyt maatilalla ja on menossa naimisiin. Koskaan ei tiedä mihin kumppani tykästyy ja joillekin ei kropalla ole merkitystä, vaan sisältö ratkaisee. Onhan se hupaisaa, kuinka ykkösen miehet haluavat joskus kympin naisen ja ihmettelevät miksi ovat edelleen sinkkuja. Oma valinta kuitenkin, saa olla ihan vapaasti yksin ja odotella sitä kympin kumppania, ei kukaan kiellä elämästä yksin vaikka loppuikäänsä. Turha kummiskin marista, että olisivat "joutuneet" olemaan yksin. Eivät olisi, tarjokkaita oli, mutta ei kelvannut. Silloin on itse HALUNNUT ja VALINNUT olla yksin. Jos haluaa kumppanin, niin pitää muuttaa itse itseään tai olla yksin. Kumppanuus ylipäätään vaatii sitä, että hyväksyy toisen, eikä halua häntä muuttaa. Muutoin tilatkaa seksirobotti, jonka ulkonäön voi itse valita.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea saada selkoa mitä Mikko kaipaa. Siis selvästikään mitkään ihastumisen tunteet eivät nousseet kummallakaan, mutta miksi ihmeessä hän sellaista huumaa edes odotti. Ei tämä ohjelma ole sellainen, että saat mittatilauksena ns. oikean ihmisen sinulle. Ja mitä tuohon ex temporeen tulee, niin mitähän hän on mahtanut itse ajatella siitä jälkeenpäin, ettei edes saunalautalle voinut mennä.

Mikolla on masennustausta ja hän mietti ennen ohjelmaa, että onko hän edes rakastanut koskaan. Siihen nähden todella outoa, jos kuvitteli että kokisi voimakkaita tunteita tässä formaatissa.

Tähän asti on näyttänyt, että ainekset ihastumiseenkin on, kärsivällisyyttä siis Mikkoseni.

Hyvä kun Mikko kertoi masennusvaiheen. Hänelle oli 4v ulkomailla tehnyt hyvää, saanut koota itseään ja huomata selviytyvänsä. Ei hän mielestäni ole varsinaisesti masentunut, on vaan tyypiltään tuollainen. Ai että teki hyvää nähdä kunnolla iloinen, vapautunut Matti kavereidensa seurassa. Elisan tekopirteä, ylimielinen naama, ei kyllä rentouta vastapuolta. On niin luotaantyöntävä. Kukahan on ollut se joka valmentajista on sanonut viimeisen sanan parien valinnassa?Erittäin huonot valinnat. Janne on ehkä niitä dieseleitä, jotka syttyvät, innostuvat pitkällä hehkutuksella. Auttaisiko jos vastapuoli olisi oikein vauhtia antava, että nyt mennään?? Olen erittäin koira rakas henkilö, ollut monta itselläkin, mutta ymmärrän Jannen ajatuksen että koirat ovat heidän välissään. Katsoin kun istuivat sohvalla, niin eikö Katri voi käskee koirat omalle paikalle?? Eihän niitä koko ajan tarvitse vatkata. Vai onko syy pitää Janne kauempana?? Aikuiset koirat kuitenkin, vai eikö ole koulutettu olemaan myös omalla paikalla?? 

Vierailija kirjoitti:

Elisakin puhuu todella ilkeästi kavereilleen Matista. Huomaa kuinka naureskelevat mm. ihan vaan niille sinisille hiuksille, joihin yksi ystävistä tuomisillaan viittasi ja jonkun toisen kanssa naureskelee, että nyt ainakin tietää miten hirveää sen toisen kanssa voi olla ja tästä on suunta vaan ylöspäin ihan kuin Matti olisi kamalinta mitä Elisalle on elämässään ainakin parisuhdemielessä tapahtunut.

Kyllä ihan täydelliset kiusaajavibat tuli tuosta keskustelusta.

Ja kaikki tuo kameroille, ei mitään häpyä.

Tuli vaikutelma, että Elisa kavereineen yleisestikin ammentaa "elämäniloa" toisia haukkumalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko puhui yleisellä tasolla, että varmasti löytyy aina joku parempi, nätimpi, fiksumpi, jos niin alkaa miettiä. Näinhän se asia on. 

Tarkoitti kylläkin, että niin monet kuvittelee ja samalla menettää sen mitä on saavuttaneet.

Sanoin " jos niin alkaa miettiä". On sama asia kuin kuvittelu. 

"Ei heilläkään mitään seksuaalista tai muutakaan vetoa toisiinsa ole, tuskin edes ystävinä. Iina tylsä ja arkinen, Mikko masentunut ja arkinen, ei todellakaan mikään mielikuvitusta kiehtova adonis itsekään."

Yllätys sulle, mutta suurin osa ihmisistä on tylsiä, ja kyllä me/ he silti suurimmaksi osaksi ovat parisuhteissaan.

Lapsellista jos luulet, että pitää olla maailman säkenöivin tai adonis voidakseen olla parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullukat naiset ei kiinnosta miehiä. Tässähän se nähtiin taas. Iina ja Katri ovat ylipainoisia ja Mikko sekä Janne ei syty heistä. Toki nämä miehetkään eivät ole a-luokkaa ulkonäöllisesti.

Sitten taas jos katsoit maajussille morsianta, niin en tiedä kuinka tämän kauniisti ilmaisisin-nainen asuu nyt maatilalla ja on menossa naimisiin. Koskaan ei tiedä mihin kumppani tykästyy ja joillekin ei kropalla ole merkitystä, vaan sisältö ratkaisee. Onhan se hupaisaa, kuinka ykkösen miehet haluavat joskus kympin naisen ja ihmettelevät miksi ovat edelleen sinkkuja. Oma valinta kuitenkin, saa olla ihan vapaasti yksin ja odotella sitä kympin kumppania, ei kukaan kiellä elämästä yksin vaikka loppuikäänsä. Turha kummiskin marista, että olisivat "joutuneet" olemaan yksin. Eivät olisi, tarjokkaita oli, mutta ei kelvannut. Silloin on itse HALUNNUT ja VALINNUT olla yksin. Jos haluaa kumppanin,

Tätä tarkoitin tässä aiemmassa viestissä.