Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (16135)
Jos paljuvesi laitettaisiin "kylpysession" jälkeen koeputkeen ja näytettäisiin kirkasvaloa vasten "naatiskelijoille", niin saattaisipa kylpyhalut lähteä kun siellä putkessa kelluisi ties mitkä smegmat, ihokarvat (hä.pykarvat), sun muut orgaaniset eritteet ja gaagelsimolekyylit. Järvivesi on sentään ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Jos paljuvesi laitettaisiin "kylpysession" jälkeen koeputkeen ja näytettäisiin kirkasvaloa vasten "naatiskelijoille", niin saattaisipa kylpyhalut lähteä kun siellä putkessa kelluisi ties mitkä smegmat, ihokarvat (hä.pykarvat), sun muut orgaaniset eritteet ja gaagelsimolekyylit. Järvivesi on sentään ihan eri asia.
Jääkö sana "häpykarva" moden siivilään? 🤔😉
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuossa yläpuolella pyörivässä Lumo-kotien mainoksessa häärää pi.ki.musta n.e.kerinainen kokkihattu päässä. Osoitus siitä kuinka firmat pelkäävät näyttää mainoksissa valk.oihoisia suomalaisia.
Empiirisenä havaintona on mitä eriskummallisimpia pariskuntia mainosten maailmassa. Juurikaan KOSKAAN ei enää näy valk.oihoista (sen.suuri saattaa iskeä jopa tähän sanaan) pariskuntaa, miespareja löytyy, mix-r.ace-mainoksia joissa on liki aina mu.sta lapsi. Saattaa olla 3 eri.v.äristä lasta jne...elämme kummia aikoja ja syy kaikkeen on v.alkoinen he-eromies.
Jääkö sana "häpykarva" moden siivilään? 🤔😉
Mitä kummallisimmat sanat jäävät.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuossa yläpuolella pyörivässä Lumo-kotien mainoksessa häärää pi.ki.musta n.e.kerinainen kokkihattu päässä. Osoitus siitä kuinka firmat pelkäävät näyttää mainoksissa valk.oihoisia suomalaisia.
Senhän voi itse määritellä mitä mainoksia haluaa. Ei se meidän vika ole, että olet kussut asetuksesi itseäsi vituttavaan asentoon. Etkö uskalla kirjoittaa pikimusta tai valkoinen?
Jos ette osaa hankkia kohdennettuja mainoksia niin se on voi voi. Itsellä näkyy Luhdan mainokset, Fressi, Cittari... en käytä mitään Lumo-koteja niin ne ei näy. Uskomatonta valitusta taas väärässä ketjussa. Kyllä rotuvihalaiset on tyhmiä.Suomi tyhmentyy koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa Australian ensitreffit alttarilla,upean näköisiä ihmisiä,ja mahtavat puitteet ohjelmalle.
Toista kuin nämä suomen maatuskat ja miehen röllykät.
Sen verran olen vilassut, että nämä Suomen "maatuskat" ovat ainakin paljon luonnollisemman oloisia kuin noi Australian laitetut barbit. Eikä ne Australian versiossa sen kummempia ilman meikkiä ole. Puitteet toki ovat upeammat.
Ei kiinnostavuus barbeista ole kiinni. Aussi versio on yksinkertaisesti tuotettu paljon paremmin, on toimitettu ja jopa leikattukin mielenkiintoisemmalla tavalla, on löydetty sisältöä, ja taustatoimittajat saa osallistujista paljon irti, ja lisäksi asiantuntijat on tilanteen päällä. Ne seuraa tapahtumia esim. kameran kautta. Nämä suomen maatuska- ja röllykkäasiantuntijat on puhuvia päitä ja puhe on y
Ei varmaankaan, mutta kommentissani tartuin siihen, kun edellinen oli verrannut aussin kaunottaria Suomen maatuskoihin. Tuo, mitä kerroit tekee toki aussin versiosta kokonaisuudessa kiinnostavamman. Joitakin myös barbit kiinnostavat enemmän. Suomen versio kaikkine lavastuksineen ja videoineen vaikuttaa enemmän kotikutoiselta, myönnetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa ny jo Katrin ja Jannen suhteen vatvominen. Sokeakin näkee ettei se tule toimimaan. Toinen on täysi flegu ja toinen kaipaa touhuamista arjessa.
No se paljukohtaus oli huvittava. Ymmärrän jos ei halua esittäytyä kameroiden edessä puolialastomana(Janne) Olis kai sitten voinut jutella muuallakin kuin paljun ääressä.
Mun mielestä paljuilu on niiiin junttimaista. Kuka haluaa lillua jossain palli- ja p.illumehun maustamassa kattilassa.
Et siis pidä myöskään uima-altaista tai porealtaista? Mitä mieltä olet merestä tai järvestä, joissa noiden mainitsemasi lisäksi kalankakkaa ja kutua?
Ja järvivesi paljussa haisee todella pahalle, jos sen toiseen kertaan lämmittää :( Ei enää ikinä kiitos.
Valkoinen, race-mainos, musta, hetero
Kuinka TYHMÄ voi olla että hirjoittaa he.eromies? Oikeasti vainoharhainen? Se on hetero. Voi että ja varren kans.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies sanoi miten paljon kauniimpi hänen exä oli. Hakekoon exänsä.
Erosin!
Eli sulle fundamentaalinen asia avioliitossa on se, että olet kaunein nainen jonka kanssa puolisosi on seurustellut? Itse kyllä toivoisin olevani ykkösenä ihan muiden ominaisuuksien osalta.
Mutta kuka haluaisi olla noin törpön miehen puoliso? Vain törppö sanoo ääneen tuollaisia.
Vain lapsekas loukkaantuu tuollaisesta. Aikuinen tietää maailman olevan pullollaan kauniita naisia ja komeita miehiä. Sen ääneen sanominen ei voi loukata. Prinsessasaduissa se viimeisin on aina kaunein.
Exien ulkoisten ominaisuuksien vertailu noin päin kertoo päässä olevasta viasta. On joko tarkoitus olla mahdollisimman ilkeä, tai sitten vain tunneäly ja käytöstavat ovat alkeellisella tasolla.
. Kyllä rotuvihalaiset on tyhmiä.Suomi tyhmentyy koko ajan.
Niin tyhmentyy ja korrelaatio maah.anmuuton kanssa on kiistaton. Keitäpä luulette että ne "heikkolahjaiset" ovat.LOL...
Kuinka TYHMÄ voi olla että hirjoittaa he.eromies?
Kuinka tyhmä voi olla että kirjoittaa "hirjoittaa"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa Australian ensitreffit alttarilla,upean näköisiä ihmisiä,ja mahtavat puitteet ohjelmalle.
Toista kuin nämä suomen maatuskat ja miehen röllykät.
Sen verran olen vilassut, että nämä Suomen "maatuskat" ovat ainakin paljon luonnollisemman oloisia kuin noi Australian laitetut barbit. Eikä ne Australian versiossa sen kummempia ilman meikkiä ole. Puitteet toki ovat upeammat.
Osallistujat ovat kyllä melkoisen laitettuja ja täytteitä ottaneita, mutta asiantuntijat antavat suoraa palautetta ja seuraavat päivällisiä piilokameralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies sanoi miten paljon kauniimpi hänen exä oli. Hakekoon exänsä.
Erosin!
Eli sulle fundamentaalinen asia avioliitossa on se, että olet kaunein nainen jonka kanssa puolisosi on seurustellut? Itse kyllä toivoisin olevani ykkösenä ihan muiden ominaisuuksien osalta.
Mutta kuka haluaisi olla noin törpön miehen puoliso? Vain törppö sanoo ääneen tuollaisia.
Vain lapsekas loukkaantuu tuollaisesta. Aikuinen tietää maailman olevan pullollaan kauniita naisia ja komeita miehiä. Sen ääneen sanominen ei voi loukata. Prinsessasaduissa se viimeisin on aina kaunein.
Pointti ei ole nyt täss
Samoin ajatellen aikuisen miehen ei sovi loukkaantua, jos nainen sanoo ex:n olleen paljon taitavampi makuuhuoneen puolella. On asioita joita ei vaan sanota kumppanille.
Mistäpä luulette että johtuu Puolan ja ballttien meno Suomen ohi Pisa-tuloksissa. Mahtaako yhtään kellään raksuttaa...
Vinkki lahjattomille...kurkatkaa maaha n m uuttotilastot.
Ruotsikin on sotatoimialue ja kalifaatti jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies sanoi miten paljon kauniimpi hänen exä oli. Hakekoon exänsä.
Erosin!
Eli sulle fundamentaalinen asia avioliitossa on se, että olet kaunein nainen jonka kanssa puolisosi on seurustellut? Itse kyllä toivoisin olevani ykkösenä ihan muiden ominaisuuksien osalta.
Mutta kuka haluaisi olla noin törpön miehen puoliso? Vain törppö sanoo ääneen tuollaisia.
Vain lapsekas loukkaantuu tuollaisesta. Aikuinen tietää maailman olevan pullollaan kauniita naisia ja komeita miehiä. Sen ääneen sanominen ei voi loukata. Prinsessasaduissa se viimeisin on aina kaunein.
Pointti ei ole nyt täss
"Aikuinen nainen ei loukkaannu, jos puoliso sanoo jotain muuta naista kauneimmaksi. Ei vaikka kyseessä olisi miehen eksä. Mies on kuitenkin hänen kanssaan. Prinsessamaista loukkaantumista tuollainen."
Olet aivan pimeä. Myöskään mies ei saa loukkaantua, jos nainen sanoo hänelle, että "mun entinen mies muuten oli komeampi kuin sinä"? Kukapa tommosesta nyt loukkaantuisi? Ongelma on siinä joka loukkaantua? Jestas että olet sekaisin. Toivottavasti et koskaan seurustele.
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen, race-mainos, musta, hetero
Kuinka TYHMÄ voi olla että hirjoittaa he.eromies? Oikeasti vainoharhainen? Se on hetero. Voi että ja varren kans.
Mukava että testasit mitkä menee läpi. Koitapa vielä meneekö ne ekeri yhteenkirjoitettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viekö Julia nyt kaniin sen Artulta saamansa kauniin timanttisormuksen ?
Mielestäni olisi oikeus ja kohtuus lähettää se Artun äidille, vai mitä?
Ilmeisesti Artun äiti triggeröi jonkun hermostoa.
Ei ainakaan minun. Mutta palstaa luettuani olen alkanut epäillä, että Artun suunnalla kaivataan hyvitystä kuvausten keskeyttämisestä. Jopa oikeudellista vastuuta vetää kausi loppuun pariskuntaa leikkien on peräänkuulutettu. Ehkä sormus pitäisi antaa Artulle kaniin vietäväksi?
. Jopa oikeudellista vastuuta vetää kausi loppuun pariskuntaa leikkien on peräänkuulutettu.
Kuka?? Joku palstalainen?? Se on yhdentekevää, ei noilla ole mitään velvollisuutta rämpiä ja esittää loppuun saakka. Onhan aiemminkin keskeytetty.
Itse asiassa paljuihin ei useinkaan laiteta puhdasta vettä. Ne käyttää vettä niin paljon, että vanhat jätetään paljuun ja sitten ennen käyttöä pistetään puhdistusainetta ja leväntuhoainetta, annetaan niiden vaikuttaa, sitten suodatus ja paljuilemaan. Jos palju on veden lähellä ja vesi paljuun otetaan suoraan vaikka järvestä pumpulla, niin voi ollakin, että vesi vaihdetaan joka kerta.