Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Elisa on kyllä vuosisadan sekoin tv-hahmo. Putous-ohjelmaan voisi joku häntä tulla jatkossa näyttelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisamanuaali on todella paska idea. Ei voi odottaa, että vastapuoli lähtee mukaan johonkin noin sekopäiseen. Ja lisäksi vielä antoi ne valokuvat itsestään lahjaksi. Ja ajoi ekan kerran pihaan niin hekumoi ajatuksella, että olisi testannut Matin reaktioa muuttokuormalla. 

Elisahan ei ole ollut pätkääkään kiinnostunut Mattimanuaalista. Olisi nyt vaikka tehnyt molemmille lomakkeen, minkä olisivat voineet täyttää yhdessä toisistaan. Mikä sekin toki olisi antanut hänestä huonon kuvan. Noidenhan on tarkoitus tutustua keskustelemalla, tekemällä asioita yhdessä ja tekemällä asiantuntijoiden antamia tehtäviä. 

 

Tuollainen käyttöopas vakavissaan tehtynä osoittaa harvinaisen huonoja sosiaalisia taitoja, olematonta tilannetajua sekä häpeilemätöntä itsekeskeisyyttä. Elisa ei nähtävästi tajua sitä, millaisen kuvan hän antaa itsestään muille. Hän on voinut kuvitella, että manuaalin antaminen Matille osoittaa hänen olevan kykenevä heittäytymään ja olemaan rehellinen puolisoaan kohtaan. Se "enpä nyt ylitä lampaankin rajoja" -kommenttikin lienee ollut Elisan itsensä mielestä särmikästä huumoria mutta Matille ja kenelle tahansa normaalilla tunneälyllä siunatulle se oli vain tarpeetonta vittuilua ja vähän jo kostomielellä nolaamista.

En ota kantaa siihen, löytyykö Elisalta mitään diagnosoitavaa mutta ihan normaalisti kehittynyt hän ei tämän sarjan perusteella ole. Kiinnostaisi tietää, millä kommervenkillä hän on onnistunut läpäisemään seulan ja tullut valituksi sarjaan. 

Ai millä?

Hanna: -niin sulla on jotain ongelmaa... tunnehallinnan kanssa?

Elisa: -joo, on. Mä tiedän sen itekin, että oon liian vahva ja jyrään toisen....

Hanna: -Upeesti oot osannut reflektoida tunteitas ja käytöstäs! Tervetuloa ohjelmaan!!!! 

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää asiantuntijoiden pareille antamat tehtävät. Katrin ystävä niitä noukki purkista ja niissä oli esim, että syökää munkkeja ilman että huulet tulevat sokeriin. Mitä järkeä ?

Idea oli vissiin partnerin kanssa käydä niitä läpi, ei kaverin... 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää asiantuntijoiden pareille antamat tehtävät. Katrin ystävä niitä noukki purkista ja niissä oli esim, että syökää munkkeja ilman että huulet tulevat sokeriin. Mitä järkeä ?

Idea oli vissiin partnerin kanssa käydä niitä läpi, ei kaverin... 🙄

Miten se tuo tuohon yhtään enempää järkeä.. 😳

Ihqu Matti ei tee väärin edes silloin kun tekee väärin 

Vierailija kirjoitti:

Elisa on kyllä vuosisadan sekoin tv-hahmo. Putous-ohjelmaan voisi joku häntä tulla jatkossa näyttelemään.

Sekopää, mutta mitään hauskaa siinä ei ole kylläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää asiantuntijoiden pareille antamat tehtävät. Katrin ystävä niitä noukki purkista ja niissä oli esim, että syökää munkkeja ilman että huulet tulevat sokeriin. Mitä järkeä ?

Idea oli vissiin partnerin kanssa käydä niitä läpi, ei kaverin... 🙄

Miten se tuo tuohon yhtään enempää järkeä.. 😳

No ajattelen, että se olis kivaa puuhaa, kikatettaisiin miehen kanssa, hän kiusoittelisi mua, kuinka fuskaan ja vaistomaisesti nuolen huuliani. Jne. Haukkuisi ehkä minua sotkupossuksi. 😀

Vrt: kinastelu ja ahdistumiset tunnepuheen alla, ei jatkoon !!!!!!

Matti totes että manuaalia olis voinut lukea mutta siihen ei ollu aikaa kun jo häämatkalla tuli kaikki väärinymmärrykset

Vierailija kirjoitti:

Luin äsken täältä, että ihminen ei voi itse päättää millaista kehoa kohtaan tuntee seksuaalista kiinnostusta no mutta - olen ratkaissut tämän ongelman: ostakaa se ihanne torso itsellenne ja lopettakaa toisten ihmisten vähätteleminen. Menkää edes joskus matkustamaan julkisilla ja nostakaa katse kännykästä ja siellä olevien ihannevartaloiden tutkimisesta. Avatkaa silmät - ja kas kummaa näet pyyleviä ihmisiä ylenpalttisesti - suomalainen  totuus. Tähän liittyvä kysymys: luuletko, että vain kymmenellä prosentilla suomalaisista on seksielämää. Taidat olla väärällä raiteella Adonis, minua sinun ylibodattu kroppasi lähinnä etoo.

Minua etoo nuo mätisäkit ja ryhävalaat, siksi en kulje julkisilla..

Oli aika ala-arvoista noiden kahden harakan naureskelu tuolle n.eekerinpusukääreen värille. Paljastivat oman tyhmyytensä.

Vierailija kirjoitti:

Matti totes että manuaalia olis voinut lukea mutta siihen ei ollu aikaa kun jo häämatkalla tuli kaikki väärinymmärrykset

"Ei ollu aikaa..."

Tällä kaudella on yksi ainoa tervejärkinen ja tasapainoisen rauhallinen itsensä kanssa oleva ihminen ja se on ...arvatkaapa kuka....

Vierailija kirjoitti:

Tällä kaudella on yksi ainoa tervejärkinen ja tasapainoisen rauhallinen itsensä kanssa oleva ihminen ja se on ...arvatkaapa kuka....

Katri.Tietenkin. 

Luulin että tosta Elisasta on sanottu kaikki ja että se on sanonut jo kaiken. Mutta täähän vaan pahenee jakso jaksolta. "Mää oon niin tyhmä että mää en tiedä .. Kun terapeutti haastaa hänet miettimään itseään ja omaa kasvua, niin nainen on taisteluasemissa ja musta tollainen vastaus on lapsen vastaus, ei aikuinen keskustele noin. Ja on ihan hiivatin vihasen näköinenkin

"mä MENETIN ITSENI siinä vaiheessa kun huomasin miten lukossa Matti on ettei pysty keskustelemaan siitä läheisyysaiheesta".

Siis teki mitäh? Mitä tässä ohjelmassa oikein tapahtuu? 

Miksi Elisa puhuu kaikille noin ivallisesti ja ylimielisesti sekä puhuu myös ihan dadaa. Ei voi ymmärtää mitä edes tarkoittaa ja päällepäätteeksi syyttelee siitä toista.  Tuntuu kyllä että tyypillä on koko ajan jotkut lyömäaseet käytössä ja ehkä pahinta on toi tarve olla koko ajan oikeassa. Tekis mieli kysyä että millaisestakohan perheestä toi Elisa on kotoisin, eikö vaan osaa muuta tapaa parisuhteessa kuin syyllistää ja syytellä. Kaikkihan me kuitenkin tullaan jostain taustasta josta se omakin käytös pitkälti tulee. En ole käyttäytymistieteiden minkäänlainen nero mutta kyllä tajusin aikoinaan ilman puolisoakin ja reflektioita että oma tapa toimia, tuntea ja reagoida ja käyttäytyä on sidoksissa aika pitkälle omaan taustaan ja lapsuusaikaan mutta ei tossa iässä enää pitäis käyttäytyä kuin lapsi , vaan siirtyä aikuisuuteen ja ruveta vastaamaan omista tunteista ja reaktioista, varsinkin jos on noin paha mieli ja on "itsereflektoinut" niin paljon kuin Elisa mielestään on. Esim vastuun otossa omista tunteista olis voinut ollut Elisalle se kasvunpaikka jota asiantuntija kysyi.  Emmä tiedä kun en oo asiantuntija mutta tuntuu kyllä aika rajulta käytökseltä.Keskustelun pohjaksi: mitäs mieltä te muut ootte? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa on tulivuori, mikä vain odottaa purkautumista ja silloin on syytä olla kaukana. Pelkkää sisälle padottua vihaa ja aggressiota, mikä näkyy koko ajan eleissä ja ilmeissä.

Tai sit kun osuu oikea mies kohdalle, joka saa tämän tulivuoren purkautumaan seksuaalisesti. Ehkä hän tarvitsisi sellaisen.

Kyllä, miehenkin pitää olla voimakas, ei tuollainen hiirulainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumorimielessä Elisan ohjekirja voisi toimiakin ja sellaiseksi sitä luulinkin, mutta että vielä suuttuu, kun toinen ei olekaan tutustunut siihen.  Matin olisi tässä tilanteessa pitänyt sanoa, että suksi nyt jo kuuseen ohjeinesi.

Ala-arvoista ettei ole vaivautunut lukemaan paria sivua jotka uusi vaimo hänelle kirjoittanut. Mutta koska täällä on Matti hyvä ja Elisa paha niin tämäkään ei ollut Matilta väärin tehty vaan Elisalta väärin sellainen kirjoittaa? Huhhuh. Tv. Psykologi

Montako viestiä keittiöpsykologi ajatteli tänään kirjoittaa? 

Vierailija kirjoitti:

Mä olen reilusti ylipainoinen nainen. Eräs hoikka, urheilullinen mies on esittänyt kiinnostuksensa minua kohtaan. Omien sanojensa mukaan pitää minua tosi kuumana pakkauksena. Eli tosiaan, kaikilla on se oma makunsa! Ja joitain miehiä voi viehättää esim tukevammat naiset jopa pitävät haluttavampana kuin normaalipainoisia naisia

Läpällä sanonut tai sitten on niin hiiri, ettei kelpaa timmeille naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa on tulivuori, mikä vain odottaa purkautumista ja silloin on syytä olla kaukana. Pelkkää sisälle padottua vihaa ja aggressiota, mikä näkyy koko ajan eleissä ja ilmeissä.

Tai sit kun osuu oikea mies kohdalle, joka saa tämän tulivuoren purkautumaan seksuaalisesti. Ehkä hän tarvitsisi sellaisen.

Kyllä, miehenkin pitää olla voimakas, ei tuollainen hiirulainen.

Mitähän se "voimakkuus" sinun mielestäsi tarkoittaa? 

Elisa haluaa miehen, joka haastaa häntä, mutta kirjoittaa käyttöohjeen, jota toisen pitäisi noudattaa.

Mahdoton tapaus: uhmakas, itsekäs, vaativa ja täysin sokea omalle käytökselleen. 

Vierailija kirjoitti:

Se "enpä nyt ylitä lampaankin rajoja" -kommenttikin lienee ollut Elisan itsensä mielestä särmikästä huumoria mutta Matille ja kenelle tahansa normaalilla tunneälyllä siunatulle se oli vain tarpeetonta vittuilua ja vähän jo kostomielellä nolaamista.

Kyllä, ihan todella vittuileva tyyli puhua ja ikään kuin mitätöidä koko ihmissuhdetta. Ystävän kommentissa oli varmaan tavallaan perää, kun totesi ettei Elisa uskalla näyttää harmitustaan. Hän ei uskalla siis olla yhtään auki ja alttiina sille, että epäonnistuisi ja voisi tulla haavoitetuksi. Ei hän aitoja tunteitaan avaa, vaan näyttelee avoimuutta. Koko ajan on vain pettynyt kaikkiin muihin kuin itseensä. Mattiin ja koko ohjelmaan. "Pettynyt siihen, että luotin tähän prosessiin" ei tietenkään tarkoita, että hän itseään siitä oikeasti vastuuttaisi.

Minkäänlainen itsevarmuus hänestä ei todellakaan näy, vaan nimenomaan todella paksut suojamuurit, mikä näyttäytyy ylimielisyytenä ja välinpitämättömyytenä. Todella helppo nähdä, että hänelle yleinen reaktio on juosta karkuun uskaltamatta vilkaista taakseen.

Jos hänellä olisi parisuhde, ja toinen ilmoittaisi ihan yllättäen erohaluistaan. Hän olisi se, joka lukitsisi koko olemuksensa ja sanoisi, että alapa kuule mennä sitten, ei voisi vähempää kiinnostaa. Eihän tämä mikään suhde ole aikoihin ollutkaan. Vaikka oikeasti sattuisi kuinka paljon, hän ei ikinä uskaltaisi sitä myöntää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fanitin tähän asti Mattia. Meni maku täysin. Ala-arvoista ettei edes lukenut mitä uusi vaimo on kirjoittanut. Tällaiselle ei ole mitään hyväksyttävää syytä. Eli Matti ON ollut täysin teflonia eikä lainkaan mukana tässä jutussa. (Elisan huono käytös ja rumat reaktiot on sitten kokonaan toinen juttu).

Se nyt on alusta asti ollut selvää, että on mukana ennen kaikkea markkinoimassa itseään muusikkona. Ne ohjeet oli todella typerät, mutta ettei ole vaivautunut edes pikaisesti lukemaan, mitä Elisa on hänelle kirjoittanut vahvistaa kyllä vaan sitä tosiasiaa, ettei Matti ole ollut hänestä kiinnostunut. Siltikin naurettavaa Elisalta tehdä asiasta numeroa.

Miettikää itseänne. Mikäli aidosti olisitte jostain henkilöstä kiinnostuneita, niin ettekö muka olisi kiinnostuneet lukemaan, mitä hän on teill

Ehkä kiinnostaa mitä on kirjoittanut, mutta Matti taisi ottaa tuon ihan vitsinä alunperin. Ei varmaan arvannut, että olisi oikeasti pitänyt lukea jonkun ihmisen käyttöohje.

Elisa ilmeisesti näitä ihmisiä, jotka antaa lahjan ja sen jälkeen kyttäämässä käytetäänkö sitä vai ei ja sen mukaan arvotetaan ihmistä. Jos käyttää, on hyvä tyyppi. Jos ei käytä on kpää.

Mikään ei ole ahdistavampaa kuin tuollainen käytös. Jopa lahjan saajana joudut käyttäytymään oikein tai tulee huuto.