Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Taas sai nauraa Tiittasen ja Utulan kommenteille ohjelmasta heidän vodcastissaan! Se on parasta viihdettä! Elisan ystävä Päivi oli melko venkula kun toi tapaamiseen sinikääreisiä suukkoja!

Tiittanen ja Utula osuvat hyvin naulankantaan useimmissa pohdinnoissaan. Ja niin hauskasti kertovat 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän, 30.10,jakson ekoilla minuuteilla tuli heti Elisan vastenmielisen ilmeet päin näköä. Tekopirteä, suupielet kuitenkin alaspäin. Kun hän näkisi videolta itsensä toisten ihmisten silmin. Omahyväinen, tyrmäävä.... Meepä halailemaan sellaista. Artun turha myös yrittää mitään, on jo etukäteen päätetty siellä naisen toimesta ahdistua. 

 

 

 

 

Voi Jessus tätä tyyppiä, joka ensin laukoo jotain suosittuja mielipiteitä ja sitten heittää sinne loppuun jonkun Juliaa dissaavan täysin irrallisen kommentin. Mahtava taktiikka, tarkoituksena kääntää yleistä mielipidettä Juliaa vastaan ja saada ihmiset unohtamaan millainen Arttu oikeastaan olikaan tyyliin kun tarpeeksi toistaa paskapuheestakin tulee totta. 

Olen huomannut saman. Varmaan sama henkilö, joka niputtaa jatkuvasti Elisan ja Julian ja toisaalta Matin ja Artun. Ihan kuin näiden tilanteet olisivat samat 😂

Vierailija kirjoitti:

Siis onko Jannen tytöt jo molemmat täysi-ikäisiä?

Jannen tytöt on 8 ja 13, Matilla kaksi aikuista lasta

Elisamanuaali on todella paska idea. Ei voi odottaa, että vastapuoli lähtee mukaan johonkin noin sekopäiseen. Ja lisäksi vielä antoi ne valokuvat itsestään lahjaksi. Ja ajoi ekan kerran pihaan niin hekumoi ajatuksella, että olisi testannut Matin reaktioa muuttokuormalla. 

Elisahan ei ole ollut pätkääkään kiinnostunut Mattimanuaalista. Olisi nyt vaikka tehnyt molemmille lomakkeen, minkä olisivat voineet täyttää yhdessä toisistaan. Mikä sekin toki olisi antanut hänestä huonon kuvan. Noidenhan on tarkoitus tutustua keskustelemalla, tekemällä asioita yhdessä ja tekemällä asiantuntijoiden antamia tehtäviä. 

Vierailija kirjoitti:

Elisan käyttöopas oli hauska vitsinä mutta työkalunakin hyödyllinen. Minusta olisi mahtavaa jos mies tekisi minulle sellaisen itsestään että mistä hän pitää ja mitkä asiat esim riitatilanteessa toimii. Se ei olisi mahtavaa jos hän vaatisi minua toimimaan niin. Mutta ymmärrän jos hän loukkaantuisi jos en edes lukisi sitä, eli osottaisin ettei minua kiinnosta.

Eikö tuollainen ole enemmän vitsi? Käyttöopas parisuhteessa tuntuu kummalta. Parisuhteessa on kaksi, yhteinen vuorovaikutus pitäisi syntyä molemmista käsin, ei niin, että toinen käskee kuinka milloinkin pitää käyttäytyä. Elisa ei ota toista, tunteita tai tarpeita, mitenkään huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä peräkkäisille kausille saadaan 2 SUPERahdistujaa. Vaatii jo hullun tuuria että Taina ja Julia on valittu. 

+ Elisa. Nyt oli siis 2 superahdistujaa samalla kaudella. 

Elisa on kyllä verbaalisesti lahjakas, kuten Mattikin. Sääli vaan, että käyttää sitä ilkeilyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas sai nauraa Tiittasen ja Utulan kommenteille ohjelmasta heidän vodcastissaan! Se on parasta viihdettä! Elisan ystävä Päivi oli melko venkula kun toi tapaamiseen sinikääreisiä suukkoja!

Tiittanen ja Utula osuvat hyvin naulankantaan useimmissa pohdinnoissaan. Ja niin hauskasti kertovat 😄

Onneksi päästään pian KARJUJA Utulasta eroon. Sen toisen hiljaisista muminoista ei koskaan ole saanut selvää, kun Utula paasaa päälle.  

Vierailija kirjoitti:

Elisamanuaali on todella paska idea. Ei voi odottaa, että vastapuoli lähtee mukaan johonkin noin sekopäiseen. Ja lisäksi vielä antoi ne valokuvat itsestään lahjaksi. Ja ajoi ekan kerran pihaan niin hekumoi ajatuksella, että olisi testannut Matin reaktioa muuttokuormalla. 

Elisahan ei ole ollut pätkääkään kiinnostunut Mattimanuaalista. Olisi nyt vaikka tehnyt molemmille lomakkeen, minkä olisivat voineet täyttää yhdessä toisistaan. Mikä sekin toki olisi antanut hänestä huonon kuvan. Noidenhan on tarkoitus tutustua keskustelemalla, tekemällä asioita yhdessä ja tekemällä asiantuntijoiden antamia tehtäviä. 

Tuollainen käyttöopas vakavissaan tehtynä osoittaa harvinaisen huonoja sosiaalisia taitoja, olematonta tilannetajua sekä häpeilemätöntä itsekeskeisyyttä. Elisa ei nähtävästi tajua sitä, millaisen kuvan hän antaa itsestään muille. Hän on voinut kuvitella, että manuaalin antaminen Matille osoittaa hänen olevan kykenevä heittäytymään ja olemaan rehellinen puolisoaan kohtaan. Se "enpä nyt ylitä lampaankin rajoja" -kommenttikin lienee ollut Elisan itsensä mielestä särmikästä huumoria mutta Matille ja kenelle tahansa normaalilla tunneälyllä siunatulle se oli vain tarpeetonta vittuilua ja vähän jo kostomielellä nolaamista.

En ota kantaa siihen, löytyykö Elisalta mitään diagnosoitavaa mutta ihan normaalisti kehittynyt hän ei tämän sarjan perusteella ole. Kiinnostaisi tietää, millä kommervenkillä hän on onnistunut läpäisemään seulan ja tullut valituksi sarjaan. 

Huoomasitteko että toi Arttu virnuili ja naureskeli läpi tuon haastattelun :D

Ihmetyttää asiantuntijoiden pareille antamat tehtävät. Katrin ystävä niitä noukki purkista ja niissä oli esim, että syökää munkkeja ilman että huulet tulevat sokeriin. Mitä järkeä ?

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää asiantuntijoiden pareille antamat tehtävät. Katrin ystävä niitä noukki purkista ja niissä oli esim, että syökää munkkeja ilman että huulet tulevat sokeriin. Mitä järkeä ?

Ei vaan ilman, että pyyhitte huulianne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä peräkkäisille kausille saadaan 2 SUPERahdistujaa. Vaatii jo hullun tuuria että Taina ja Julia on valittu. 

+ Elisa. Nyt oli siis 2 superahdistujaa samalla kaudella. 

Noilla naisilla oli kyllä ihan syytä ahdistua. Siis Tainalla ja Julialla. Kysymyksen voisi asettaa myös niin päin, että miksi mukaan valitaan miehiä, joilla on ongelmia kuten että kärtetään heti "läheisyyttä" vaikka on tunnettu vasta päivä (nähtiinhän tuo miten Matille kävi nyt, kun Elisa alkoi saman tien kärttää läheisyyttä ja Matti meni puihin. Jos matti olisi lopettanut leikin heti, olisi säästynyt tuolta kamalalta käytökseltä mitä Elisa on häntä kohtaan esittänyt)

Ja Arttu nyt on mitä on. En ihmettele, että Julia puhalsi pelin poikki. Parempi niin. 

Elisa ei ole ahdistunut yhtään. Matti taitaa olla jos toinen noista on ahdistunut. 

Vierailija kirjoitti:

Elisa ei ole ahdistunut yhtään. 

Et voi olla tosissasi? Elisahan on ahdistuneempi kuin Julia, mikä on jo saavutus sinänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisan käyttöopas oli hauska vitsinä mutta työkalunakin hyödyllinen. Minusta olisi mahtavaa jos mies tekisi minulle sellaisen itsestään että mistä hän pitää ja mitkä asiat esim riitatilanteessa toimii. Se ei olisi mahtavaa jos hän vaatisi minua toimimaan niin. Mutta ymmärrän jos hän loukkaantuisi jos en edes lukisi sitä, eli osottaisin ettei minua kiinnosta.

Eikö tuollainen ole enemmän vitsi? Käyttöopas parisuhteessa tuntuu kummalta. Parisuhteessa on kaksi, yhteinen vuorovaikutus pitäisi syntyä molemmista käsin, ei niin, että toinen käskee kuinka milloinkin pitää käyttäytyä. Elisa ei ota toista, tunteita tai tarpeita, mitenkään huomioon.

Olen tuo alkuperäisen kirjoittaja. Ja monesti olen mieheltäni kysynyt mikä on lähestymistapa jonka hän uskoisi olevan hedelmällisin riitatilanteessa eli miten toivoisi häntä lähestyttävän. Jos hän kirjoittaisi sen paperille ja vaikka nimeäisi käyttöohjeeksi niin lukisin kyllä. Eri asia sitten tulisinko toimimaan hänen toivomalla tavalla. Jos se olisi minusta jokin väärä tapa, joten lakaista maton alle, niin luultavasti en toimisi niin. Käyttöohje ei pakota käyttäjääkään toimimaan kuten sanoo ja miehiä nyt yleensäkään ei käyttöohjeet kiinnosta mutta minua kiinnostaa. En siis pidä käyttöohjetta pahana mutta jos Elisa tosiaan antoi lahjaksi kuvia itsestään niin siitä saan kyllä kuvan itsekeskeisestä ihmisestä joka haluaa että häntä jumaloidaan. Ja siihen viittaa myös Elisan loukkaantuminen kun toinen ei heti lämpene.

Vierailija kirjoitti:

Iina vaikutti hyvin varmalta siitä, että haluaa omia lapsia, Mikko ei ollut yhtä varma, vaikka ei nähnytkään syytä olla haluamatta. Toivottavasti tästä ei tule isoa erimielisyyttä parin välille. Asuinpaikka on toinen haaste. Jos Iina ei vou tehdä etäopintoja, tulisi Mikon olla valmis muuttamaan Tampereelle. 3 vuotta on kuitenkin aika pitkä aika rampata 2 kaupungin väliä. Onkohan Mikolla sellainen työ, että voisi tehdä sitä Tampereelta käsin. Toisaalta voisiko Iina hakea siirtoa pääkaupunkiseudulla ja hyväksilukea jo tehdyt opinnot osaksi tutkintoa uudessa koulussa. Tuo välimatka on haaste, koska molemmilla omat kiireet ja näkeminen rajoittuisi varmaan lähinnä viikonloppuihin ja lomiin. Kumpikaan ei vaikuta sekopäisen hullaantuneilta vaan enemmän rauhallisella tavalla ihastuneilta ja tuolla tavalla alkanut juttu voi kyllä toimia oikein hyvin ja siitä voi syntyä turvallinen suhde, jossa ei ole liikaa draamaa.

Kyllä 3 vuotta menee etäsuhteessa ja Tampereen ja Helsingin väli on lyhyt ja sujuu junallakin tuosta vaan. 

Tuskin lapsiasia nousee kynnyskysymykseksi, koska Mikolla ei ollut mitään lapsia vastaan. Ja kun ihminen rakastuu ja saa vastarakkautta hän haluaa monistaa itsensä tuon toisen kanssa. 

Itse en ainakaan halunnut lapsia, ennen kuin tapasin sen johon rakastuin kunnolla. Sitten alkoi tuntua, että tuon ihmisen kanssa haluan lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Huumorimielessä Elisan ohjekirja voisi toimiakin ja sellaiseksi sitä luulinkin, mutta että vielä suuttuu, kun toinen ei olekaan tutustunut siihen.  Matin olisi tässä tilanteessa pitänyt sanoa, että suksi nyt jo kuuseen ohjeinesi.

Ala-arvoista ettei ole vaivautunut lukemaan paria sivua jotka uusi vaimo hänelle kirjoittanut. Mutta koska täällä on Matti hyvä ja Elisa paha niin tämäkään ei ollut Matilta väärin tehty vaan Elisalta väärin sellainen kirjoittaa? Huhhuh. Tv. Psykologi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää asiantuntijoiden pareille antamat tehtävät. Katrin ystävä niitä noukki purkista ja niissä oli esim, että syökää munkkeja ilman että huulet tulevat sokeriin. Mitä järkeä ?

Ei vaan ilman, että pyyhitte huulianne. 

Ajattelivatkohan treffipurkin väsääjät, että munkkisokerin nuoleminen huulilta olisi erityisen eroottista puuhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fanitin tähän asti Mattia. Meni maku täysin. Ala-arvoista ettei edes lukenut mitä uusi vaimo on kirjoittanut. Tällaiselle ei ole mitään hyväksyttävää syytä. Eli Matti ON ollut täysin teflonia eikä lainkaan mukana tässä jutussa. (Elisan huono käytös ja rumat reaktiot on sitten kokonaan toinen juttu).

Se nyt on alusta asti ollut selvää, että on mukana ennen kaikkea markkinoimassa itseään muusikkona. Ne ohjeet oli todella typerät, mutta ettei ole vaivautunut edes pikaisesti lukemaan, mitä Elisa on hänelle kirjoittanut vahvistaa kyllä vaan sitä tosiasiaa, ettei Matti ole ollut hänestä kiinnostunut. Siltikin naurettavaa Elisalta tehdä asiasta numeroa.

Tämä. Mutta palstalla ei tätä voida ymmärtää koska Matti on hyvä ja ihana ja Elisa on paha ja kamala 😄

Vierailija kirjoitti:

Fanitin tähän asti Mattia. Meni maku täysin. Ala-arvoista ettei edes lukenut mitä uusi vaimo on kirjoittanut. Tällaiselle ei ole mitään hyväksyttävää syytä. Eli Matti ON ollut täysin teflonia eikä lainkaan mukana tässä jutussa. (Elisan huono käytös ja rumat reaktiot on sitten kokonaan toinen juttu).

Tätä on MAHDOTONTA hyväksyä täällä av:llä.