Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (22307)
Tulisipa taas pian uusi jakso ja siinä tapahtuisi. Ohjelma on jotenkin kankea ja hidas verrattuna alkukausiin.
Tulin katsomaan keskustelua, täälläkin sama Arttu, Julia jankkaus jota käyty jo satoja sivuja, samoin painosta jankutus. Jotkut jopa kirjoittaa saman kommentin kymmeniä kertoja, tuomatta mitään uutta keskusteluun.
Mikko ja Iina varmasti jatkoivat kuvausten jälkeen. Kiinnostaa mikä heillä tilanne nyt ja kauanko Katri ja Janne jatkoi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, miten Julia nostaa tunteita, vai onko Artun lähipiiri täällä masinoimassa keskustelua.
Artusta tulee minulle, keski-ikäiselle naiselle kuva vähän mulkusta miehestä. Kylmää-kuumaa, kehuja-haukkuja, ylistystä-kritisointia. Tietyntyyppiset naiset pidetään tuolla tavalla koukussa. Edellisten parisuhteiden lyhyys ja se, että heti on sitoutettu nainen vauvalla kertoo omaa tarinaansa. Huomasitteko muuten, että Arttu lausui pitkään Julian nimen väärin?
Minusta Julia reagoi terveen ihmisen tavoin. Voi olla, että puolisosta käyty nettikeskustelu on vahvistanut/nopeuttanut päätöstä pyristellä irti parisuhteen alusta.
Arttu lausui nimen alussa oikein, Julia itse sanoo kahdella uulla. Asiantuntijat taas sanovat koko ajan väärin yhdellä uulla
<
Toisaalta näitä outouksia on. Monta kertaa olen törmännyt ihmiseen, jolla nimi kirjoitetaan eri tavalla kuin lausutaan, esim. Kirjoitetaan Fanny mutta halutaan että lausutaan Fanni.
Perussääntöhän on, että ihminen saa itse päättää, miten nimi lausutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, puhutaanko täällä ihmisten painosta 🤦varmaan tärkein kriteeri parisuhteessa, luonteesta viis 😅
Kyllä. Joka v....un sivulla koko s...anan kausi. Jankuti jankuti jankuti...
Tämä kertoo miksei Tindereissä ja muissa hommat nykyihmisillä etene.. pelkkä kirjekaveri riittää. Eikö kaverit ole keskusteluita varten ja puoliso intohimoista seksiä varten.
Aika moni kyllä ajattelee, että puoliso on myös kumppanuutta, kaveruutta ja seuraa varten, seksin lisäksi.
Harvoin sitä intohimoista seksiä on enää 70-vuotiailla, vaikka osalla on vielä silloinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
läheisyys ja läheisyys, seksiä se tarkoittaa kuitenkin, mutta eihän sitä voi ääneen sanoa. mutta onhan se outoa jos mies ei halua
Sinäkö vielä elät aikaa jolloin ajateltiin, että mies on aina valmiina, eihän se ole mies eikä mikään jos ei halua 24/7? Vaikka toinen olisi minkälainen ja laukoisi vaikka kuinka hirveitä loukkauksia?
Johan täällä on sata kertaa sanottu, ettei riitä, että vaikka olisi minkälainen. Kaunis ja hoikka/normaali nainen herättää heteromiehen halut milloin vain. Nykynormaalit (lue ylipainoiset) eivät todellakaan, mutta kaikilla ei ole varaa valita.. vaikka Janne niin luuleekin.
Käännä toisin päin. Punkero mies ei herätä normaalissa naisessa haluja, tämä siis alkuvaiheessa. Ajan myötä monet tottuvat. Prismassa näkee paljon pariskuntia, joissa mies on punkero, nainen laiha ja punkero nainen hoikka mies.
Sinä joka täällä sivukaupalla väheksyt Artun lapsia ja haukut jopa hänen exiään. Puhumattakaan siitä miten nimittelet häntä. Tästälähin ilmiannetaan joka kommentti! Kunnianloukkauksista on ennenkin tullut syytteitä tältä palstalta.
Jannella on kaksi lasta joilla ilmeisesti eri isät. Miksi et hauku häntä tai exiään. Matilla on kaksi lasta myös, ovatko hekin arvottomia koska vanhemmat eronneet.
Ei! Jokaisella lapsella on sama ihmisoikeus ja arvo! Samoin kaikilla ihmisillä.
Sinä et täällä dominoi ja päätä toisin. Lopeta jo tuo nettikiusaaminen ja mustamaalaus. Vedät viattomat pikkulapsetkin mukaan niin alkaa olla sairasta.
Onko henkilökohtainen motiivi? Mene haukkumaan vaikka peilikuvaasi. Tämä aihe on täällä loppuun kaluttu. Ketään ei kiinnosta ilkeytesi.
Ja en tunne ketään heistä, kahden lapsen vanhempana vaan liikaa tuollainen viattomien pienten asioiden riepottelu.
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka täällä sivukaupalla väheksyt Artun lapsia ja haukut jopa hänen exiään. Puhumattakaan siitä miten nimittelet häntä. Tästälähin ilmiannetaan joka kommentti! Kunnianloukkauksista on ennenkin tullut syytteitä tältä palstalta.
Jannella on kaksi lasta joilla ilmeisesti eri isät. Miksi et hauku häntä tai exiään. Matilla on kaksi lasta myös, ovatko hekin arvottomia koska vanhemmat eronneet.
Ei! Jokaisella lapsella on sama ihmisoikeus ja arvo! Samoin kaikilla ihmisillä.
Sinä et täällä dominoi ja päätä toisin. Lopeta jo tuo nettikiusaaminen ja mustamaalaus. Vedät viattomat pikkulapsetkin mukaan niin alkaa olla sairasta.
Onko henkilökohtainen motiivi? Mene haukkumaan vaikka peilikuvaasi. Tämä aihe on täällä loppuun kaluttu. Ketään ei kiinnosta ilkeytesi.
Ja en tunne ketään heistä, kahden lapsen vanhempana vaan liikaa tuollainen viattomien pienten asioiden riepottelu.
Jannen lapsilla eri isät?? 🤯
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, miten Julia nostaa tunteita, vai onko Artun lähipiiri täällä masinoimassa keskustelua.
Artusta tulee minulle, keski-ikäiselle naiselle kuva vähän mulkusta miehestä. Kylmää-kuumaa, kehuja-haukkuja, ylistystä-kritisointia. Tietyntyyppiset naiset pidetään tuolla tavalla koukussa. Edellisten parisuhteiden lyhyys ja se, että heti on sitoutettu nainen vauvalla kertoo omaa tarinaansa. Huomasitteko muuten, että Arttu lausui pitkään Julian nimen väärin?
Minusta Julia reagoi terveen ihmisen tavoin. Voi olla, että puolisosta käyty nettikeskustelu on vahvistanut/nopeuttanut päätöstä pyristellä irti parisuhteen alusta.
Samaa mieltä. Ja sekin ihmetyttää, että miksi ylipäätään pitää alkaa heti toisen ulkonäystä höpisemään yhtään mitään?
Ihmisen ulkonäkö on monelle asia, josta ei kannattaisi jatkuvasti ja mo
Totta, noissa töräyttelyissä Arttu teki virheitä.
Silti, miksi Julia musertui tästä?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Elisan seksivaatimusta. Siitä tulee erikoinen olo itselle. Jotenkin ihan sama, kuka siinä on, kunhan mäntä lyö? Eihän hän tunne Mattia ollenkaan. Ja mitä jos joku antaa sitä seksiä nopeasti (mikä yleensä on se perus ja pitkiä suhteita vaikeampaa löytää) niin onko hän tyytyväinen? Se riittää?
En ole koskaan kohdannut tällaisista naista. Tutkimustenkin mukaan tavallisesti mies tarvitsee fyysisen yhteyden tunteiden heräämiseen ja nainen taasen syvän tunneyhteyden seksin heräämiseen. Näin olen ymmärtänyt.
Asiantuntijat hienosti löytäneet miehen kehossa elävän tunteellisen runoilijan ja naisen kehossa elävän maskuliinisen panokoneen eli yrittävät tunkea palloa kolmionmuotoisesta kolosta sisään. Ei mene koloon, ei.
Kyllä naisetkin ovat valmiita tutustumaan nopeasti fyysisesti ja myös ihan vain yhden tai muutaman illan juttuihin. Ei Elisa ole mikään poikkeus, ainakaan 35-55 ikähaarukassa, jonka välissä itsekin olen sinkkuillut jo useamman vuoden. Naiset, joilla on aikuiset tai edes vähän vanhemmat lapset ja joilla arki pyörii ilman toista maksajaa, eivät halua mitään uusperhehässäkkää sen enempää kuin minäkään. Win-win tilanne kaikille ja voin sanoa, että näitä naisia riittää ainakin näin isommassa kaupungissa ja kaiken lisäksi ovat juurikin niitä itsestään huolehtivia nättejä naisia. Ehkä Elisa on halunnut löytää jotain pysyvämpää, mutta silloin pitäisi muuttaa toimintamallia ja Matin kohdalla luultavasti sitoutua myös siihen, ettei sitä toista joka päivä huvita. Tai avoin suhde, mutta Matista ei liene siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: ""Oliko se Matilta piilovit***lua, että sanoi ketun kusevan siilin päälle. Kun ei voi suoraan räjähtää, ilmaisee mielipiteensä edes jotenkin""
Matti kokee olevansa itse siili, joten piilovttli itselleen?
Itsensä kanssa sinut olevan ihminen voi pottuilla ja vitsailla jopa itselleen. Itseään ei kannata ottaa liian vakavasti, kenenkään meistä.
Voisi joo, Matti ei ole sellainen, eli piilovittuili lapsellisesti muille, kun tiesi, että näytetään asianosaiselle vasta telkkarissa. Ei ole mun*aa sanoa suoraan mitä ajattelee.
Paitsi ettei. Puhe oli siileistä, eli Jannesta. Matti kommentoi siihen. Jotkut pystyy välillä puhumaan muistakin ihmisistä kuin itsestään tai valitusta puolisosta.
Niin Jannen toinen lapsi on ilmeisesti exän edellisestä suhteesta ja kasvattaa omanaan. Näin täällä väitetty. Mutta eipä noiden läheisten asioita tarvitse alkaa sen enempää kaivelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Marco Hietalankin nimi lausutaan Marso eikä Marko, koska on ceellä.
Onko Cuplaton Suplaton? Riippuu sanasta ja nimien kohdalla omista toiveista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne on kuitenkin jo 37-vuotias kahden lapsen isä. Tuossa iässä, kun on jo elämänkokemusta, ei kumppanin ulkonäöllä ole paljoa merkitystä samalla tavalla kuin vaikkapa parikymppisenä.
Siis häh? jopa deittisovellusten keräämien barometrisen datan mukaan miehet arvostavat edelleen naisessa eniten fyysistä kauneutta ja nuorta ikää vaikka olisivatkin jo kuuskymppisiä. swaippaavat eniten kakskymppisiä.
Kuinka paikkansa pitävää deittisovellusten keräämä data on? Ehkä niihin hakeutuu käytännössä juuri ne pelkästään ulkonäön ja seksin perässä olevat, jotka ei edes hae pysyvää parisuhdetta, puhumattakaan että hakisivat Ensitreffit Alttarilla tyyppiseen ohjelmaan, jonka ideana on sitoutua pysyvään parisuhteeseen asiantuntijoiden valitseman henkilön kanssa.
Ihan oikeasti te kaksi jotka täällä keskennänne tappelette jauhaen samaa Julia vs Arttu 💩 sivukaupalla. Pitkiö se taas aloittaa. Lopettivat jo kesällä lopettakaa tekin.
Olette he tai lähipiiriä, vaikea uskoa tuntemattomien telkkarityyppien asioiden nostattavan tuollaisen sodan muuten. Menkää vaikka kahdestaan jonnekin muualle tappelemaan.
Ohjelmassa on muitakin pareja. En usko, että Elisa ja Matti ovat olleet missään tekemisissä ohjelman jälkeen. Mattia varmaan naiset lähestyneet. Kuinka kauan Katrin jannen suhde jatkuu on kyllä kiinnostavaa nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Elisa on tottunut epäterveisiin suhteisiin. Jos hänelle on normaalia riidellä lujaa ja sen jälkeen hieroa sovintoa makkarissa. Hän ei välttämättä ymmärrä ettei se ole kaikille normaali tapa olla parisuhteessa.
Tuollaisten naisten kanssa seksi on mahtavaa.. puolisona toki raskas, mutta toiseksi naiseksi tai tapailukumppaniksi fine.
Siispä kaikki miettimään miksi Elisa on kuudetta vuotta sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
/Edellisten parisuhteiden lyhyys ja se, että heti on sitoutettu nainen vauvalla kertoo omaa tarinaansa/
oletko varma kumpi sitoutti? Kyllä naisetkin osaa vauvalla sitouttamisen
Juu ihan takuulla on nopealla tahdilla joutunut kahden vauvalla sitouttavan syöjättären uhriksi. Voi miesparkaa, vai mitä?
Ei nuo lapset nyt niin nopealla tahdilla ole tullut. Useampi vuosi välissä. Jos Arttu on helposti ihastuvaa tyyppiä niin voihan tuollaista tyyppiä helposti myös hyväksikäyttää.
Voi taivas! Nyt sitä Arttuparkaa on jo hyväksikäytettykin. Silti vaan jaksaa luottaa naisiin ja tämä uudenkin kanssa oli heti valmis yhteenmuuttoon ja mietti työmahdollisuuksia :D
Aina vaan menee hullum
Ei. Vaan täällä on yritetty osoittaa, että asiat voi olla toisellakin kuin vain yhdellä tavalla.
Me emme tiedä, onko joku hyväksikäyttänyt jotakuta, joten lopeta sinäkin yksisilmäinen haukkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, puhutaanko täällä ihmisten painosta 🤦varmaan tärkein kriteeri parisuhteessa, luonteesta viis 😅
Kyllä. Joka v....un sivulla koko s...anan kausi. Jankuti jankuti jankuti...
Tämä kertoo miksei Tindereissä ja muissa hommat nykyihmisillä etene.. pelkkä kirjekaveri riittää. Eikö kaverit ole keskusteluita varten ja puoliso intohimoista seksiä varten.
Aika moni kyllä ajattelee, että puoliso on myös kumppanuutta, kaveruutta ja seuraa varten, seksin lisäksi.
Harvoin sitä intohimoista seksiä on enää 70-vuotiailla, vaikka osalla on vielä silloinkin.
Puoliso on toisille myös yleiskone, ruohonleikkuri tai rahoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Niin Jannen toinen lapsi on ilmeisesti exän edellisestä suhteesta ja kasvattaa omanaan. Näin täällä väitetty. Mutta eipä noiden läheisten asioita tarvitse alkaa sen enempää kaivelemaan.
No ei tosiaan meille kuulu. Mutta aika erikoista on, jos elättääkin vierasta lasta, ellei ole adoptoinut. Ihmettelen kustannusten jakoa. Jos bioisä on ku ollut, asia on ymmärrettävämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, puhutaanko täällä ihmisten painosta 🤦varmaan tärkein kriteeri parisuhteessa, luonteesta viis 😅
Kyllä. Joka v....un sivulla koko s...anan kausi. Jankuti jankuti jankuti...
Tämä kertoo miksei Tindereissä ja muissa hommat nykyihmisillä etene.. pelkkä kirjekaveri riittää. Eikö kaverit ole keskusteluita varten ja puoliso intohimoista seksiä varten.
Aika moni kyllä ajattelee, että puoliso on myös kumppanuutta, kaveruutta ja seuraa varten, seksin lisäksi.
Harvoin sitä intohimoista seksiä on enää 70-vuotiailla, vaikka osalla on vielä silloinkin.
Puoliso on toisille myös yleiskone, ruohonleikkuri tai rahoit
Juuri näin. Ja suurelle osalle näitä kaikkia, ei vain yksi rooli puolisolla.
Niin kauan kuin molemmat puolisot ovat tyytyväisiä niin ei kuulu muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marco Hietalankin nimi lausutaan Marso eikä Marko, koska on ceellä.
Onko Cuplaton Suplaton? Riippuu sanasta ja nimien kohdalla omista toiveista.
Antiikin kreikassa äännetään k, latinassa c. Esim Cicero voidaan ääntää Kikero tai Cicero. Suomessa suositaan kreikkalaisperäistä ääntämystä.
Nykykreikassa ei edes ole c-kirjainta, on vain kappa (k) ja sigma (s).
On nättejä naisia kaiken ikäisissä. Mutta miksi luulet, että Jannella on tuon ikäisenä jo lapsia tehneenä sohvaperunana varaa valita se se nuori sporttinen nainen. Miehet lihoaa ja vanhenee ihan samalla tavalla. Kyllä ne nuoret haluaa toisen nuoren ja sohvaperunalle sopii toinen sohvaperuna.