Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin olen kokenut, että vahva seksuaalisuuteni on miehille yllätys tai jopa uhka. Olen fiksu, akateeminen, kiltti, tunnollinen ja muut huomioiva nainen. Ehkä miehet odottavat, että olisin sängyssä "helppo" lähetyssaarnaajatyyppi, mutta kun olenkin kissapeto, joka haluaa erilaisia leikkejä, he eivät kestä sitä. Moni mies on sängyssä aika laiska ja mielikuvitukseton, koska heidän on helppo saada tyydytys pelkällä edestakaisella lantion liikkeellä. Onneksi nykyinen kumppani tykkää pitkistä esileikeistä, suuseksistä ja peppuseksistä.

 

Kiitti tiedosta.

Ole hyvä ;)

han normaalilta ja itsestään hyvin huoltapitävältä hän näyttää. Nykyään ihmiset on niin lihavia että käsitys normaalipainoisesta on aivan vääristynyt. 

Katsokaapa kuvia 70-luvulta ihmisistä uimarannalla ja kaduilla niin selviää että aikuisten keskipaino oli varmaan 10 kg alempi kuin nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Elisan alahampaita... kannattaisi fiksata kuntoon, esteettinen juttu. 

Sinun kannattaisi fiksata asenteesi ja käytöstapasi kuntoon.

Ehkä juu, mutta en voi valehdella että hänen hampaansa ovat kauniit...

Olisiko niin, että joku seksikumppaneista, miesystävistä tai sulhasista ei Elisan kohdalla voi puhua, muotoillut Elisan suuvärkkiä, kuultuaan sieltä vastaavanlaista alentavaa tekstiä, mitä jatkuvasti suoltaa Matille?

Silloin olis tullut enemmän vaurioita kuin vain rako alahampaiden väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Elisa olisi saanut miehen, jonka kanssa olisi heti ollut seksiä, niin mitä takeita on, että Elisa olisi sitten ollut tyytyväinen?

Mahdollisesti olisi haukkunut miehen seksitaidot jälkeenpäin. Koko hänen ennakkoasenteensa on ollut negatiivinen. Matin ulkonäkö ei miellyttänyt, mutta silti Matin olisi pitänyt olla hänestä fyysisesti viehättynyt ja käydä kiinni.

Kuka ihminen edes haluaisi seksiä toisen kanssa jos toinen ensin kertonut, että et ole hänen tyyppiään ja tukan väri väärä? Voi olla, että Matti on melko pian tajunnut, että tästä ei nyt mitään tule ja päättänyt mennnä eteenpäin kohteliaalla small talk -tyylillä. Mikä tahansa muukin koskettaminen on vaikeaa jos toisen lähtöasenne on negatiivinen. Kuka uskaltaaa koskettaa vihaista ihmistä, jota ei edes tunne?

Ymmärrettävää sekin, että haluaa

🤦🤦🤦 nyt ei jaksa enää. Palstan anonyymit kyökkipsykologit ovat asian päättäneet.

Fiksummat ihmiset pyrkivät katsomaan asioita kaikista näkökulmista, myös sen pahikseksi leimatun kantilta. Tämmöinen ei ole puolustelua vaan kuuluu asialliseen ja kypsään ajatteluun. Sitä on tässä kanatarhassa turha odottaa. 

Ohjelman idea on tutustua valittuun pariinsa ja kommunikoida hänen kanssaan avoimesti. Selvästi Matti on jättänyt tämän väliin, ja vain omassa päässään päättänyt omasta strategiastaan viedä ohjelma hallitusti loppuun. Näin hän on riistänyt Elisalta mahdollisuuden kohdata omat toimintatapansa - joille hän tosiaan on sokea. Elisa näkee vain sen, että toinen väistää ja vetäytyy, asioita selittämättä.

Matin ei todellakaan edellytetty ruotivan menneitä parisuhteitaan. Jos Matti olisi selittänyt, miksi suhde ei etene hänen puoleltaan, ei Elisan olisi tarvinnut keksiä syitä omasta päästään ja kilahtaa. Älkää väittäkö, ettei Elisa olisi antanut hänelle suunvuoroa tai olisi jyrännyt. Kommunikaatio, joma kulkee molempiin suuntiin, on terveen parisuhteen ydin. Totta kai Elisaa alkoi riepomaan, kun toinen vain vetäytyi ja väisteli.

Matti suhtautui Elisaan ainakin hääjaksossa ihan positiivisesti, toisin kuin Elisa häneen. Elisa heitteli jo häissä sarkastisia kommentteja ym. Sen jälkeen varmaan tapahtui jotain, jonka vuoksi Matti vetäytyi kaummas. Matti sanoikin, että tarvitsee koskettamiseen tunnesiteen, joka on täysin ymmärrettävää. Ei kai tässä ohjelmassa kenellekään mitään takuuseksiä luvata. Elisan kommentit Matin ulkonäöstä ja hiuksista on voineet myös luoda etäisyyttä. Muutenkin Elisan tapa kommunikoida on aggressiivinen. 

Ei tässä nyt voi olettaa, että toinen ryhtyisi toiselle terapeutiksi.Ei Matilla ole mitään velvollisuutta ruveta Elisan kanssa väittelemään ja häntä kasvattamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa tutkii savusaunoja huvikseen. Matti kirjoittaa biisejä, koska hänen täytyy elättää lapsensa ja näyttää esimerkkiä. Elisan motiivi on itsekäs. Matin motiivi on laajempi. Esimerkki on kärjistetty. 

Olet kyllä niin tyhmä ja pahansuopa ihminen, että noita kommentteja on jo raskasta seurata. Elämänkokeumus ja ihmisyyden ymmärtäminen sinun kohdallasi todella loistaa poissaolollaan. Vinkki: ota pää pois perseestä ja tajua maailma kuplasi ympärillä. Nykyisiilä spekseillä olet ympäristöllesi melkoinen rasite.

Elisaa puolustelevat ihmiset taitavat olla luonteeltaan samankaltaisia hänen ( Elisa) kanssaan. Tämä päätelmä ihan kommenttien " kovuuden" perusteella syntynyt.

Tiesitkö, että länsimaisessa (demokraattisessa) oikeudenkäynnissäkin myös vakavasta rikoksesta epäillyllä on oikeus saada sanansa kuuluviin ja puolustautua. Hänelle myönnetään lainopillinen asiantuntija tähän hommaan, puolustusasianajaja.

Elisan tuomitsevat ihmiset kuuluvat eri maailmaan; sellaiseen jossa lynkataan ilman oikeudenkäyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Mikäli Elisa on antanut tilaa Matille ja hänen tunteidensa sanottamiseen, eikä Matti siltikään kerro Elisan mielestä riittävästi, johtuu se Matin tavasta kommunikoida. Kaikki eivät ole luonteeltaan sellaisia märehtijöitä jotka jatkuvasti sanoittavat toiselle ajatuksia, tekemisiä ja tuntemuksiaan. Ehkä Elisa ei vain hyväksy sitä puolta toisessa.

Kyllähän Matti on vastannut Elisalle, mutta yksikään vastaus ei näköjään ole kelvannut Elisalle, vaan tämä väittää, ettei Matti ole vastannut mitään.

Ainakin ne kohtaukset mitä tv:ssä näytettiin, kun nämä kaksi juttelivat, niin Matti vastasi joka kerta, mutta Elisalle se ei riittänyt.

kai se vastaus vaan ei ollut Elisan mielen mukainen ja silloin vastaus unohdettiin/torpattiin saman tien. Tai siis Elisan sanoin, leikattiin mattoveitselle tuosta vaan pois. Eikä sitä sitten enää ollut.....

Jotenkin ei voi välttyä mielikuvalta, missä toinen suitsait vaan leikkaa toiselta kurkun auki/pään pois :D Elisa niin ponnekkaasti tuon asian ilmaisi siellä ryhmätapaamisessa.

Jaahas vielä monta jaksoa ja 2 paria varmasti lopettanut, yksi 90 % todennäköisyydellä ei jatka ja yksi pari yrittää kauheasti ilman oikeaa vetovoimaa, ja saattaa jopa jatkaa, mutta kuinka kauas tuollainen järkiliitto sitten vie, on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Elisa olisi saanut miehen, jonka kanssa olisi heti ollut seksiä, niin mitä takeita on, että Elisa olisi sitten ollut tyytyväinen?

Mahdollisesti olisi haukkunut miehen seksitaidot jälkeenpäin. Koko hänen ennakkoasenteensa on ollut negatiivinen. Matin ulkonäkö ei miellyttänyt, mutta silti Matin olisi pitänyt olla hänestä fyysisesti viehättynyt ja käydä kiinni.

Kuka ihminen edes haluaisi seksiä toisen kanssa jos toinen ensin kertonut, että et ole hänen tyyppiään ja tukan väri väärä? Voi olla, että Matti on melko pian tajunnut, että tästä ei nyt mitään tule ja päättänyt mennnä eteenpäin kohteliaalla small talk -tyylillä. Mikä tahansa muukin koskettaminen on vaikeaa jos toisen lähtöasenne on negatiivinen. Kuka uskaltaaa koskettaa vihaista ihmistä, jota ei edes tunne?

Ymmärrettävää sekin, että haluaa

En ole Elisa, vaan 68-vuotias elämää laajalti kokenut nainen Lounais-Suomesta. 🤭😁  

Katri ja Matti olisi voinut olla hyvä pari. Ainakin parempi yhdistelmä, kuin nyt olevat.

Janne ja Elisa vasta hyvä pari olisi ollutkin :D Janne olisi vastannut Elisan riekkumisiin , että "katotaan" tai, että "juu". 

Tää olis kyllä ollu hyvä.  Harmi, ettei näitä ole paritettu näin. 

Vierailija kirjoitti:

Katson Katsomosta kautta etukäteen. Viime jakson (ja edellisten) jakson pohjalta tehtyjä havaintoja: Elisa on kerännyt ympärilleen peesaajia. Kaikki ihmiset hänen ympärillään ovat tottuneet peesaamaan Elisaa. Päivi saattaa tarjota muita näkökulmia, mutta hänkin lopulta vain komppaa sokeasti sitä miten hieno ihminen Elisa on. Ympäriltä ei löydy kerta kaikkiaan ketään kuka sanoisi hänelle suoraan, että "kyllähän sulla on välillä tapana olla vähän-". Tähän peesaukseen tottuneisuuden näkee hyvin tapaamisesta miesasiantuntijan kanssa minne Elisa lähti selkeästi hakemaan taas yksipuolista häntä puolustavaa nälemystä mikä ehkä huipentuisi pieneen Matin nälvimiseen tai siihen, että asiantuntija antaisi Elisalle jotenkin oikeutuksen omiin tunnetiloihinsa tai käyttäytymiseen. Ja miten kävikään, kun ekaa kertaa sarjan historiassa näin ei käynytkään! Mahtava kohtaus!! Vielä on matkaa John Aikeniin, mutta kerrankik asiantuntija vähän haastoi osa

Toivoinkin että jollakin olisi näkökulma tai ottaisi kantaa tuohon "olen varmaan sitten niin tyhmä" kommenttiin. Olen törmännyt Elisan kaltaiseen ihmiseen työelämässä ja hän käyttäytyi juuri samalla tavalla haastavassa tilanteessa jossa esihenkilöt ottivat keskusteluun huonon käytökseen ja työilmapiirin pilaamisen sekä työpaikkakiusaamisen vuoksi. Henkilö on normaalistikin kärkäs sanomaan ja uhrautui tilanteessa  sekä käytti lopulta juuri samaa ilmaisua "olen varmaan niin tyhmä, etten tajua tehneeni mitään väärää". Esihenkilö ja henkilöstöosaston edustaja taas niin tossuja etteivät saaneet henkilöä kuriin, vaan sai jatkaa toimintaansa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katrilla ja Matillahan näytti olevan läheistä kommunikaatiota, hieman eroottisella vireellä. Siitä Matille nuorempi tomera nainen keittiöön paistamaan hamppareita 🤌🥂

 

Joo ei ole Katri satavarmasti Matin makuun. Noilla muusikoilla on tietty naismaku, milloin te tajuatte sen? Juu eihän Matti mikään Ville Valo ole, mutta voin vakuuttaa, että kukaan näistä tämän kauden naisista ei olisi hänen makuunsa. No Julia ehkä. 

Noilla muusikoilla. 🤣 Tunnen työni puolesta paljon muusikoita ja heidän kumppaneitaan. On kuule pyöreää, pitkää, pätkää, tummaa ja vaaleeta. Ei ole mitään muusikoiden naismakua olemassa. He ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin muutkin, maku on jokaisella omanlaisensa. Sinfonian viulisti ja hevikitaristi ovat molemmat muusikoita. Ajattelitko heidän olevan täysin s

En ole tuo aiemmin vastannut, mutta ehkä hän tarkoitti Matin oman genren muusikoita: itkuntuhruinen omakohtainen tilitys -muusikot.

Tässä tulee huomattua, kuinka tärkeää on näyttää ne tilanteet joihin myöhemmissä puheissa osallistujat viittaavat. Jos olisi näytetty vain Elisan jälkipuheet tilanteista tulisi aivan erilainen kuva. 

Matti ei huomioi, kosketa, vastaa mitään. Minua on nyt kohdeltu väärin. Ihmiset helposti luulisivat vain Matissa olevan vika ja asettuisivat Elisan puolelle syyttäen Mattia kylmäksi.

Nyt kun on nähty miten tilanteet meni, ei pelkät toisen puheet näyttääkin tilanne katsojille ihan erilaiselta. Osallistujathan voivat vaatia, ettei tiettyjä tilanteita näytetä. Se on kokonaiskuvan kannalta väärin. Jatkossa olisi hyvä, että se mistä puhutaan näytetään myös.

Matille ja Katrille pisteet siitä, että eivät ole lähteneet mustsvalkoiselle uhriutumislinjalle vaikka toisen sanomiset tai käytös olisikin ollut tökeröä.

Olen varmaan vähän, tai sitten paljonkin, henkinen boomeri, mutta ihmettelen mistä tämä sanoittaa-sana on tullut "tunnepuheeseen", mielestäni uudehko ilmiö. Mutta tokihan kieli kehittyy. Sainpahan kommentoitua tänne, kiitos ja anteeksi.

Ai niin semmoinen tuli vielä mieleen, että ylipäätään kaikenlaista tunnepuhetta on nykyään tosi paljon, mikä on tietysti monesti hyväkin asia. Olen itsekin analyyttiseksi sanottu ihminen, mutta tuntuu silti, että liika on liikaa, jos kaikkia tunteita pitää pohtia joka kohdassa tosi paljon. Ja useimmiten nimenomaan _omia_ tunteita, ei toisten ihmisten. Ja monesti omia "oikeuksia" mietitään yllättävän paljonkin. En kaipaa jotain aikaisempia toksisempia puhetapoja, mutta monesti tuntuu, että rentous ja tekeminen olisi usein parempi tapa mielenterveydelle, parisuhteelle yms. Mutta varmaan sopivan tasapainon löytäminen tähänkin asiaan on muuttuvassa maailmassa haastavaa, etenkin nuoremmille.

En usko, että Matti olisi jotenkin erityisen hitaasti lämpeävä, varmaan kaverilliset välit riittäisi hänelle jo koskettamiseen - vaikuttaa lämpimältä ja kiltiltä ihmiseltä. Elisa vaan romutti kaikki mahdollisuudet jo hääjaksossa.

Elisalla täytyy olla joku isompi trauma tai muu takana, jonka takia hän suhtautui jo hääjaksossa agressiivisesti ja pilkallisesti Mattiin. Kun on jo alusta asti ollut vaikeasti lähestyttävä ja torjuva, ei tule laittaneeksi itseään alttiiksi sille, että toinen ei pidä ja jättää. Aitoja kehuja on paljon vaikeampaa antaa kuin haukkuja.

Elisa ja Janne parina:

"mä haluan että mua kosketaan, se on mulle tärkeää"

"katotaan"

Vierailija kirjoitti:

Kymppijakson lopussa näkyy teaser seuraavasta jaksosta, kommentoin sen perusteella mutta tätä aihetta on mielestäni sivuttu jo aiemmissa jaksoissa.

Mitä ihmettä, kuinka on edes mahdollista että lapsia ehdottomasti haluavalle Iinalle on paritettu Mikko, joka ei tiedä haluaako vai ei? Ja toisinpäin, koska onhan sekin ahdistavaa jos ei itse halua lisääntyä tai vielä pohtii rauhassa asiaa ja sitten se onkin omalle kumppanille tosi tärkeää. Tuohan on ihan perusasioita, joissa mielestäni tulisi pareja valittaessa olla aivan ehdoton eli valitaan pareiksi vain henkilöitä joilla on tuosta yhteinen kanta. Ärsyttävää, että ainoalla muuten onnistuneen oloisella parilla onkin sitten tuollainen dilemma, joka olisi ollut niin helppo välttää jo valintavaiheessa. 

Se, että ei ole varma haluaako lapsia, voi olla ihan perusteltu vastaus, vaikka periaatteessa haaveilisikin lapsista. Syitä voivat olla esim.

- Jos suhdekokemus on vähäinen, niin haluaa ensin tutkia, millainen on pidemmän päälle tilanteessa, jossa on jatkuvasti sosiaalisessa kontaktissa alkaen siitä parisuhteesta. Törmääkö siihen, että jatkuva sosiaalisuus onkin kevyempää tai kuormittavampaa kun on ennakoinut.

- Onko riittävä luotto siihen, että suhteesta tulee niin vahva, että lasten hankinta on turvallista. On monia, jotka mieluummin jättävät tekemättä, jos on riski siihen, että päätyisi vain osa-aikavanhemaksi lopulta.

- Ottaa vanhemmuuden vastuun tosi vakavasti. Pystyisikö itseään tutkiskeltuaan käsittelemään isoja ongelmia, kuten kroonista unen puutetta tai jos tuleekin erityislapsi, vai kokeeko, että oman itseluottamuksen ja reisilienssin pitää vielä vahvistua.

Vierailija kirjoitti:

Elisa ja Janne parina:

"mä haluan että mua kosketaan, se on mulle tärkeää"

"katotaan"

Repesin 🤣

Katrilla on selkeästi sporttinen kroppa. Vyötärölinja on selkeä ja lihaksia löytyy. Ei ole mitään roikkuvia kiloja, vaan ylimääräinen rasva on kiinteästi lihasten päällä. Hänellä on tuollainen painonnostajan kroppa, moni sekoittaa tuon kehotyypin lihavaan. Itselläni on eräs fysioterapeutti-tuttava, joka myös on erehdyttävän pyöreä, mutta todellisuudessa huippu-urheilija ja juurikin kehon linjat osoittavat, että ei ole lihava itsessään (per se).

Jos tätä formaattia on pakko jatkaa, niin takaisin siihen että mennään naimisiin oikeasti. Nyt tämä on kuin mikä tahansa deittiohjelma. Oikea avioliitto varmasti karsii hakijoista haihattelijat ja huumorilla mukana olijat minimiin.

Ja hei. Tarkat seulat mm. liittyen lapsiin.