Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Miksi jotkut väittävöt Mikkoa tylsäksi? Sivistynyt, tasapainoinen ihminen, joka osaa ajatella ja keskustella, on tuskin tylsä missään olosuhteissa. Toivottavasti Iinan kanssa suhde alkaa tai jos:ei, löytyy toinen elämänkumppani.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nostaa esiin Mikon! Millainen helmi mieheksi! Miellyttävä, rauhallinen, sivistynyt. Osaa keskustella. Hyvä työ. Harkitusti sisustettu koti. Eläinrakas. Haluaa perheen. Lenkkeilee. Käsistään myös selvästi taitava, kävi ilmi savipajalla. Paljon siis ominaisuuksia, joita tämänkin palstan naiset vaikuttavat miehessä arvostavan. Silti epäilen, että Mikolla ja hänen kaltaisillaan miehillä on melko suuret haasteet löytää elämän1kumppania, koska: pituus, ruumiinrakenne, tylsyys jne. Muistakaa hyvät leidit, että kaikkea ei useinkaan saa yhdessä paketissa, joten kannattaa miettiä, mitkä asiat ovat lopulta oman "vaatimuslistan" keulilla ja etenkin: "Mitä minä voin parisuhteessa tarjota toiselle?"

Minua ei haittaisi tylsyys. Voin olla se, joka keksii asiat ja tekemiset.

N27

""Tietyssä ikäluokassa joo näin. Silti, edelleen suurella osalla ei ole eikä koskaan tule olemaankaan tatuointeja.

Mutta yleensä ihmiset ovat ottamistaan kuvista ylpeitä, samaa mieltä että Julian epävarmuus ihmetyttää. Miksi otti, ellei seiso 100% asian takana?""

En tiedä onko tuota tiettyä ikäluokkaa olemassa. Jokainen Suomessa asuva ikäluokka on nähnyt päivittäin tatuointeja. Niitä ei voi välttää näkemästä. Kaupan kassamyyjällä on, asunnonvälittäjällä on, rappusiivoajalla on, yritysjohtajalla on..... ei ole edes ammattikuntaa josta ei löytyisi tatuoitua henkilöä.

Ikäihminenkin voi ottaa nykyään tatuoinnin ilman että se herättäisi sen suurempaa kummastelua. Tietysti voi olla joku perämetsän Pihtiputaan mummo jonka hämmästyy, jopa Teslaa.

Elisa sanonut monta kertaa seksin olevan tärkeää.

Ihan alkumetreillä jo oli puhunut yksin kameroille " Kyllä mulle on läheisyys tärkeää ja seksi vielä tärkeämpää. Kyllä mulle tulee sellainen ajatus että jos ei ole viikon aikana tullut sellaista tunnetta että haluais läheisyyttä toisen kanssa niin ei me varmaan seksuaalisestikaan olla yhteensopivia"

Toisin sanoen Elisa haluaan heti pikimmiten koeajolle ja siitä sitten parisuhdetta, jos nyt sattuu muuten luonteet ja elämänarvot yhteen.

Onko mennyt ohi vai onko tosiaan ettei Julian ja Artun häämatkalta näytetty mitään katsojille? Kaikkien muiden parien häämatkoista muistan nähneeni pätkiä.

Jos noin niin on todella omituista. Eihän se ole mitenkään järkevää varsinkaan kun mitään konflikteja myöhemminkään ei näytetty. Onko sitten niin että filmattu materiaali ei tue Julian kerrontaa epämiellyttävistä tilanteista, joten pakko ollut rajata kaikki materiaali pois julkaisuista ettei illuusio vesity.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut väittävöt Mikkoa tylsäksi? Sivistynyt, tasapainoinen ihminen, joka osaa ajatella ja keskustella, on tuskin tylsä missään olosuhteissa. Toivottavasti Iinan kanssa suhde alkaa tai jos:ei, löytyy toinen elämänkumppani.

Minä heitin yhden kommentin tylsyyteen liittyen. En kylläkään tarkoittanut sitä että Mikko sinänsä olisi tylsä (uskon jopa että päin vastoin), mutta heidän välisensä vuorovaikutus on sen verran varovaista ja ehkä hieman eri tasoilla olevaa, että kokonaisuus tihkuu tylsyyttä. Parisuhteessa täytyy olla sen verran iloa, eloa ja älyllistä kipinää, että se pysyy hengissä niinäkin aikoina kun on muutoin vaikeaa. En näe sellaista nokkeluutta heidän välillään, siksi puhuin tylsyydestä. 

Vai tuleeko tosiaan maksullisissa jaksoissa kohta, jossa Katri pohtii ulkomuotoaan?  Minne on sitten hävinnyt se itsevarma nainen? Juuri itsevarmuushan on hänessä viehättävää. Eikös tämä Janne jo todennut kakun kohdalla, että ei kannata mainita epäonnistumisia. Ihan oikein tsemppasi Katria ystävänä. 

Vierailija kirjoitti:

Onko mennyt ohi vai onko tosiaan ettei Julian ja Artun häämatkalta näytetty mitään katsojille? Kaikkien muiden parien häämatkoista muistan nähneeni pätkiä.

Jos noin niin on todella omituista. Eihän se ole mitenkään järkevää varsinkaan kun mitään konflikteja myöhemminkään ei näytetty. Onko sitten niin että filmattu materiaali ei tue Julian kerrontaa epämiellyttävistä tilanteista, joten pakko ollut rajata kaikki materiaali pois julkaisuista ettei illuusio vesity.

Artun puolustelija taas kovassa vauhdissa. Pitää joka päivä heitellä päästä jotain teorioita millä vesittää jo nähdyt ja kuullut todisteet.

Vierailija kirjoitti:

Onko mennyt ohi vai onko tosiaan ettei Julian ja Artun häämatkalta näytetty mitään katsojille? Kaikkien muiden parien häämatkoista muistan nähneeni pätkiä.

Jos noin niin on todella omituista. Eihän se ole mitenkään järkevää varsinkaan kun mitään konflikteja myöhemminkään ei näytetty. Onko sitten niin että filmattu materiaali ei tue Julian kerrontaa epämiellyttävistä tilanteista, joten pakko ollut rajata kaikki materiaali pois julkaisuista ettei illuusio vesity.

Nyt vähän järkeä tuohon kommentointiin. Jos koko homma olisi Julian valhetta, miksi ihmeessä tuotanto pönkiitäisi valhetta? Eiköhän siellä ole tullut niin epämiellyttävää materiaalia, että se ei ole katsottu järkeväksi näyttää yleisölle.

Vierailija kirjoitti:

Elisa sanonut monta kertaa seksin olevan tärkeää.

Ihan alkumetreillä jo oli puhunut yksin kameroille " Kyllä mulle on läheisyys tärkeää ja seksi vielä tärkeämpää. Kyllä mulle tulee sellainen ajatus että jos ei ole viikon aikana tullut sellaista tunnetta että haluais läheisyyttä toisen kanssa niin ei me varmaan seksuaalisestikaan olla yhteensopivia"

Toisin sanoen Elisa haluaan heti pikimmiten koeajolle ja siitä sitten parisuhdetta, jos nyt sattuu muuten luonteet ja elämänarvot yhteen.

Ei kannattais sitten tylyttää toista mennen tullen niin ehkä olisi tsäänssit päästä koeajolle. Tällä tyylillä tasan 0% onnistumismahdollusuus.

Vierailija kirjoitti:

Onko mennyt ohi vai onko tosiaan ettei Julian ja Artun häämatkalta näytetty mitään katsojille? Kaikkien muiden parien häämatkoista muistan nähneeni pätkiä.

Jos noin niin on todella omituista. Eihän se ole mitenkään järkevää varsinkaan kun mitään konflikteja myöhemminkään ei näytetty. Onko sitten niin että filmattu materiaali ei tue Julian kerrontaa epämiellyttävistä tilanteista, joten pakko ollut rajata kaikki materiaali pois julkaisuista ettei illuusio vesity.

Olihan niitä siellä. Muistan jonkun laukun kantamisepisodin, sitten oli melontaa ja metsäkylpyä. Paljon puhuvaa kyllä että heistä ei häämatkalta ole saatu paljonkaan matskua jossa olisivat yhdessä edes näennäisen iloisesti viettämässä aikaa. Julia vaikuttaa materiaalissa tosi vetäytyvältä, hänellä on selvästi vaikea olo Artun kanssa. En usko että hän osaisi esittää tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mennyt ohi vai onko tosiaan ettei Julian ja Artun häämatkalta näytetty mitään katsojille? Kaikkien muiden parien häämatkoista muistan nähneeni pätkiä.

Jos noin niin on todella omituista. Eihän se ole mitenkään järkevää varsinkaan kun mitään konflikteja myöhemminkään ei näytetty. Onko sitten niin että filmattu materiaali ei tue Julian kerrontaa epämiellyttävistä tilanteista, joten pakko ollut rajata kaikki materiaali pois julkaisuista ettei illuusio vesity.

Artun puolustelija taas kovassa vauhdissa. Pitää joka päivä heitellä päästä jotain teorioita millä vesittää jo nähdyt ja kuullut todisteet.

Ei ole nähty todisteita. On vain kuultu Julian mielipahaa. Yhtään ketään puolustamatta.

Pitääkö valita aina joku puoli vai voisiko vain puhua asiasta. En koe mitään sen syvempää sympatiaa kumpaakaan kohtaan joten siinä mielessä mikä tahansa tilannetotuus käy minulle. 

Katsojana vain olisi toivonut näytettävän edes siitä häämatkasta jotain. Jos ei kerran sen jälkeen yhteistä materiaalia pystyneet tuottamaan Julian kadottua jonnekkin.

Jopa kaikesta ahdistunut Taina lähti Ouluun asti Tampereelta rakentelemaan lautapeliä.

Olihan niitä siellä. Muistan jonkun laukun kantamisepisodin, sitten oli melontaa ja metsäkylpyä.........................

Jep, ja Artun suu kävi koko ajan noissa klipeissä.Mitään kauhean originellia sieltä suusta ei tullut, lähinnä jonninjoutavaa lässyn lässyä, ikäänkuin kaveri ei osaa olla hetkeäkään hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mennyt ohi vai onko tosiaan ettei Julian ja Artun häämatkalta näytetty mitään katsojille? Kaikkien muiden parien häämatkoista muistan nähneeni pätkiä.

Jos noin niin on todella omituista. Eihän se ole mitenkään järkevää varsinkaan kun mitään konflikteja myöhemminkään ei näytetty. Onko sitten niin että filmattu materiaali ei tue Julian kerrontaa epämiellyttävistä tilanteista, joten pakko ollut rajata kaikki materiaali pois julkaisuista ettei illuusio vesity.

Nyt vähän järkeä tuohon kommentointiin. Jos koko homma olisi Julian valhetta, miksi ihmeessä tuotanto pönkiitäisi valhetta? Eiköhän siellä ole tullut niin epämiellyttävää materiaalia, että se ei ole katsottu järkeväksi näyttää yleisölle.

Kyllä Elisan ja Matin toimesta on näytetty epämiellyttävää materiaalia paljon. Ihan hyvin toisenkin parin tilanteita olisi voitu. Eikä ne Jannenkaan toilailut jääneet näkemättä.

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole väliä tekeekö joku jotain pahuuttaan vai ei. Vahinko on sama ja suojautumistarve myös.

No kyllä sillä todellakin on väliä, että tekeekö jotain ihan täysin pahuuttaan vai ihan vahingossa hölmöyttään, mutta kuitenkin hyvää tarkoittaen.

Vierailija kirjoitti:

Olihan niitä siellä. Muistan jonkun laukun kantamisepisodin, sitten oli melontaa ja metsäkylpyä.........................

 

Jep, ja Artun suu kävi koko ajan noissa klipeissä.Mitään kauhean originellia sieltä suusta ei tullut, lähinnä jonninjoutavaa lässyn lässyä, ikäänkuin kaveri ei osaa olla hetkeäkään hiljaa.

Laukun kantamisessa Julia kieltäytyi kantoavusta. Melonnassa mökötti. Metsäkylvyssä nauroi Artun ulkonäölle savinaamion kanssa ja kehui omaa savitöhnää parempi laatuisemmaksi koostumukseltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mennyt ohi vai onko tosiaan ettei Julian ja Artun häämatkalta näytetty mitään katsojille? Kaikkien muiden parien häämatkoista muistan nähneeni pätkiä.

Jos noin niin on todella omituista. Eihän se ole mitenkään järkevää varsinkaan kun mitään konflikteja myöhemminkään ei näytetty. Onko sitten niin että filmattu materiaali ei tue Julian kerrontaa epämiellyttävistä tilanteista, joten pakko ollut rajata kaikki materiaali pois julkaisuista ettei illuusio vesity.

Artun puolustelija taas kovassa vauhdissa. Pitää joka päivä heitellä päästä jotain teorioita millä vesittää jo nähdyt ja kuullut todisteet.

Ei ole nähty todisteita. On vain kuultu Julian mielipahaa. Yhtään ketään puolustamatta.

Pitääkö valita aina joku puoli vai voisiko vain puhua asiasta. En koe mitään sen

On nähty. Arttu itse on myöntänyt möläytelleensä. Ja dissannut Julian ulkonäköä "ekaa kertaa ihastuin muuhun kuin ulkoiseen", toisin sanoen "Julian ulkonäkö ei ole ihastuttava/minun makuuni". Ja kuten muut ovat jo luetelleet tilanteita mitä heidän häämatkalta on nähty, niin tuo että mitään ei olisi nähty on täysin sinun keksimääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mennyt ohi vai onko tosiaan ettei Julian ja Artun häämatkalta näytetty mitään katsojille? Kaikkien muiden parien häämatkoista muistan nähneeni pätkiä.

Jos noin niin on todella omituista. Eihän se ole mitenkään järkevää varsinkaan kun mitään konflikteja myöhemminkään ei näytetty. Onko sitten niin että filmattu materiaali ei tue Julian kerrontaa epämiellyttävistä tilanteista, joten pakko ollut rajata kaikki materiaali pois julkaisuista ettei illuusio vesity.

Nyt vähän järkeä tuohon kommentointiin. Jos koko homma olisi Julian valhetta, miksi ihmeessä tuotanto pönkiitäisi valhetta? Eiköhän siellä ole tullut niin epämiellyttävää materiaalia, että se ei ole katsottu järkeväksi näyttää yleisölle.

Näytettiinhän sieltä materiaalia. Eikä mikään tukenut Artun huonoa käytöstä Juliaa kohtaan, joka puolestaan mökötti ja piti mykkäkoulua eli käyttäytyi typerän lapsellisesti niin kanootti- kuin metsäretkelläkin täysin retkiohjaajistakaan välittämättä. Lisäksi nähtiin kuinka Julia vastaili Artulle tylysti ja vetosi painokkaasti oikeuteensa kokea tulleensa loukatuksi.

Onneksi huomenna tulee uusi jakso. Jospa sitten vihdoin ja viimein voidaan lopettaa Artun ja Julian puiminen täällä. Samaa paskaa joka päivä samassa paketissa tänne kirjoittelette heistä.

Kohta varmaan alkaa taas tulla käskyjä olla hiljaa tyyliin "ÄLKÄÄ JANKATKO", "TÄÄ ON JO KÄSITELTY SADASSA VIESTISSÄ" jne. kun Artun symppaajalle on osoitettu hänen keksineen juttuja päästään, eikä hän osaa esittää järkeviä argumentteja takaisin. Ainoa keino jäljellä on hiljentää kaikki ketkä on hänen kanssaan eri mieltä (ja puhuu totuuksia Artusta).