Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Elisa ei osaa antaa anteeksi??? Mitä tarkoitat? Mitä sellaista Matti on tehnyt, mitä Elisan pitäisi antaa Matille anteeksi?

Eikös ongelma ole  se, että Elisa ei osaa PYYTÄÄ anteeksi käytöstään."

 

Anteeksianto ei aina tarkoita sitä, että jonkun pitäisi pyytää anteeksi. 

Anteeksianto tarkoittaa esimerkiksi tässä heidän suhteessaan sellaisia tilanteita, joissa Elisa on kokenut loukkaantuneensa, vaikka Matti ei ole tehnyt mitään yleisten normien vastaista.

Elisan pitäisi opetella:

antaa anteeksi tilanteelle

antaa ymmärrystä toisen osapuolen toiminnalle

hyväksyä tunne, tutkia tunnetta hetki ja päästää siitä sen jälkeen irti, antaa anteeksi itselleen

Ymmärrätkö? Joskus anteeksiannolla tarkoitetaan laajaa asiakokonaisuutta.

 

 

Antaa "anteeksi tilanteelle" jonka on itse järjestänyt ja pilannut?  "antaa ymmärrystä toisen osapuolen toiminnalle" ??? Mitä anteeksi antamista Matin toiminta on Elisalle aiheuttanut? Ei mitään. 

Ihan liipalaapaa koko kommentti. 

Elisan pitää vaan pyytää anteeksi rumia ja loukkaavia sanojaan ja käytöstään. 

Anteeksi, mutta nyt kuulostat kyllä itse ihan elisamaiselta :D. Herranjumala, rauhoitu. Tulkitset kaiken kirjaimellisesti, olet hyökkäävä, tyly ja epäkohtelias. Aiempi kommentoija ei sanallakaan sanonut (eikä todellakaan tarkoittanut, se oli ihan selvää), että Matti olisi tehnyt  mitään anteeksipyydettävää. Tai että Elisan ei tarvitsisi pyytää anteeksi. Hän vain kuvasi Elisan sisäistä maailmaa ja tunnetilaa, jossa Elisa tuntee itsensä loukatuksi (vaikka Matti ei mitään väärää ole tehnytkään). Jos on noin mustavalkoinen ja jyrkkä maailma ja pitää tulla tänne olemaan ilkeä fiksulle kommentoijalle, niin mene nyt hyvä ihmnen itseesi. Sinäkin voit opetella miettimään kaksi kertaa ennen kuin avaat suusi ja oppia vähän hallitsemaan noita tunnereaktioitasi. Täällä edes jotkut yrittävät kommentoida syvällisemmin ja miettiä asioita eri näkökulmista.

Vierailija kirjoitti:

Juu tuotannon päätöksellä se tieto jätettiin jo kirjeestä pois. Sitten ovat vaatineet vaitiolosopimuksen, että asia kerrotaan vasta kun he antavat luvan. Arttu parkaa asia harmitti koko ajan, mutta ei vain saanut missään kohtaa kertoa. Jepjep.

 

Mitä ihmeellistä siinä olisi, jos tuotanto on katsonut Artun kaikilta muilta osin sopivaksi ehdokkaaksi hakijalle? Kaiken lisäksi oikeassa ovat olleet, kun hakija on häneen ihastunut. Vaitiolosopimukset nyt on ihan arkipäivää ohjelman teossa. Kuten sanottua, viihdeohjelmien tuotannossa pyritään synnyttämään tilanteita, jotka kiinnostaa ja jää katsojien mieleen. Erinomaisesti ovat onnistuneet, kun asiasta edelleen niin innokkaasti täälläkin päivätolkulla jauhetaan.

Mitä sä sekoilet????

Ei tuotanto noita "katso sopiviksi ehdokkaiksi hakijalle" vaan maajussit itse valitsee puolisoehdokkaansa kirjeiden perusteella.  Ja ihan oikeastiko sinä kuvittelet, että Artulle olisi ollut ihan ok, että tuotanto teki hänestä kaiken kansan nähden huijarin ja valehtelijan? Ja Arttu ihan tyytyväisenä kantaa tuota mainetta vieläkin?

Ja ilta-sanomat sun muut kirjoitteli, miten tämä ehdokas oli pimittänyt lapsensa ja Arttua ei vaivannut yhtään, vaikka hänestä perättömästi tuollaisia kirjoiteltiin? 

Arttu jäi valitettavasti katsojien mieleen ihan omista tekemisistään, ei tuotannon toimesta. 

Kenestä on "erinomaista" että hänestä kirjoitetaan lehdissä, miten hän on huijannut/pimittänyt oleellista tietoa itsestään  ja tuo huijaaminen muistetaan vielä vuosien päästä ja hyvässä lykyssä sotkee kaikki tulevat suhteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Stiina mielipiteillä olekkaan, mutta sillä mitä Arttu tekin on.

Mutta eikähän tämä nyt ole tässä?

 

Se, että Arttu on kertonut lapsestaan osoittaa kyllä täysin, ettei hän ole halunnut valehdella. Samassa ohjelmassa tänä vuonna nähty ihan vastaava tilanne, että lapsi tuodaan esiin vasta tietyssä vaiheessa ohjelman kuvauksia, mikä kyllä viittaa siihen, että tuotanto ohjailee siinä nähtyjä tapahtumia.

Nyt puheena olevassa ohjelmassa Arttu on puolestaan tuonut lapsensa esiin täysin peittelemättä jo ensi tapaamisella, aivan kuten kaikki muutkin ohjelman osallistujat, joilla on lapsia, eli tässä tuotannossa asian suhteen on siis selvästi haluttu toimia näin.

 

Ja valkopesu jatkuu.....

Nämä kaksi on täysin erilaiset formaatit. Maajusseissa ehdoka

Valkopesu, valkopesu... sut tunnistaa tästä sanasta ja maajussit jankkauksesta. Lopeta jo nyt sinäkin. Tuo maajussitar ei kuulu tähän ohjelmaan jätä hänetkin jo rauhaan.

Joku postasi tänne pari päivää sitten Matin musiikkivideoita ja väitti, että Warner on nyt julkaissut Matilta matskua. Mutta esim. se Muuttolaatikot-biisi on julkaistu 3 vuotta sitten. Eli ollaan tarkkoja, mitä sanotaan.

Vierailija kirjoitti:

Joku postasi tänne pari päivää sitten Matin musiikkivideoita ja väitti, että Warner on nyt julkaissut Matilta matskua. Mutta esim. se Muuttolaatikot-biisi on julkaistu 3 vuotta sitten. Eli ollaan tarkkoja, mitä sanotaan.

Kaikesta kyllä huokuu, että Matin tärkein päämäärä oli saada ohjelmasta itselleen julkisuutta muusikon uraansa ajatellen. 

Osa täällä elää jossain ihan omassa maailmassaan, jossa ei päde mitkään yleiset lainalaisuudet ainakaan parisuhteisiin liittyen. Tavallaan arvostan sitä, että on valinnut tiensä ja pysyy uskossaan vahvana, mutta olisipa aika raskasta joutua tekemisiin tällaisten ihmisten kanssa oikeassa elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu tuotannon päätöksellä se tieto jätettiin jo kirjeestä pois. Sitten ovat vaatineet vaitiolosopimuksen, että asia kerrotaan vasta kun he antavat luvan. Arttu parkaa asia harmitti koko ajan, mutta ei vain saanut missään kohtaa kertoa. Jepjep.

 

Mitä ihmeellistä siinä olisi, jos tuotanto on katsonut Artun kaikilta muilta osin sopivaksi ehdokkaaksi hakijalle? Kaiken lisäksi oikeassa ovat olleet, kun hakija on häneen ihastunut. Vaitiolosopimukset nyt on ihan arkipäivää ohjelman teossa. Kuten sanottua, viihdeohjelmien tuotannossa pyritään synnyttämään tilanteita, jotka kiinnostaa ja jää katsojien mieleen. Erinomaisesti ovat onnistuneet, kun asiasta edelleen niin innokkaasti täälläkin päivätolkulla jauhetaan.

 

Mitä sä sekoilet????

Ei tuotanto noita "katso sopiviksi ehdokkaiksi hakijalle" vaan maajussit itse valitsee puolisoehdokkaansa kirjeiden perusteella. Ja ihan oikeastiko sinä kuvittelet, että Artulle olisi ollut ihan ok, että tuotanto teki hänestä kaiken kansan nähden huijarin ja valehtelijan? 

Kuka ne kirjeet niille maajusseille toimittaa? Eikä Arttu valehdellut, vaan ihan itse asiasta kertoi.

Mitä tuotantoon tulee, itsekin olisit varmasti luottanut siihen, että tuotannossa tietävät mitä tekevät ja tuskinpa tuotantokaan Stiinalta niin rajua ja suorastaan aggressiivista reaktiota odotti. Erinomaista se kuitenkin on nimenomaan tuotannolle ollut, kun ohjelma sen ansiosta on saanut niin valtavasti julkisuutta ja sinäkin siitä jaksat edelleen jauhaa. Vastuuntunnotonta tuotannolta osallistujia kohtaan, mutta eiköhän tuollaiset asiat tarvittaessa jälkikäteen heidän kanssaan selvitetä. Se onkin suurempi kysymys, miten kaltaisesi katsojat pääsisi yli ilmeisen syvästi kokemistaan suoranaisista traumoista.

Mitä tuotantoon tulee, itsekin olisit varmasti luottanut siihen, että tuotannossa tietävät mitä tekevät ja tuskinpa tuotantokaan Stiinalta niin rajua ja suorastaan aggressiivista reaktiota odotti. Erinomaista se kuitenkin on nimenomaan tuotannolle ollut, kun ohjelma sen ansiosta on saanut niin valtavasti julkisuutta ja sinäkin siitä jaksat edelleen jauhaa. Vastuuntunnotonta tuotannolta osallistujia kohtaan, mutta eiköhän tuollaiset asiat tarvittaessa jälkikäteen heidän kanssaan selvitetä. Se onkin suurempi kysymys, miten kaltaisesi katsojat pääsisi yli ilmeisen syvästi kokemistaan suoranaisista traumoista.

Käsittämätöntä schaibaa. 

Onko Artulla siis jonkinlaista puheen ymmärtämisen ongelmaa, vai miksei osannut odottaa että Stiina nakkaa hänet vihaisena mäkeen, kun selviää, että hän on pimittänyt kuukausia tietoa, että onkin sellainen, jollaisia Stiina painokkaasti kielsi lähettämästä kirjettä? No ei se nyt varmaa ainakaa suutu nii. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuotantoon tulee, itsekin olisit varmasti luottanut siihen, että tuotannossa tietävät mitä tekevät ja tuskinpa tuotantokaan Stiinalta niin rajua ja suorastaan aggressiivista reaktiota odotti. Erinomaista se kuitenkin on nimenomaan tuotannolle ollut, kun ohjelma sen ansiosta on saanut niin valtavasti julkisuutta ja sinäkin siitä jaksat edelleen jauhaa. Vastuuntunnotonta tuotannolta osallistujia kohtaan, mutta eiköhän tuollaiset asiat tarvittaessa jälkikäteen heidän kanssaan selvitetä. Se onkin suurempi kysymys, miten kaltaisesi katsojat pääsisi yli ilmeisen syvästi kokemistaan suoranaisista traumoista.

Käsittämätöntä schaibaa. 

Äärimmäisen pientä verrattuna siihen, miten esim. Australian Ensitreffit Alttarilla-versiossa tapahtumia ohjaillaan saati miten useimmissa ns. Tosi-TV-viihdeohjelmissa ihan täällä Suomessakin toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Elisastakin on täällä paljon keskustelu ja ihan syystä.

Hänellä luultavasti ovat viime aikojen miessuhteet olleet Tinder-panoja, joissa suoraviivaisesti edetään seksiin ja sen kumpikin osapuoli tietää etukäteen.

Siksi hän ei enää osaa sellaista suhdetta, jossa edetään hitaan tutustumisen kautta. Hänen itsetuntonsa naisena on selvästi riippuvainen siitä miten seksuaalisesti puoleensavetävänä miehet häntä pitävät. Puhuu hoivaavan kosketuksen tarpeesta, mutta selvästi myös seksuaalisen kosketuksen puute vaivaa.

Siksi kokee Matin käyttäytymisen itseään loukkaavana. Koska aina pitänyt itsestäänselvänä, että kaikki miehet pitävät hanta seksuaalisesti puoleensavetävänä ja tarttuvat heti tilaisuuteen kun vain sellainen annetaan. 



Kuitenkin hän jo häiden aikaan itse käyttäytyi hieman torjuvasti ja asettui koko tilanteen yläpuolelle p

Eräs sukulaiseni on tälläinen päällekäyvä ja hyökkäävä. Ihmistyyppi, jolle ei kannata sanoa vastaan (on sanottu), koska sen jälkeen vastassa on päällekäyvä, hyökkäävä ja uhriutuva ihminen. Aivan kamalaa, itsessä ei ole mitään vikaa ja minä saan sanoa mitä haluan, koska minun oikeudet. 

Juokse Matti!!

Mitä tapahtuu ensi jaksossa, ilmaisessa ? Missä ovat, minne menevät, jatkaako Elisa räyhäämistä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku postasi tänne pari päivää sitten Matin musiikkivideoita ja väitti, että Warner on nyt julkaissut Matilta matskua. Mutta esim. se Muuttolaatikot-biisi on julkaistu 3 vuotta sitten. Eli ollaan tarkkoja, mitä sanotaan.

Kaikesta kyllä huokuu, että Matin tärkein päämäärä oli saada ohjelmasta itselleen julkisuutta muusikon uraansa ajatellen. 

No ei. Mutta todella hyvä jos saakin siedettyään Elisan tylytystä. Jos joku samalla näkee hyvän vielä tuntemattoman muusikon, se ei ole yhtään keneltäkään muulta pois.

Vierailija kirjoitti:

Onko Artulla siis jonkinlaista puheen ymmärtämisen ongelmaa, vai miksei osannut odottaa että Stiina nakkaa hänet vihaisena mäkeen, kun selviää, että hän on pimittänyt kuukausia tietoa, että onkin sellainen, jollaisia Stiina painokkaasti kielsi lähettämästä kirjettä? No ei se nyt varmaa ainakaa suutu nii. 

Ilmiselvästi, kun Juliakin pelkäsi olla enää yhteydessä edes kaveripohjalta, kun Arttu ei tajua mitä tarkoittaa ettei suhdetta ole eikä tule. 

On kyllä mielenkiintoista nähdä elisan reaktiot omaan käytökseen, jos tulee joku "mitä heille kuuluu nyt" jakso 😅 koska hyökkäävä käytös on niin next level 🥴

Vierailija kirjoitti:

Onko Artulla siis jonkinlaista puheen ymmärtämisen ongelmaa, vai miksei osannut odottaa että Stiina nakkaa hänet vihaisena mäkeen, kun selviää, että hän on pimittänyt kuukausia tietoa, että onkin sellainen, jollaisia Stiina painokkaasti kielsi lähettämästä kirjettä? No ei se nyt varmaa ainakaa suutu nii. 

Mikä ongelma sinulla on, kun et vuosien jälkeenkään pääse asiasta yli? Lisäksi valehtelet minkä ehdit, sillä piti ihan katsoa se hakuvideo, jolla Stiinaa mainostetaan, eikä siinä sanallakaan mainita lapsia, saati kielletä lähettämästä kirjettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku postasi tänne pari päivää sitten Matin musiikkivideoita ja väitti, että Warner on nyt julkaissut Matilta matskua. Mutta esim. se Muuttolaatikot-biisi on julkaistu 3 vuotta sitten. Eli ollaan tarkkoja, mitä sanotaan.

Kaikesta kyllä huokuu, että Matin tärkein päämäärä oli saada ohjelmasta itselleen julkisuutta muusikon uraansa ajatellen. 

Jos ottaa julkisuudesta uralleen saatavan hyödyn, niin se on oikein kestäessään tuota tylytystä täysin epäonnistuneesta kumppani valinnan takia. 

Elisa oikeesti 🤦 omasta mielestään toiminut täydellisen täydellisesti ja kertonut miten väärin matti toimii 😅 apua 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Artulla siis jonkinlaista puheen ymmärtämisen ongelmaa, vai miksei osannut odottaa että Stiina nakkaa hänet vihaisena mäkeen, kun selviää, että hän on pimittänyt kuukausia tietoa, että onkin sellainen, jollaisia Stiina painokkaasti kielsi lähettämästä kirjettä? No ei se nyt varmaa ainakaa suutu nii. 

Mikä ongelma sinulla on, kun et vuosien jälkeenkään pääse asiasta yli? Lisäksi valehtelet minkä ehdit, sillä piti ihan katsoa se hakuvideo, jolla Stiinaa mainostetaan, eikä siinä sanallakaan mainita lapsia, saati kielletä lähettämästä kirjettä.

Sinähän se valehtelet. Tarkoituksella tai tyhmyyttäsi, en tiedä. Katsopa vielä tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

En ole enää vuosiin uskonut, että näillä "asiantuntijoilla" olisi mitään roolia parien valinnassa. He ovat vain puhuvia päitä "sanoittamassa" koneen tekemiä parituksia, jotka puolestaan perustunevat hakijoiden täyttämiin kyselylomakkeisiin. Ehkä ohjelman alkukausilla käytettiin laajemmin ihmisiä valintaprosessissa. 

Näinhän se varmasti on ollut. Konelukukelpoiset kaavakkeet täytetään rasti ruutuun menetelmällä. Siitä valikoituu x määrä yhtäläisyyksiä ja y määrä eroavaisuuksia. Annettujen speksien mukaan parit löytyvät. Ja lopputuloksesta voimme nauttia kuvauksien jälkeen.