Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjalaisnaisena kommentoin tuohon, että "Lupaukset on aina pidettävä" ellei nyt ole kyse hengenlähdöstä, se ainut poikkeus. 

Siksi ajattelen, että jokaisen osallistujan oltava ohjelma loppuun saakka ihan huolimatta siitä vaikka ei paria tulisikaan.

Tämmöinen ohjelman keskeyttäminen viime vuoden osallistuja-naiselta ja tämän vuoden Juulia lta on väärin ohjelman kumppania kohtaan, tuotantoa kohtaan ja meitä ohjelman seuraajia kohtaan.

Itselle ei tulisi mieleenkään lopettaa kesken ohjelman. Se olis suuri häpeä ja ihan ennen kuulumatonta. 

Kyllä yhdessä on oltava kunnes kuolema heidät erottaa kun kerran alttarilla on näin luvattu!

 

Valassaan lupasivat vai tutustua toisiinsa. Eivät menneet naimisiin. Mutta edes sitä ei prinsessan sopinut tehdä 

Onko Elisalla joku raju menneisyys? Ne hampaat näyttää epäilyttäviltä. 

Kylläpähän huomaa kuka jätettiin kesken kauden ja selvästi raskaista syistä kun lukee tätä keskustelua. Se on sokka irti kun hyökätään mitä ilkeimmillä henkilökohtaisilla solvauksilla, ettäs kehtasi jättää! Kyllä minä niin mieleni pahoitin! Enkä toivu tästä ikinä! 

Mun mielestä tähän ei pitäisi valita: 

Mielenterveysongelmaisia

Huonohampaisia

Ylipainoisia

Pienten lasten vanhempia

Voimakoirien omistajia

Sulkeutuneita tuppisuita

Jyrääviä päsmäreitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: Nyt ihan oikeasti! "Jos olisit hieman pidempi niin ylettäisit keittiön yläkaapeillekin helpommin".

 

 

Voi teitä nuoria naisia. En olisi tullut toimeen kenenkään miehen kanssa, jos en osaisi nauraa heidän humoristisille pikku piikeille vaikka juuri pituudesta. 

 

No jep. Ei kaikki ole aina niin vakavaa. Nykyisin vaan taidetaan olla prinsessoja, ja vaaditaan miehiltä pokkuroivaa kohtelua, punainen matto eikä pienintäkään virhettä sallita?

Nyt luulette että me vanhemmat rouvat ollaan onnettomia kun ollaan jouduttu sietämään kaikenlaita, mut suuressa kuvassa se on pikemminkin päinvastoin. Ei, kukaan ei saa sikailla, eikä oikeasti huonoa kohtelua pidä sallia ja sietää, mutta jokaisesta samm

Ikävä kuulla kokemuksistasi. 

Ihmiset on erilaisiakin. Oma itsekunnioitus ei ole koskaan ollut miesten sanoista kiinni, sikäli ne sammakot ei kolahda ikävällä tavalla. Tiedän että oma rakas mies ei ole päästellyt asioita ilkeyttään mikä on pääasia, eikä tämä ole tuntunut sietämiseltä. Viihdyn hyvin niin mieheni kuin itsenikin kanssa, elämä on ihanaa. Mutta itsetuntoni on ollut aina hyvä, ehkä se menee eri tavalla jos on nuorena ollut huono itsetunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: Nyt ihan oikeasti! "Jos olisit hieman pidempi niin ylettäisit keittiön yläkaapeillekin helpommin".

 

 

Voi teitä nuoria naisia. En olisi tullut toimeen kenenkään miehen kanssa, jos en osaisi nauraa heidän humoristisille pikku piikeille vaikka juuri pituudesta. 

 

Mä sanon yhden syyn: korona. Se erotti nuoret miehet ja naiset entisestään, ja nyt nämä kaksi eri rotua eivät enää millään totu toisiinsa. Ei miehet naisiin, eikä naiset miehiin.

Tiedän nuoria naisia, jotka sanovat olevansa heteroita, mutta voisivat valita naisen kumppanikseen ihan vain sen helppouden takia. Yhtään ei haluta nähdä vaivaa toiseen "rotuun" tutustumiseksi, koska hankalaa ja ahdistavaakin.

 

Tuossa kommentissa on tärkeä pointti, vaikka syy ei varmaan ole niinkään korona-ajan eristäytyminen, vaan pikemminkin sosiaalinen media ja ehkä jokin muukin tässä ajassa oleva pohjavirtaus. Olennaista tässä on se, että ihan tutkitustikin nuorten naisten ja miesten maailmat ovat nykyään jotenkin eriytyneet paljon jyrkemmin kuin ennen. On esim. jonkunlaiset maskuliiniset ja feminiiniset somekuplat. Erityisesti nuorten miesten kuplissa on ääriajattelu lisääntynyt (missä incelit on oma lukunsa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Moniko teistä haluaisi asua ilman mitään järkevää syytä vieraan miehen kanssa kuusi viikkoa kesälomasta ja nukkua samassa sängyssäkin?"

 

Ohjelmaan ei olisi Julian kannattanut osallistua jos vierastaa pelkkää ajatustakin. 

Sinäkö nukkusit kesän naapurin Penan kanssa samassa sängyssä vaikka et haluaisi Penan kanssa edes ystävyyttä?

Ei sitä samassa sängyssä tarvitse tässä nukkua  jos tekisi kuvaukset läpi. Näillä on kaikilla sohvakin 

Mitä jos kumppanisi on sitä tyyppiä, joka ei usko kun sille sanoo ei, eikä muutenkaan sisäistä puhetta? Tässähän puhutaan myös asiantuntijoiden suulla sellaisesta ihmisestä. Ei usko, ei ymmärrä tai sisäistä kuulemaansa, sanoivat molemmat Hanna ja

Nytkö syytät Arttua jo potentiaalisesta väkisinmakaamisesta?? Mietipä vielä!

Vierailija kirjoitti:

Voi herranjestas tuota Juliaa, en voi ymmärtää että noin vaikea ihminen on päästetty seulan läpi tähän ohjelmaan. Eihän kaiken tarvitse olla niin vakavaa. Että ihan piti puhetyylikin muuttaa kun hukkasi niin itsensä jo parissa päivässä. Kyllä pitäisi olla sen verran sisua että seisoo vaikka päällään ne viikot kun kuvaukset kestää. Kun vielä tietää että pakko ei ole avioliittoa jatkaa. Kun on kerran leikkiin ryhtynyt.

Mikä siinä Juliassa nyt niin ärsyttää? Minusta he olivat aika tylsä pari alun alkaenkaan, mutta tuntuvat herättävän paljon tunteita. Kuten sanot, ei se ole niin vakavaa, se on tv-ohjelma. Jos Juliaa ei kiinnosta Arttu niin miksi hänen pitää väkisin tv-ohjelman takia hänessä rolkkua se 6 viikkoa? Me nähtiin Annan ja Hain roikkuvan viime vuonna yhdessä väkisin loppuun saakka, ja se oli niin tylsää katsottavaa. Ehkä se oli ikävää heillekin kun piti käydä niillä treffeillä leikkimässä, että yritetään mukamas vielä. Tainan ratkaisu oli kyllä tylsä sekin, koska katsojat jätettiin tapahtumien ulkopuolelle. Kai tämä olisi pitänyt tuomita myös koska ei Tainakaan yrittänyt juurikaan Juliaa pidemmälle.

En oikein ymmärrä tätä "kun leikkiin ryhtynyt" -mentataliteettia, koska kyseessä tosiaan on vain viihdeohjelma. Jos homma ei toimi ja tiedät että sitä ei toimivaksi saada, niin mitäpä sitä aikaa tuhlaamaan turhiin juttuihin. 

Vierailija kirjoitti:

Matin musa on itkupillimusaa. Vetoaa varmaan johonkin kansanryhmään, mutta tuollaisia "artisteja" on pilvin pimein. Vain harva oikeasti pääsee isoksi nimeksi. Tuolla karismalla se ei onnistu.

Kyllä symppis Matilla on enemmän karismaa kuin esim itserakkaalla, leuhkalla Cheekillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjalaisnaisena kommentoin tuohon, että "Lupaukset on aina pidettävä" ellei nyt ole kyse hengenlähdöstä, se ainut poikkeus. 

Siksi ajattelen, että jokaisen osallistujan oltava ohjelma loppuun saakka ihan huolimatta siitä vaikka ei paria tulisikaan.

Tämmöinen ohjelman keskeyttäminen viime vuoden osallistuja-naiselta ja tämän vuoden Juulia lta on väärin ohjelman kumppania kohtaan, tuotantoa kohtaan ja meitä ohjelman seuraajia kohtaan.

Itselle ei tulisi mieleenkään lopettaa kesken ohjelman. Se olis suuri häpeä ja ihan ennen kuulumatonta. 

Kyllä yhdessä on oltava kunnes kuolema heidät erottaa kun kerran alttarilla on näin luvattu!

 

Valassaan lupasivat vai tutustua toisiinsa. Eivät menneet naimisiin. Mutta edes sitä ei prinsessan sopinut teh

Julia tutustui ja totesi että ei pitänyt siitä mitä näki. Arttu taas ei tutustunut, koska seurusteli vain oman haavekuvansa kanssa.

Elisan olis kannattanut siellä porealtaassa olla hiljaa, riisua uima-asu itseltään, riisua uima-housut Matilta ja ottaa Matilta vähän poskeen. Luulen, että lopputulos olis eri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matin musa on itkupillimusaa. Vetoaa varmaan johonkin kansanryhmään, mutta tuollaisia "artisteja" on pilvin pimein. Vain harva oikeasti pääsee isoksi nimeksi. Tuolla karismalla se ei onnistu.

Kyllä symppis Matilla on enemmän karismaa kuin esim itserakkaalla, leuhkalla Cheekillä.

Kyllä on täällä ääni kellossa muuttunut. Taitaa sinitukalla flaksi käydä jatkossa. 

Mun mielestä se Jaakko vois miettiä vähän niitä omia toimintatapojaan. Nyt hän keskittyy vain sen toisen osapuolen tekemisiin ja sanomisiin. Suhteessa on kuitenkin kaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuopio on sentään yliopistokaupunki.

Kun ei itse ole menossa opiskelemaan  niin yliopistolla ei ole mitään merkitystä. Ei ole menossa opiskelupiireihin.  Ei se yliopisto ole kuopiolaisia miksikään muuttanut.

Yliopistot ovat aika isoja työllistäjiä ja niiden liepeillä on usein myös tutkimusta hyödyntävää bisnestä työpaikkoineen. T omaa kokemusta asiasta.

Ei ainakaan liity Juliaan mitenkään.

Liittyy, jos haluaa tulevat lapsensa korkeakouluun, on kätevää jos se on samalla paikkakunnalla.

Hahhah lapset haluavat usein lähteä kauemmaksi itsenäistymään ja opiskelemaan. Lukio

Tosin yhä useampi jää kotiin asumaan, jos yliopisto lähellä. Säästää sievoiset rahat kun ei tarvitse ottaa opintolainaakaan, nyt on kun nämä tukiehdot on kiristyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matin musa on itkupillimusaa. Vetoaa varmaan johonkin kansanryhmään, mutta tuollaisia "artisteja" on pilvin pimein. Vain harva oikeasti pääsee isoksi nimeksi. Tuolla karismalla se ei onnistu.

Kyllä symppis Matilla on enemmän karismaa kuin esim itserakkaalla, leuhkalla Cheekillä.

Vinkki viitonen: Cheek ei ole ollut aktiivinen musabisneksessä vuosiin. Ja Matti ja Cheek nyt muutenkin hyvin eri tyylisiä muusikkoja. Rap-skenessa tuo herkkä meininki ei oikein uppoa. Enkä siis dissaa Mattia, vaan tuota tekemääsi vertausta.

Vierailija kirjoitti:

Elisan olis kannattanut siellä porealtaassa olla hiljaa, riisua uima-asu itseltään, riisua uima-housut Matilta ja ottaa Matilta vähän poskeen. Luulen, että lopputulos olis eri. 

Mä näen jo kuinka Elisaa syytettäisiin raiskauksesta. Jos Matti ei halua Elisan kosketusta, niin tuo olisi aikamoinen tapa rikkoa niitä Matin rajoja. Fyysisen koskemattomuuden kunnioitus?

En usko että Elisa tulee koskaan löytämään kumppania. Peukku ylös miehet, jos tän ohjelman perusteella kiinnostuit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisan olis kannattanut siellä porealtaassa olla hiljaa, riisua uima-asu itseltään, riisua uima-housut Matilta ja ottaa Matilta vähän poskeen. Luulen, että lopputulos olis eri. 

Mä näen jo kuinka Elisaa syytettäisiin raiskauksesta. Jos Matti ei halua Elisan kosketusta, niin tuo olisi aikamoinen tapa rikkoa niitä Matin rajoja. Fyysisen koskemattomuuden kunnioitus?

Mitä selität? Ihan perus viettelyä. 

Vierailija kirjoitti:

Pohjalaisnaisena kommentoin tuohon, että "Lupaukset on aina pidettävä" ellei nyt ole kyse hengenlähdöstä, se ainut poikkeus. 

Siksi ajattelen, että jokaisen osallistujan oltava ohjelma loppuun saakka ihan huolimatta siitä vaikka ei paria tulisikaan.

Tämmöinen ohjelman keskeyttäminen viime vuoden osallistuja-naiselta ja tämän vuoden Juulia lta on väärin ohjelman kumppania kohtaan, tuotantoa kohtaan ja meitä ohjelman seuraajia kohtaan.

Itselle ei tulisi mieleenkään lopettaa kesken ohjelman. Se olis suuri häpeä ja ihan ennen kuulumatonta. 

Noh, sinne nyt sitten vaan mukaan ensi kaudelle. Mun mielestä tuossa ei ole mitään häpeällistä, emme puhu nyt rintamakarkuudesta, vaan siitä että haluaa eroon huonosti tuotetusta tv-ohjelmasta jossa sulle paritettiin vääränlainen kumppani joka ei vaan ymmärrä mitä hänelle sanotaan.

"pitää vaan ymmärtää miesten sammakkoja ja ulkonäön mollaamista "

Missään nimessä ei pidä ymmärtää, vaan _saa_  ymmärtää elämän epätäydellisyyttä. Taas kerran: Se että sanoo toista harteikkaaksi ei ole minusta ulkonäön mollaamista. Jos sanoo toista rumaksi, SE on mollausta. Onko Arttu sanonut Juliaa rumaksi? 

"Just nämä ulkonäön mollaajatyypit menisivät itse ihan puihin jos saisivat maistaa omaa lääkettään. "

Miksi ihmeessä nämä naiset eivät anna miehille sitä omaa lääkettä? Reilu peli, kannattaa ihan jokaisen ymmärtää elämän epätäydellisyyttä.