Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iina ja mikko vaikuttaa mukavalta parilta. Toivon heidän onnistuvan.

Ovat kohteliiaasti yhdessä kuvausten ajan. Kuka tapailee ja seurustelee viikkokausia ilman että suhde menee fyysiseksi? Kauanko itse odotit esim nykyisessä suhteessasi?

Minusta heillä on kosketusta koko ajan. Ja aika harva meistä seurustelee televisio-ohjelmassa, siinäkin saattaa olla pieni ero.

Kyllä se keskinäinen kemia näyttäytyy ihan eri tavalla jos seksiäkin on. Viimekaudella Jenni ja Jyrki jopa puhui aineesta aivoimesti

Näetkö kaikista pariskunnista päällepäin, onko kemiaa ja seksiä? Huh, aikamoinen selvännäkijä luulet olevasi.

Me ihmiset ollaan hyvin erilaisia. Joistakin näkee vaikka mitä päällepäin, osasta ei yhtikäs mitään. Sinä et tiedä vilkaisemalla, kenellä sitä seksiä on tai ei.

On jo ehkä kirjoitettu. Mutta siis Matin sinisen tukan arvostelu ei ollut yhtään mitään? Miksiköhän? Taas sitten Julian ruskean tukan sanominen pukevaksi oli miltei elinkautisen tuomion paikka. 

Ajatuksiani tämän vuoden kaudesta:

1. Arttu ja Julia on ollut isosti virhe tuotannolta. Niin täysin erilaiset elämäntilanteet ja käytännön kannalta mahdoton välimatka, että ei mitään järkeä. Epäreilua molemmille. 

2. Olisi hyvä, että edes yksi asiantuntijoista olisi psykoterapeutti. Kaudella on mukana ainakin yksi (nimeltä mainitsematon) osallistuja, joka hyötyisi siitä että voisi psykoterapeutin kanssa käydä läpi omia tunteita ja reaktioita joita tässä nyt noussut esille.

3. Mikko ja Iina on itsensä kannalta ehkä fiksuja, kun eivät anna kameran edessä itsestään juuri mitään vaan ovat kuin harmaata massaa. Mutta se on todella tylsää katsojalle! 

4. Matti on onnistunut antamaan itsestään ohjelmassa todella hyvän, fiksun ja lempeän kuvan. Hänen tilannetta ja olemuksen muuttumista surulliseksi ja lannistuneeksi on vaikea ja ahdistava katsoa.

5. Jannen kannattaisi aktivoitua ja ryhtyä tekemään asioita vähän monipuolisemmin, niin hänen seurassaan olisi helpompi viihtyä.

6. Ei kiitos enää tuleville kausille ketään, jolla on alaikäisiä lapsia

7. Ihan liikaa kuvattu maisemia, kukkia, taloja. Pelkkää tauhkaa ruutuajan täytteenä ne.

8. Tuotanto voisi jostain kaivaa asiantuntijaksi Suomen version John Aikenista.

9. Asiantuntijoiden pitää alkaa konfrontoimaan osallistujia paljon suoremmin. Ja jos joku käyttäytyy huonosti, loukkaavasti tai manipuloivasti, niin hänet pitää vaatia tilille siitä asiantuntijoiden toimesta.

10. Free Matti

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksiani tämän vuoden kaudesta:

1. Arttu ja Julia on ollut isosti virhe tuotannolta. Niin täysin erilaiset elämäntilanteet ja käytännön kannalta mahdoton välimatka, että ei mitään järkeä. Epäreilua molemmille. 

2. Olisi hyvä, että edes yksi asiantuntijoista olisi psykoterapeutti. Kaudella on mukana ainakin yksi (nimeltä mainitsematon) osallistuja, joka hyötyisi siitä että voisi psykoterapeutin kanssa käydä läpi omia tunteita ja reaktioita joita tässä nyt noussut esille.

3. Mikko ja Iina on itsensä kannalta ehkä fiksuja, kun eivät anna kameran edessä itsestään juuri mitään vaan ovat kuin harmaata massaa. Mutta se on todella tylsää katsojalle! 

4. Matti on onnistunut antamaan itsestään ohjelmassa todella hyvän, fiksun ja lempeän kuvan. Hänen tilannetta ja olemuksen muuttumista surulliseksi ja lannistuneeksi on vaikea ja ahdistava katsoa.

5. Jannen kannattaisi aktivoitua ja ryhtyä t

Muuten samoilla linjoilla, mutta kolmosesta olen eri mieltä. Mikko ja Iina ovat luonteiltaan tasaisia, joten kummaa draamaa ei synny. Eivät ole ehkä myöskään kaikkein fotogeneettisin pariskunta, vaan aika perus. Minusta kuitenkin erityisesti Mikko on hyvin rehellinen, rohkea ja avoin puheissaan. Ei mikään rempseä toisen osapuolen haukkuja, vaan pistää itsensä likoon. Arvostan.

Vierailija kirjoitti:

Jos on jo alttarilla 1000 prosentin varma, että koskaan tule ryhtymään tuon henkilön kanssa mihinkään suhteeseen, koska hänellä on eri naisten kanssa lapsia, niin mitä silloin tässä ohjelmassa pitäisi tehdä? Lopettaa kuvaukset heti? Tutustua viikko ja lopettaa? Olla kuvausten loppuun mutta sanoa heti kättelyssä että en tule koskaan alkamaan kanssasi mihinkään ja ole siitä täysin varma? Vai mikä olisi oikein? 

 

Miten se nyt siinä alttarilla selvisi? Ja kyllä, oli miten oli, kyllä vetäisin ohjelman läpi asiallisen kohteliaasti. Koska tiedän, että sen jälkeen ei ole mikään pakko olla koskaan tekemisissä keskenään. Tämähän oli leikkiavioliitto ja kaikki osallistujat sen ALTTARILLA tietävät. Tuli eteen mitä tahansa sen jälkeen. Jos tämäntyyppisen ohjelmaan menee mukaan aikuisella on myös vastuu omasta osuudestaan. Pitää ymmärtää varautua siihen, ettei parivalinta mennytkään nappiin, mutta kestän tämän kauden. Eihän ole pakko edes nukkua samassa sängyssä ellei halua. 

Jo kymmeniä jaksoja ennen ollut, joten on tiedossa jutun juju. Muuten, jos on rankka koulukiusaaminen takana ja itse varmaan tietää itsensä hyvin herkäksi sen takia eikö jo se ole syy, ettei osallistu tähän ohjelmaan? Koko ohjelmaprosessi on jo muutenkin raskas. 

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksiani tämän vuoden kaudesta:

1. Arttu ja Julia on ollut isosti virhe tuotannolta. Niin täysin erilaiset elämäntilanteet ja käytännön kannalta mahdoton välimatka, että ei mitään järkeä. Epäreilua molemmille. 

2. Olisi hyvä, että edes yksi asiantuntijoista olisi psykoterapeutti. Kaudella on mukana ainakin yksi (nimeltä mainitsematon) osallistuja, joka hyötyisi siitä että voisi psykoterapeutin kanssa käydä läpi omia tunteita ja reaktioita joita tässä nyt noussut esille.

3. Mikko ja Iina on itsensä kannalta ehkä fiksuja, kun eivät anna kameran edessä itsestään juuri mitään vaan ovat kuin harmaata massaa. Mutta se on todella tylsää katsojalle! 

4. Matti on onnistunut antamaan itsestään ohjelmassa todella hyvän, fiksun ja lempeän kuvan. Hänen tilannetta ja olemuksen muuttumista surulliseksi ja lannistuneeksi on vaikea ja ahdistava katsoa.

5. Jannen kannattaisi aktivoitua ja ryhtyä t

Ihan paras, kiitos! Ja vika kohta oli ehdoton kirsikka kakun päällä.👍

Vierailija kirjoitti:

Jos on jo alttarilla 1000 prosentin varma, että koskaan tule ryhtymään tuon henkilön kanssa mihinkään suhteeseen, koska hänellä on eri naisten kanssa lapsia, niin mitä silloin tässä ohjelmassa pitäisi tehdä? Lopettaa kuvaukset heti? Tutustua viikko ja lopettaa? Olla kuvausten loppuun mutta sanoa heti kättelyssä että en tule koskaan alkamaan kanssasi mihinkään ja ole siitä täysin varma? Vai mikä olisi oikein? 

Kun on hakuvaiheessa vastannut, että miehen lapset on ok, niin kyllä se käytännössä ainakin vielä tarkoittaa että lapsia on eri naisen kanssa. . Eri nämä nyt muutenkaan ole ihan sellaisia nuoria ihmisiä  että heillä on ollut seksisuhde vain yhden henkilön kanssa. Niin silloin voi olla miehellä myös lapsia parinkin naisen kanssa. Kummallista  jos joku pitää sitä nykypäivänä456 tuomittavana. 

Katsokaa uudelleen Julian vihkivala. Tulkaa sitten kertomaan tuliko nyt nähtyjen jaksojen perusteella sama kuva henkilöstä tai jos olisitte Arttuna kuullut teille sanottuna tuo vala, olisitteko uskonut millaisen ammattiloukkaantujan kanssa menitte naimisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on jo alttarilla 1000 prosentin varma, että koskaan tule ryhtymään tuon henkilön kanssa mihinkään suhteeseen, koska hänellä on eri naisten kanssa lapsia, niin mitä silloin tässä ohjelmassa pitäisi tehdä? Lopettaa kuvaukset heti? Tutustua viikko ja lopettaa? Olla kuvausten loppuun mutta sanoa heti kättelyssä että en tule koskaan alkamaan kanssasi mihinkään ja ole siitä täysin varma? Vai mikä olisi oikein? 

Muuttuuko tilanne radikaalisti jos lapset on tullut samasta naisesta?

Totta kai se muuttuu. Siksi täällä muistetaan koko ajan sanoa, että on kaksi pientä lasta eri äitien kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on jo alttarilla 1000 prosentin varma, että koskaan tule ryhtymään tuon henkilön kanssa mihinkään suhteeseen, koska hänellä on eri naisten kanssa lapsia, niin mitä silloin tässä ohjelmassa pitäisi tehdä? Lopettaa kuvaukset heti? Tutustua viikko ja lopettaa? Olla kuvausten loppuun mutta sanoa heti kättelyssä että en tule koskaan alkamaan kanssasi mihinkään ja ole siitä täysin varma? Vai mikä olisi oikein? 

Muuttuuko tilanne radikaalisti jos lapset on tullut samasta naisesta?

Totta kai se muuttuu. Siksi täällä muistetaan koko ajan sanoa, että on kaksi pientä lasta eri äitien kanssa. 

Ja lapset ja naiset asuvat vielä eri paikkakunnilla. Helpompi olisi Julian ollut hyväksyä asia, jos naiset ja lapset olisivat kaikki samassa paikassa. Paras olisi ollut kun olisi asunut niiden kaikkien kanssa ja Stiina sieltä farmilta vielä vaikka puuvajassa. Sitten olisi ollut varmaan jotenkin Juliakin rentoutuneemmalla asenteella mukana.

Kaksi lasta eri naisten kanssa noin nuorena nyt vain on varsin harvinainen ja myös varsin huono juttu uutta suhdetta ajatellen. Se ei muuksi muutu vaikka miten asiaa vääntelisitte. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on jo alttarilla 1000 prosentin varma, että koskaan tule ryhtymään tuon henkilön kanssa mihinkään suhteeseen, koska hänellä on eri naisten kanssa lapsia, niin mitä silloin tässä ohjelmassa pitäisi tehdä? Lopettaa kuvaukset heti? Tutustua viikko ja lopettaa? Olla kuvausten loppuun mutta sanoa heti kättelyssä että en tule koskaan alkamaan kanssasi mihinkään ja ole siitä täysin varma? Vai mikä olisi oikein? 

Muuttuuko tilanne radikaalisti jos lapset on tullut samasta naisesta?

Totta kai se muuttuu. Siksi täällä muistetaan koko ajan sanoa, että on kaksi pientä lasta eri äitien kanssa. 

Onhan se tietysti täysin tuomittavaa  että mies on tuo ikäisenä harrastanut seksiä jo kahden naisen kanssa ja saanut laosen kummankin kanssa. Ei sitä ennen vaan ilman rovastin aammenta edes katsottu tyttöä.päin. 

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa uudelleen Julian vihkivala. Tulkaa sitten kertomaan tuliko nyt nähtyjen jaksojen perusteella sama kuva henkilöstä tai jos olisitte Arttuna kuullut teille sanottuna tuo vala, olisitteko uskonut millaisen ammattiloukkaantujan kanssa menitte naimisiin. 

Katsottu. Lupasi ettei tyhmiä kysymyksiä ole ja häneltä saa kysyä mitä vaan. Lupaa seisoa rinnalla ja katsoa samaan suuntaan. Samassa paketissa pikkumyy ja muumimamma.

Vierailija kirjoitti:

Elisa on tavallisemman naisen vastakohta. Kun yleisimmin pelätään, että miehet on vain sen perässä, eikä tunteita olekaan, niin Elisa on kääntänyt sen mielessään päinvastoin. Eli tunteita ei tule, ellei toinen kosketa ja enemmänkin. Menikö se näin?

Siis Elisahan ei puhu seksistä. Sitä hän sanoikin helposti saatavan, eikä se kiinnosta, vaan läheisyys.

Olisiko tässä nyt takana jotain hyvin traumaattisia hylkäämis- ja torjumiskokemuksia, jotka ovat nyt triggeröityneet. JOS Matti on suorastaan vältellyt jotenkin Elisan fyysistä olemusta (??), tai jopa torjunut, niin tavallaan ymmärrän, että tulee paha mieli. Mutta onko näin, en tiedä? Toki reaktion vahvuus on täysin pois mittasuhteista.

Silti mielestäni on hyvin ongelmallista sekin, jos Elisa ei muka pysty luomaan minkäänlaista henkistä yhteyttä ilman läheisyyttä. Outoa. 

Eli ei tee mitään että tunnelma olisi rento, keskittyy lähinnä itseensä ja toisen analysoimiseen ja siihen mikä vois olla paremmin yhdessä ja erikseen.

 

Matti on rento ja toisaalta hieman liikaakin, koska on varannut jo viikon Rodos reissun tutustumisen kanssa päällekkäin ja juhannussuunnitelmatkin oli muusikkopiirissä. Matti on ihana persoona mutta naiseen tutustuessa hän joutunee hieman joustaa noissa musiikkipiirienntapahtumissa.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi lasta eri naisten kanssa noin nuorena nyt vain on varsin harvinainen ja myös varsin huono juttu uutta suhdetta ajatellen. Se ei muuksi muutu vaikka miten asiaa vääntelisitte. 

Minun vanhemmat ja muut läheiset ei ole koskaan millään tavalla sanoneet mielipidettään miesvalinnoistani (vaikka olen lapsettomana seurustellut myös sinkkuisän kanssa). Mutta jos menisin yhteen sellaisen kolmikymppisen miehen kanssa, joka on siittänyt eri puolelle Suomea lapsia kahdelle eri naiselle melko lyhyistä suhteista, niin olen varma, että vanhempani ja lähipiirini huolestuisi siitä pahemman kerran ja tekisi kaikkensa saadakseen minut ymmärtämään, että tuollaiseen soppaan sekaantuminen tulee olemaan haitaksi minun hyvinvoinnille ja ainoa järkevä teko on jättää se mies ja sillä tavalla pelastautua siitä itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on jo alttarilla 1000 prosentin varma, että koskaan tule ryhtymään tuon henkilön kanssa mihinkään suhteeseen, koska hänellä on eri naisten kanssa lapsia, niin mitä silloin tässä ohjelmassa pitäisi tehdä? Lopettaa kuvaukset heti? Tutustua viikko ja lopettaa? Olla kuvausten loppuun mutta sanoa heti kättelyssä että en tule koskaan alkamaan kanssasi mihinkään ja ole siitä täysin varma? Vai mikä olisi oikein? 

Muuttuuko tilanne radikaalisti jos lapset on tullut samasta naisesta?

Totta kai se muuttuu. Siksi täällä muistetaan koko ajan sanoa, että on kaksi pientä lasta eri äitien kanssa. 

 

 

Onhan se tietysti täysin tuomittavaa  että mies on tuo ikäisenä harrastanut seksiä jo kahden

Hohhoijaa. Kovin on väsynyttä läppää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on jo alttarilla 1000 prosentin varma, että koskaan tule ryhtymään tuon henkilön kanssa mihinkään suhteeseen, koska hänellä on eri naisten kanssa lapsia, niin mitä silloin tässä ohjelmassa pitäisi tehdä? Lopettaa kuvaukset heti? Tutustua viikko ja lopettaa? Olla kuvausten loppuun mutta sanoa heti kättelyssä että en tule koskaan alkamaan kanssasi mihinkään ja ole siitä täysin varma? Vai mikä olisi oikein? 

Muuttuuko tilanne radikaalisti jos lapset on tullut samasta naisesta?

Totta kai se muuttuu. Siksi täällä muistetaan koko ajan sanoa, että on kaksi pientä lasta eri äitien kanssa. 

 

 

Onhan se tietysti täysin tuomittavaa  että mies on tuo ikäisenä harrastanut seksiä jo kahden

Kyse ei ole siitä onko seksin harrastaminen tai lasten saaminen tuomittavaa. On ihan sama mitä jotkut vieraat ihmiset elämällään tekee. Kyse on siitä, että kukaan fiksu nainen ei sotkeudu tuollaiseen kuvioon mukaan. Siis kuvioon, jossa on useiden naisten kanssa lapsia lyhyistä suhteista ja pahimmillaan vielä eri puolilla maata). Siihen kuvioon mukaan menemisestä ei tule uudelle naiselle kuin ongelmia ja sydänsurua. Sellaisesta kuviosta kannattaa pysyä hyvin kaukana jos yhtään itsestään välittää tai hyvää elämää haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi lasta eri naisten kanssa noin nuorena nyt vain on varsin harvinainen ja myös varsin huono juttu uutta suhdetta ajatellen. Se ei muuksi muutu vaikka miten asiaa vääntelisitte. 

Minun vanhemmat ja muut läheiset ei ole koskaan millään tavalla sanoneet mielipidettään miesvalinnoistani (vaikka olen lapsettomana seurustellut myös sinkkuisän kanssa). Mutta jos menisin yhteen sellaisen kolmikymppisen miehen kanssa, joka on siittänyt eri puolelle Suomea lapsia kahdelle eri naiselle melko lyhyistä suhteista, niin olen varma, että vanhempani ja lähipiirini huolestuisi siitä pahemman kerran ja tekisi kaikkensa saadakseen minut ymmärtämään, että tuollaiseen soppaan sekaantuminen tulee olemaan haitaksi minun hyvinvoinnille ja ainoa järkevä teko on jättää se mies ja sillä tavalla pelastautua siitä itse.

Vanhemmat kyllä aina tarkistavat tytön seurustelukumppanin seksi historian oli sitten vai touhunnut oman kylän tyttöjen kanssa. Mutta että on löytänyt seurustelukumppanin myös toiselta puolen maata. Voi hirveää. Kyllä se samoissa piireissä rutsaus on aina parasta. Ei veri sekoitu. 

Nuo kaksi naista eri puolilla Suomea ovat itse päättäneet synnyttää nuo lapset. Miestä nyt haukutaan täysin kelvottomaksi, kun on noiden lapsien isä. Kertoi esittelyssä käyvänsä kotiseudulla asuvan vanhemman lapsensa luona vierailuilla ja haluaa asua tämän nuoremman lapsensa lähellä.