Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ikimaailmassa alkaisi suhteeseen miehen kanssa, jolla on lapsia kahden eri naisen kanssa. Se vain olisi niin suuri turn off että liian hapokasta, ei pysty. 

Sinä tapauksessa se pitää tuoda selkeästi esiin jos/kun olet hakemassa ohjelmaan nimeltä Ensitreffit Alttarilla. Sano muidenkin vaatimustesi suhteen suoraan, että tulet häipymään paikalta saman tien, ellei vaatimuksiasi toteuteta. Annat samalla mahdollisuuden muille, jotka on ihan aidosti hakemassa itselleen parisuhdetta.

 

Nyt käsi sydämelle: Sinulleko tulisi mieleen sanoa, että et sitten halua miestä jolla on kaksi lasta eri naisten kanssa. Tuo on kyllä niin yllättävä tilanne, ettei siihen osaa edes valmistautua. 

Ja ihan oikeasti kuka tuohon suhteeseen oikeasti lähtisi? Asutaan eripuolilla Suomea ja toisen lapsi

Vähääkään fiksu nainen osaisi olla nuo muutamat viikot isä miehen kanssa kuvauksissa  eikä lähtisi Julian tavoin miltei alttarilta kääntyen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iina ja mikko vaikuttaa mukavalta parilta. Toivon heidän onnistuvan.

Ovat kohteliiaasti yhdessä kuvausten ajan. Kuka tapailee ja seurustelee viikkokausia ilman että suhde menee fyysiseksi? Kauanko itse odotit esim nykyisessä suhteessasi?

Asiahan ei mitenkään sulle kuulu, mutta kerron kuitenkin.  Jossain jaksossa Mikkokin puhuu hyvinvoivasta yhteiselosta ja sanoi muutakin, mutta en kirjoita kun en ihan sanatarkkaan muista myönteinen mielipide heidän suhteestaan kuitenkin oli.  Iina sanoi ihan suoraan kaiken analysoinnin jälkeen että heillä on hyvä suhde, heillä on hyvä parisuhde.  Ymmärtänetkö, mitä hän avautumisellaan tarkoitti.  Viestistäsi tulkitsen, ettet ole ollut kutsuttuna heidän makkariin, vaikka ehkä haluaisit.  Joillekin ei kelpaa toisten kertoma vaan pitäisi nähdä itse, ennenkuin uskoo.  🤥 

Jos on jo alttarilla 1000 prosentin varma, että koskaan tule ryhtymään tuon henkilön kanssa mihinkään suhteeseen, koska hänellä on eri naisten kanssa lapsia, niin mitä silloin tässä ohjelmassa pitäisi tehdä? Lopettaa kuvaukset heti? Tutustua viikko ja lopettaa? Olla kuvausten loppuun mutta sanoa heti kättelyssä että en tule koskaan alkamaan kanssasi mihinkään ja ole siitä täysin varma? Vai mikä olisi oikein? 

Elisa< = Aina Inkeri Ankeinen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia ja Arttu tapasivat vielä, juttelivat ja saivat asiat päätökseen omalta osaltaan. Tämä oli kesällä ja varmaan jatkaneet elämäänsä. Miksi jotkut kaivavat kymmeniä kertoja jotain alun juttuja ja jankkaavat niistä. Henkilöt joita asia koski ovat ne jo päättäneet, omituinen pakkomielle joillain jauhaa vielä samaa täällä. 

Enemmän kiinnostaa jatko ja miten lopulta kävi, vieläköhän Iina ja Mikko jatkavat. Toivottavasti

Ihan jokainen joka aloittaa tai nimeää ko. henkilöt viestissään, on asianosaisena jankkaamassa.  Turha esittää tekopyhää, minä en, mutta kun ne toiset jankkaa.  👋

Ja sinä siinä tekopyhänä jankkamaassa vielä vähän lisää, kun ei itselläsi ollut mitään siältöä viestiin

😆 Ei ollut tarkoituskaan, vähän vaan faktaa.  Kiitos samoin, eipä ollut sullakaan, ajanvietteelläkö olet? Vai ihan pyhällä pukkaat?  Turha jatkaa, en käy lukemassa. 👋 

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi nainen jolla on kaksi lasta, olisko jonkun mielestä ok olla edes yrittämättä. Ei varmaan, mutta jos miehellä on lapsia täällä joidenkin mielestä saisi lähtee samantien kävelemään. Tällä kaudella kolmella neljästä miehestä on kaksi lasta.

Samoin jos Matin ja Elisan roolit vaihtuisi, mies olisi naista kohtaan tuollainen mikä myrsky siitä tulisi. Mutta Elisaa jotku jopa puolustaa, vaikka käytös menee ihan yli. Ei esim. paljon parjatusta Artusta ole nähty mitään tuollaista. On rauhallinen ja ihan kohteliaskin, vaikka sosiaalisesti kömpelö.

Jännä huomata, miten sukupuoli vaikuttaa mielipiteisiin

Minä ihmettelen, kuka tuotakin yläpeukuttaa ja miksi tämän kirjoittaja ei ole lukenut tätä ketjua ollenkaan, vaan puhuu ihan palturia.

Ensinäkään kukaan ei ole hyväksynyt Elisan tylytystä Mattia kohtaan. Ei yksikään. Kukaan ei ole ollut sitä mieltä, että se on oikein. Kukaan ei ole sanonut, että on oikein, kun Elisa painostaa Mattia läheisyyteen.  Miten voit edes väittää noin?

Täällä on noussut myrsky siitä, että Elisa tekee noin. Etkö osaa lukea, vain onko luetunymmärtäminen sinulle noin vaikeaa, että olet tajunnut kaiken ihan päinvastoin???

Jännä huomata miten et ymmärrä lukemaasi.

Ja sitten noista lapsista. En usko, että yksikään mies ilahtuisi, kun selviäisi, että morsianehdokkalla on parikin lasta ja eri miehille. Ja oikeastaan se tässä on se suurin pointti, että YKSIKÄÄN pientenlasten äiti ei ole koskaan ollut tässä ohjelmassa mukana.  Naiset ei ehkä hae tälläisiin ohjelmiin, jos kotona on pienet lapset.

On eri asia tutustua normaalisi ihmiseen, jolla on lapsia,, kuin että sinulle tässä formaatissa paritetaan mies jolla on lapsia. Ja jopa eri naisille ja eri puolilla Suomea.

Joka tapauksessa, nainen on nyt painostanut miestä läheisyyteen ja myrsky on nossut.

Ja miehillä vain on ollut noita lapsia tässä ohjelmassa, joten eipä meillä kellään ole tietoa, miten miehet siihen suhtautuisi. Ei ainakaan luultavasti hyvällä, jos niitä lapsia olisi eri miehille.

En ole tänä vuonna katsonut eta:a viime vuosien pettymysten vuoksi, mutta lehtitietojen perusteella vaikuttaa selvästi edelleen siltä, että ohjelmaan hakeutuu nykyisin ihmisiä, jotka eivät kykene parisuhteeseen. Ihan luonnollista sius, että ovat sinkkuja ja toivottavasti sellaisina pysyvätkin.

Nyt on ihan pakko todeta, että viimeiset 10 sivua olleet ihan täyttä paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Jakso 7.

Matti kokee aluksi että yhteyttä voisi löytyä kun Elisa on tajunnut hidastaa tahtia. Mutta Elisa tulkitsee kosketuksen puutteen menneisyyden painolastina Matilla. Matin mielestä asia ei ole niin. Mattia ovat Elisan puheet ja väärät tulkinnat loukanneet. Elisa taas voi tosi huonosti kun kosketusta ei ole. Onko heidät väärin laitettu yhteen? Elisalla on kova kasvun paikka. Mutta kipu on myös mahdollisuus. 

Jannella ja Katrilla on kai mahdollisuuksia.

Iinalla ja Mikolla tuntui välillä väljähtyneeltä Mutta lopuksi oli taas hymyä huulessa.

Arttu hermostuksissaan höpötti liikaa ja karkotti Julian? Arttu ei pystynyt näkemään käytöstään koska jatkoi sitä? Julia ei halua jatkaa. Arttu kokee että Julia lopetti liian nopeasti. Terapeutti oli Julian kannalla. Julia koki ettei häntä ymmärretty.

Kaikkea hyvää näille kaikille.

Julia ei itse ole ilmoittanut syyksi Artun isyyttä tai hermostuneisuutta vaan ahdistavan tunnelman, johon liittyi rajojen rikkomista, monenlaisia outoja juttuja sekä loukkauksia. Hän on kokenut uhkaa ja halunnut pois. 

Ohjelma on tylsä. Haluaisin pikakelata loppuratkaisuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sopimuksista? Mitä nuo sinusta on sopineet? 

Eivätköhän ole jonkun tuotantoyhtiön sopimuksen allekirjoittaneet. Jäisi ohjelma tekemättä, jos kaikki luovuttaisivat, joilla ei kolahda toisen kanssa. Toivottavasti Mikko ja Iina ovat "aito" pari, eikä tuotantoyhtiön yritys saada edes yksi pari näyttämään rakastuneelta. 

Kuvausten aikaan voi tapahtua mitä vaan.  Voihan olla, että varalla on uusia pareja hyppäämässä mukaan kun tilaisuus aukeaa.  Kaikkea sisäpiiriasioita ei tarvitsekaan kertoa.  Osalliseksi valitut julkistetaan vasta kun koko kausi on purkissa.  Isot koneistot, isosti osaavia, taatusti varautuvat kaikkeen mahdolliseen yllätykseen.  

Vierailija kirjoitti:

Jos on jo alttarilla 1000 prosentin varma, että koskaan tule ryhtymään tuon henkilön kanssa mihinkään suhteeseen, koska hänellä on eri naisten kanssa lapsia, niin mitä silloin tässä ohjelmassa pitäisi tehdä? Lopettaa kuvaukset heti? Tutustua viikko ja lopettaa? Olla kuvausten loppuun mutta sanoa heti kättelyssä että en tule koskaan alkamaan kanssasi mihinkään ja ole siitä täysin varma? Vai mikä olisi oikein? 

Minusta on oikein lopettaa suhde aika äkkiä. Mitä tuota pitkittämään. Jos ei toimi niin ei toimi. 

Hullua, että pitäisi sitten vaan esittää jotakin koko loppu ohjelma, varsinkin, jos se on vasenmieleistä.  Ja olishan se väärin sitä toistakin kohtaan, roikuttaa löysässä hirressä. 

Kyllä tämä moka oli nyt täysin noiden asiantuntioiden ja varmaan sen takia antavatkin parin lopettaa kesken, koska tajuavat itsekin tehneensä pahan virheen. 

Toivottavasti ottavat oppia, ettei jatkossa tule samoja virheitä 

Ei liian pitkiä välimatkoja,  ei pieniä lapsia, ei sohvaperunalle liikkuvaista .

Vierailija kirjoitti:

Jos on jo alttarilla 1000 prosentin varma, että koskaan tule ryhtymään tuon henkilön kanssa mihinkään suhteeseen, koska hänellä on eri naisten kanssa lapsia, niin mitä silloin tässä ohjelmassa pitäisi tehdä? Lopettaa kuvaukset heti? Tutustua viikko ja lopettaa? Olla kuvausten loppuun mutta sanoa heti kättelyssä että en tule koskaan alkamaan kanssasi mihinkään ja ole siitä täysin varma? Vai mikä olisi oikein? 

Muuttuuko tilanne radikaalisti jos lapset on tullut samasta naisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on jo alttarilla 1000 prosentin varma, että koskaan tule ryhtymään tuon henkilön kanssa mihinkään suhteeseen, koska hänellä on eri naisten kanssa lapsia, niin mitä silloin tässä ohjelmassa pitäisi tehdä? Lopettaa kuvaukset heti? Tutustua viikko ja lopettaa? Olla kuvausten loppuun mutta sanoa heti kättelyssä että en tule koskaan alkamaan kanssasi mihinkään ja ole siitä täysin varma? Vai mikä olisi oikein? 

Muuttuuko tilanne radikaalisti jos lapset on tullut samasta naisesta?

Muuttuu kyllä jonkun verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iina ja mikko vaikuttaa mukavalta parilta. Toivon heidän onnistuvan.

Ovat kohteliiaasti yhdessä kuvausten ajan. Kuka tapailee ja seurustelee viikkokausia ilman että suhde menee fyysiseksi? Kauanko itse odotit esim nykyisessä suhteessasi?

Nyt sulla taitaa olla nimet taas sekaisin. Kyllä Iinalla ja Mikolla vaikuttaa on luontevaa fyysisyyttä mukana, pusuja nähty enemmänkin.

Ensisuudelmaa me odotettiin pari viikkoa, kiitos kysymästä.

Katri ja Janne sinnittelee väkisin, kyllähän sen nyt näkee että kipinä puuttuu puolin jos toisinkin. Mutta yrittävät kai suht fiksusti saattaa kuvaukset loppuun ja sitten sanovat goodbye toisilleen. Ei natsannut tässä lotossa, mutta kai ajallaan kummallekin kumppani löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iina ja mikko vaikuttaa mukavalta parilta. Toivon heidän onnistuvan.

Ovat kohteliiaasti yhdessä kuvausten ajan. Kuka tapailee ja seurustelee viikkokausia ilman että suhde menee fyysiseksi? Kauanko itse odotit esim nykyisessä suhteessasi?

Minusta heillä on kosketusta koko ajan. Ja aika harva meistä seurustelee televisio-ohjelmassa, siinäkin saattaa olla pieni ero.

Mutta jos ei penetraatiota näy telkkarissa, niin sitten ei ole fyysisyyttä, päättelevät jotkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iina ja mikko vaikuttaa mukavalta parilta. Toivon heidän onnistuvan.

Ovat kohteliiaasti yhdessä kuvausten ajan. Kuka tapailee ja seurustelee viikkokausia ilman että suhde menee fyysiseksi? Kauanko itse odotit esim nykyisessä suhteessasi?

Minusta heillä on kosketusta koko ajan. Ja aika harva meistä seurustelee televisio-ohjelmassa, siinäkin saattaa olla pieni ero.

Kyllä se keskinäinen kemia näyttäytyy ihan eri tavalla jos seksiäkin on. Viimekaudella Jenni ja Jyrki jopa puhui aineesta aivoimesti

Minusta Iinalla ja Mikolla on selvästi kemiaa, uskon että myös seksiä.

Jennihän puhui niin avoimesti että Jyrkillä ja monella katsojallakin korvia kuumotti. Ihan kaikkia seksilelujuttuja ei tarvitse jakaa kaikelle kansalle.

Matti on antanut itsestään miellyttävän kuvan, käyttäytynyt hyvin alusta asti. Harmillista hänen kannaltaan, että kumppaniksi naitettu Elisa, joka ei sovi hänelle yhtään jatkuvine natkutuksineen ja läheisyyden puutteesta hokemisineen, jäänyt levy päälle. Eihän se hyvä läheisyys tuolla tavalla synny vaan luonnostaan! Veikkaan että Ellulla sinkkuvuodet vielä jatkuva tovin...

Juliasta ja Artusta tulee mieleen, että voisiko olla, että Julia tai joku hänen tuttunsa on muistanut Artun Maajussille morsian -suorituksen? Vaikkei mitään sellaista ohjelmassa mainitakaan. Itse ainakaan en luottaisi sillä historialla mieheen tippaakaan ja tulkitsisin kaiken pahimman skenaarion kautta.