Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Minä jotenkin toivoisin, että Matti vetäisi rajat ja sanoisi Elisalle, ettei voi jatkaa suhdetta enää. Eikä niin, että Elisa jättää Matin sanoen, että jätän sinut koska olet niin keskeneräinen ihminen että et anna minulle sitä läheisyyttä ja kosketusta jota minä tarvitsen. 

Siinä kävisi niin että Elisa aloittaisi valtavan hyökkäyksen Mattia kohtaan ja haluaisi saada viimeisen sanan. Akka satavarmasti EI olisi asiallinen tuossa tilanteessa. Matin kannattaisikin laittaa tekstari ja sanoa ettei halua nähdä enää. Laittaa luuriin estot eikä kuullakaan akasta enää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä kohkataan siitä, että parisuhde ei voi onnistua tai ainakin tulisi olemaan vaikeaa siksi, kun Artulla on kaksi pientä lasta eri naisten kanssa eri puolilla Suomea? Onhan paljon uusperheitä ja nykypäivänä ei edes ole harvinaista, että lapsia on tehty useamman kuin yhden kumppanin kanssa ja myös erot pikkulapsiaikana ovat kohtuullisen yleisiä.

 

 

Tuo kaksi aviotonta lasta eri puolella Suomea kertoo ARTUSTA kaiken. Kyllähän etäsuhde onnistuu, muttei tuollaisen kanssa.

 

 

Ihmisellä lapsia ilman avioliittoa. Hyi. Ihminen on muuttanut, hyi-hyi

 

 

No ei hyi, mutta onhan se nyt erikoista että paneskellaan akkoja paksuksi ja levitetään siementä ympäri Suomea.

Mistä me tiedetään missä vaiheessa nämä lasten äidit ovat muuttaneet toisille paikkakunnille. Ei aleta olettamaan heti että Arttu on se, joka on kiertänyt ympäri Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku täällä rakastaa Imatraa ja tuntee paikan hyvin, niin voisiko ystävällisesti kertoa mitä kummaa siellä olisi sellaista, että kolmikymppisen lapsettoman kaupunkilaisnaisen kannattaisi sinne Turusta muuttaa. Mitä hyvää juuri Imatra toisi hänen elämään? Siis sellaista juuri Imatraan liittyvää mikä ihan Imatran olemuksen ytimessä on. Ja nyt siis puhutaan pysyvästä asumisesta, ei lomamatkasta tai mökkeilystä.

 

Tuohon vastaamatta kun minäkin olen Imatralla vain käynyt. Mutta eikös nämä kummatkin esitelty luonnossa viihtyvinä. Ja sitä on tuolla seudulla. 

Minä asun Espoossa lähellä metrorataa eli city-kulmilla. Ja viihdyn luonnossa! Käyn metsäretkillä joka viikko. Täällä riittää paljon kauniita metsäalueita ja myös meriluontoa. En nyt luonnon perässä täältä kaupungista mihinkään muuttaisi, koska täälläkin on hyvät mahdollisuudet luontoon. Ihan kävellen kotioveltakin, mutta Nuuksiokin ja Porkkalanniemi ja Kirkkonummen ja Vihdin metsät ja Sipoonkorpi lähellä. Vaikea nyt uskoa, että juuri Imatralla olisi parempaa luontoa kuin täällä. Toki Saimaa, mutta itse asiassa melkein pitää olla mökki Saimaan rannalla jotta siitä pääsee nauttimaan luonnossa. 

Vierailija kirjoitti:

Tapailin joskus miestä, joka työn ulkopuolisen ajan halusi vain istua sohvalla, maata sohvalla, tuijottaa pelejä telkkarista, istua kaverin pihalla lepotuolissa röhnöttämässä ja jutella kavereiden kanssa kun kaverit grillasi. Hän mieluiten kävi syömässä jossain kepappi-paikassa tai haki take awayta tai antoi muiden grillata. Naisen luona hän etsi sohvan jossa löhötä ja viihtyi jos nainen teki ruokaa. Maksoi kyllä vähintään osuutensa aina, ei siinä mitään. Mutta ei halunnut muita treffejä kuin löhötään jossain treffejä tai syödään valmiista (tai naisen laittamasta pöydästä) treffejä. Minigolfkin oli liikaa pyydetty. En jaksanut, halusin muutakin elämääni kuin löhöämistä. 

Itellä kerran siinä Mikkeliä ennen viitostiellä meinas lähteä vanha Opel Kadetti lapasesta yöhämärässä, sain oijottua onneksi enne kolareita. Pysähdyttiin sitten kahville, ei ollu vielä ABC silloin.

Kiva toi sun tarinas muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä kohkataan siitä, että parisuhde ei voi onnistua tai ainakin tulisi olemaan vaikeaa siksi, kun Artulla on kaksi pientä lasta eri naisten kanssa eri puolilla Suomea? Onhan paljon uusperheitä ja nykypäivänä ei edes ole harvinaista, että lapsia on tehty useamman kuin yhden kumppanin kanssa ja myös erot pikkulapsiaikana ovat kohtuullisen yleisiä.

 

 

Tuo kaksi aviotonta lasta eri puolella Suomea kertoo ARTUSTA kaiken. Kyllähän etäsuhde onnistuu, muttei tuollaisen kanssa.

 

 

Ihmisellä lapsia ilman avioliittoa. Hyi. Ihminen on muuttanut, hyi-hyi

 

 

No ei hyi, mutta onhan se nyt erikoista että paneskellaan akkoja paksuksi ja levitetään siementä ympäri Suomea.

Elon Musk - wannabe

Julia hanskasi tuo lopun tosi hyvin. Ja ylipäänsä hienosti piti rajansa, eikä antanut edes julkisuuden painon alla niistä periksi.

Ystävyys ihmisen kanssa, joka on satuttanut heti alkuvaiheessa, ei onnistu. Eikä sitä pidä edes pyytää. Naivia ajattelua Artulta. Tai vain yritys maineen pelastamiseksi.

Mistä me tiedetään missä vaiheessa nämä lasten äidit ovat muuttaneet toisille paikkakunnille. Ei aleta olettamaan heti että Arttu on se, joka on kiertänyt ympäri Suomea.

Harvemmin pienten lasten äidit muuttelee ympäri Suomea, ainakaan sinkkuäidit.

Vierailija kirjoitti:

Uutta kautta varten ehdotan asiantuntijoitten pikakurssia "viestinnän ja muun hyvän käyttäytymisen alkeet". Kun aikaa on vähän ja pitäisi selvittää mahdollinen tuleva puoliso, osattava käytös: tehdään kohteliaita kysymyksiä, kuunnellaan toista ilman hätiköityjä kommentteja, avaudutaan riittävästi omasta itsestä toiselle yms. Samalla harrastetaan vain jotain sellaista, jonka ohessa voi keskustella, kävelyä, juoksua, syömistä, juomista, kotipuuhia... Kaikki muu surfffaus aivan turhaa tässä ohjelmassa. TÄSTÄ TULISI KIINNOSTAVA PSYKOLOGINEN TOSI-TV. OHJELMA. 

Arvostelu, arviointi, syvälle menevät johtopäätökset, omat mielipiteet yms. jätetään vähemmälle (paitsi toki omassa pienessä mielessä). Niille ei ole ohjelmassa kunnolla aikaa ja ne lukitsevat kenties jo orastavan kohteliaan ihmissuhteen. Toki tuovat draamaa, mutta ei katsoja niistä mitään opi.

Jakson lopussa on jo vaisto, miten toisen kanssa tuttavuus sujuu, bonuk

Ei mitään kurssia missä on erilainen kuin oikeasti arjessa. Käytöstavat pitää Operalla ajoissa ja ne pitää olla arjessa luontevasti, ohjelmaan ei lähdetä feikkaamaan ja huijaamaan toista. Hyvä että junttikäytös on heti esillä.

Siinä kävisi niin että Elisa aloittaisi valtavan hyökkäyksen Mattia kohtaan ja haluaisi saada viimeisen sanan. Akka satavarmasti EI olisi asiallinen tuossa tilanteessa. Matin kannattaisikin laittaa tekstari ja sanoa ettei halua nähdä enää. Laittaa luuriin estot eikä kuullakaan akasta enää mitään.

Juuri näin. Eikä missään nimessä mennä finaalijakson tapaamiseen. Siellä

 tulisi happoa silmille.

Vierailija kirjoitti:

Minä jotenkin toivoisin, että Matti vetäisi rajat ja sanoisi Elisalle, ettei voi jatkaa suhdetta enää. Eikä niin, että Elisa jättää Matin sanoen, että jätän sinut koska olet niin keskeneräinen ihminen että et anna minulle sitä läheisyyttä ja kosketusta jota minä tarvitsen. 

Ei se ole oikeastaan tärkeää. Matti on jo tajunnut minkälainen Elisa on ja Matti on rauhassa ja sinut itsensä kanssa. Ei tämä ole Matin mielessä mikään kilpailu, kumpi jättää ensin.

Pisteet nousivat Matille edelleen tässä jaksossa. On todella viisas mies. Ja nyt, kun ei enää ollut yllätyshyökkäyksen kohteena kuten aiemmin, osasi jo sanoa ihan rauhassa Elisalle, että minulla ei ole mitään traumoja läheisyydestä menneistä suhteista ja en vain tunne, että haluaisin nyt läheisyyttä. Piti siis puoliaan aikuismaisesti ja tarkasti. Kertoi myös, että Elisa on loukannut häntä, kuten onkin (mutta ei tehnyt siitä mitään draamaa).

Vierailija kirjoitti:

Mistä me tiedetään missä vaiheessa nämä lasten äidit ovat muuttaneet toisille paikkakunnille. Ei aleta olettamaan heti että Arttu on se, joka on kiertänyt ympäri Suomea.

 

Harvemmin pienten lasten äidit muuttelee ympäri Suomea, ainakaan sinkkuäidit.

Arttu on osallistunut tositeevee parinhakuohjelmaan aiemminkin, ja siinä taisi käydä ilmi ettei silloin asunut Imatralla. Eli Artun menneisyydestä tiedetään faktana asioita sen Maajussit ohjelman takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisan käytös on kamalaa mutta silti ymmärrän häntä, koska itse saattaisin reagoida samalla tavalla. Kun on lähtenyt ohjelmaan valmistautuneena koskettamaan toista vaikka ei olisikaan ihan täydellinen herkkupala vastassa ja muutenkin on hyvin fyysinen ihminen kuten olen itsekin, saattaa reagoida pettyessään juuri noin turhautuneen aggressiivisesti. Kun ei pääse edes tutustumaan toiseen. Fyysisille ihmisille se tutustuminen nimenomaan alkaa sillä kosketuksella. Olisi pitänyt olla parina toinen yhtä avoin koskettamiselle.

Minä jopa mieluiten aloitan sänkyhommilla sillä silloin pääsen heti syvään päätyyn yhteydessä toiseen. 

Kyllä kai tällaiset fyysiset ihmiset jotka haluaa aloittaa mieluiten sänkyhommilla on nelikymppisen elämänsä aikana kuitenkin tottuneet siihen, että suuri osa suomalaisista ei ole noin fyysisiä. Ja ymmärtävät ettei voi sellaista toiselta v

Kai fyysiset ihmiset aloittavat sänkyhommilla sellaisten ihmisten kanssa, joista pitävät ja joihin tuntevat vetoa. Matti ei tuntenut alun jälkeen vetoa Elisaan. Elisa vänkää nyt mutta alussa ei selvästi hyväksynyt Mattia. Kokeileeko Elisa siis fyysisyyttä mielestään ihan kenen kanssa tahansa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iina ja Mikko: jotain oudon teeskentelevää heissä on. Ulkoisesti täysin epäsopivat, näyttelevät roolinsa nätisti loppuun, ovat jo sopineet eroavansa.

Mikon ulkoiset avut vaatimattomat, yrittää päteä ja saada jatkossa naisia (jotka ovat nähneet ohjelman) olemalla ns. ihannemies, fiksu, tunteikas jne. Ja Iina, melko söpö, mutta sama ongelma: herttaisuus, läheisyyden näyttäminen yms. pelkkää pintaa ohjelmaa ja tulevia tsäänssejä varten. 

Kovin epäaitoa on koko ohjelman sisältö. Julia ehkä aidoin. "Haluan ulos!"

Mikko ei herätä mitään tunteita. Hänen energiansa on jotenkin sulkeutunut tms. En osaa selittää. 

 

Minusta Mikon ei tarvitsekaan herättää tunteita sinussa. Vai oletko Iina?

 

Oletko sinä puolestasi alakoululainen syyslomalla, jos et ymmärrä, että on muitakin tunteita kuin parisuhdekumppanien väliset? 

"sinä muutat sitten Imatralle"

Tämän minä ottaisin positiivisena, vaikken olisikaan heti muuttamassa. Ihanaa, toinen haluaa mut tänne lähelleen, ehkä joo sit vuoden päästä on sopiva tilanne<3 

En usko että lause olisi ahdistanut Juliaakaan, jos olisi tykästynyt Arttuun. Tämäkin lause tuntui ahdistavalta vain siksi, ettei nähnyt tulevaisuutta toisen kanssa. Sinänsä lause ei ole paha, vaikka olisi sen just noin sanonut. Mehän ei tiedetä tarkkaa sanamuotoa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä me tiedetään missä vaiheessa nämä lasten äidit ovat muuttaneet toisille paikkakunnille. Ei aleta olettamaan heti että Arttu on se, joka on kiertänyt ympäri Suomea.

 

Harvemmin pienten lasten äidit muuttelee ympäri Suomea, ainakaan sinkkuäidit.

Ellei ole tarve päästä lapsen isästä kauas. 

Vierailija kirjoitti:

Julia hanskasi tuo lopun tosi hyvin. Ja ylipäänsä hienosti piti rajansa, eikä antanut edes julkisuuden painon alla niistä periksi.

Ystävyys ihmisen kanssa, joka on satuttanut heti alkuvaiheessa, ei onnistu. Eikä sitä pidä edes pyytää. Naivia ajattelua Artulta. Tai vain yritys maineen pelastamiseksi.

Näin muuten teki. Todella asiallista, rauhallista ja ystävällistä ja kertoi miksi ei halua jatkaa.

Jotain kertoi terapeutille, että oli ollut jatkuvaa arvostelua, myös että olisi Julia pidempi ym. Minusta tuntuu, että emme ole nähneet ja kuulleet läheskään kaikkea Artusta, mutta Julialla on oikeus tehdä päätöksensä. Ymmärrän, että Arttu kutsuu vielä mökille kaverina, mikäs siinä, mutta jotain siinä nyt on, että Julia ei halua enää mitään yhteyttä.

Sekin oli tosi outoa, kun Arttu sanoi kaverilleen, että on aina ennen ihastunut vain ulkonäköön ensin (what?), mutta Juliaan ihastui (alttarilla katsoessaan silmiin?) sisäiseen kauneuteen Ei tuokaan nyt ihan tervepäistä ole, eksiä eikä Juliaa kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

"Mikko ei herätä mitään tunteita. Hänen energiansa on jotenkin sulkeutunut tms. En osaa selittää. "

Totta, komppaa niin paljon toista. Missä on oma persoona, oma tahto, omat jutut. Saa olla erilainen, paljonkin, joskus se vallan viehättää. Kunhan ei ole perässävedettävää tyyppiä. Ystävissäkin tykkään, kun heillä on omat jutut ja kiinnostuksen kohteet. Homma kosahtaa heti, jos toinen vaan myötäilee eikä ole oma persoonansa. 

? Sanoihan Mikko nytkin, ettei halua lähteä saunalautalle riehumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisan käytös on kamalaa mutta silti ymmärrän häntä, koska itse saattaisin reagoida samalla tavalla. Kun on lähtenyt ohjelmaan valmistautuneena koskettamaan toista vaikka ei olisikaan ihan täydellinen herkkupala vastassa ja muutenkin on hyvin fyysinen ihminen kuten olen itsekin, saattaa reagoida pettyessään juuri noin turhautuneen aggressiivisesti. Kun ei pääse edes tutustumaan toiseen. Fyysisille ihmisille se tutustuminen nimenomaan alkaa sillä kosketuksella. Olisi pitänyt olla parina toinen yhtä avoin koskettamiselle.

Minä jopa mieluiten aloitan sänkyhommilla sillä silloin pääsen heti syvään päätyyn yhteydessä toiseen. 

Kyllä kai tällaiset fyysiset ihmiset jotka haluaa aloittaa mieluiten sänkyhommilla on nelikymppisen elämänsä aikana kuitenkin tottuneet siihen, että suuri osa suomalaisista ei ole noin fyysis

 

Itsekin olen ihmetellyt sitä, että eihän Elisa tykästynyt Mattiin ja Matin ulkonäköön alttarilla. Vaan totesi, että ei niin innostu Matista. Ja taisi sen tavalla tai toiselle tuoda esille Matille, että sinä et nyt olekaan unelmieni täyttymys. No. Sitten menee pari päivää, niin Elisa on vihainen siitä, että Matti ei koskettele ja ettei fyysisenä ihmisenä saa Matilta läheisyyttä. Haluaako hän siis läheisyyttä ihmiseltä, jota kohtaan ei tunne vetoa? Vai käänsikö kelkkansahäämatkalla ja alkoi yhtäkkiä tuntemaan vetoa ihmiseen, joka oli aluksi vähän nounou? Ja oletti, että Matti samoin yhtäkkiä innostuu hänestä, vaikka hän teki häissä selväksi, että ei hirmuisesti nyt nappaa? Vai mikä logiikka?

Harvemmin pienten lasten äidit muuttelee ympäri Suomea, ainakaan sinkkuäidit.

Ellei ole tarve päästä lapsen isästä kauas. 

Hyvä pointti. Käsittääkseni mikään laki ei estä lapsen äitiä (yksinhuoltajaa) muuttamasta vaikka Nairobiin. Hankalan äijän saisikin hiljaiseksi kun olisi 1000 km välimatkaa. Käsittääkseni tapaamisiin saapuminenkin olisi ukon vastuulla järjestää. Olenko oikeassa??

No voipi olla, että Arttu ja Julia ei tosiaankaan sopineet toisilleen. Silti suosittelisin Julialle terapiaa jo tuon koulukiusaamisjutun takia. Aiheuttaa ylireagointia. Voi toki olla, että on jo käynytkin.

Matin ja Elisan suhde pitäisi laittaa poikki, mutta sitten ohjelmalta alkaa jo mennä pohja pois. Kohta siellä ei ole enää viimeisenä kuvauspäivänä ketään.