Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko tätä kukaan vielä kommentoinut mut elisahan sanonut pariin otteeseen aiemmissa jaksoissa ettei pysty kehittää tunteita ellei ole fyysistä kontaktia? Eli onko sitten hänen jutut lähtenyt aina yhden illan suhteista, ja koska näin on, on hän nyt katkeroitunut kun ei ole ikinä tullut mitään pysyvää, eikä osaa toista tapaa rakentaa suhdetta.

 

Plus kuka voi kuvitella tosissaan että kun oikein läksytät niin sitten vastapuoli alkaa himoitsemaam sua? Että valittamalla sen toisen saa sänky hommiin väännettyä

Sanoi myös, että on aina rakastunut tulisesti heti, ja ne suhteet ei ole kestäneet ja toivoisi nyt erilaista alkua. Nyt sai sen erilaisen alun.

Niin ja sössi itse kaiken. Ihmettelen myös, että miten hän jaksaa olla kiukkuinen ja jopa vihainen koko ajan. 

Ei ole Elisan paketti kasassa, ei menneisyyden asiat käsiteltynä eikä avoin erilaiselle suhteelle :(

Oikeastaan vähän säälittääkin, koska kuitenkin ainakin halusi ajatella, että asiat on nyt hyvällä tolalla. Nyt joutui huomaamaan (tai viimeistään kun katsoo sarjaa ja huomaa millainen kauhu-nainen on), että kuvitelmat itsestä olikin aivan liian ruusuiset ja väärät.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä kohkataan siitä, että parisuhde ei voi onnistua tai ainakin tulisi olemaan vaikeaa siksi, kun Artulla on kaksi pientä lasta eri naisten kanssa eri puolilla Suomea? Onhan paljon uusperheitä ja nykypäivänä ei edes ole harvinaista, että lapsia on tehty useamman kuin yhden kumppanin kanssa ja myös erot pikkulapsiaikana ovat kohtuullisen yleisiä.

Se on tosi yleistä, että on lapsia yhden kumppanin kanssa ja sitten erotaan ja saadaan lapsia uuden kumppanin kanssa. Aika monet tuntuvat saavan tämän kuvion onnistumaan suht hyvin, vaikka siihen liittyy omat ongelmansa. Mutta kun on saatu lapsia kahden kumppanin kanssa ja erottu kahdesta kumppanista ja etsitään kolmatta kumppania, kuvio on jo paljon monimutkaisempi (ja onneksi todennäköisesti paljon harvinaisempi). 

Täysin mutuiltu ajatus Iinan vessasta on se, että Arttu olisi jatkanut keskustelua oven läpi. Kun Iina sanoi, ettei se ole hiljaa edes pyydettäessä. 

Miten ollaan voitu laittaa Elisa ja Matti yhteen ? Muijan päässä pyörii vaan seksi ja inisee läheisyyttä. Kaikki ei vaan tapahdu heti. Jos ravintolassa muija tottunut siihen , niin joku mättää miksi ei ole tullut parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matin ja Elisan suhteessa jäi hämmentämään se, että vasta muutama jakso sitten Elisa sanoi, että Matin menneisyydessä on jotain, minkä takia läheisyys on vaikea. Nyt Matti itse toteaa, että tilanne oli varmaan Elisalle vaikea, kun kyse ei ollut siitä, että hänen menneisyydessään olisi ollut jotain, vaan se oli tämä tilanne se ongelma. Ymmärsikö Elisa aiemmin sitten niin väärin Matin oikeastaan kaikessa? 

Elisa ei taida oppia tästä kokeesta yhtään mitään. Ei tunnut hyväksyvän neuvoja edes ystävältään, miksi sitten ohjelman terapeuteilta. Toivottavasti älykkäänä ihmisenä kykenisi näkemään itsensä kuten kaikki muut näkevät kun katsoo ohjelmaa: käyttäytyminen ihan holtitonta, ulkoistaa syyn omista ongelmistaan Matin niskaan. Syytää Mattia ettei Matti anna itsestään mitään, mutta miksi antaisi kun on saanut niin paljon hyökyä niskaansa heti alussa. Matt

Kukaan ei _räjähtänyt_ Napakympistä. Ukko vaan luikki pakoon sanoen "ei siitä oo mitään puhuttavaa", kun nainen on muualta kuullut että mies on ennenkin ollut deittiohjelmassa ja vaan _kysyy_ siitä. Ei muuta. Vaan kysyy ihan aiheellisesti ja toinen lakaisee kaiken heti maton alle. Ei ihme että Heidi pettyi siihen miten äijä käsitteli, tai no, ei suostunut mitenkään käsittelemään aihetta.

Vierailija kirjoitti:

Täysin mutuiltu ajatus Iinan vessasta on se, että Arttu olisi jatkanut keskustelua oven läpi. Kun Iina sanoi, ettei se ole hiljaa edes pyydettäessä. 

Eikä se että puhetta tulee paljon ole ikävää, mutta se on niinkuin Artun tapauksessa ettei sieltä suusta tule kuin mitäänsanomattomia latteuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"sinä muutat sitten Imatralle"

Tämän minä ottaisin positiivisena, vaikken olisikaan heti muuttamassa. Ihanaa, toinen haluaa mut tänne lähelleen, ehkä joo sit vuoden päästä on sopiva tilanne<3 

En usko että lause olisi ahdistanut Juliaakaan, jos olisi tykästynyt Arttuun. Tämäkin lause tuntui ahdistavalta vain siksi, ettei nähnyt tulevaisuutta toisen kanssa. Sinänsä lause ei ole paha, vaikka olisi sen just noin sanonut. Mehän ei tiedetä tarkkaa sanamuotoa.

Mä taas ymmärrän, että vuorokauden tuntemisen jälkeen tuo lause voi kuulostaa ahdistavalta. Tuntuu, että toinen alkaa heti määräilemään. Fiksumpi ihminen olisi kysynyt, että voisitko harkita Imatralle muuttoa, ja siitä olisi toivottavasti saatu hyvä keskustelu aikaan. Niinhän maajussitkin ohjelmassaan toimivat, kysyvät, että voisitko kuvitella asuvasti täällä maatilalla.  

Eihän tuo fiksua ollut Artulta millään tavalla, mutta ei ahdistavakaan. Miten näin pienet asiat voi ahdistaa? Ihan on tavallisia sanoja.

Ottaisin huumorilla vaikkei olisi vitsillä sanottukaan ja naurahtaisin, että niinkö luulet, katotaas vielä tovi miten tämä suhde alkaa muotoutua.

Vierailija kirjoitti:

Julia hanskasi tuo lopun tosi hyvin. Ja ylipäänsä hienosti piti rajansa, eikä antanut edes julkisuuden painon alla niistä periksi.

Ystävyys ihmisen kanssa, joka on satuttanut heti alkuvaiheessa, ei onnistu. Eikä sitä pidä edes pyytää. Naivia ajattelua Artulta. Tai vain yritys maineen pelastamiseksi.

Kun sammakot satuttaa. Nyt vähän vahvuutta ihmisille, ei kai nyt kaikki suusta tulleet typeryydet "satuta"? 

Vierailija kirjoitti:

Julia ei ollut varmaan valmis tähän ohjelmaan. Häntä on kiusattu ja ei vielä kestä jos tulee huonoa sanomista. Mitäs sitten , kun parisuhteessa mies lipsauttaa jotain huonoa hänelle. Mies pyytää anteeksi , niin lähteekö tyttö menemään. Vai oliko totuus ei ihastunut Arttuun ? 

Julia pyrkii ylläpitämään itsestään kulisseja ystävällisenä ja mukavana eikä ole siksi niin suorasukainen puheissaan kuin Elisa, mutta kyllä se kävi ilmi jo ennen parien tapaamista reaktiosta ääniviestiin, ettei Julia alun alkaenkaan ollut mukana niin sitoutuneesti kun oli antanut ymmärtää. Ensitapaamisen jälkeen puhui heti, että tarvitsee tukea lasten ja asuinpaikan takia, joten siitä se luovuttaminen jo lähti. Sen jälkeen alkoikin vaan pohtia syitä, millä selittää, ettei ole valmis edes yrittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jollain muullakin viba että Iinan ja Mikon hommasta ei loppujen lopuksi tule mitään vaan erotaan kohteliaasti ja ehkä huokaistaan kun kuormitus loppui. Ei ehkä vielä sarjan aikana, mutta onhan tuo nyt väkinäisen kohteliasta ja molemmat ovat äärimmäisen tarkkoja ettei vain sano mitään negatiivista.

 

Tätä olen yrittänyt täällä toitottaa mutta ette halunneet uskoa... Mikko voisikin innostua tämän tyyppisestä vähän väkinäisestä suhteesta, mutta nykyajan "moderni" nainen haluaa enemmän tod. näk. Iina haluaa varmaan erota kauden lopussa, Mikko ei sillä vaikuttaa ainakin siltä että hän pitää Iinaa tarpeeksi viehättävänä jatkaakseen suhdetta. Usein meillä miehillä iso motivaatio on "onko tämä nainen nyt oikeasti hyvännäköinen mun mielestä vai ei?"

 

Uskon että parisuhteet olivat ennen vanhaan aika usein tämän tyyppisiä,

Katsomo-jaksossa Iina totesi kokevansa että seurustelee Mikon kanssa, avioliitto sinänsä ei hänelle ollut se päätavoite vaan sopivan kumppanin löytäminen. Ja että Iinasta tuntui siltä, että tästä saatetaan hyvinkin yhdessä jatkaa eteenpäin. Yhteishaastattelussa Iina ihan oma-aloitteisesti laski päänsä Mikon olalle, mielestäni hän on aikaisemmissakin jaksoissa spontaanisti osoittanut fyysistä hellyyttä ja läheisyyttä. Myös huumorintaju heillä vaikuttaa samanlaiselta - sellaiselta kuivahkolta ja hieman sarkastiselta. 

En väitä tietäväni jatkavatko yhdessä vai eivät, mutta mitään väkinäistä en itse heidän vuorovaikutuksessaan näe. Jotkut ihmiset ovat ihan oikeasti korrekteja ja hillittyjä, enemmän analyyttisiä kuin tunteella eläviä. Olen tällainen itsekin ja tulisin todennäköisesti hyvin toimeen sekä Iinan että Mikon kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Artulla muuta ilmettä kuin tuo imbesilli hymy koko ajan. Se ei näytä muuttuvan vaikka Julia sanoo mitä päin naamaa. Onko kaveri vähän yksinkertainen??

- Heti 9-jakson jälkeen, katsoin Katrin & Teron Ensitreffeillä Vodcastin.  He miettivät myös sitä, jättääkö Arttu Julian rauhaan, vai onkohan jo ehtinyt lähettää viestejä perään.  He myös puivat sitä, miten voi olla, ettei mene perille, vaikka toinen ihan suoraan sanoi, ettei halua jatkaa edes kaverina.  Olisihan se karmea kohtalo, henkilölle joka innoissaan on lähtenyt mukaan parinsa kohtaamista tavoittelevaan ohjelmaan.  Kaiken ikävän ohjelman aikana tapahtumien lisäksi, onnellisen lopun sijaan, saisi riesakseen vielä vainoavan tyypin.  👎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku täällä rakastaa Imatraa ja tuntee paikan hyvin, niin voisiko ystävällisesti kertoa mitä kummaa siellä olisi sellaista, että kolmikymppisen lapsettoman kaupunkilaisnaisen kannattaisi sinne Turusta muuttaa. Mitä hyvää juuri Imatra toisi hänen elämään? Siis sellaista juuri Imatraan liittyvää mikä ihan Imatran olemuksen ytimessä on. Ja nyt siis puhutaan pysyvästä asumisesta, ei lomamatkasta tai mökkeilystä.

 Se aviomies? Ja välittömiä mukavia ihmisiä. Vaikka meneekin sivuraiteille, niin mitä ne asiat Turussa on? 

Vierailija kirjoitti:

Täysin mutuiltu ajatus Iinan vessasta on se, että Arttu olisi jatkanut keskustelua oven läpi. Kun Iina sanoi, ettei se ole hiljaa edes pyydettäessä. 

Julia. Kertoi, ettei Arttu antanut hänen edes käydä rauhassa vessassa.

Ja kuten on nähty, asiat on puitu läpi asiantuntijoiden ja Artun kanssa yhdessä, joten TV -katsojan ei tarvitse miettiä onko ohjelmassa julkaistu perättömiä väitteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Artulla muuta ilmettä kuin tuo imbesilli hymy koko ajan. Se ei näytä muuttuvan vaikka Julia sanoo mitä päin naamaa. Onko kaveri vähän yksinkertainen??

- Heti 9-jakson jälkeen, katsoin Katrin & Teron Ensitreffeillä Vodcastin.  He miettivät myös sitä, jättääkö Arttu Julian rauhaan, vai onkohan jo ehtinyt lähettää viestejä perään.  He myös puivat sitä, miten voi olla, ettei mene perille, vaikka toinen ihan suoraan sanoi, ettei halua jatkaa edes kaverina.  Olisihan se karmea kohtalo, henkilölle joka innoissaan on lähtenyt mukaan parinsa kohtaamista tavoittelevaan ohjelmaan.  Kaiken ikävän ohjelman aikana tapahtumien lisäksi, onnellisen lopun sijaan, saisi riesakseen vielä vainoavan tyypin.  👎

Näinpä. Eiköhän Arttu ole kolunnut Imatran Tinderin tarjonnan jo läpi. Varmaan on saanut ulkonäön puolesta matcheja, mutta kaikki yritykset kaatuvat siihen todellisuuteen, mikä Artulla nyt on. Eli on tooodella epätoivoinen ja siksi yrittää viimeiseen asti, että Julia vielä lämpenisi.

 Kaiken ikävän ohjelman aikana tapahtumien lisäksi, onnellisen lopun sijaan, saisi riesakseen vielä vainoavan tyypin.  👎

Niin tai vain tyh-män, joka ei tajua että juna meni jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iina ja Mikko: jotain oudon teeskentelevää heissä on. Ulkoisesti täysin epäsopivat, näyttelevät roolinsa nätisti loppuun, ovat jo sopineet eroavansa.

Mikon ulkoiset avut vaatimattomat, yrittää päteä ja saada jatkossa naisia (jotka ovat nähneet ohjelman) olemalla ns. ihannemies, fiksu, tunteikas jne. Ja Iina, melko söpö, mutta sama ongelma: herttaisuus, läheisyyden näyttäminen yms. pelkkää pintaa ohjelmaa ja tulevia tsäänssejä varten. 

Kovin epäaitoa on koko ohjelman sisältö. Julia ehkä aidoin. "Haluan ulos!"

Mikko ei herätä mitään tunteita. Hänen energiansa on jotenkin sulkeutunut tms. En osaa selittää. 

 

Minusta Mikon ei tarvitsekaan herättää tunteita sinussa. Vai oletko Iina?

Tässä kaikki tarvittava. Jatkuvasti täällä jokaisen osallistujan kohdalla mietitään miten minä minä itse hänestä ajattelen, kun ainoastaan yhden ihmisen ajatukset ratkaisee. Eli sen, kenelle tämä ihminen on paritettu. Osallistujat eivät myöskään ole osallistuneet kauneuskilpailuun, eli katsojan mielipide heidän ulkonäöstään on täysin yhdentekevää.

Eikö tämän ohjelman tarkoitus ole herättää ajatuksia sekä osallistujista että heidän suhteensa dynamiikasta? Kyllähän tuon jo muutenkin tietää nykyään, että on tosi epätodennäköistä, että siellä saadaan aikaan toimiva ja pysyvä pari. 

Elisa on koko sarjan historian kamalin osallistuja. Miehenkipeä mäkättäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä kohkataan siitä, että parisuhde ei voi onnistua tai ainakin tulisi olemaan vaikeaa siksi, kun Artulla on kaksi pientä lasta eri naisten kanssa eri puolilla Suomea? Onhan paljon uusperheitä ja nykypäivänä ei edes ole harvinaista, että lapsia on tehty useamman kuin yhden kumppanin kanssa ja myös erot pikkulapsiaikana ovat kohtuullisen yleisiä.

Se on tosi yleistä, että on lapsia yhden kumppanin kanssa ja sitten erotaan ja saadaan lapsia uuden kumppanin kanssa. Aika monet tuntuvat saavan tämän kuvion onnistumaan suht hyvin, vaikka siihen liittyy omat ongelmansa. Mutta kun on saatu lapsia kahden kumppanin kanssa ja erottu kahdesta kumppanista ja etsitään kolmatta kumppania, kuvio on jo paljon monimutkaisempi (ja onneksi todennäköisesti paljon harvinaisempi). 

Ja itse asiassa on ihan eri asia tutustua toiseen kunnolle ensin, vaikka työpaikalla/harrastuksessa ja kiinnostus kasvaa pikkuhiljaa. On tiedetty jo pitkään, että toisella on lapsia ja on opittu näitä "tuntemaankin" toisen kertomusten perusteella. Asutaan kenties suht lähekkäin ja pystytään näkemään usein. Tässä tilanne on eri, kun kaikki tulee niskaan kerralla. Ja vaikka treffaisitkin ihmistä ensimmäistä kertaa, niin ehkä jo tietäisit, että hänellä on lapsi/lapsia ja olisit jo sisäistänyt asian.

Tässä kaikki tulee kerralla ja onhan siinä sulateltavaa kenelle tahansa, että lapsia on jo kahden naisen kanssa ja että lapset asuu eripuolilla Suomea+ itsekin asutte eripuolilla Suomea. Ei ehkä ainakaan itse olisi kovin innostunu. Normaalissa tilanteessa ei tuollaista suhdetta edes yrittäisi aloittaa. 

Nyt tietenkin hieman eri juttu, kun on osallistunut ohjelmaan, jossa vastaan  voi tulla mitä vaan, mutta toisaalta luottaa tietenkin asiantuntijoihin, ettei nyt ihan mahdotonta kumppania valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Artulla muuta ilmettä kuin tuo imbesilli hymy koko ajan. Se ei näytä muuttuvan vaikka Julia sanoo mitä päin naamaa. Onko kaveri vähän yksinkertainen??

- Heti 9-jakson jälkeen, katsoin Katrin & Teron Ensitreffeillä Vodcastin.  He miettivät myös sitä, jättääkö Arttu Julian rauhaan, vai onkohan jo ehtinyt lähettää viestejä perään.  He myös puivat sitä, miten voi olla, ettei mene perille, vaikka toinen ihan suoraan sanoi, ettei halua jatkaa edes kaverina.  Olisihan se karmea kohtalo, henkilölle joka innoissaan on lähtenyt mukaan parinsa kohtaamista tavoittelevaan ohjelmaan.  Kaiken ikävän ohjelman aikana tapahtumien lisäksi, onnellisen lopun sijaan, saisi riesakseen vielä vainoavan tyypin.  👎

Hyvä vaan, jos eivät jatka vodcastiaan, kun hekin on noin täysin manipuloitavissa ja lähtee heti mukaan pilkkaamaan ja syyttelemään sekä liioittelemaan, kun joku antaa siihen vähänkään aihetta.

Erinomainen esimerkki se, miten Mikon ja Jannen asenne puolisoidensa ehdottamiin aktiviteetteihin on ollut ihan yhtä vastahakoinen ja kumpikin viihtyy paremmin ihan vaan kotosalla, mutta koska Iina ei ole tehnyt asiasta numeroa kuten Katri, niin ainoastaan Jannea on heidänkin toimestaan voimakkaasti parjattu ja arvosteltu. Ihan yhtä hyvin olisivat voineet puhua siitä, että olisiko Katrikin voinut joustaa ja ymmärtää Jannea kuten Iina teki sen sijaan, että Katri suuttui, kun toinen ei innostunut hänen ehdotuksestaan.

Sen siitä saa kun tekee raskaaks monia naisia sitten kun täydellinen itselle tulee, niin saa pakit.