Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Jaksosta 9: Elisasta saa erittäin epämiellyttävän ihmisen vaikutelman koko ajan vaan enemmän ja enemmän.

Lopuksi vielä sanoo jotenkin, että ihanan itsekäs ratkaisu häneltä vihdoinkin. MITÄH??? Hän ei koko aikana ole tehnyt kuin itsekkäitä tekoja!

Onko jakso 9 se missä on niitä lampaita? Lienee maksullinen. Mikä hänen ratkaisu siinä on itsekäs?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Artulla muuta ilmettä kuin tuo imbesilli hymy koko ajan. Se ei näytä muuttuvan vaikka Julia sanoo mitä päin naamaa. Onko kaveri vähän yksinkertainen??

Onkohan Julialla muita ilmeitä kuin naama jatkuvasti nurinpäin tai omahyväinen, voitontahtoinen ja vahingoniloinen hymy kun on saanut toista kunnolla tylytettyä ja päässyt antamaan itsestään mielikuvan vahvana, jääräpäisenä naisena, joka ei miestä elämäänsä tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Katsomossa ollut jokin ongelma, ja einome uudet jaksot päivittyneet katsottavaksi? Mikään muu ei voi selittää, että täällä puhutaan torstai-aamuna 70-luvun asumisratkaisuista, ja ohjelman osalta jostain viikkoja sitten nähdyistä asioista.

Hei, olihan täällä myös juttua niistä orvokeista joita ohjelmassa niin näytetään.

Vierailija kirjoitti:

Jaksosta 9: Elisasta saa erittäin epämiellyttävän ihmisen vaikutelman koko ajan vaan enemmän ja enemmän.

Lopuksi vielä sanoo jotenkin, että ihanan itsekäs ratkaisu häneltä vihdoinkin. MITÄH??? Hän ei koko aikana ole tehnyt kuin itsekkäitä tekoja!

Mikä se ratkaisu oli, johon viittaa? Päättääkö Elisakin, että haluaa erota?

Tapailin joskus miestä, joka työn ulkopuolisen ajan halusi vain istua sohvalla, maata sohvalla, tuijottaa pelejä telkkarista, istua kaverin pihalla lepotuolissa röhnöttämässä ja jutella kavereiden kanssa kun kaverit grillasi. Hän mieluiten kävi syömässä jossain kepappi-paikassa tai haki take awayta tai antoi muiden grillata. Naisen luona hän etsi sohvan jossa löhötä ja viihtyi jos nainen teki ruokaa. Maksoi kyllä vähintään osuutensa aina, ei siinä mitään. Mutta ei halunnut muita treffejä kuin löhötään jossain treffejä tai syödään valmiista (tai naisen laittamasta pöydästä) treffejä. Minigolfkin oli liikaa pyydetty. En jaksanut, halusin muutakin elämääni kuin löhöämistä. 

Jannella "flunssa päällä" niin ei mennyt paljuun Katrin kanssa :D Sama kun kylpylä-keissi, ei halua näyttää vartaloaan. 

Arttu jotenkin muissa maailmoissa. Ei varmasti vieläkään tahdo ymmärtää tai hyväksyä että ero tuli. 

Elisa joka jaksossa aina vaan ilkeämpi ja luotaan työntävämpi. Tosi väärä valinta ottaa koko ohjelmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Todellinen syy luultavasti Julian ja Artun tilanteeseen on Artun elämäntilanne, jota TV:ssä ei ole käsitelty. Valehdellut tosi-tv ohjelmassa isossa asiassa. On kaksi pientä lasta kahden eri naisen kanssa eripuolilla maata. Asuu toisellapuolella maata, tekee ilta- ja yötyötä. Tapaa toista lasta viikonloppuna kerran kuukaudessa ja toista lasta joka toinen kuukausi. Eli tarjolla yksi lapsivapaa viikonloppu, elatusmaksuja maksava mies toisella puolella maata nuorelle naiselle, joka todennäköisesti haluaisi aloittaa puhtaalta pöydältä ja hankkia lapsia. Lisäksi A yksinkertainen puhetta ja tilanteita ymmärtämätön.

Tämä osui ja upposi! Erittäin hyvä analyysi 👍

Elisalla ei vissiin oo varaa korjauttaa nuo alahampaat ja se peittelee ilmeillä niitä koko ajan ja pitää suutaan ihmeellisesti supussa.

Siinä meidän varakas nelikymppinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinitukkaiset suukot!! Ja kauhea räkätys päälle Elisalla ja Päivillä. Voi Matti parka, varmaan tosi kiva katsoa tuotakin kohtaa:/

 

Mitä vi..ua, ei kai se akka vilahda taas sarjassa..

5. jaksossakin näytettiin Elisan kotona esillä olevassa yhteiskuvassa. Matilla sentään oli ne Elisan itsestään antamat kuvat seinällään, mutta Elisalla vaan oma ja ko. ystävän kuva.

Ohjelmaa ei olisi niin turhauttavaa katsoa, jos mukana olisi kunnon keskusteluja villakoiran ytimestä - ei mitään epämääräisyyksiä. Toivoisin John Aiken -tyylistä, terävää mutta samalla kunnioittavaa analyysia, eli kunnon haastamista. Kauden 3 asiantuntijasta luottaisin eniten Joonaan, jos muistan nimen oikein.

Ei ole ammattimaista terapeutilta puhua tv:ssä (!) selän takana, ilman mitään varmennettua tietoa, kolmannen osapuolen "jatkuneesta toiminnasta".

Osallistujien puolestaan pitäisi puhua vain siitä, mistä voivat jotain aavistaa, eli omasta itsestään. Varsinkin tuulesta vetäisty tulkinta (!) toisen osapuolen aiemmista, käsittelemättömistä suhteista lienee täyttä tuubaa.

Hippunen avoimuutta ulkomaailman monimuotoisuudelle, rentoutta ja ripaus kykyä säädellä tunteitaan, niin on edes pieni mahdollisuus toisella ihmisellä nähdä, kohdata ja mahdollisesti kiinnostua.

Iinalla on ihana hymy ja parina heistä molemmat ovat nähdyn pohjalta hellyyttäviä.

Minusta olisi hienoa, jos mahdollisimman monet osallistujat onnistuisivat.

Tällä menolla kuitenkin yhdistetty musiikkivideo- ja opetusohjelma. Mainoksia on aivan liikaa!

Kissa ja koirat ovat sööttejä katsella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinitukkaiset suukot!! Ja kauhea räkätys päälle Elisalla ja Päivillä. Voi Matti parka, varmaan tosi kiva katsoa tuotakin kohtaa:/

 

Mitä vi..ua, ei kai se akka vilahda taas sarjassa..

5. jaksossakin näytettiin Elisan kotona esillä olevassa yhteiskuvassa. Matilla sentään oli ne Elisan itsestään antamat kuvat seinällään, mutta Elisalla vaan oma ja ko. ystävän kuva.

Ihan sietämättömiä tuollaiset itseään kokoa ajan estottomasti esille tuovat tättähäärät. Koko ajan joka paikka heiluu, muutama on tullut vastaan. Ne on aina sellaisia että ekaa kertaa tavattaessa ne on kuin olisi tunnettu 10 vuotta ja mennään jo henkilökohtaisuuksiin kommenteissa. Tyyliin " sulla onkin oikein pusuhuulet".

Matti totesi jo uusimmassa +jaksossa vetävänsä homman vaan tällä tyylillä loppuun pahimpien vammojen välttämiseksi tms. ilmaisu.

Niin itsekin tekisin jos vastassa olisi ihminen jonka kanssa olisi noin mahdotonta keskustella tasaveroisesti ja aikuismaisen maltillisesti. Matti on aivan huikean ihana tyyppi nähdyn perusteella, eikä hänellä varmastikaan tule olemaan puutetta kumppaniehdokkaista tämän jälkeen. <3

Artun ja Julian tapauksessa häiritsee koko ajan se, että mitään ei näytetä katsojalle vaan kaikki on sen varassa mitä meille kukin kertoo. Mutta nyt siis oli lopulliset heipat ja mitä ilmeisimmin hyvä niin. Jos suhteessa ei voi hyvin, sitä ei kannata jatkaa.

Julia ainakin vaikutti tosi ahdistuneelta ja itselleni nousi mieleen oma kokemukseni, jossa seurustelukumppanini oli periaatteessa tosi ihana ja hyväntahtoinen tyyppi, mutta sitten kuitenkin jouduin koko ajan sanomaan jostakin, muistuttamaan ihan terveistä rajoista ja edes jonkinlaisesta oman ajan tarpeesta parisuhteessa ja jouduin koko ajan taistelemaan sen puolesta että hän ei ns. vyöry päälleni emotionaalisesti ja kuluta kaikkea happea olemalla jatkuvasti äänessä tai muuten yhteydessä. Sellaista tosi hassua psyykkistä painia johon väsyin aivan totaalisesti. Mikään määrä keskustelua ei auttanut, koska tilanne tai sama teema toistui aina jossain muodossa uudestaan ja uudestaan. 

En tiedä oliko tuossa A+J tilanteessa jotain samanlaista, mutta jos oli, ymmärrän J ahdistuksen aivan täysin.  

Matin lapset on ilmeisesti jo suunnilleen täysi-ikäisiä? Eli tajuavat elämästä ja parisuhteista paljonkin ja varmasti katsovat tätä sarjaa nyt. Miltähän heistä mahtaa tuntua katsoa, kun joku vieras nainen huutaa ja tylyttää heidän isälle, joka on silmin nähden surullinen. 

Onko jollain muullakin viba että Iinan ja Mikon hommasta ei loppujen lopuksi tule mitään vaan erotaan kohteliaasti ja ehkä huokaistaan kun kuormitus loppui. Ei ehkä vielä sarjan aikana, mutta onhan tuo nyt väkinäisen kohteliasta ja molemmat ovat äärimmäisen tarkkoja ettei vain sano mitään negatiivista.

Mitäs jos vaikka itse keskittyisit lukemaan juttuja näistä pareista. Viisas osaa pomppia yli niistä jutuista, jotka eivät kiinnosta. 

Miten tämmöset Juliat edes lähtee tämmöseen mukaan? Kun oma itsetunto on olematon ja kaikesta pitää vääntää negatiivista. Ei kestä elämää ollenkaan.

Ongelmia on turha lähteä etsimään kenestäkään muusta, kun itse on pelkkää ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Matti totesi jo uusimmassa +jaksossa vetävänsä homman vaan tällä tyylillä loppuun pahimpien vammojen välttämiseksi tms. ilmaisu.

Niin itsekin tekisin jos vastassa olisi ihminen jonka kanssa olisi noin mahdotonta keskustella tasaveroisesti ja aikuismaisen maltillisesti. Matti on aivan huikean ihana tyyppi nähdyn perusteella, eikä hänellä varmastikaan tule olemaan puutetta kumppaniehdokkaista tämän jälkeen. <3

Artun ja Julian tapauksessa häiritsee koko ajan se, että mitään ei näytetä katsojalle vaan kaikki on sen varassa mitä meille kukin kertoo. Mutta nyt siis oli lopulliset heipat ja mitä ilmeisimmin hyvä niin. Jos suhteessa ei voi hyvin, sitä ei kannata jatkaa.

Julia ainakin vaikutti tosi ahdistuneelta ja itselleni nousi mieleen oma kokemukseni, jossa seurustelukumppanini oli periaatteessa tosi ihana ja hyväntahtoinen tyyppi, mutta sitten kuitenkin jouduin koko ajan sanomaan jostakin, muistuttamaan ihan terveistä rajoista

Saman tapainen kokemus minulla yhdestä tapailumiehestä. Mies oli ystävällinen, iloinen, kiltti, ei koskaan sanonut pahaa sanaa kenestäkään. Ulospäin näytti muille ja minullekin ekalla tapaamisella kivalta ja hyvältä tyypiltä. Mitä hän siis olikin monella tapaa. Mutta täysin rajaton, vyöryi rajojeni yli aivan koko ajan ja pahasti. Käyttäytyi jo tokilla treffeillä kuin olisimme suunnilleen menossa naimisiin. Tuli hakemaan minua kotoani (näin oltiin sovittu) ja samalla toi luokseni tavaroitaan (vaatteitaan), jotka jätti sinne. Kun kysyin heti mitä oikein meinaat, niin hän vain rakastuneesti totesi, että ne voi hyvin nyt olla siellä kun kuitenkin tulee olemaan luonani niin usein niin on kätevää että ne on siellä. Käskin häntä ottamaan ne mukaansa, ja pettyneenä sitten otti, mutta ei kaikkia, minkä huomasin vasta kun tulin illalla kotiin. Kysyin viestillä miksi jätit tänne vaatteitasi, niin hän edelleen iloisesti vakuutti, että kätevää vain. Kolmas kerta tavattiin vain siksi, että sain palautettua hänen tavarat. Ja hän ei millään suostunut ymmärtämään, että en halua tavata uudelleen. Mehän oltiin niin sielunkumppaneita ja luotu toisillemme hänen mukaansa. Hänen mielestään minulla oli vain ramppikuumetta tms. Sanoin suoraan, etten halua tavata enää ikinä. Silti hän sen tapaamisen jälkeen lähetteli viestejä joissa kyseli miten minun päivä mennyt, kertoili mitä itse tehnyt jne kuin vakiintuneilla pareilla. Jouduin todella tiukkasanaisesti sanomaan, että älä ota minuun mitään yhteyttä enää IKINÄ tai, ennen kuin hän vihdoin uskoi. Rajojen yli vyöryvä mutta muuten mukava ja kultainen tyyppi on todella ahdistava. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tämmöset Juliat edes lähtee tämmöseen mukaan? Kun oma itsetunto on olematon ja kaikesta pitää vääntää negatiivista. Ei kestä elämää ollenkaan.

Ongelmia on turha lähteä etsimään kenestäkään muusta, kun itse on pelkkää ongelmaa.

En usko että asia on ihan noin. Nähdyn ja asiantuntijoiden kommenttien perusteella hänen rajojaan on venytetty liikaa ja toistuvasti ilman, että keskustelu aiheesta on mennyt perille kuten aikuisessa suhteessa kuuluisi. Ja jos puhuminen ei auta, on vihellettävä peli poikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaksosta 9: Elisasta saa erittäin epämiellyttävän ihmisen vaikutelman koko ajan vaan enemmän ja enemmän.

Lopuksi vielä sanoo jotenkin, että ihanan itsekäs ratkaisu häneltä vihdoinkin. MITÄH??? Hän ei koko aikana ole tehnyt kuin itsekkäitä tekoja!

Mikä se ratkaisu oli, johon viittaa? Päättääkö Elisakin, että haluaa erota?

No näyttääkö siltä että pari jatkaisi yhdessä. Eroavat varmasti joko nyt tai sarjan lopussa.

Vierailija kirjoitti:

Matin lapset on ilmeisesti jo suunnilleen täysi-ikäisiä? Eli tajuavat elämästä ja parisuhteista paljonkin ja varmasti katsovat tätä sarjaa nyt. Miltähän heistä mahtaa tuntua katsoa, kun joku vieras nainen huutaa ja tylyttää heidän isälle, joka on silmin nähden surullinen. 

Ainakin voivat olla ylpeitä isästään.