Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Mietin miten iso ero voi olla kahdella miehellä.

Matti vaikuttaa äärimmäisen rehelliseltä, avoimelta ja lämpimältä mieheltä. Jotenkin tosi aito ja rehellisesti oma itsensä. Hänessä on syvyyttä ja sisältöä. Ihanaa herkkyyttä ja viattomuutta. Heti ekasta jaksosta heräsi luottamus, että tämä mies on mukana aidosti ja on valmis panostamaan liittoon.

Arttu taasPinnallista, jotenkin kylmä fiilis, teflonia. Tämä fiilis tuli (toivottavasti olen väärässä). Hän luetteli ominaisuuksiaan ja toiveitaan kuin olisi lukenut käsikirjoitusta. Ilmeet ja vibat eivät vastanneet sanoja. Imatralta ei kuulemma millään löydy kumppania noinkin hyvännäköiselle miehelle, koska on liian pieni paikka (25000 asukasta). Jostain syystä en luottaisi tähän jäbään hetkeäkään. Voi toki olla, että häntä jännitti ja siksi oli vähän outo.

Mitä mieltä olette?

Vierailija kirjoitti:

Eikö noi parit menekään oikeasti naimisiin? Iltalööpissä oli että eivät mene. Onko aiemmilla kausilla ollut myös leikkihäät vai onko ennen menty oikeasti ja virallisesti?

Aiemmin meni oikeesti ja varmaan siksi oli paineita. Saas nähdä miten nyt vaikuttaa asiaan tuo leikkihäät.

Vierailija 

Tosi hyvät nuo uudet asiantuntijat. Mukavaa, että vaihtuivat.

Hinteliä miehiä, ei mitään raamikkuutta ei ole ulkonäöllisesti, ei viehätä ainakaan minua. Ainoa mies jossa on sitä edes vähän on Arttu... mutta vaikuttaa vähän sellaiselta persoonattomalta tapaukselta. 

Toivottavasti Matti leikkauttaa tuon kaamean sähkönsininen tukan pois, näyttäisi paljon sharpimmalta ja siistimmältä. 

Musta ei kyllä olis mitään häitä leikkimään huomenlahjoineen. Olisi saman tien jätetty koko häät pois ja vaikka lähetetty heidät vaan kylmiltään reissuun yhdessä. Ensitreffit lähtöportilla. Eikö muuten olisi loistava formaatti-idea!

Mua ihmetyttää suomalaisten naisten pullanaamaisuus. Ei ole melkein ketään jolla olisi näkyvä leukalinja ja olisivat hoikkia. Osallistujien kaveritkin sellaisia pallonaamoja kaksoisleualla. 

Elisalla 23 eri paikkakuntaa ja yhtä monta vakavaa parisuhdetta takana?

Vierailija kirjoitti:

Mietin miten iso ero voi olla kahdella miehellä.

Matti vaikuttaa äärimmäisen rehelliseltä, avoimelta ja lämpimältä mieheltä. Jotenkin tosi aito ja rehellisesti oma itsensä. Hänessä on syvyyttä ja sisältöä. Ihanaa herkkyyttä ja viattomuutta. Heti ekasta jaksosta heräsi luottamus, että tämä mies on mukana aidosti ja on valmis panostamaan liittoon.

Arttu taasPinnallista, jotenkin kylmä fiilis, teflonia. Tämä fiilis tuli (toivottavasti olen väärässä). Hän luetteli ominaisuuksiaan ja toiveitaan kuin olisi lukenut käsikirjoitusta. Ilmeet ja vibat eivät vastanneet sanoja. Imatralta ei kuulemma millään löydy kumppania noinkin hyvännäköiselle miehelle, koska on liian pieni paikka (25000 asukasta). Jostain syystä en luottaisi tähän jäbään hetkeäkään. Voi toki olla, että häntä jännitti ja siksi oli vähän outo.

Mitä mieltä olette?

Samat fiilikset, Matin kuvasta katsoin että mikä hörhö mutta ekan jakson perusteella kiinnostavin mies. 

Artusta tuli tunne että salaa jotakin, jo ennenkuin kerrottiin että oli ollut maajusseissa.

Ehkä vielä paljastuu jotakin noista lyhyistä suhteista mistä lapset syntyivät. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs otaksutte näiden horoskooppimerkkien olevan ?

Arttu on lohi.

Matti on lintu tai kala.

Julia on pikku-myy

Katri on iso-myy

Elisa on en-myy

Janne on ilves

Mikko on evvk

t. astronomi

Toi Elisa vaikuttaa liian rationaaliselta Matille vaikka onkin taiteellinen. Odotti varmaan jotain miehekästä lihaskimppua mutta tulikin ekohipin näköinen miehenkuvatus.

Vierailija kirjoitti:

Musta ei kyllä olis mitään häitä leikkimään huomenlahjoineen. Olisi saman tien jätetty koko häät pois ja vaikka lähetetty heidät vaan kylmiltään reissuun yhdessä. Ensitreffit lähtöportilla. Eikö muuten olisi loistava formaatti-idea!

Täytyy olla mahdollisuus kieltäytyä. Lähtöportilla se olisi jo hyvin vaikeaa. Tosin kukaan ei ole sanonut "ei" kysymykseen "tahdotko rakastaa".  

Tämä on mennyt jotenkin ahdistavaksi.

Sen sijaan, että kaksi täysin toisille vierasta ihmistä saisi tutustua toisiinsa kaikessa rauhassa, niin vaaditaan syvällistä tilitystä tunteista jne.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mennyt jotenkin ahdistavaksi.

Sen sijaan, että kaksi täysin toisille vierasta ihmistä saisi tutustua toisiinsa kaikessa rauhassa, niin vaaditaan syvällistä tilitystä tunteista jne.

Jotenkin häiriintynyttä.

Vierailija kirjoitti:

Toi Elisa vaikuttaa liian rationaaliselta Matille vaikka onkin taiteellinen. Odotti varmaan jotain miehekästä lihaskimppua mutta tulikin ekohipin näköinen miehenkuvatus.

Nuo ovat täysin eri planeetoilta.

Se, että kaksi ihmistä ovat taiteilijoita, ei kerro parisuhteeseen sopivuudesta yhtään mitään.

Jotenkin tuntuu, että näissä valinnoissa  kosiskellaan yksinkertaisia katsojia.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin, että Jannella ja Katilla on parhaat mahdollisuudet onnistua. Ovat eniten samanhenkisiä ja vaikuttavat siltä, etteivät skitsoile turhista. 

Enpä tiedä, Jannesta saanut hieman pinnallisen kuvan ja sitten toisaalta Katrilla voi olla aiemmin friendzonettamiseen taipuvaisena herkästi henkiset muurit pystyssä.

Vierailija kirjoitti:

Hinteliä miehiä, ei mitään raamikkuutta ei ole ulkonäöllisesti, ei viehätä ainakaan minua. Ainoa mies jossa on sitä edes vähän on Arttu... mutta vaikuttaa vähän sellaiselta persoonattomalta tapaukselta. 

Mulle taas tulee tosi huonot vibat tuosta reality-konkarista. En tiedä mitä se hakee muuta kuin julkisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Toi Elisa vaikuttaa liian rationaaliselta Matille vaikka onkin taiteellinen. Odotti varmaan jotain miehekästä lihaskimppua mutta tulikin ekohipin näköinen miehenkuvatus.

Onneksi se "osaa nauraa elämälle ja itselleen".

:)

Noiden kahden pullukan suhde päättyy ennen kauden loppua.

Nuo tatuoinnit pilaavat häälookin. 

Järkyttäviä ja rumia. 

Olisivat peittäneet ne edes häissään. 

Ja tuo järkyttävä lyhyt hame-ruma! 

Kauniita naisia ja ihan kivan näköisiä, mutta  tatskat ja minari ei kuuluu häälookin!!!!!!!