Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätetäänpä yksityiskohdat lapsista pois ketjusta. Lapset eivät ole ohjelmassa mukana ja heillä on oikeus yksityisyyteen. 

Toinen ainakin oli juhlissa mukana.

Se, että on juhlissa paikalla ei tarkoita, että on ohjelmassa mukana siinä mielessä, että yksityisasiat pitäisi rääppiä täällä. Lasten syntymäajat jne. eivät kuulu nettikeskusteluun. 

Ei täällä ketään kiinnostakaan lasten tarkat syntymäajat vaan se onko Arttu hakenut deittiohjelmaan yhden vai kahden lapsen isänä, ja miten pian ohjelman jälkeen se toinen on syntynyt. Siis Artun tekemiset ja moraali ovat keskustelun aiheena. Erityisesti kiinnostaa onko hän valehdellut lapsistaan vielä tähänkin ohjelmaan hakiessa. Se selittäisi miksi on voinut tulla valituksi. Jos taas on valittu vaikka nämä asiat ja valehtelu on ollut tuotannolla tiedossa niin silloin kyllä tulee tuotannosta todella ikävä kuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätetäänpä yksityiskohdat lapsista pois ketjusta. Lapset eivät ole ohjelmassa mukana ja heillä on oikeus yksityisyyteen. 

Toinen ainakin oli juhlissa mukana.

Se, että on juhlissa paikalla ei tarkoita, että on ohjelmassa mukana siinä mielessä, että yksityisasiat pitäisi rääppiä täällä. Lasten syntymäajat jne. eivät kuulu nettikeskusteluun. 

Ei täällä ketään kiinnostakaan lasten tarkat syntymäajat vaan se onko Arttu hakenut deittiohjelmaan yhden vai kahden lapsen isänä, ja miten pian ohjelman jälkeen se toinen on syntynyt. Siis Artun tekemiset ja moraali ovat keskustelun aiheena. Erityisesti kiinnostaa onko hän valehdellut lapsistaan vielä tähänkin ohjelmaan hakiessa. Se selittäisi miksi on voinut tulla valituksi.

No johan se on moneen kertaan käyty läpi. Miksi siitä pitäisi vieläkin jauhaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka mielestä Matti näyttää kasvonpiirteiltään kovin naismaiselta? Onko ollut alkujaan nainen?

Sinulla ei ole silmiä päässä, sillä hän on näistä miehistä se jolla on kaikkein maskuliinisimmat piirteet. Otapa siihen viereen vaikka Arttu tai Mikko, niin huomaat, että Matilla on massiivinen leuka, miehekäs nenä ja terävät piirteet. Hänellä on voimakas kasvojen luusto. Esim Arttu on kovin metroseksuaali Matin rinnalla pehmeine ja pienine piirteineen.

Mattihan on ihan kirveellä veistetyn perus Suomi miehen perikuva. Tuollaisia ainakin Hämeessä ja Pohjanmaalla olen nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätetäänpä yksityiskohdat lapsista pois ketjusta. Lapset eivät ole ohjelmassa mukana ja heillä on oikeus yksityisyyteen. 

Toinen ainakin oli juhlissa mukana.

Se, että on juhlissa paikalla ei tarkoita, että on ohjelmassa mukana siinä mielessä, että yksityisasiat pitäisi rääppiä täällä. Lasten syntymäajat jne. eivät kuulu nettikeskusteluun. 

Ei täällä ketään kiinnostakaan lasten tarkat syntymäajat vaan se onko Arttu hakenut deittiohjelmaan yhden vai kahden lapsen isänä, ja miten pian ohjelman jälkeen se toinen on syntynyt. Siis Artun tekemiset ja moraali ovat keskustelun aiheena. Erityisesti kiinnostaa onko hän valehdellut lapsistaan vielä tähänkin ohjelmaan hakiessa. Se selittäisi miksi on voinut tulla valituksi.

No ei ole valehdellut. Hakuvaiheessa kuvatuissa pätkissä jo kertoo olevansa kahden lapsen isä. VALOJA PÄÄLLE!

Mitäs otaksutte näiden horoskooppimerkkien olevan ?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs otaksutte näiden horoskooppimerkkien olevan ?

Mitä väliä tuollaisilla höpöhöpöjutuilla on?

Elisan kiroilu särähti korvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka mielestä Matti näyttää kasvonpiirteiltään kovin naismaiselta? Onko ollut alkujaan nainen?

Sinulla ei ole silmiä päässä, sillä hän on näistä miehistä se jolla on kaikkein maskuliinisimmat piirteet. Otapa siihen viereen vaikka Arttu tai Mikko, niin huomaat, että Matilla on massiivinen leuka, miehekäs nenä ja terävät piirteet. Hänellä on voimakas kasvojen luusto. Esim Arttu on kovin metroseksuaali Matin rinnalla pehmeine ja pienine piirteineen.

Mattihan on ihan kirveellä veistetyn perus Suomi miehen perikuva. Tuollaisia ainakin Hämeessä ja Pohjanmaalla olen nähnyt.

 

Hämmentävää, miten eri tavoin ihmiset näkevät toiset. Minulle ei tulisi mieleenkään kuvailla Mattia sanoilla "kirveellä veistetty". Sen verran siloposkinen poika on kasvoiltaan. Kirveellä veistetystä tulee mieleen tyyliä Tommi Korpela oleva mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka mielestä Matti näyttää kasvonpiirteiltään kovin naismaiselta? Onko ollut alkujaan nainen?

Sinulla ei ole silmiä päässä, sillä hän on näistä miehistä se jolla on kaikkein maskuliinisimmat piirteet. Otapa siihen viereen vaikka Arttu tai Mikko, niin huomaat, että Matilla on massiivinen leuka, miehekäs nenä ja terävät piirteet. Hänellä on voimakas kasvojen luusto. Esim Arttu on kovin metroseksuaali Matin rinnalla pehmeine ja pienine piirteineen.

Mattihan on ihan kirveellä veistetyn perus Suomi miehen perikuva. Tuollaisia ainakin Hämeessä ja Pohjanmaalla olen nähnyt.

 

Jaa että pinkkitakkisia miehiä siellä enemmänkin. Ok.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs otaksutte näiden horoskooppimerkkien olevan ?

Veikkauksiani:

Arttu on lusikka.

Matti on kultakala.

Elisa on tikapuut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen että viimeisten kausien surkea onnistumisprosentti johtuu paljolti siitä että nykypäivän ihmiset ovat oppineet puhumaan ihan liian hyvin psykologijargonia. Hyvin moni onnistuu hakuprosessissa puhumaan "asiantuntijat" pyörryksiin sillä miten ihanan hyvin he osaavat sanoittaa tunteitaan ja toiveitaan. Todellisuudessa näillä ihmisillä on harvinaisen huono itsetuntemus ja näkevät itsensä täysin erilaisina kuin mitä je oikeasti ovat. Sitten kun heille valitaan toinen yhtä lailla puutteellisella ihmistuntemu

Erittäin hyvä analyysi! Asiantuntijat ovat menneet lankaan, ja viime kaudella tämä oli erityisen hyvin nähtävissä, kun sama prinsessoiden tarpeiden ympärillä hääräämimen jatkui läpi kauden. Toivottavasti uudet asiantuntijat ovat olleet fiksumpia. Ihminen ei ole aina sellainen, miten hän itseään kuvaa. Mitä ikävämpi ihminen, sitä enemmän pielessä oma kuvaus itsestä.

Ja niin on Matillakin. Ehkä katoava testosteroni on syynä naiselliseen ulkomuotoon. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs otaksutte näiden horoskooppimerkkien olevan ?

No niin, sieltähän se ensimmäinen Tarot-kortti-tulkki löytyi. Jestas sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka mielestä Matti näyttää kasvonpiirteiltään kovin naismaiselta? Onko ollut alkujaan nainen?

Sinulla ei ole silmiä päässä, sillä hän on näistä miehistä se jolla on kaikkein maskuliinisimmat piirteet. Otapa siihen viereen vaikka Arttu tai Mikko, niin huomaat, että Matilla on massiivinen leuka, miehekäs nenä ja terävät piirteet. Hänellä on voimakas kasvojen luusto. Esim Arttu on kovin metroseksuaali Matin rinnalla pehmeine ja pienine piirteineen.

Mattihan on ihan kirveellä veistetyn perus Suomi miehen perikuva. Tuollaisia ainakin Hämeessä ja Pohjanmaalla olen nähnyt.

 

En ole kyllä ikinä nähnyt Hämeessä sinitukkaista liuhulettiä, joka pukeutuu pinkkiin takkiin. Vähän erilainen Seitsemän Veljestä ollut sinulla luettavana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alamäkipyöräilijä on hyvä esimerkki nykyajan "sporttisesta" naisesta. Tiedätte miehet mitä on vastassa treffeillä, jos Tinderissä mainostaa itseään urheilulliseksi ;).

 

"Sporttisen " naisen ikkuna siirtyy koko ajan. Nykyäänhän mainoksissakin enenevässä määrin näkyy suorastaan lihavia ihmisiä. Se on seurausta siitä että ihmiset kautta maailman painavat huomattavasti enemmän kuin joskus 70-luvulla. Jokainen voi googlettaa kuvia tuolta ajalta ja on suorastaan hätkähdyttävää kuinka hoikkia silloin keskimäärin oltiin. Samoin katukuva muutoinkin oli puhtoinen verrattuna nykyiseen kun n-sanat loistivat poissaolollaan. Vanhat hyvät ajat, jotka eivät enää palaa.

Hear, hear! <3

Vierailija kirjoitti:

Mitäs otaksutte näiden horoskooppimerkkien olevan ?

Nämä kyllä kiinnostelisivat suuresti! Jos joku tietää, niin kertokaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka mielestä Matti näyttää kasvonpiirteiltään kovin naismaiselta? Onko ollut alkujaan nainen?

Sinulla ei ole silmiä päässä, sillä hän on näistä miehistä se jolla on kaikkein maskuliinisimmat piirteet. Otapa siihen viereen vaikka Arttu tai Mikko, niin huomaat, että Matilla on massiivinen leuka, miehekäs nenä ja terävät piirteet. Hänellä on voimakas kasvojen luusto. Esim Arttu on kovin metroseksuaali Matin rinnalla pehmeine ja pienine piirteineen.

Mattihan on ihan kirveellä veistetyn perus Suomi miehen perikuva. Tuollaisia ainakin Hämeessä ja Pohjanmaalla olen nähnyt.

 

Hämmentävää, miten eri tavoin ihmiset näkevät toiset. Minulle ei tulisi mieleenkään kuvailla Mattia sanoilla "kirveellä veist

Jep. Jos Matin pistäisi nuoren Åke Lindmanin viereen, niin ero olisi kuin yöllä ja päivällä. 100-0 Åkelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka mielestä Matti näyttää kasvonpiirteiltään kovin naismaiselta? Onko ollut alkujaan nainen?

Sinulla ei ole silmiä päässä, sillä hän on näistä miehistä se jolla on kaikkein maskuliinisimmat piirteet. Otapa siihen viereen vaikka Arttu tai Mikko, niin huomaat, että Matilla on massiivinen leuka, miehekäs nenä ja terävät piirteet. Hänellä on voimakas kasvojen luusto. Esim Arttu on kovin metroseksuaali Matin rinnalla pehmeine ja pienine piirteineen.

Mattihan on ihan kirveellä veistetyn perus Suomi miehen perikuva. Tuollaisia ainakin Hämeessä ja Pohjanmaalla olen nähnyt.

Juu, ihan jatkuvasti tulee vastaan sinitukkaisia rokkareita. Jo Väinö Linna kuvasi heitä: "Alussa oli suo, kuokka ja Jussi. Jussi tarttui kuokkaan ja pyyhkäisi sinisen  tukkansa pois silmiltä, pukeutui pinkkiin työtakkiinsa ja aloitti kaivamisen". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs otaksutte näiden horoskooppimerkkien olevan ?

Mitä väliä tuollaisilla höpöhöpöjutuilla on?

Enemmän kuin arvaatkaan. Eivät ole höpöjuttuja ollenkaan.

horoskooppeihin uskova= ääliö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs otaksutte näiden horoskooppimerkkien olevan ?

Mitä väliä tuollaisilla höpöhöpöjutuilla on?

Enemmän kuin arvaatkaan. Eivät ole höpöjuttuja ollenkaan.

Ihan puhasta paksaa ovat. Olen tämän pölhökunnan mielestä Kauris, joka on huiman kunnianhimoinen ja ahkera. Totuus: olen käynyt vain peruskoulun ja vähän lukiota. Teen töitä, koska on pakko saada rahaa. Vapaa-aikani menee enimmäkseen vauvapalstalla.