Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (7081)
Seuraavalle kaudelle asiantuntjat vauvapalstalsta. Saadaan vihdoin kaikki 4 paria pysymään yhdessä loppuelämänsä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoo hyvin paljon ihmisestä, Katrista, ettei mitenkään noteeranut Janhen koiraparkaa.
Suloinen koira katseli alistuneen surumielisenä lattialta punkeroitten touhuja.
Se suoinen ja "alistuneen surumielinen" koira on jo vanha ja näyttää siksi tuolta ja kyllähän kultainen noutaja muutenkin on rauhallinen ja lempeäkatseinen koira. Ja eihän koiran oma isäntäkään sitä mitenkään huomioinut, kun tuli töistä kotiin. Katri on voinut päivän mittaan hyvinkin koiraa paijata ja silitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artulta puuttuu olennaisilta osin kyky lukea ihmisiä. Melontaretkellä koko Julia keho suorastaan huusi, että hän haluaa olla hiljaa. Silti tämä herra ei tajunnut.....
Julia oli koko melontaretken ajan aivan raivo pinkeänä. Ehkä Arttu yritti keventää tunnelmaa näyttämällä pikkulintua pesässään.
Julia on ollut raivopinkeänä joka hetki häiden jälkeen. Noissa tilanteissa siihen ei syytä näkynyt, vaikka taustalla olisikin. Tulee aiemman kauden Rosa mieleen. Häneltä ei ole hetkeäkään näkynyt positiivista tai yritystä. Olisi voinut sanoa että hei nautitanko nyt vain maisemista.
Arttu muistuttaa asperger läheistä, ei tajua mitä missä milloin on sopivaa puhua. Ei kuitenkaan ilkeyttään, ei vaan ymmärrä ja on kyllä hiljaa jos pyydetään
Miksi kumpikaan haki tai valittiin, en ymmärrä. Ihan hyvä, että juttu loppui
Vierailija kirjoitti:
Sinulle, jolla on tarve valkopestä Arttua:
Selitä, miksi Iinalla, Katrilla ja Elisalla ei ole tarvetta pistää välejä poikki kumppaniinsa?
Autan alkuun: Ulkonäköä ei ole kommentoitu....
Mikä kysymys tuo nyt on. Eikö oleellisempi kysymys olisi että montako poltettua siltaa Artulla on historiassa ja montako Julialla?
Onko niin vaikeaa ottaa huomioon sitä mahdollisuutta että Julia on taustastaan johtuen vaan liian estynyt, varovainen ja pessimistinen.
Luulen että Julia on itse kysynyt Artun mielipidettä luurankotatuoinnista.
Jo alussa hän itse pohti kameralle että mitähän se tuleva puoliso mahtaa ajatella hänen tatuoinneista,( joita varmaan monet muutkin aiemmin olivat ihmetelleet)
Tosi lapsellista sitten loukkaantua jos puoliso sitten sanoo mielipiteensä, sen faktan että tuollaista aihetta näkee enemmän miehillä kuin naisilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta voisi tehdä niin, että paria, joka eroaa jo kesken kauden ei enää kuvata. Näin toimitaan myös ulkomaanversioissa. Ihan turhaa täytettä näyttää jotain kavereiden kanssa höpisemistä, kun ohjelman idea on seurata parisuhteen kehittymistä. Viimeiseen jaksoon sitten eronneelta parilta joku lyhyt tilannepäivitys ja that's it. Saattaisi myös yrittäminen maittaa paremmin, jos hanskat tiskiin lyömällä jäisi ohjelma-aika (ja kuvauspalkkio) saamatta.
''Mutta jos Julia vain KOKI että toinen arvostelee?
Joku esitti et on voinut mennä niinkin, et A on kehunut J ruskeatukkaisena, ja J luullut, että = blondina ruma. Tai J kysynyt ensin mielipidettä tatskoista.
On ihan relevantti mahdollisuus, että Julia on ollut herkillä taustansa takia.''
Toinen vaihtoehto on, että Arttu on ihan oikeasti sanonut Julian kertoman mukaisesti. Jotkut miehet voivat olla oikeasti niin törppöjä, että kokevat olevan täysin ok, että kertovat naiselle vähän ''paranteluehdotuksia'' tai ''rakentavaa'' kritiikkiä ulkonäöstä.
Mikä tarve on nostaa jonkun entinen hiusväri esille? Normaalin miehen ei luulisi kiinnittävän huomiota, että esittelykuvassa ollut hieman tummempi tukka, tuskin he ovat pitkäaikaisesti ihastelleet kuvia hakuaikana, luulisi että niitä olisi näytetty vain kerran. Eihän sävyero ollut edes huomattava. Jos on joku on aidosti sitä mieltä, että toinen näyttää hyvältä sekä brunettena ett blondina, niin luulisi sanovan niin.
Tai jos on sanomassa, että tykkää luonnollisista naisista, niin sen voi sanoa lukuisilla muilla tavoilla kuin, että järkyttävät tatuoinnit, onneksi ne saa piiloon, mitä väärinymmärryksen vaaraa tuossakin voi olla?
Kyllä tässä on selkeästi muutakin kuin vain vanhat kiusaamistraumat. Mutta tämä nyt on tyypillistä, että kiusattuja leimataan, että kuvittelevat kumminkin vain kaiken. Kyllä valitettavasti on olemassa myös ihan ilkeitä tai tökerösti käyttäytyviä ihmisiä. Arttu vaan yrittää selitellä mustan valkoiseksi, liikaa selittelyn makua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle, jolla on tarve valkopestä Arttua:
Selitä, miksi Iinalla, Katrilla ja Elisalla ei ole tarvetta pistää välejä poikki kumppaniinsa?
Autan alkuun: Ulkonäköä ei ole kommentoitu....
Mikä kysymys tuo nyt on. Eikö oleellisempi kysymys olisi että montako poltettua siltaa Artulla on historiassa ja montako Julialla?
Onko niin vaikeaa ottaa huomioon sitä mahdollisuutta että Julia on taustastaan johtuen vaan liian estynyt, varovainen ja pessimistinen.
Hyvin olennainen kysymys. Harmi, että sinult hurahti pointti ohi, koska olet jo valmiiksi päättänyt ,että kaikki on Julian syytä.
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa ei näy että Arttu olisi sanonut hartioita liian leveiksi hänen vaimolleen.
Kaikki on ehkä Julian tahallista väärää tulkintaa vain kameraa varten, jotta saisi myötätuntoa katsojilta. Miksi ei puhu suoraan Artun kanssa tunteistaan?
. Ehkä todellinen syy eroon on esimerkiksi se että Artulla on lapsia joka oli yllätys Julialle.
Järjestäjien pitäisi moneen kertaan etukäteen varmistaa että tulevan puolison lapset on O K
Tai osallistujan pitäisi tarkentaa esim "minulle on ok, jos kumppanilla on lapsia, jos lapsi on Max 2 ja he ovat vähintään alakouluikäisiä ja saman kumppanin kanssa tehtyjä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo hyvin paljon ihmisestä, Katrista, ettei mitenkään noteeranut Janhen koiraparkaa.
Suloinen koira katseli alistuneen surumielisenä lattialta punkeroitten touhuja.
Se suoinen ja "alistuneen surumielinen" koira on jo vanha ja näyttää siksi tuolta ja kyllähän kultainen noutaja muutenkin on rauhallinen ja lempeäkatseinen koira. Ja eihän koiran oma isäntäkään sitä mitenkään huomioinut, kun tuli töistä kotiin. Katri on voinut päivän mittaan hyvinkin koiraa paijata ja silitellä.
Kaikki koirat eivät myöskään tykkää jatkuvasta rapsuttelusta, vaan haluavat olla ennemmin rauhassa. Etenkin vanhana. Janne on todennäköisesti kertonut Katrille, millainen koira on kyseessä ja Katri kunnioittaa sitä eikä ryntää heti koiran kimppuun.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa ei näy että Arttu olisi sanonut hartioita liian leveiksi hänen vaimolleen.
Kaikki on ehkä Julian tahallista väärää tulkintaa vain kameraa varten, jotta saisi myötätuntoa katsojilta. Miksi ei puhu suoraan Artun kanssa tunteistaan?
. Ehkä todellinen syy eroon on esimerkiksi se että Artulla on lapsia joka oli yllätys Julialle.
Järjestäjien pitäisi moneen kertaan etukäteen varmistaa että tulevan puolison lapset on O K
Tai osallistujan pitäisi tarkentaa esim "minulle on ok, jos kumppanilla on lapsia, jos lapsi on Max 2 ja he ovat vähintään alakouluikäisiä ja saman kumppanin kanssa tehtyjä"
Minusta tähän ei ylipäätään pitäisi ottaa ihmisiä, joilla on alle 10-vuotiaita lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä jää viimeiseksi kaudeksi. Ei tähän enää saa ketään ilmoittautumaan. Nämä "asiantuntijat" ovat ihan turhia tyhjine puheineen. Naimisiin ei enää mennä oikeasti joka on toki tervetullut uudistus.
Ei jää. Haku uudelle kaudelle on jo käynnissä ja kuten tähänkin asti, osallistujia riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä jää viimeiseksi kaudeksi. Ei tähän enää saa ketään ilmoittautumaan. Nämä "asiantuntijat" ovat ihan turhia tyhjine puheineen. Naimisiin ei enää mennä oikeasti joka on toki tervetullut uudistus.
Ei jää. Haku uudelle kaudelle on jo käynnissä ja kuten tähänkin asti, osallistujia riittää.
Niinpä. Ja tietenkin osallistujia on, koska mt-ongelmaisia sinkkuja on Suomessa pilvin pimein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen että Julia on itse kysynyt Artun mielipidettä luurankotatuoinnista.
Jo alussa hän itse pohti kameralle että mitähän se tuleva puoliso mahtaa ajatella hänen tatuoinneista,( joita varmaan monet muutkin aiemmin olivat ihmetelleet)
Tosi lapsellista sitten loukkaantua jos puoliso sitten sanoo mielipiteensä, sen faktan että tuollaista aihetta näkee enemmän miehillä kuin naisilla
"Näkee enemmän miehillä" on todella paljon eri asia kuin sanoa, että tatuointi on miehekäs. Taas tullaan siihen, että olennaisinta ei ole se, mitä mieltä on tatuoinnista, vaan se, MITEN mielipiteensä tuo julki.
Vierailija kirjoitti:
Mikä sen laivan nimi on, jolla Iina ja Markku seilasivat Ahvenanmaalle ?
Mun mielestä se oli Viking Glory. Se lähtee aamuisin Turusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi tuollainen tilanne että puoliso on vapaalla kun itse on lädössä aamulla lasten kanssa kouluun ja töihin, niin olisi aivan ihana jos toinen silti heräisi auttelemaan aamutoimissa, toivottamaan mukavaa päivää yms. Toisten lähdettyä voi sitten vielä jatkaa unia jos väsyttää. Tämä näin vanhemman näkökulmasta.
Olen itse tällä hetkellä työttömänä ja sanomattakin on selvää, että herään samaan aikaan kuin töissäkäyvä puoliso. Keitän kahvit ja teen aamupalaa.
Täysin eri asia, kuin kahden yövuoron ja oliko vielä tuplavuorot, jälkeen.
Vertailun vuoksi: Olisiko se ollut Katrin säälinkeruu yritys, jos Janne olisi todennut Katrille "Oletpa sinä tuhti täti, aika miehekkäästi massaa kertynyt" ja Katri olisi loukkaantunut kommentista?
Vierailija kirjoitti:
''Mutta jos Julia vain KOKI että toinen arvostelee?
Joku esitti et on voinut mennä niinkin, et A on kehunut J ruskeatukkaisena, ja J luullut, että = blondina ruma. Tai J kysynyt ensin mielipidettä tatskoista.
On ihan relevantti mahdollisuus, että Julia on ollut herkillä taustansa takia.''
Toinen vaihtoehto on, että Arttu on ihan oikeasti sanonut Julian kertoman mukaisesti. Jotkut miehet voivat olla oikeasti niin törppöjä, että kokevat olevan täysin ok, että kertovat naiselle vähän ''paranteluehdotuksia'' tai ''rakentavaa'' kritiikkiä ulkonäöstä.
Mikä tarve on nostaa jonkun entinen hiusväri esille? Normaalin miehen ei luulisi kiinnittävän huomiota, että esittelykuvassa ollut hieman tummempi tukka, tuskin he ovat pitkäaikaisesti ihastelleet kuvia hakuaikana, luulisi että niitä olisi näytetty vain kerran. Eihän sävyero ollut edes huomattava. Jos on joku on aidosti sitä mieltä, että toinen näyttä
"Arttu vaan yrittää selitellä mustan valkoiseksi, liikaa selittelyn makua."
Niin sitä voi asian nähdä eri tavalla. Mulla taas pistää silmään selittelyn puute. Ei mitään juupas-eipää. Toisten mielestä se on yhtä kuin myöntää syyllisyytensä, sinusta taas selitystä on liikaakin ja minä sanon että viisaampi väistyy eikä lähde she said -he said linjalle ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle, jolla on tarve valkopestä Arttua:
Selitä, miksi Iinalla, Katrilla ja Elisalla ei ole tarvetta pistää välejä poikki kumppaniinsa?
Autan alkuun: Ulkonäköä ei ole kommentoitu....
Mikä kysymys tuo nyt on. Eikö oleellisempi kysymys olisi että montako poltettua siltaa Artulla on historiassa ja montako Julialla?
Onko niin vaikeaa ottaa huomioon sitä mahdollisuutta että Julia on taustastaan johtuen vaan liian estynyt, varovainen ja pessimistinen.
Hyvin olennainen kysymys. Harmi, että sinult hurahti pointti ohi, koska olet jo valmiiksi päättänyt ,että kaikki on Julian syytä.
Mielenkiintoinen tapa tulkita. Toinen meistä puhuu mahdollisuudesta, toinen taas kertoo että toinen valkopesee ja ulkonäköä on kommentoitu.
Kumpikahan meistä osoittaa valmiiksi päättäneensä jotain?
Mä en oikein kestä enää nähdä noita asiantuntijoita, ollaan niin huolella meikatut ja stailatut ja hymysuin kauniiden lavasteiden keskellä puhutaan psykkajargonia ja sysätään toisilleen ihan totaalisen väärät ihmiset yhteen. Muka twistiä ja haastetta, joka voi olla ihan kiva lisä suhteeseen (not!!!). Joo kiitti vaan haasteista, yksi kausi kaudelta toistuvista on satojen km välimatka, suht uutena on edellisten suhteiden lapset, ja oikeastaan aina: täysin erilaiset odotukset elämästä. Mihin tarvitaan asiantuntijoita? Antakaa tekoälyn valita pliis! Tai, kenen hyvänsä, vaikka ohjelman toimistotyöntekijöiden.