Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Esittelyssään Julia toivoi tulevalta puolisoltaan muiden juttujen lisäksi vahvaa sitoutumista prosessiin ja parisuhteeseen. Melko ironista

Juu ja sitten hänelle valitaan tuollainen valehteleva nars... puolisoksi. Hienoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Elisa voi käyttäytyä kuin joku 15-vuotias vaikka on jo nelikymppinen... aikuistuis jo. 

Mattihan tässä käyttäytyy ku teini!

Miten niin? Mietipä vaikka jo hääpäivänä valokuvauksessa? Elisa hoki v-sanaa kuin joku amista käyvä teinipoika. Mahtoi Matti jo tuolloin miettiä millaiseen tyyppiin tuli sitouduttua.

Ei tuollaisesta Elisasta ole äitipuoleksi tai turvalliseksi aikuisystäväksi Matin lapsille. Eiköhän sekin paina vaakakupissa.

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvää päivää ! Siis tämä Julia...ei tuommoisen luonteen omaava ole oikeassa ohjelmassa hakemassa itselleen prinssiä ! 

Ei kannattaisi olla noin kärkäs koska varmasti Artustakin löytyy hyviä puolia!!! Miehenä kiertäisi tämmöiset Juliat kaukaa !!!

Julia kärkäs? :D mitä tuollaiset omahyväiset valepukit tekee tällaisissa ohjelmissa? Mihinköhän ohjelmaan Arttu meinaa seuraavaksi mennä kusettamaan ja haukkumaan naisia..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvää päivää ! Siis tämä Julia...ei tuommoisen luonteen omaava ole oikeassa ohjelmassa hakemassa itselleen prinssiä ! 

Ei kannattaisi olla noin kärkäs koska varmasti Artustakin löytyy hyviä puolia!!! Miehenä kiertäisi tämmöiset Juliat kaukaa !!!

Julia kärkäs? :D mitä tuollaiset omahyväiset valepukit tekee tällaisissa ohjelmissa? Mihinköhän ohjelmaan Arttu meinaa seuraavaksi mennä kusettamaan ja haukkumaan naisia..?

Kundi harmittelee (IS 2.10.), ettei Julia päässyt näkemään häntä arjessa. No, jos sunnuntaimoodi on kuvatunlainen, tekee häijyä ajatella tyyppiä arjessa.

Olenko ainoa joka ymmärtää Elisan pointin ja kokeman? Myönnän et Elisa tuo asioita ilmi kärkkäästi ja oikeastaan huomaa et on lapseton. Mut se pointti kosketuksen tärkeydestä ja Matti (ujona ja herkkänä?) on täysin lukossa. 

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka ymmärtää Elisan pointin ja kokeman? Myönnän et Elisa tuo asioita ilmi kärkkäästi ja oikeastaan huomaa et on lapseton. Mut se pointti kosketuksen tärkeydestä ja Matti (ujona ja herkkänä?) on täysin lukossa. 

Tietenkin kosketus on hyvin tärkeää parisuhteessa. Mutta ei ketään voi pakottaa hyvällä tai pahalla koskettamaan toista, jos se toinen ei halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka ymmärtää Elisan pointin ja kokeman? Myönnän et Elisa tuo asioita ilmi kärkkäästi ja oikeastaan huomaa et on lapseton. Mut se pointti kosketuksen tärkeydestä ja Matti (ujona ja herkkänä?) on täysin lukossa. 

Tietenkin kosketus on hyvin tärkeää parisuhteessa. Mutta ei ketään voi pakottaa hyvällä tai pahalla koskettamaan toista, jos se toinen ei halua.

Samaa mieltä kun asiantuntijakin sanoi, että hitaamman ehdoilla on mentävä tässä asiassa.

Mielenkiintoinen kontrasti, kun yleisesti miehiä pidetään seksinhimoisina ja nopeasti etenevinä, jolloin hitaammin etenevää naista kutsuttaisiin pihtariksi. Hyvä siis, että näytetään et asetelma voi olla myös toisin päin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka ymmärtää Elisan pointin ja kokeman? Myönnän et Elisa tuo asioita ilmi kärkkäästi ja oikeastaan huomaa et on lapseton. Mut se pointti kosketuksen tärkeydestä ja Matti (ujona ja herkkänä?) on täysin lukossa. 

Tietenkin kosketus on hyvin tärkeää parisuhteessa. Mutta ei ketään voi pakottaa hyvällä tai pahalla koskettamaan toista, jos se toinen ei halua.

 

Samaa mieltä kun asiantuntijakin sanoi, että hitaamman ehdoilla on mentävä tässä asiassa.

Mielenkiintoinen kontrasti, kun yleisesti miehiä pidetään seksinhimoisina ja nopeasti etenevinä, jolloin hitaammin etenevää naista kutsuttaisiin pihtariksi. Hyvä siis, että näytetään et asetelma voi olla myös toisin päin 

Jos homma olisi toisinpäin eli Matti vonkaisi "läheisyyttä", olisi paskamyrsky valmis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka ymmärtää Elisan pointin ja kokeman? Myönnän et Elisa tuo asioita ilmi kärkkäästi ja oikeastaan huomaa et on lapseton. Mut se pointti kosketuksen tärkeydestä ja Matti (ujona ja herkkänä?) on täysin lukossa. 

Tietenkin kosketus on hyvin tärkeää parisuhteessa. Mutta ei ketään voi pakottaa hyvällä tai pahalla koskettamaan toista, jos se toinen ei halua.

Ei tietänkään ja jos roolit olis toistepäin niin se vasta kauhee oliskin. Mut onhan toi voinut olla Elisalle iso hämmennys jos mitään fyysistä ei ollut ja heillä on silti ollut ihan hauskaakin yhdessä vrt Julia&Arttu. Elisa olisi voinut ymmärtää paremmin jos Matti olisi avoimesti kertonut mistä johtuu. Vähän selvisi tilanne asiantuntijan luona jossa tilannetta purettiin. Mutta avoin keskustelu olisi yleensäkin parisuhteissa todella tärkeää.

Ei pareja enää vihitä avioliittoon, joten ohjelmassa he vain leikkivät "avioliittoa".

Ottaisivat nyt rennosti ja leikkisivät mukana, ja jatkaisivat seurustelua kameroiden sammuttua, niin näkisivät, mikä toinen on naisiaan/miehiään oikeassa elämässä omana itsenään ilman muka-asiantuntijoiden sormen heristelyä.

Nyt taas nipotus nousee pintaan ja aletaan nyrpistelemään toisen ikävää käytöstä...

Ärsyttää...

Elisan surkea itsetunto ei vaan kestä tätä torjutuksi tulemisen kokemusta ja siksi hän hyökkää, murjottaa, kiukuttelee ja käyttäytyy kuin teini.

...ja jatkan vielä: Ja tulee aina torjutuksi, koska käyttäytyy kuten käyttäytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka ymmärtää Elisan pointin ja kokeman? Myönnän et Elisa tuo asioita ilmi kärkkäästi ja oikeastaan huomaa et on lapseton. Mut se pointti kosketuksen tärkeydestä ja Matti (ujona ja herkkänä?) on täysin lukossa. 

Tietenkin kosketus on hyvin tärkeää parisuhteessa. Mutta ei ketään voi pakottaa hyvällä tai pahalla koskettamaan toista, jos se toinen ei halua.

Ei tietänkään ja jos roolit olis toistepäin niin se vasta kauhee oliskin. Mut onhan toi voinut olla Elisalle iso hämmennys jos mitään fyysistä ei ollut ja heillä on silti ollut ihan hauskaakin yhdessä vrt Julia&Arttu. Elisa olisi voinut ymmärtää paremmin jos Matti olisi avoimesti kertonut mistä johtuu. Vähän selvisi tilanne asiantuntijan luona jossa tilannetta purettiin. Mutta avoin keskustelu olisi yleensäkin parisuhteissa

Ei Matti ole sanonut oikeasti mistä se johtuu, koska ei halua jäätävää konfliktia. Syy on ihan ykdinkertaisesti se, että Matti ei ole viehättynyt Elisasta. Ei kukaan halua antaa/ottaa vastaan läheisyyttä, jos toinen tuntuu epämiellyttävältä.

Onpas hyvin erikoinen kausi. Paljon ristiriitaisesti käyttäytyviä ihmisiä. 

Katri ja Janne. Janne toivoi sporttista naista ja häämatkalla Katrihan viilettää kylpylään ja haluaisi tehdä asioita, mutta Janne ei. Mies ei ole itsekään hyvässä kunnossa ja silti arvostelee kumppania. Voi voi...

Julia ja Arttu. Mies haukkuu tatskat ja miesmäiset hartiat sekä käskyttää muuttamaan kahden lapsensa luokse Imatralle. Sitten ilakoidaan kameroille sielunkumppanista. Ero ei ole ihme. Voi voi...

Elisa ja Matti. Elisa haukkuu heti hääpäivänä ettei tunne mitään vetovoimaa Mattiin. Sininen tukka ärsyttää ja kiroilee sekä hölöttää jatkuvasti. Häämatkalla käy syömässä itse aamupalan ja menee ottamaan aurinkoa. Voi kun tuossa vaiheessa olisikin tehnyt Matille aamupalan vuoteeseen ja käynyt muiskauttamassa pusun poskelle niin olisi hidastempoinen Mattikin syttynyt aivan eri ulottuvuuksiin. Mutta ei. Sen sijaan valitetaan läheisyyden ja seksin puutteesta vaikka on tehty selväksi ettei toinen kiinnosta. Voi voi...

Iina ja Mikko. Vaikuttaa siltä, että molemmat yrittävät ja kokeilevat, mutta taitaa pysyä enemmän kaveripohjalla. Mitään kipinää ei ole. Voi voi...

Voi voi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka ymmärtää Elisan pointin ja kokeman? Myönnän et Elisa tuo asioita ilmi kärkkäästi ja oikeastaan huomaa et on lapseton. Mut se pointti kosketuksen tärkeydestä ja Matti (ujona ja herkkänä?) on täysin lukossa. 

Tietenkin kosketus on hyvin tärkeää parisuhteessa. Mutta ei ketään voi pakottaa hyvällä tai pahalla koskettamaan toista, jos se toinen ei halua.

Usein (ei toki aina), se miten innokkaasti toisen lähelle haluaa kertoo myös tunteiden voimakkuudesta. Se että toinen ei fyysisesti lähesty saa kyllä hyvin helposti ihmisessä aikaan sen että ei tunne olevansa haluttu eikä kiinostava. Ja sitäkään ei voi pakottaa että ihminen ei tuntisi näin.

Näissähän on kyse siitä että ollaan asiassa niin erilaisia että siitä tulee helposti konflikti. Nyt kun orastavasta suhteesta ei ohjelmassa voi vain kävellä ulos niin näitä pitää käsitellä. Mutta muualla elämässä suhde olisi vain loppunut tuohon erilaisuuteen.

Katsoin sen Maajussien jakson, jossa Stiina valitsi Artun. En tiedä miksi hän lopulta valitsi Artun. Stiina tuntui jaksossa lähinnä kihisevän kiukusta. Hyvin voimakkaita tunteita oli ilmassa, ja ne eivät olleet positiivisia. Arttu vaikutti olevan vaan ihan pihalla. Ja niin vaikuttaa nytkin olevan minusta. Katson ilmaistahtiin.

Raskasta katsottavaa tämä(kin) kausi! Toivotaan, että Iina ja Mikko edes onnistuvat. He vaikuttavat kyllä erinomaiselta matchilta.

Urheilullinen on eri asia kuin penkkiurheilullinen.                                                                                                                   Miten Arttu höpisee jostain sielunkumppanista, kun parin välille ei synny edes normaalia keskusteluyhteyttä ja ymmärrystä, vaikka hänelle kerrotaan asioista selkokielellä? Jätkä on ihan kuutamolla. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Julia että löytyy itsekunnioitusta!

Pelkästään luovuttamista. Kaiken lisäksi toista syyttämällä ja itse uhriutumalla. Jannea haukuttu ties kuinka, mutta hän sentään sinnittelee mukana kuten Mattikin, vaikka molemmat voisi ihan yhtä lailla todeta, ettei heille valitut parisuhteet oletkaan sitä mitä ennakkoon odottivat.

"Iina ja Mikko. Vaikuttaa siltä, että molemmat yrittävät ja kokeilevat, mutta taitaa pysyä enemmän kaveripohjalla. Mitään kipinää ei ole. Voi voi..."

Voi olla että kipinää ei ole tai sitten ovat vain sen verran yksityisiä ihmisiä että eivät kameroiden edessä sitä halua liikaa näyttää.

Itse olen esim. aina kammonnut julkisia hellyydenosoituksia enkä halua että mies pussailee minua julkisilla paikoilla tai seurassa tai ottaa koko ajan kainaloon. Silti suljettujen ovien takana voi pitää miestä maailman kuumimpana ja ihanimpana.