Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia on oikein kaunis, ja tietysti jos hänet haluaa, kannattaa häntä lähinnä kehua, ja vieraiden ihmisten kanssa kannattaa noin yleensäkin valita sanansa huolella. Mutta onhan nuo tatuoinnit, mitkä hänellä on, niin kamalia, että itselleni ne olisi selvä turn off, varsinkin jos Julian mielenmaisema on yhä tuollainen, luurankoja jne. Ne tatuoinnit kertoo kyllä korvien välistä ottohetkellä, että täytyisi tuo selvittää ensitilassa että onko korvien väli yhä siinä kunnossa, että ottaisi nuo edelleen, jos voisi valita. Siinä sitä olisi miettimistä kuinka sen voisi tehdä ystävällisesti ja loukkaamatta.

Mutta siis Artun mielenmaisema lienee vähintään yhtä sekaisin kun moneen kaupunkiin lapsia tekee, että hän on väärä ihminen miettimään tatuointeja arvomaailman valossa.

Artulla on kaksi lasta kahden eri n

Niin, voi vaan ihmetellä että taas on tällainen pari valittu jos tarkoituksena on oikeasti parisuhde. Kivaa täytettä sarjaan kylläkin ja siten siihen tulee suhtautua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Ensitreffit alttarilla, ei Yksin erämaassa.

Lähtökohtaisesti voisi ajatella, että pystyy muutaman päivän lomailemaan morsiamensa kanssa, jos on ohjelmaan halunnut osallistua.

 

 

Eli pitäisi tehdä niin kuin nainen haluaa

Voi herranjestas. Pitää kyllä aidosti kysyä miksi tällaisella asenteella oleva mies on ohjelmassa. Menettää ohjelman kautta tarjotun suhteen ja vieläpä maineensa muiden naisten keskuudessa. Joillain se vain on niin syvällä luonteessa: vittumaisuus ja negatiivisuus. 

Ihminen, joka lähtee parisuhteeseen vittumaisella asenteella ja kilpailemaan negatiivisesti kumppanin kanssa ei tule koskaan löytämään pitkää, onnellista suhdetta. Parisuhdehan pohjautuu kahden ihmisen romanttisiin tunteisiin, rakkauteen ja vapaaehtoiseen hal

No voi herranjestas tai hellanlettas sentään. Kovasti haukutaan osallistujaa tässä ohjelmassa, jossa, kyn selvästi tämä henkilö ei tunne todellakaan minkäänlaisiä niitä romanttisia tunteita valittua kumppaniaan kohtaan. Ja että oikein tarjottu parisuhde ja sitä pidetään nähtävästi henkilön ainoana mahdollisuutena. No huh huh.

Kyllä tämä mies näyttää aelvästi sen, ettei ole kiinnostunut tästä naisesta. Niin se vaan on elämässä yleensäkin puolin ja toisin. Aina ei mätsää.  Kovin monen muun naisen kanssa tämä introvertimpi mies sopii ja ehkä rouvakin sopii erikaisen miehen kanssa. Kun väitetään miehen menettäneen mahdollisuutensa ja maineensa naisten silmissä  niin kyllä rouva on tainnut näyttää itsestään niitä negatiivisia puolia myös. Tuo väittely sanan lausumisesta åikkuisen väärin oli ihan tavallinen miesten pikkuhuumori viisastelu. Kun siihen vastaa rouvan tavoin tiukasti kieltäen, osoittaa se vain huumorintajuttomuutta. Koko homman voisi ohittaa vain naurahtaen kieltämällä. Myös tämä jälkikäteen siitä kylpyläasiasta valittaminen on raivostuttavaa. Niin huonon kuvan itsestään antavat piolin ja toisin. Taidi toiben osapuoli olla ollut vain vuoden sinkkuna ja toinen jo kuusi vuotta. Se kertoo ehkä "markkina-arvosta"

Vierailija kirjoitti:

Julia on oikein kaunis, ja tietysti jos hänet haluaa, kannattaa häntä lähinnä kehua, ja vieraiden ihmisten kanssa kannattaa noin yleensäkin valita sanansa huolella. Mutta onhan nuo tatuoinnit, mitkä hänellä on, niin kamalia, että itselleni ne olisi selvä turn off, varsinkin jos Julian mielenmaisema on yhä tuollainen, luurankoja jne. Ne tatuoinnit kertoo kyllä korvien välistä ottohetkellä, että täytyisi tuo selvittää ensitilassa että onko korvien väli yhä siinä kunnossa, että ottaisi nuo edelleen, jos voisi valita. Siinä sitä olisi miettimistä kuinka sen voisi tehdä ystävällisesti ja loukkaamatta.

Tällaisen sonnan kirjoittaminen kertoo kyllä enemmän sinun korvien välistä. 

Janne vaikuttaa yrmeältä tissiposkelta. Huomaa ettei ole työkaluja itsereflektoimiseen edes häämatkalla. Katri ansaitsisi reippaamman ja huomaavaisemman miehen. En tajua tuota että aamulla herääminen on vaikeaa. Ihmiset heräävät aamulla ja menevät töihin, ei siinä voi joka aamu vaan lojuta sängyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Siis olen aivan järkyttynyt uusimman jakson tuosta metsäkohtauksesta jossa tuo Elisa hyökkää Mattia kohtaan. Siis mitä ihmettä, miten kehtaa?! Syyttää vain toista, todella epäkohtelias ja ikävää sättimistä. Ei ihme että Matti menee aivan puihin, ihmeen hyvin saa hillittyä itsensä tuollaisen syyttelytulvan edessä. Ihmetyttää, miten omien tunteiden käsittely voi olla tuota luokkaa tuon ikäisellä ihmisellä. Voi tuota Matti parkaa, millaiseen ryöpytykseen on joutunut. 

Elisa on vaatii pippeliä, siksi tuollainen kiukuttelu. Varmaan sen tyylinen ihminen että voi harrastaa seksiä miehen kanssa vaikkei tunteita olekaan pelissä.

Vierailija kirjoitti:

Janne vaikuttaa yrmeältä tissiposkelta. En tajua tuota että aamulla herääminen on vaikeaa. Ihmiset heräävät aamulla ja menevät töihin, ei siinä voi joka aamu vaan lojuta sängyllä. 

Eikös tämä Janne käy ihan päivätyössä? Pitäähän sitä arkisinkin herätä ajoissa. Ja lomalla yleensä herätään myöhemmin.

Artulla ei ole käytöstapoja kun on pokkaa kommentoida naisen ulkonäköä. Maininta esimerkiksi juuri naisen leveistä hartioista on anteeksiantamatonta ja miehenä tällainen tölväisy säilyy naisen mielessä pitkään. Ruuminrakenteilleen ei voi mitään ja jos toinen ei hyväksy toista ulkonäöllisesti sellaisena kuin se on niin eihän sillä pitkälle pötkitä. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Ensitreffit alttarilla, ei Yksin erämaassa.

Lähtökohtaisesti voisi ajatella, että pystyy muutaman päivän lomailemaan morsiamensa kanssa, jos on ohjelmaan halunnut osallistua.

Mä taas mietin että toi on lomamatka eikä Amazing Race, jossa juostaan kaikki jutut läpi. Ei vaan, omassa kaveriporukassa on yksi joka haluaa matkoilla aina kouluta kaiken mahdollisen ja hänelle on ihan turha selittää että voitaisko vaan olla ja rentoutua ja nauttia vaikka tästä maisemasta. Viimeksi kun oltiin tosi kivalla mökillä, piti juosta sinne ja tänne katsomaan ties mitä, niin että ei juurikaan jäänyt aikaa nauttia saunasta ja rannasta. Tarkoitan siis tällä että ihmisillä on myös eri tyylejä lomailla - toiset haluaa "maksimoida" ja nähdä kaikenlaista ja toiset taas ehkä ottaisivat vähän rauhallisemmin ja fiilistelisivät. En toki tiedä onko tästä kyse Katrilla ja Jannella, mutta sinällään tuo sopisi heidän persoonallisuuksiinsa ja huom! minusta kummassakaan tavassa ei ole mitään vikaa, mutta yhteinen loma voi olla vähän haastava.

Minusta tuo on aika vaikea paikka heille, eka yhteinen matka on aina jännä paikka kun ei tunne toisen tapoja. Nämä kaksi eivät oikein osaa kommunikoida keskenään ja ajoitukset ja tekemisen tapa ovat aika erilaiset. Se, että häämatkasta olisi tullut parempi, olisi tarvinnut luultavasti Jannelta enemmän yritystä ja venymistä, molemmilta parempaa kommunikaatiota ja pitkää pinnaa. Nyt tilanne on se että Katri liidaa (koska Janne ei sitä tee) ja Janne mököttää koska Katri liidaa mikä harmittaa Katria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Ensitreffit alttarilla, ei Yksin erämaassa.

Lähtökohtaisesti voisi ajatella, että pystyy muutaman päivän lomailemaan morsiamensa kanssa, jos on ohjelmaan halunnut osallistua.

 

 

Eli pitäisi tehdä niin kuin nainen haluaa

Voi herranjestas. Pitää kyllä aidosti kysyä miksi tällaisella asenteella oleva mies on ohjelmassa. Menettää ohjelman kautta tarjotun suhteen ja vieläpä maineensa muiden naisten keskuudessa. Joillain se vain on niin syvällä luonteessa: vittumaisuus ja negatiivisuus. 

Ihminen, joka lähtee parisuhteeseen vittumaisella asenteella ja kilpailemaan negatiivisesti kumppanin kanssa ei tule koskaan löytämään pitkää, onnellista suhdetta. Parisuhdehan pohjautuu kahden ihmisen roman

"No voi herranjestas tai hellanlestas sentää,".........

No vaikka kuinka ei ole romanttisia tunteita valittua kumppania kohtaan niin voisko ajatella, että normaalijärjellä ja normaali aikuinen ihminen pystyisi käyttäytymään edes jollain lailla ihmisiksi?

Näille osallistujille pitäisi teroittaa valinta tilanteessa sitä, että pystyykö suhtautumaan toiseen ystävällisesti vaikka romanttisia tunteita ei synny. Eihän normaali ihminen ala käyttäytymään huonosti , vaikka ei lempi leiskuisi jonkun ihmisen kanssa. 

Eihän se voi olla niin, että jos et tunne romanttisia tunteita johonkin, niin sitten alat käyttäytymään todella huonosti häntä kohtaan.

Tulee mieleen se pariskunta menneiltä vuosilta, jossa mies oli opettaja ja nainen kiropratkikko Tampereelta. Miehellä ei herännyt romanttisia tunteita, mutta veti hienosti loppuun asti. Molemmat kuivasivat kyyneleitä silmistään, kun ero lopussa tuli. 

Kyllä ihminen pystyy silti käyttäytymään, jos vaan haluaa ja jos on sydämensivistystä, kuten tuolla opettajamiehellä oli. Jannelta sitä ei selvästi löydy. Ukko on kuin perässä vedettävä mörökölli. 

Elisa on varmaan pitkään tottunut miesten kanssa siihen, että suhteet on jo heti alusta seksiperustaisia. Näinhän hän itse sanoi. Kun on tottunut siihen, että heti ollaan seksi edellä ja seksi ja kosketus ekana niin kyllähän tuollainen on ihan järkytys, että yhtäkkiä joku mies ei olekaan kimpussa. Myös silloin jos suhteet on aina kovin seksipitoisia ja seksi edellä niin on tottunut siihen ja tuollainen oikea, aito tutustuminen ja halu oppia tuntemaan toinen ihminen on ihan vierasta. Eli on tottunut miehiin jotka haluavat heti seksiä ja sitten mietitään (tai ei) onko tästä muuhunkin.

"Tuo väittely sanan lausumisesta.......ihan tavallinen miesten "pikkuhuumori"(?) viisastelu"....

Missähän piireissä? Junttipiireissä varmaan. On todella typerää pikkuhuumoria ja viisastelua alkaa aikuisen miehen kinaamaan jostakin toisen lausumasta sanasta. Haaaahuone...... onpa hauskaa huumoria.  Voi että naurattaa.....

Sitäpaitsi, kuka tykkää "viisastelevista" ihmisistä? luulevat olevansa hauskoja, mutta eivät ole. 

Ei ole TAVALLINEN miesten huumori tuollaista. Pilkunnussioista ei tykätä ja tuo, että alat jankkaamaan toisen lausumasta sanasta, on pikunnussimista.  Hanaaaaaahuone :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Ensitreffit alttarilla, ei Yksin erämaassa.

Lähtökohtaisesti voisi ajatella, että pystyy muutaman päivän lomailemaan morsiamensa kanssa, jos on ohjelmaan halunnut osallistua.

 

 

Eli pitäisi tehdä niin kuin nainen haluaa

Harmi ettei sitä aamun tilannetta nähty, olisi ehkä selventänyt asiaa. Kuinka myrtsinä Janne oli, kuinka pirtsakka Katri oli aamulla, millainen keskustelu oikein käytiin. Jos keskustelu meni vaikka näin:

K (reippaana): Mentäiskö nyt kylpylään?

J (sängyssä puoliunessa): Haluaisin nukkua.

K: Ok, menen sitten yksin.

Jos tilanne oli tuollainen, niin sitten kyllä ymmärrän Jannenkin puolen ja silloin tuntuu vähän epäreilulta että asia tuodaan jälkikäteen esiin. Kai sinne kylpylään voisi mennä myöhemminkin jos kerran ollaan häämatkalla? Me ainakin suunnitellaan menemiset niin että se sopii molemmille. Edelleen: kumpi tahansa olisi voinut ehdottaa että Katri menee edeltä, Janne liittyy seuraan myöhemmin. Mutta koska nämä eivät osaa olla pari, niin heille eivät tule tämmöiset ratkaisut mieleen. Toki Katrilla olisi tässä etulyöntiasema, koska hän on hereillä, Janne ei.

Siskon mies on tuollainen yöpöllö ja eihän se toki aina heilläkään helppoa ollut, kun toinen on Katrin tapaan aamurytminen, se vaatii vähän vaivannäköä. Siispä siskoni yleensä puuhaa aamupäivät jotain omia juttujaan ja iltapäivälle suunnitellaan puuhat puolison kanssa.

Ilmoittatumislomakkeeseen kysymys "oletko aamuäreä".Se on aamuvirkulle kidutusta, etenkin jos jatkuu puoleen päivään.

Vierailija kirjoitti:

Juulia on mielensä pahoittaja-tyyppiä. Arttu on söpö, mutta riski. 

Matti ei ole herkkä, vaan vetelä ja ryhditön.

Mikolle lisää habaa, ettei Iinan tarvi halata kukkakeppiä. 

Katri on aivan liian iso joka suuntaan. 

Iina on opetellut vuorosanat ja äänensävyt ulkoa. On hajuton ja mauton. 

Olipas positiivista analyysia :D  Mutta  Janne oli unohtunut pois porukasta huomaan.

Iina ei takuulla ole opetellut ulkoa yhtään mitään, on minusta hyvinkin luonnollinen. Kaikkien miestenkään ei tarvitse olla lihaskimppuja. Katri ei ole liian iso joka suuntaa, Janne on ihan samanlainen, mutta jäykkä pökkelö. Katrin liikkuminen on sutjakkaa ja kepeää kiloista huolimatta. Näkee, että on liikunnallinen.

Julia ei varmaan ole sen kummemmin mielensä pahoittaja, mutta onhan se kylmää kyytiä, kun tuore aviomies sanoo, että olet miesmäinen ja olisit paremman näköinen toisenvärisissä hiuksissa. Vieraan ihmisen ulkonäköä ei kannata alkaa kättelyssä arvostelemaan, ja tekemään siihen parannusehdotuksia, varsinkaan silloin, jos haluaa tehdä tähän ihmiseen hyvän vaikutuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Aamu-unisuudesta. Isoveljeni oli aina todella aamu-uninen, heräsi kouluun aina viime hetkillä, veti vaatteet päällle ja hyppäsi pyörän selkään. Vielä opiskeluaikana nuorena aikuisena oli samanlainen, eikä hänelle juuri aamuisin kannattanut edes puhua mitään. 

 

Kun alkoi vaimonsa kanssa perustaa perhettä, olivat vanhempani ehkä vähän huolissaan, että miten aamut menevät. Ei kuitenkaan ollut mitään ongelmaa ja vaimon sairastuttua on jo uli kymmenen vuotta ollut kolmen lapsen yksinhuoltaja, hoitanut lapset kouluun ja itsensä töihin. Yhteisissä tapaamisissa lapsuudenkodissamme on aamulla mukana pihatalkoissa siinä missä muutkin. 

 

Aamu-unisempaa ja -äreämpää ihmistä en edes tiedä.  Voisin väittää, että aamu-uninen ihminen kyllä jaksaa ja pystyy toimimaan kun haluaa.

Mulla on myös tuollainen kotona. Tätä keskustelua seuratessa mietin että miten me ikinä saatiinkaan se homma toimimaan, kun itse olen aamuihminen. Mutta niinhän se menee että kun rakkautta, niin on myös halua tehdä kompromisseja ja etsiä ratkaisuja. Ja toisaalta on sellaistakin tapahtunut että ulkona on koiranilma ja puoliso ihan omasta aloitteestaan kömpii aikaisin sängystä koska haluaa antaa kyydin töihin. Mutta se vaatii sen rakkauden, joka motivoi tekemään asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on arvoitus. En nyt puutu hartioiden kokoon. Iina sanoi, että vetovoimaa on paljon. Ja hän voi olla varma, ettei Mikko tule puolisonsa vyötäröä mittanauhan kanssa tarkistamaan. 

Kuvittelin Mikon jonkinlaiseksi älyköksi, mutta hieman konsulttimaiselta kuulostaa. Huumoria ja pirskahtelua en ole parin välillä kuullut. Kissa eli pieni perheenjäsen kuoli, mutta silti se, ettei Iinan naurua kuulu, on jatkon kannalta huolestuttavaa. Ovat rauhallisia ja kamera saattaa häiritä. Tietysti jos molemmat hakevat ensisijaisesti turvaa... Kaveriksi ottaisin Mikon tasa-arvokysymyksiä ruotimaan, mutta kumppanilta kaipaisin enemmän leikkimielisyyttä ja kykyä nauraa itselle. Saattaahan tietysti olla, että kameroiden sammuttua Mikko herää eloon... jos kerran vetovoimaakin riittää.

On heillä huumoria... katsoitko esim. Vessapaperikoht

Toisaalta eikö Iinakin opiskele insinööriksi tms? Voipi olla että heillä kolahtaa. Mikko vaikuttaa hiukan ujolta, eli voi olla että kameratkin jännittää. Kahdestaan on sitten ehkä toisenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Ensitreffit alttarilla, ei Yksin erämaassa.

Lähtökohtaisesti voisi ajatella, että pystyy muutaman päivän lomailemaan morsiamensa kanssa, jos on ohjelmaan halunnut osallistua.

 

 

Eli pitäisi tehdä niin kuin nainen haluaa

Voi herranjestas. Pitää kyllä aidosti kysyä miksi tällaisella asenteella oleva mies on ohjelmassa. Menettää ohjelman kautta tarjotun suhteen ja vieläpä maineensa muiden naisten keskuudessa. Joillain se vain on niin syvällä luonteessa: vittumaisuus ja negatiivisuus. 

Ihminen, joka lähtee parisuhteeseen vittumaisella asenteella ja kilpailemaan negatiivisesti kumppanin kanssa ei tule koskaan löytämään pitkää, onnellista s

Tuossa mainitsemassasi parissa se opettajamies käyttäytyi kyllä huonosti tätä tampetelaisnaista kohtaan. Mutta jonkun ihmisen huonoa käytöstä ei haluta nähdä ja joku haukutaan lyttyyn kaikesta eikä toisen osapuolen raivostuttavaa jälkikäteen valittamista edes haluta nähdä. Että kaikkialla huonoa käytöstä 

Vierailija kirjoitti:

Artulla ei ole käytöstapoja kun on pokkaa kommentoida naisen ulkonäköä. Maininta esimerkiksi juuri naisen leveistä hartioista on anteeksiantamatonta ja miehenä tällainen tölväisy säilyy naisen mielessä pitkään. Ruuminrakenteilleen ei voi mitään ja jos toinen ei hyväksy toista ulkonäöllisesti sellaisena kuin se on niin eihän sillä pitkälle pötkitä. 

Mahdotonta mennä joka ilta nukkumaan sellaisen ihmisen viereen, joka pitää minua epäviehättävänä. ("Anteeks kaiken aikaa!")

Vierailija kirjoitti:

"Tuo väittely sanan lausumisesta.......ihan tavallinen miesten "pikkuhuumori"(?) viisastelu"....

Missähän piireissä? Junttipiireissä varmaan. On todella typerää pikkuhuumoria ja viisastelua alkaa aikuisen miehen kinaamaan jostakin toisen lausumasta sanasta. Haaaahuone...... onpa hauskaa huumoria.  Voi että naurattaa.....

Sitäpaitsi, kuka tykkää "viisastelevista" ihmisistä? luulevat olevansa hauskoja, mutta eivät ole. 

Ei ole TAVALLINEN miesten huumori tuollaista. Pilkunnussioista ei tykätä ja tuo, että alat jankkaamaan toisen lausumasta sanasta, on pikunnussimista.  Hanaaaaaahuone :D

 

Niin junttihuumoria tosiaan akateemisissa piireissä. Tohtorimiehet vähän kiusoittelevat. Että sellaista junttihuumoria

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä väitti, että Artun esikoinen syntyi 2018 ja hän asuu Imatralla. Kuopus syntynyt 2021 ja asuu satakunnassa, jossa Arttu käy kerran kuukaudessa.

Oletko sama taustakirjoittaja, joka väitti, että Artulla oli häissä sylissään koulu-ikäinen poikansa?