Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Ai että, mitä hauskaa kommentointia täällä taas oli. Nauroin ääneen. Joillakin palstalaisilla on kyllä sana hallussa. 

Mutta asiaan. Täällä monet nyt vänkäävät siitä onko Katri sporttinen, koska on ylipainoinen. Kysyin chatGPTltä voiko ylipainoinen ihminen olla sporttinen ja tässä vastaus, olkaa hyvät. 

"Kyllä, ylipainoinen voi olla sporttinen. "Sporttinen" ei tarkoita automaattisesti hoikkaa tai kevytrakenteista, vaan enemmänkin sitä, että ihminen harrastaa liikuntaa, on aktiivinen ja ehkä myös asenteeltaan urheilullinen."

Janne siis sai juuri mitä toivoi, sporttisen naisen. 

Lisään: koska Janne ei itsekään edusta rasvaprosentti 0 -ryhmää, ovat asiantuntijat ehkä olettaneet tosiaan että hän hakee henkilöä joka liikkuu paljon, harrastaa ehkä eri lajeja tai on tekemässä tai halukas kuntoremonttiin. Ei varmaankaan olisi hyvä parittaa Jannea jonkun triathlonistin kanssa, joka herää aamuviideltä vetämään päivän ensimmäisen treenin ja syö terveellisesti. Eli oletan että asiantuntijat ovat yrittäneet parittaa ihmisiä mahdollisimman samantasoisesti. Janne harrastaa jotain liikkumista, koska kuvattiin ulkopunttiksella ja Katri harrastaa myös. Kumpikaan ei ole ehkä ihan parhaassa tikissä juuri tällä hetkellä, mutta yritystä on. Sekin on lähtökohta josta voisi ammentaa siihen suhteeseen, voisivat vaikka mennä yhdessä sinne puntille ja fillaroimaan ja kannustaa toisiaan liikkuvammassa elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Julia on just täydellinen sellaisena kuin on. Näen sen sisäisen kauneuden ja kaiken hänestä.

Ja kaiken hänestä? Anteeksi, mutta tuo on tosi creepyä. Arttu näkee kaiken toisesta ihmisestä jo parin päivän jälkeen? Tuo kuulostaa joko aivan helvetin omnipotentilta psykolta tai idiootilta. Kukaan ei näe kaikkea, koskaan.

Toki saatan nyt tulkita mustavalkoisesti, mutta outo lause silti.

Itse olet creepy yrittäessäsi oikein hakemalla hakea kaikesta jotain, minkä vääristät Arttua vastaan. Mistä ihmeestä tuo vihamielisyytesi häntä kohtaan ihan tosissaan kumpuaa?

Vierailija kirjoitti:

Julia on just täydellinen sellaisena kuin on. Näen sen sisäisen kauneuden ja kaiken hänestä.

Ja kaiken hänestä? Anteeksi, mutta tuo on tosi creepyä. Arttu näkee kaiken toisesta ihmisestä jo parin päivän jälkeen? Tuo kuulostaa joko aivan helvetin omnipotentilta psykolta tai idiootilta. Kukaan ei näe kaikkea, koskaan.

Toki saatan nyt tulkita mustavalkoisesti, mutta outo lause silti.

Tuntematon henkilö telkkarissa ja muutamasta lauseesta kuulostaa psykolta, joopa joo mitä tulkintoja ja diagnooseja taas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti ja Elisa: herkkis ja kovis paritettu. Molemmilla voi olla vähän erikoinen boheemi elämä ja olemus, mutta toinen on kivikova, toinen lempeä ja pehmeä. Ei voi toimia ilman kärsimystä.  

Mitä tarkoittaa kivikova ihminen? Pehmeä antaa mielikuvan löllöstä, tuskin sitä tarkoitat. 

Vastakohdat, parhaimmillaan, siloittavat kovuutta, napakoittavat lempeyttä. 

 

Sinä vaikutat esimerkiksi kovalta, jos pehmeä tuo mieleesi löllön. Kova ihminen halveksuu pehmeyttä ja lempeyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä puhunut seksistä vaan läheisyydestä ja kosketuksesta. Nimenomaan selvensi ettei puhu seksistä. Osalla noista pareista oli koskettelua jo häiden aikana ja sitä kai se Elisakin kaipaa. Se on hänelle tärkeä osa ja kertoo että on toisen mielestä haluttava.

Mutta kun Elisa itse käyttäytyy koko ajan niin kuin ei haluaisi läheisyyttä, enemminkin päinvastoin etäisesti, eikä mitenkään osoita Matille, että hän olisi haluttava. Kun Matti puhui tunteiden vuoristoradasta, Elisa ihmetteli ettei Matti näyttänyt niitä tunteita tms, mutta eihän Elisa itse näytä tunteita, tai ei ainakaan positiivisia Keskustelun aikana Mattia harmitti ettei hän osannut olla Elisan odotusten arvoinen, kun taas Elisa ajatteli vain itseään.

Olen vasta jaksossa 3, mutta sain minäkin hää-jaksosta sen fiiliksen että Matti ei oikein ollut sitä, mitä Elisa haki. Siis mielenkiintoinen tyyppi, mutta ei Elisan miesmakua. Näitäkin näissä ohjelmissa näkee, joissa ihmiset eivät saa alttarilla sitä isoa reaktiota ja joutuvat työstämään suhdetta herättääkseen kipinän, mikä tietysti vaatisi molemmilta panostusta, ei vain Matilta. Ja ymmärrän senkin, että jos Elisa antaa käytöksellään ymmärtää että Matti ei kiinnosta, niin tuskinpa Matti alkaa siinä tehdä itseään silti tykö.

Tietääkö joku näiden osallistujien ammatteja, olisi kiva tietää? 

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää, miten osallistujia ohjeistetaan toimimaan kuvauksissa.

Jos mietin asiaa omalle kohdalle, että tietäisin kameran kuvaavan itseäni ja sen menevän telkkariin kaikelle kansalle, yrittäisin käyttäytyä mahdollisimman asiallisesti vaikka joku ihminen tai tilanne ottaisi päähän. Nuo kuvaukset on kuitenkin suht lyhyitä hetkiä ja koko ohjelma kestää ihan kohtuullisen ajan. Ihmettelen, että aikuiset ihmiset kehtaa telkkarissa kiukutella ja käyttäytyä huonosti. Eikö ihan perus käytöstapoihin kuulu olla huomioiva ja kohtelias muille ihmisille. Varsinkin aiemmilla kausilla ollut välillä semmoista settiä, että huh huh. Ehkä kohtaukset on käsikirjoitettu?

Helppo se on sohvan uumenista huudella. Ajattele, että siihen ilmestyisi kuvausryhmä joka seuraisi kaikkea tekemistäsi tiiviisti viikkotolkulla, etkä saisi enää päättää omasta aikataulustaan ja tekemisistäsi, niin saattaisit itsekin välillä kaivata omaa rauhaa.

Jos Janne vähän reipastuisi ja lakkaisi tuijottamasta vain omaa napaansa, voisi Katri olla hänelle oikeinkin sopiva puoliso. Vaatisi tosiaan sen, että Janne muuttuisi perässä vedettävästä aktiiviseksi ja Katria huomioivaksi. Yhdessä liikkumalla ja touhuamalla saisivat kivaa yhteistä tekemistä ja sen lisäksi vartalotkin siitä kiinteyttväisivät. Pahoin pelkään, että Janne karkoittaa Katrin tuolla käytöksellään ja olemuksellaan...

Täällä on ihmetelty miksi Janne toivoi sporttista kumppania, kun itse ei ole sporttinen tai timmi. 

Ehkä tyypillinen mies joka sohvan nurkasta kattelee instakuvia ja ajattelee, että hänelle kuuluu joku malli kainaloon

Katrihan on sporttinen. Tunnen monta naista jotka liikkuvat aktiivisesti ja ovat isompikokoisia. Tähän vaikuttaa myös geenit. Laiha ei ole sama kuin hyväkuntoinen tai sporttinen, samoin iso koko ei tarkoita ettei olisi liikunnallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väännän rautalangasta: sairaalloisesti ylipainoinen ihminen ei ole sporttinen. Miksi Jannelle valittiin tähän speksiin sopimaton partneri?

Miksi Janne edes nimenomaan haluaa sporttisen naisen, kun Ei hän minun mielestäni itse vaikuta olevan niin kovin kiinnostunut liikunnan harrastamisesta?

No tätä itsekin mietin. Eihän joku vaikka aktiivisesti lenkkeilevä ja salilla käyvä sporttimimmi sopisi Jannelle yhtään.

Miksei sopisi? Jannehan saisi juurikin sitä kaipaamaansa omaa aikaa ja lepoa samalla kun puoliso keskittyy omaan kunto-ohjelmaansa.

Vierailija kirjoitti:

Matti ja Elisa: herkkis ja kovis paritettu. Molemmilla voi olla vähän erikoinen boheemi elämä ja olemus, mutta toinen on kivikova, toinen lempeä ja pehmeä. Ei voi toimia ilman kärsimystä.  

Eihän Elisa ole mikään kovis! Ihan väärä tulkinta. Elisa on varmasti ihan herkkä ja pehmeä sisältä, vaikka hänen ulosantinsa on hieman... äijämäistä(?) Olisin luullut, että Matilla on rahkeita (jo ikänsä ja elämänkokemuksensa puolesta) lähteä spontaanisti seikkailulle naisen kanssa, jonka asiantuntijat ovat hänelle valinneet. Ei siis mitään rämäpäistä, jälkeenpäin nolostuttavaa, vaan ihan "luottaa prosessiin" ja uskoa Elisasta hyvää.  Minä nimittäin uskon, että jos ja kun Matti vetää Elisan tiukkaan syleilyyn ja suutelee kaulasta alkaen, Elisa on pian pelkkää vahaa. 

Tietysti Elisa käyttäytyy persoonalliseen tyyliinsä jatkossakin, mutta sitten Matti (ja katsojatkin!) näkisivät sen leikkisyyden ja hupailun kovuuden sijaan.  Miehellä eli Matilla pitää vain olla luottamus itseensä eikä olla varuillaan kokomajaj ikään kuin epäilisi, että Elisalla on veitsi piilossa.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku näiden osallistujien ammatteja, olisi kiva tietää? 

Elisa: arkkitehtiopiskelija

Matti: eri töitä musiikkialalla

Iina: sairaanhoitaja, opiskelee nyt biotuotemekaniikan insinööriksi

Mikko: kiinteistö- ja rakennusalan koulutuskoordinaattori

Julia: tuulilasien asentaja, joku rakennusalan tutkinto

Arttu: Logistiikka-ala, sanoikohan joku että trukkikuski?

Katri: työskentelee hätäkeskuksessa

Janne: vakuutusmyyjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti ja Elisa: herkkis ja kovis paritettu. Molemmilla voi olla vähän erikoinen boheemi elämä ja olemus, mutta toinen on kivikova, toinen lempeä ja pehmeä. Ei voi toimia ilman kärsimystä.  

Mitä tarkoittaa kivikova ihminen? Pehmeä antaa mielikuvan löllöstä, tuskin sitä tarkoitat. 

Vastakohdat, parhaimmillaan, siloittavat kovuutta, napakoittavat lempeyttä. 

 

Sinä vaikutat esimerkiksi kovalta, jos pehmeä tuo mieleesi löllön. Kova ihminen halveksuu pehmeyttä ja lempeyttä. 

Sinä puolestasi sekoitat kovuuden ja jämäkkyyden. Rohkeus ja suoruus ei ole kovaa, vaannosoittaa henkistä vahvuutta, ns. kanttia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää, miten osallistujia ohjeistetaan toimimaan kuvauksissa.

Jos mietin asiaa omalle kohdalle, että tietäisin kameran kuvaavan itseäni ja sen menevän telkkariin kaikelle kansalle, yrittäisin käyttäytyä mahdollisimman asiallisesti vaikka joku ihminen tai tilanne ottaisi päähän. Nuo kuvaukset on kuitenkin suht lyhyitä hetkiä ja koko ohjelma kestää ihan kohtuullisen ajan. Ihmettelen, että aikuiset ihmiset kehtaa telkkarissa kiukutella ja käyttäytyä huonosti. Eikö ihan perus käytöstapoihin kuulu olla huomioiva ja kohtelias muille ihmisille. Varsinkin aiemmilla kausilla ollut välillä semmoista settiä, että huh huh. Ehkä kohtaukset on käsikirjoitettu?

Helppo se on sohvan uumenista huudella. Ajattele, että siihen ilmestyisi kuvausryhmä joka seuraisi kaikkea tekemistäsi tiiviisti viikkotolkulla, etkä saisi enää päättää omasta aikataulustaan

Oman rauhan kaipaaminen on eri asia kuin olla törkeä toiselle. Kyllähän osallistujilla on myös omaa rauhaa ilman kameroita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku näiden osallistujien ammatteja, olisi kiva tietää? 

Elisa: arkkitehtiopiskelija

Matti: eri töitä musiikkialalla

Iina: sairaanhoitaja, opiskelee nyt biotuotemekaniikan insinööriksi

Mikko: kiinteistö- ja rakennusalan koulutuskoordinaattori

Julia: tuulilasien asentaja, joku rakennusalan tutkinto

Arttu: Logistiikka-ala, sanoikohan joku että trukkikuski?

Katri: työskentelee hätäkeskuksessa

Janne: vakuutusmyyjä

Artun, Katrin ja Jannen koulutausta on edelleen mysteeri. Ainakaan akateemisia eivät ole. Onko amkia käyty? Edes amistutkinto?

Janne istuu päivät pitkät konttorissa tuolillaan. Ja se näkyy kropassa. Ukon pitäisi oikeasti tehdä ryhtiliike ja laittaa itsensä kuosiin.

Onkohan Arttu vuorotyössä?  Ja Katri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti ja Elisa: herkkis ja kovis paritettu. Molemmilla voi olla vähän erikoinen boheemi elämä ja olemus, mutta toinen on kivikova, toinen lempeä ja pehmeä. Ei voi toimia ilman kärsimystä.  

Eihän Elisa ole mikään kovis! Ihan väärä tulkinta. Elisa on varmasti ihan herkkä ja pehmeä sisältä, vaikka hänen ulosantinsa on hieman... äijämäistä(?) Olisin luullut, että Matilla on rahkeita (jo ikänsä ja elämänkokemuksensa puolesta) lähteä spontaanisti seikkailulle naisen kanssa, jonka asiantuntijat ovat hänelle valinneet. Ei siis mitään rämäpäistä, jälkeenpäin nolostuttavaa, vaan ihan "luottaa prosessiin" ja uskoa Elisasta hyvää.  Minä nimittäin uskon, että jos ja kun Matti vetää Elisan tiukkaan syleilyyn ja suutelee kaulasta alkaen, Elisa on pian pelkkää vahaa. 

Tietysti Elisa käyttäytyy persoonalliseen tyyliinsä jatkossakin, mutta sitten Ma

Minäkin luulen että Elisa tarvitsisi sitä että joku murtaisi ne hänen muurinsa ja olisi vahva mutta tavalla joka kuitenkin rakentaa luottamusta jotta Elisa voisi näyttää tunteita ja olla tarvittaessa myös heikko.

Elisan tyyppiset naiset ovat monesti joutuneet olemaan vahvoja ja pärjäämään yksin liian monta kertaa, eli eivät osaa luottaa siihen että he voisivat olla haavoittuvia tai heikkoja toisen ihmisen kanssa, koska ovat usein joutuneet pettymään. Tämä saattaa kieliä siitäkin, että heillä on taipumus valita vääriä kumppaneita, koska ovat tottuneet siihen tietynlaiseen kohteluun. Siinä mielessä Matti ja tämä ohjelma voisivatkin olla hyvä ratkaisu Elisalle, olettaen että hän pystyy antamaan Matille oikeasti mahdollisuuden ja pystyy myös tunnistamaan miksi omassa elämässä asiat menevät kuten menevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Janne edes nimenomaan haluaa sporttisen naisen, kun Ei hän minun mielestäni itse vaikuta olevan niin kovin kiinnostunut liikunnan harrastamisesta?

Siksi koska miehet on todella paljon pinnallisempia kuin naiset, vaikka aina muuta väitetään. Nainen useammin rakastuu siihen ihmiseen ja hänen persoonaan ja käytöstapoihin, kun taas miehet katsoo pelkkää pintaa. Nainen on valitettavan monelle miehelle vaan statussymboli, jos on upea nainen kainalossa, kuvittelevat näyttävänsä itsekin paremmalta.

Hyvä analyysi.

Ensinnäkin typerää että osa näkee jaksot etukäteen, sillä myöhemmin jaksot nähneet eivät voi kommentoida ketjuun ilman että tulee spoilatuksi.

Toisekseen, mitäänsanomattomat parit, naimisiinmenemättömyys pilaa konseptin, varinkin kun juhlat mukailee hääasuineen häitä.

Kolmanneksi lapset olisi pitänyt jättää pois, tai sitten ottaa myös naisia joilla on lapset.

Olen nyt toisessa jaksossa menossa ja tämä on viimeinen jakso jonka tätä kautta katson. Uk ja Australia  on niin paljon parempia kuin tämä kyhäelmä.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mitä ammatteja noilla pareilla on? 

Janne: valuutusmyyjä

Katri: hätäkeskus päivystäjä

Arttu: logistiikka- ala (vuorotyö, ei ole kertonut tarkemmin mitä tekee)

Julia: asentaa autoihin tuulilaseja, myös rakennusalan tutkinto.

Elisa: loppuvaiheen arkkitehti opiskelija, ent. Ravintolakokki

Matti: muusikko

Iina: ent. Sairaanhoitaja, nyk. Insinööriopiskelija

Mikko: joku koulutussuunnittelija mikä lie, toimistotyöntekijä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku näiden osallistujien ammatteja, olisi kiva tietää? 

Elisa: arkkitehtiopiskelija

Matti: eri töitä musiikkialalla

Iina: sairaanhoitaja, opiskelee nyt biotuotemekaniikan insinööriksi

Mikko: kiinteistö- ja rakennusalan koulutuskoordinaattori

Julia: tuulilasien asentaja, joku rakennusalan tutkinto

Arttu: Logistiikka-ala, sanoikohan joku että trukkikuski?

Katri: työskentelee hätäkeskuksessa

Janne: vakuutusmyyjä

 

Artun, Katrin ja Jannen koulutausta on edelleen mysteeri. Ainakaan akateemisia eivät ole. Onko amkia käyty? Edes amistutkinto?

Janne istuu päivät pitkät konttorissa tuolillaan. Ja se näkyy kropassa. Ukon pitäisi oikeasti tehdä ryhtiliike ja laittaa itsensä kuosiin.

Onkohan Arttu vuo

Noissa näkyy taas se pyrkimys samantasoiseen parittamiseen.

Elisa ja Matti: luovia ammatteja, useampia erilaisia tehtäviä molemmilla. Monenlaisten työtehtävien takia asuinkaupungin vaihtaminen olisi ehkä helpompaa, etenkin Elisalla joka on muutenkin liikkuvaa sorttia. Olettaisin että kummallakaan ei ole enää toiveita lisälapsista.

Iina ja Mikko: jonkinlaista korkeampaa koulutusta molemmilla. Iinalla opinnot kesken, mutta tarvittaessa pk-seudulta löytyisi oman alan töitä. Ja miksei koulutuskoordinaattori saisi Tampereeltakin töitä? Kumpikin saattaisi haluta oman perheen.

Julia ja Arttu: veikkaan että saman tyyppinen koulutustausta? Eivät toimistotyöntekijöitä. Julian voisi kuvitella tarvittaessa työllistyvän miltei missä vain, toki sama pätee Arttuunkin.  Arttu taisi olla alunperin Porista eli länsirannikolta molemmat. Toki lapsen takia Imatralta ei voida nyt lähteä.

Katri ja Janne:  kenties saman tasoinen koulutus? Toisella vuorotyö. Olisiko vakuutusmyynnissäkin iltavuoroja? Käytännössä Janne ei Tampereelta pysty pois muuttamaan, eli Katrin olisi pakko siirtyä tai sitten pari jatkaa etäsuhdetta akselilla Kerava - Tampere. Etäisyys ei toki ole ihan mahdoton, varsinkin verrattuna Turku - Imatraan.