Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Kommentit (1481)
Vierailija kirjoitti:
Spoilerivapaa arvio:
Kauden alussa esitellään uudet asiantuntijat, osallistujat ja miehet sekä naiset tapaavat keskenään.
En ala arvostelemaan osallistujia. Valitsevat ihmisiä jotka tietävät mitä haluavat, ovat suht ok elämäntilanteessa, sinut itsensä kanssa, valmiita rakkauteen ja OSAAVAT PUHUA. Kaikilla on haasteensa, joskus se on honottava ääni, liika kiltteys tai topakkuus. Toivon todella, että tällä kaudella ei olla liian kilttejä ja jousteta omista tarpeista ja/ toiveista.
Liian kilttejä ja jousteta omista tarpeista ? Kai vitsailet? Aikaisempina kausina homma on nimen omaan kosahtanut siihen, ettei omista kriteereistä olla joustettu yhtään ja vedetty herne nenään, kun kaikki ei ole mennyt oman maun mukaan. Turha kai tällaiseen ohjelmaan on mennä julistamaan suureen ääneen, kuinka ei ole valmis tekemään mitään kompromisseja omassa elämässään. Parisuhdetta halutaan, mutta mitään sen eteen ei kyllä tehdä.
Katsomon vodgast tullu ilmeisesti väärä jakso, jakso 3 onkin jakso 4 . Puhutaan häämatkasta. Voi ei katri ja janne :(
Vierailija kirjoitti:
Olenko se vain minä, mutta minusta Mikko katseli Mattia hyvinkin ihastuneesti miesten tapaamisella? :D
OMG. Didn't see that coming
Vierailija kirjoitti:
Olenko se vain minä, mutta minusta Mikko katseli Mattia hyvinkin ihastuneesti miesten tapaamisella? :D
Ei saatu yhtään samesex paria..... Vai saatiinko sittenkin?
Vierailija kirjoitti:
Olenko se vain minä, mutta minusta Mikko katseli Mattia hyvinkin ihastuneesti miesten tapaamisella? :D
Just katoin sen kohtauksen ja mietin samaa. 🤭
Jos katsomossa voi katsoa aina 3 jaksoa eteenpäin niin pitäisikö katsomo+ mukaan katsovat perustaa oma keskustelu? Itse mietin vielä ottaisinko katsomo+ tätä varten.
Ihan hauska tuo että tapasivat toisensa jo ennen! Ei yhtään huono idea
Vierailija kirjoitti:
Jos katsomossa voi katsoa aina 3 jaksoa eteenpäin niin pitäisikö katsomo+ mukaan katsovat perustaa oma keskustelu? Itse mietin vielä ottaisinko katsomo+ tätä varten.
Ihan hauska tuo että tapasivat toisensa jo ennen! Ei yhtään huono idea
Ei ole toiminut ikinä mitkään erilliset ketjut. Jos haluat pysyä pimennossa, älä tule tähän ketjuun ennen kuin jatko on näytetty ilmaisversiona.
Mikä mahtanee olla terapeutti Pesosen tietämys heterosuhteista:)
Vierailija kirjoitti:
Vain tuotannon kriteerit huomioitu: pitää olla riittävän outoa, että on katsojia.
Mutta siinähän on rajansa, voi käydä päinvastoin, friikkiys ei kiinnosta meikäläistä tavallista (ainakaan minua).
Ainakin kaksi "virtahepo olohuoneessa" -tapausta eli asioita, joista ei voi ääneen puhua, mutta ovat heti kättelyssä ehdoton nounou eli varma syy lähtöön: neonväri hiuksissa, jotka ylipitkät, läskiä siellä ja täällä, autismin kirjolla oleva käytös.... Ihme ettei ole enemmän täyteaineita, hermomyrkkyjä (botox), tekokarvoituksia...
Ihmetteln näitä valitsijoita. Älkää ammattilaiset lähtekö tähän mukaan, jos kerran kaupallisuus jyrää kaiken. Teiltä nyt mennyt uskottavuus.
Varma tieto: 0 onnellista pariskuntaa, onnettomia ehkä, mutta niitähän ei tarvittaisi.
Huh huh mitä kommentointia täällä. Vai että ylipaino tai epätavallinen hiusväri on friikkiä? Ehkä ihmisessä on vähän muutakin kun ulkonäkö.
SPOILER
Oivoi Elisa ei ehkä lämmennyt nii paljon Matille. Minusta Matti vaikutti aika symppikseltä tyypiltä ja tukka kiinni ei se sininen värikään ollut niin hallitseva. Elisa sen sijaan ehkä vähän takakireän oloinen mutta voi johtua jonkinlaisesta "pettymyksestä" mitä käsittelee kun ei sulhanen ollut ihan sellainen kun oli ajatellut. Toivottavasti antaa silti mahdollisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Talonrakentaja-autonasentaja Julia ei vaikuta naiselta, jota kiinnostaisi alkaa Artun kanssa uusperhearkea pyörittämään, varsinkaan Imatralla. Just saying.
Mutta kyllä tässä formaatissa on ennenkin nähty, että "vahva nainen" on osannut heittäytyä joustavaksi ja tehnyt uhrauksia. Vai?
Mikko halajaa takaisin länsirannikolle, eli muuttaisi Julian luo.
Voihan liitossa olla muunkinlaiset kuin konservatiiviset sukupuoliroolit.A rttu voi olla koti-isä, kotihengetär, kokki, leipoja ja taloudenhoitaja. Julia tuo fyrkat pöytään.
Arttu ei kai ole lähivanhempi? Jos on, kai tämä olisi kerrottu.
#
Tykkäävätköhän Janne kultsi ja kumppanin bullit toisistaan? Uhkarohkeaa parittaa kaksi koirallista ihmistä. Lemmikit on tietysti hyvä (teko)syy eroon.
Mikko on ihan kissan näköinen itsekin. Voisi loppupeleissä valita Iinan kissat.
SPOILER
Toivoisin kovasti että Mikko ja Iina onnistuisi. Minusta heillä oli kiva kemia ja Iina on ihan super kaunis. Jotenki tuo Mikon tyyli tuijottaa on aika läpitunkeva. Toivottavasti se Iinasta ei tunnu siltä. Muuten Mikko vaikuttaa kyllä symppikseltä.
Julia sanoi olevansa miellyttämisenhaluinen koulukiusaamistaustan takia. Alkaako hän sitten venymään Artun miellyttämiseksi Imartalla olemiseen ja lapsen läsnäoloon.. Toivotaan että osaa pitää omat rajansa. Tosin mitä täältä luin Artusta olen pöyristynyt, että tyyppi on valittu tähän ohjelmaan. Vaikea kuvitella, että valittavissa ei olisi ollut jotakuta paremmin Julialle sopivaa (ja jonka Julia ansaitsisi). Oletean, että nykyään EA:n tuottajat hakee vaan räväkkäitä tilanteita ja itkua ja hammastenkiristystä. On kyllä vajonnu niin alas tämä entinen hyvänmielenohjelma..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talonrakentaja-autonasentaja Julia ei vaikuta naiselta, jota kiinnostaisi alkaa Artun kanssa uusperhearkea pyörittämään, varsinkaan Imatralla. Just saying.
Mutta kyllä tässä formaatissa on ennenkin nähty, että "vahva nainen" on osannut heittäytyä joustavaksi ja tehnyt uhrauksia. Vai?
Julia ja Arttu on paritettu puhtaasti draaman takia. Missään todellisuudessa Julia ei ole ihminen, joka lähtee leikkimään kotia pikkukylälle. Se entinen sairaanhoitaja olisi ollut siihen soveltuvampi.
Ehdotinkin Iinaa Artun pariksi, vaikka surkea yhdistelmä sekin olisi ollut. Iina olisi joutunut ei-toivomaansa äidin rooliin.
Ulkoisesti Arttu viehättynee enemmän nuoremmasta Juliasta. Maajussi-Miina oli aika nuori ja söpö tyttö. Iina on kuin hänen äitinsä.
Harmittaa isosti Julian puolesta, että sai tuommoisen etä/epäisän, joka mainostaa itseään vastuulliseksi ja päätöksissään pysyväksi. Silti lapsia jo kahdelle naiselle ja eiku uutta koukkuun.
Oikeasti koko Arttua ei olisi pitänyt ottaa ohjelmaan. Ilmeisesti on täytteeksi haalittu, kun kurantteja miehiä ei ollut tarjolla.
Luin hetken alkuketjua ja ihmettelen aina miten vahvasti (ilkeästi) porukka täällä arvostelee osallitujia jo ennen alkua. Toivoisin että tämä ei ole taas yksi kamala haukkumisketju. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotettavissa mahdollisesti taas kaksi minäkeskeistä morsianta, joita paapotaan tuotannon puolelta ja joilla on vain oikeuksia olla taas muuttumatta äidiksi puolisolleen tai omien tarpeiden kuunteluun. Aina lupaa huonoa, kun ehdokkaat ovat kertoneet olleensa tähän saakka liian kilttejä tai jättäneensä omat tarpeensa taka-alalle tms. - pelkkiä odotuksia ja vaatimuksia puolisolle.
Harmi myös, että muutoin tervehenkiseltä ja rennolta kuulostava morsian sen sijaan taas vaikuttaa sitoutumiskyvyttömältä tuuliviiriltä.Toivon yllättyväni iloisesti ja etenkin, ettei mukana olisi tällä kertaa oman elämänsä milleniaali-lumihiutaleprinsessoita. Viime vuonna tuli mitta täyteen.
No siis. Jos itse olisin tuotannon edustaja ja olisin ollut hyväksymässä sitä että lapsettomalle naiselle paritetaan mies, jolla on jo lapsia jopa kahden eri naisen kanssa
Tässä on juuri viime kausi katseltu Jenniä, Annaa ja sitä itkevää turvatonta naista, jotka ilmoittivat alussa juuri vastaavia kommentteja ja lopputuloksen tietävät kaikki. Ihan sillä kommentoin.
Toki on tervettä ettei ole puolison äiti, mutta pelkäänpä että vastaava vaativa ja egosentrinen asenne saattaa kuvastua tällaisista kommenteista.
Vierailija kirjoitti:
Julia sanoi olevansa miellyttämisenhaluinen koulukiusaamistaustan takia. Alkaako hän sitten venymään Artun miellyttämiseksi Imartalla olemiseen ja lapsen läsnäoloon.. Toivotaan että osaa pitää omat rajansa. Tosin mitä täältä luin Artusta olen pöyristynyt, että tyyppi on valittu tähän ohjelmaan. Vaikea kuvitella, että valittavissa ei olisi ollut jotakuta paremmin Julialle sopivaa (ja jonka Julia ansaitsisi). Oletean, että nykyään EA:n tuottajat hakee vaan räväkkäitä tilanteita ja itkua ja hammastenkiristystä. On kyllä vajonnu niin alas tämä entinen hyvänmielenohjelma..
Monet aiempien kausien hirmut ovat kuvailleet itseään miellyttämisenhaluisiksi, jotka ovat aiemmin unohtaneet omat tarpeensa. Just saying.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko se vain minä, mutta minusta Mikko katseli Mattia hyvinkin ihastuneesti miesten tapaamisella? :D
Just katoin sen kohtauksen ja mietin samaa. 🤭
Pyh ja pöh. Hermostuksissaan ja jännittyneinä hymyilivät tahattomastikin toisilleen kuin hangon keksit. Mattikin unohti näyttää coolilta.
Huomasi tuosta tapaamisesta peruseron miesten ja naisten käytöksestä. Naiset olivat pynttäytyneet kuin treffeille/illalliselle, on tärkeää näyttää hyvältä; miehet taas peruskledjuissa ja arkinen olemus. Naiset "bondasivat" (teatteria sekin) heti ja kokivat tilanteen ystävien kohtaamisena; miehet vaikuttivat lievän/kohtuullisen jäykiltä ja kiusaantuneilta, kun onhan suomimiehen outoa puhua ventovieraille tyypeille näin intiimistä ja tunnepitoisesta asiasta. Isohesalaiset olivat puheliaampia, ei välttämättä sen rennompia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain tuotannon kriteerit huomioitu: pitää olla riittävän outoa, että on katsojia.
Mutta siinähän on rajansa, voi käydä päinvastoin, friikkiys ei kiinnosta meikäläistä tavallista (ainakaan minua).
Ainakin kaksi "virtahepo olohuoneessa" -tapausta eli asioita, joista ei voi ääneen puhua, mutta ovat heti kättelyssä ehdoton nounou eli varma syy lähtöön: neonväri hiuksissa, jotka ylipitkät, läskiä siellä ja täällä, autismin kirjolla oleva käytös.... Ihme ettei ole enemmän täyteaineita, hermomyrkkyjä (botox), tekokarvoituksia...
Ihmetteln näitä valitsijoita. Älkää ammattilaiset lähtekö tähän mukaan, jos kerran kaupallisuus jyrää kaiken. Teiltä nyt mennyt uskottavuus.
Varma tieto: 0 onnellista pariskuntaa, onnettomia ehkä, mutta niitähän ei tarvittaisi.
Huh huh mitä kommentointia täällä. Vai että ylipaino t
On olemassa tosiasiat. Ja sitten nämä lukuisat kommentoijat, jotka toistelevat IHANTEITA. Täysin epäkiinnostavaa.
Olisihan se kivaa, että kaikki kelpaisivat kaikille ja jokainen saisi olla mitä tahansa ja silti saisi elämässään kaiken haluamansa ihanan heti ja vaivatta ja ihan ilmaiseksi ja aina kaikki menisi hyvin ja olisivat kilttejä.............. Olisipa kiva tv-ohjelma.
Haloo, tervetuloa maailmaan ja elämään!
Olenko se vain minä, mutta minusta Mikko katseli Mattia hyvinkin ihastuneesti miesten tapaamisella? :D