Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
24.08.2025 |
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Kommentit (1481)
Töllötuomareiden Katri ja se toinen esittelivät osallistujat. Jäi mieleen se, että kehuivat eniten Arttua. Häntä jota täällä eniten parjataan.
Ja sitten sanoivat Juliaa ja Katria samannäköisiksi. Minusta eivät kyllä ole. Julia on paljon nuoremman näköinen (mitä kyllä onkin). Julia on tosi kaunis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Somenäkyvyydellä kerätään katsojia?
Vierailija kirjoitti:
Töllötuomareiden Katri ja se toinen esittelivät osallistujat. Jäi mieleen se, että kehuivat eniten Arttua. Häntä jota täällä eniten parjataan.
Ja sitten sanoivat Juliaa ja Katria samannäköisiksi. Minusta eivät kyllä ole. Julia on paljon nuoremman näköinen (mitä kyllä onkin). Julia on tosi kaunis!
Siis Iinaa tarkoitin.
Elisa näyttää yhtä hoikalta kuin "profiilikuvassa", muut naiset vaikuttavat lihoneen.
Jos itse olisin menossa ohjelmaan, olisin kyllä _erittäin motivoitunut_ laihduttamaan ennen (mahdollisia) kuvauksia. Enkä ole edes ylipainoinen, 167/60.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko se vain minä, mutta minusta Mikko katseli Mattia hyvinkin ihastuneesti miesten tapaamisella? :D
Just katoin sen kohtauksen ja mietin samaa. 🤭
Pyh ja pöh. Hermostuksissaan ja jännittyneinä hymyilivät tahattomastikin toisilleen kuin hangon keksit. Mattikin unohti näyttää coolilta.
Huomasi tuosta tapaamisesta peruseron miesten ja naisten käytöksestä. Naiset olivat pynttäytyneet kuin treffeille/illalliselle, on tärkeää näyttää hyvältä; miehet taas peruskledjuissa ja arkinen olemus. Naiset "bondasivat" (teatteria sekin) heti ja kokivat tilanteen ystävien kohtaamisena; miehet vaikuttivat lievän/kohtuullisen jäykiltä ja kiusaantuneilta, kun onhan suomimiehen outoa puhua ventovieraille tyypeille näin intiimistä ja tunnepitoisesta asiasta. Isohesalaiset olivat puheliaampia, ei välttämät
Puhuivatko kumpikaan pelkäävänsä, etteivät kelpaisi valitulle kumppanille? Että tuntevat epävarmuutta tulevatko hyväksytyksi?
Toisin päin asiaa puitiin, eli mitäs, jos se toinen ei miellytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OT: minäkin tykkäisin Love is blind suomiversiosta, vaikka vähän pettymys oli lukea tuosra UK:n versiosta, miten moni hakee sinne vain julkisuutta ja näkyvyyttä saadakseen, ja yrittää pysytellä mukana mahdollisimman pitkään, rakkaudesta viis. Tuotanto myös junailee pareja tosi pitkälle, kirjoittaa niihin kansioihin kysymyksiä mitä pitää esittää tietyille tyypeille ym.
Mutta onhan niistä aitoja parejakin muodostunut, mikä on aina ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Elisa näyttää yhtä hoikalta kuin "profiilikuvassa", muut naiset vaikuttavat lihoneen.
Jos itse olisin menossa ohjelmaan, olisin kyllä _erittäin motivoitunut_ laihduttamaan ennen (mahdollisia) kuvauksia. Enkä ole edes ylipainoinen, 167/60.
Sama. Ja muutenkin, jos olisi tv-näkyvyyttä tulossa näin isossa mittakaavassa, niin ottaisin ulkonäköni kaikki mahdolliset parannukset,joihin vain olisi varaa. Ei niinkään muiden takia, mutta itseni vuoksi. Nimittäin se päivä, kun ohjelma tulee ulos, pitäisi olla itselleni siedettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artulla on miestyypilliset suuret luulot itsestään.
"Olen deittimarkkinoilla parikiloinen lohi. Ihan ok-saalis."
🤣😁
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/af214f4a-a0f8-4907-a6cc-b150331…
Kummallista, että joutuu tv-ohjelmissa hakemaan parisuhdetta, kun vientiä kerran on liian kanssa.
Ehkä Archie-boy unohtaa mainita pari pikkuseikkkaa eli omat lapsensa.
Muuten: jos joku nainen sanoisi noin itsestään vastaavasssa tilanteessa, se olisi itseironiaa! Artun sanomana aito oma kokemus.
"Puhuivatko kumpikaan pelkäävänsä, etteivät kelpaisi valitulle kumppanille? Että tuntevat epävarmuutta tulevatko hyväksytyksi?
Toisin päin asiaa puitiin, eli mitäs, jos se toinen ei miellytä."
---
Eivät puhuneet. Joko leikattu pois se keskustelu tai sitten osallistujilla niin hyvä itsetunto, ettei paljon mietitytä, onko tuleva puoliso tyytyväinen. Itse olisin huolissani juurikin omasta markkina-arvosta enkä niinkään siitä, kelpaako toinen minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on siis oikeasti niinkuin se enskarit 2.0, koitettu vaan hämätä alkuperäisellä nimeämisellä. Se 2.0 olikin melkoinen pommi. Niinkuin vaikuttaa tämäkin olevan.
En ikinä katsonut sitä koska vaikutti niin huonolta. Miksi tämä uusi kausi muistuttaa sitä 😬
Vierailija kirjoitti:
Artulla on miestyypilliset suuret luulot itsestään.
"Olen deittimarkkinoilla parikiloinen lohi. Ihan ok-saalis."
🤣😁
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/af214f4a-a0f8-4907-a6cc-b150331…
Kummallista, että joutuu tv-ohjelmissa hakemaan parisuhdetta, kun vientiä kerran on liian kanssa.
Ehkä Archie-boy unohtaa mainita pari pikkuseikkkaa eli omat lapsensa.
Muuten: jos joku nainen sanoisi noin itsestään vastaavasssa tilanteessa, se olisi itseironiaa! Artun sanomana aito oma kokemus.
Joo, naulan kantaan. Luvassa upeaa kanssakäymistä parisuhteessa, kun toinen osapuoli kuvittelee olevansa upea saalis ja Jumalan lahja Suomen naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain tuotannon kriteerit huomioitu: pitää olla riittävän outoa, että on katsojia.
Mutta siinähän on rajansa, voi käydä päinvastoin, friikkiys ei kiinnosta meikäläistä tavallista (ainakaan minua).
Ainakin kaksi "virtahepo olohuoneessa" -tapausta eli asioita, joista ei voi ääneen puhua, mutta ovat heti kättelyssä ehdoton nounou eli varma syy lähtöön: neonväri hiuksissa, jotka ylipitkät, läskiä siellä ja täällä, autismin kirjolla oleva käytös.... Ihme ettei ole enemmän täyteaineita, hermomyrkkyjä (botox), tekokarvoituksia...
Ihmetteln näitä valitsijoita. Älkää ammattilaiset lähtekö tähän mukaan, jos kerran kaupallisuus jyrää kaiken. Teiltä nyt mennyt uskottavuus.
Varma tieto: 0 onnellista pariskuntaa, onnettomia ehkä, mutta niitähän ei tarvittaisi.
Huh huh
Ehkei kannata tälläseen ohjelmaan sitten lähteä jos nämä ulkonäköseikat on niitä tärkeimpiä asioita puolisossa. Sitten kannattaa jatkaa sitä Tinderin pelaamista, siellä pystyy heti ylipainoiset ja sinitukkaiset karsimaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mahtanee olla terapeutti Pesosen tietämys heterosuhteista:)
Niinpä. Ja tuo puheensa, miten "perinteisesti parisuhteessa arvostetaan pituutta. Miksei voisi vain nauttia sennaikaa kun se kestää?" - Siis oikeasti?! WTF!!
Rakkaussuhteen kauneus ja arvo on juuri siinä, että sitoudutaan ja hyväksytään toinen pysyvästi rinnalle. Tämä edellyttää molemmilta kompromisseja ja tahtovaa rakkautta.
Pesoselle 'rakkaus' lienee hetkellinen mielentila, elähdyttävä tunnepyrähdys, joka kohta voikin laskea ja vaihtaa väliasemalla toiseen junaan. (Pun intended)
Lol, loistava asiantuntija. Hänelle on varmaan onnistuminen ja voi olla tyytyväinen jos parit on yhdessä ohjelman loppuun asti :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän kauden aikana paneskelua 🤔
Tärkeä tieto, en katso jos ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talonrakentaja-autonasentaja Julia ei vaikuta naiselta, jota kiinnostaisi alkaa Artun kanssa uusperhearkea pyörittämään, varsinkaan Imatralla. Just saying.
Mutta kyllä tässä formaatissa on ennenkin nähty, että "vahva nainen" on osannut heittäytyä joustavaksi ja tehnyt uhrauksia. Vai?
Julia ja Arttu on paritettu puhtaasti draaman takia. Missään todellisuudessa Julia ei ole ihminen, joka lähtee leikkimään kotia pikkukylälle. Se entinen sairaanhoitaja olisi ollut siihen soveltuvampi.
Ehdotinkin Iinaa Artun pariksi, vaikka surkea yhdistelmä sekin olisi ollut. Iina olisi joutunut ei-toivomaansa äidin rooliin.
Ulkoisesti Arttu viehättynee enemmän nuoremmasta Juliasta. Maajussi-Miina oli aika nuori ja söpö tyttö. Iina on kuin hänen äitinsä.
Harmittaa isosti Julian puolesta, et
Tosi harmi kun Arttu nyt ollutkin maajussille morsiammessa ja kai muutenkin vähän jotakin taustalla....? En ole lukenut koko ketjua tai katsonut maajussille morsianta niin en tiedä. Koska siis muuten ajattelin että voisivat sopia ihan kivasti yhteen ja Arttu oli ehk parhaimman näkönen näistä miehistä omaan silmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julia sanoi olevansa miellyttämisenhaluinen koulukiusaamistaustan takia. Alkaako hän sitten venymään Artun miellyttämiseksi Imartalla olemiseen ja lapsen läsnäoloon.. Toivotaan että osaa pitää omat rajansa. Tosin mitä täältä luin Artusta olen pöyristynyt, että tyyppi on valittu tähän ohjelmaan. Vaikea kuvitella, että valittavissa ei olisi ollut jotakuta paremmin Julialle sopivaa (ja jonka Julia ansaitsisi). Oletean, että nykyään EA:n tuottajat hakee vaan räväkkäitä tilanteita ja itkua ja hammastenkiristystä. On kyllä vajonnu niin alas tämä entinen hyvänmielenohjelma..
Monet aiempien kausien hirmut ovat kuvailleet itseään miellyttämisenhaluisiksi, jotka ovat aiemmin unohtaneet omat tarpeensa. Just saying.
Tuosta Juliasta tuli muuten "itkevä pantanainen -vaikutelma." En muista enää nimeä, onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa näyttää yhtä hoikalta kuin "profiilikuvassa", muut naiset vaikuttavat lihoneen.
Jos itse olisin menossa ohjelmaan, olisin kyllä _erittäin motivoitunut_ laihduttamaan ennen (mahdollisia) kuvauksia. Enkä ole edes ylipainoinen, 167/60.
Sama. Ja muutenkin, jos olisi tv-näkyvyyttä tulossa näin isossa mittakaavassa, niin ottaisin ulkonäköni kaikki mahdolliset parannukset,joihin vain olisi varaa. Ei niinkään muiden takia, mutta itseni vuoksi. Nimittäin se päivä, kun ohjelma tulee ulos, pitäisi olla itselleni siedettävä.
Harmi vain, että kaikki mahdolliset ns. parannukset luovat vaikutelman epävarmuudesta, ulkonäkökeskeisyydestä, pinnallisuudesta ja wt-tyylitajusta.
Syököhän tuo lihava nainen lasten vanukkaat 🤔
"Harmi vain, että kaikki mahdolliset ns. parannukset luovat vaikutelman epävarmuudesta, ulkonäkökeskeisyydestä, pinnallisuudesta ja wt-tyylitajusta. "
Huoliteltu ulkonäkö ei ole koskaan väärin tai wt. Nyt ei puhuta tötteröhuulista tai laminoiduista kulmakarvoista, jos niitä ajattelit. Parhaat parannukset ovat niitä, joita ei ulkopuolinen niin edes välttämättä huomaa. Mutta itse tiedän.
Niinpä. Ja tuo puheensa, miten "perinteisesti parisuhteessa arvostetaan pituutta. Miksei voisi vain nauttia sennaikaa kun se kestää?" - Siis oikeasti?! WTF!!
Rakkaussuhteen kauneus ja arvo on juuri siinä, että sitoudutaan ja hyväksytään toinen pysyvästi rinnalle. Tämä edellyttää molemmilta kompromisseja ja tahtovaa rakkautta.
Pesoselle 'rakkaus' lienee hetkellinen mielentila, elähdyttävä tunnepyrähdys, joka kohta voikin laskea ja vaihtaa väliasemalla toiseen junaan. (Pun intended)