Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja monta kertaa EA:ssa on ollut miehiä, jotka vain eivät syty kauniistakaan kumppanistaan missään vaiheessa ja antavat melko nopeasti ymmärtää, ettei tule mitään.

Tässä esimerkkejä tällaisista pariskunnista joissa miehelle ei ole ihana nainen kelvannut:

Assi ja Otto

Henni ja Miikka

Lauri ja Salla

Julia ja Waltteri 

Pauliina ja Matti

Riia ja Aleksi 

Tommi ja Juudit

Mira ja Matti 

Myös Miina ja Heikki, Miina oli nätti ja kiva persoona. Kummallinen Heikki ei kiinnostunut

Muistatte nyt vähän oudosti. Riia ahdistui Aleksista. Vihjaili, että jotain kamalaa olisi tapahtunut. Epäreiluudessaan vähän samaa sarjaa kuin Tainan väitteet

Lisään vielä, että Heikin ja Miinan eron takana taisi olla Miina. Heikki kyllä tuntui pitävän Miinasta, mutta ihmissuhdetaidottomana töksäytteli kaikenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut nähdä kuinka Arttu ja Elisa juttelevat keskenään. Heidät olisi pitänyt parittaa tässä ohjelmassa, lopputulos olisi varmasti ollut heidän kannaltaan parempi kuin nyt.

Molemmat olisivat vain puhunueet toistensa ohi. Mutta varmaan Elisa olisi kumminkin saanut heti läheisyyttä, kenties lapsenkin ja Artusta olisi tullut isä kolmannen naisen lapselle.

''Onko joku nyt pakottanut tunteita? ''

Tarkoitin vain, että on eri asia, että tutustuuko johonkuhun kaverina, jolloin alkaakin herätä vähemmän kaverillisia tunteita ja suhteeseen siirrytään sen myötä, kuin että ryhdytään täysin kaverillisissa väleissä parisuhteeseen. 

Mitähän täälläkin olis kirjoiteltu, jos Elisan paikalla olisi ollutkin Eero ja Matin paikalla Maija? Eero olisi jankannut koko kauden siitä, että Maija hakeutuu huoneen kaukaisempaan nurkkaan, eikä halua läheisyyttä? Että mikähän tässä nyt on, ettei Maija halua läheisyyttä ja kosketusta? Miksi on hakeutunut koko ohjelmaan? 

Vika jakso katsottu vihdoin, mielenkiinto sarjaan katosi tuossa matkalla.

Janne ja Katri: ensinnä tuli mieleen että nämä kaksi ovat varmaankin lukeneet keskusteluja, koska sen verran urheilun täytteisiä olivat insertit. No ei siinä mitään, inhimillistähän tuo on. Kehonkieli siinä sohvalla kielii että kumpikaan ei ole juuri nyt kauhean mielellään toisen lähellä. Katrilla taitaa olla pientä kaunaakin, Janne on sovinnollisempi ja ottaa vastuuta asioista.

Mikko ja Iina: yhdessä olon arvasi jo kun istuivat sohvalla niin lähekkäin. Moni on sanonut ettei usko tähän pariin, mutta minä luulen että heillä on oma, vähän erikoinen tapansa sanoittaa asiat, puhuvat vaikeista ihmisistä jne ja osa ottaa nämä kommentit kirjaimellisesti. Tärkeintä kuitenkin on, että Mikko ja Iina ymmärtävät toisiaan.

Arttu ja Julia: toinen pari joiden kehonkieli sohvalla kertoi jo kaiken. Jos sohvalla olisi saanut otettua enemmän väliä, olisi Julia ottanut sen. Arttu on sosiaalisesti taitava ja osasi hoitaa jakson tyylikkäästi ja kauniisti, Juliaa huomioiden. Julialla on selvästi epämukava olo jaksossa ja hän oikeastaan tulee "eloon" vain muutamassa kohtaa kun puhuu Matille. Heillä oli Matin kanssa hiukan samanlaiset kokemukset, samaistuiko Julia Mattiin? Julialle on varmasti tullut yllätyksenä se, miten yleisö reagoi häneen, luulen että hän odotti saavansa enemmän myötätuntoa.

Matti ja ... Elisa: Olen pettynyt siihen että Elisa ei osallistunut, mutta toisaalta Matilla oli varmasti kivempaa näin. Elisan julkitulot eivät kyllä yhtään auta hänen tilannettaan, hän pikemminkin alleviivaa sitä, mikä ohjelmassa näkyi. Matti oli kyllä mukavan ja helpottuneen oloinen. Seuraa varmasti löytyy jatkossa.

Mun käsittääkseni Matilla on sekä Espoon kämppä että mökki. Hän ei siis muuttanut OriMATTIlaan kokonaan ? Aika hyvin tienattu musiikintekemisellä. Matti taisi olla varakkain osallistuja.

Vierailija kirjoitti:

''Onko joku nyt pakottanut tunteita? ''

Tarkoitin vain, että on eri asia, että tutustuuko johonkuhun kaverina, jolloin alkaakin herätä vähemmän kaverillisia tunteita ja suhteeseen siirrytään sen myötä, kuin että ryhdytään täysin kaverillisissa väleissä parisuhteeseen. 

Totta, on eri asia. Tämä ohjelma nyt kuitenkin on tällainen, että ollaan parisuhteessa jo ennen niitä kaverillisia välejä. Oletus on, että osallistujat ymmärtää, miten tämä ohjelma toimii. Rakastuminen ensi sekuntilla ei ole toivottavaakaan.

Ja ollaan nähtykin, miten huonosti nämä hääpäivänä kymmenennessä taivaassa olevat suhteet on menneet. Ulkoinen isokaan ihastus ei takaa yhteensopivuutta, parempi siis edetä ja rakentaa yhteyttä vauvan askelin.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän täälläkin olis kirjoiteltu, jos Elisan paikalla olisi ollutkin Eero ja Matin paikalla Maija? Eero olisi jankannut koko kauden siitä, että Maija hakeutuu huoneen kaukaisempaan nurkkaan, eikä halua läheisyyttä? Että mikähän tässä nyt on, ettei Maija halua läheisyyttä ja kosketusta? Miksi on hakeutunut koko ohjelmaan? 

No ei varmasti yhtään sen kauniimmin kuin Elisasta. 

Itsekö luulet toisin, vai mikä on pointtisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vika jakso katsottu vihdoin, mielenkiinto sarjaan katosi tuossa matkalla.

Janne ja Katri: ensinnä tuli mieleen että nämä kaksi ovat varmaankin lukeneet keskusteluja, koska sen verran urheilun täytteisiä olivat insertit. No ei siinä mitään, inhimillistähän tuo on. Kehonkieli siinä sohvalla kielii että kumpikaan ei ole juuri nyt kauhean mielellään toisen lähellä. Katrilla taitaa olla pientä kaunaakin, Janne on sovinnollisempi ja ottaa vastuuta asioista.

Mikko ja Iina: yhdessä olon arvasi jo kun istuivat sohvalla niin lähekkäin. Moni on sanonut ettei usko tähän pariin, mutta minä luulen että heillä on oma, vähän erikoinen tapansa sanoittaa asiat, puhuvat vaikeista ihmisistä jne ja osa ottaa nämä kommentit kirjaimellisesti. Tärkeintä kuitenkin on, että Mikko ja Iina ymmärtävät toisiaan.

Arttu ja Julia: toinen pari joiden kehonkieli sohvalla kertoi jo kaiken. Jos sohvalla olisi saanut otettua enemmän väliä, olisi Julia

Ei ole sosiaalisesti taitavaa jatkaa ulkonäköön kohdistuvia kommentteja ihmisille, joka on ilmoittanut ettei halua enää olla kanssasi tekemisissä. Tilanne oli vaivaannuttava, ja vain siksi että Arttu alkoi jälleen tykittää samaa virttään toisen ulkonäöstä. Jotkut vain eivät osaa lopettaa, kuten tässäkin keskustelussa on nähty. Täällä tosin kommentit ovat sitä Artun alunperin aloittamaa ulkonäön haukkumista ja toisen rikkomista. 

Vierailija kirjoitti:

Mitähän täälläkin olis kirjoiteltu, jos Elisan paikalla olisi ollutkin Eero ja Matin paikalla Maija? Eero olisi jankannut koko kauden siitä, että Maija hakeutuu huoneen kaukaisempaan nurkkaan, eikä halua läheisyyttä? Että mikähän tässä nyt on, ettei Maija halua läheisyyttä ja kosketusta? Miksi on hakeutunut koko ohjelmaan? 

Kritiikki Eeroa kohtaan olisi ollut vieläkin voimakkaampaa kuin nyt Elisaa kohtaan. Tosin syynä varmasti sekin, että todennäköisesti Maija olisi vastaavasti ahdistunut, uhriutunut ja syyttänyt miestä kuin nyt kahden naisen kohdalla nähty, eikä Eero puolestaan olisi saanut samanlaista ahdistus- ja pakokauhureaktiota kuin Elisa seksin puutteessaan.

"Olen pettynyt siihen että Elisa ei osallistunut, mutta toisaalta Matilla oli varmasti kivempaa näin."

Ensin muakin harmitti, mut lopuksi mietin et onneksi Elisa ei tullut. Luulen että olisi vienyt shown ja myrkyttänyt ilmapiirin toksiseksi.

Elisa oli tämän kauden suola. Kuinka tylsää olisikaan ollut ilman Elisaa. Elisa on show nainen ja kaunis kuin karamelli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Onko joku nyt pakottanut tunteita? ''

Tarkoitin vain, että on eri asia, että tutustuuko johonkuhun kaverina, jolloin alkaakin herätä vähemmän kaverillisia tunteita ja suhteeseen siirrytään sen myötä, kuin että ryhdytään täysin kaverillisissa väleissä parisuhteeseen. 

 

Totta, on eri asia. Tämä ohjelma nyt kuitenkin on tällainen, että ollaan parisuhteessa jo ennen niitä kaverillisia välejä. Oletus on, että osallistujat ymmärtää, miten tämä ohjelma toimii. Rakastuminen ensi sekuntilla ei ole toivottavaakaan.

Ja ollaan nähtykin, miten huonosti nämä hääpäivänä kymmenennessä taivaassa olevat suhteet on menneet. Ulkoinen isokaan ihastus ei takaa yhteensopivuutta, parempi siis edetä ja rakentaa yhteyttä vauvan askelin.

Täällä nyt puhutaan, että tunneasiat, ensi ihastuminen/rakastuminen jne., olisivat jotenkin rationaalisesti itse päätettävissä. Hui hai! Näin puhuvat ne, jotka eivät ole kokeneet mielenterveyshäiriöönkin verrattua kaiken yli huuhtelevaa, usein ainutkertaista rakkautta.

Määritelmänkin mukaan rakastumisen tunne on tunne. Toki pitkässä suhteessa tulee vaiheita, jolloin tunne pitää kaivaa aina uudelleen esiin ja päättää jatkaa sen "ylläpitoa". Kokeneet voivat kertoa lisää.

Ihastusta joku tietysti voi kokea moneenkin kivaan ihmiseen yhtäaikaa han vain päättämällä (Mikko!), mutta ei se ole rakkautta edeltävää romanttista ihastumista.

Ja nyt sitten vastaväitteet!

Vierailija kirjoitti:

Mun käsittääkseni Matilla on sekä Espoon kämppä että mökki. Hän ei siis muuttanut OriMATTIlaan kokonaan ? Aika hyvin tienattu musiikintekemisellä. Matti taisi olla varakkain osallistuja.

On muuttsnut Lahteen ohjelman jälkeen, mökki on Orimattilassa. Ei mikään pa jätkä, kuten jotkut ehti täällä kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika jakso katsottu vihdoin, mielenkiinto sarjaan katosi tuossa matkalla.

Janne ja Katri: ensinnä tuli mieleen että nämä kaksi ovat varmaankin lukeneet keskusteluja, koska sen verran urheilun täytteisiä olivat insertit. No ei siinä mitään, inhimillistähän tuo on. Kehonkieli siinä sohvalla kielii että kumpikaan ei ole juuri nyt kauhean mielellään toisen lähellä. Katrilla taitaa olla pientä kaunaakin, Janne on sovinnollisempi ja ottaa vastuuta asioista.

Mikko ja Iina: yhdessä olon arvasi jo kun istuivat sohvalla niin lähekkäin. Moni on sanonut ettei usko tähän pariin, mutta minä luulen että heillä on oma, vähän erikoinen tapansa sanoittaa asiat, puhuvat vaikeista ihmisistä jne ja osa ottaa nämä kommentit kirjaimellisesti. Tärkeintä kuitenkin on, että Mikko ja Iina ymmärtävät toisiaan.

Arttu ja Julia: toinen pari joiden kehonkieli sohvalla kertoi jo kaiken. Jos sohvall

Ei ole sosiaalisesti taitavaa jatkaa ulkonäköön kohdistuvia kommentteja ihmisille, joka on ilmoittanut ettei halua enää olla kanssasi tekemisissä. Tilanne oli vaivaannuttava, ja vain siksi että Arttu alkoi jälleen tykittää samaa virttään toisen ulkonäöstä. Jotkut vain eivät osaa lopettaa, kuten tässäkin keskustelussa on nähty. Täällä tosin kommentit ovat sitä Artun alunperin aloittamaa ulkonäön haukkumista ja toisen rikkomista. 

Ihan kauniisti se Arttu siinä puhui. Vaivaannuttava tilanne kyllä oli, mutta myös Julialla olisi tuossa ehkä kasvun paikka. Traumat ovat yksi juttu, mutta niitä olisi syytä osata työstää ja ymmärtää tilanne jossa toinen ei yritä sinua rikkoa vaan yrittää olla ihan vaan mukava. On joskus hyvä yrittää asettua myös toisen kenkiin eikä vain linnoittautua omiin fiiliksiin.

Arttu oli tietoinen että Juliaa oli kiusattu ulkonäöstä, siksi hän yritti hyvitellä kehumalla Juliaa kauniiksi ja korjata virheensä. Joo, teki sen ehkä sitten väärin, mutta tuo on aika inhimillinen tapa toimia eikä tähtää toisen satuttamiseen. 

Matilla ja Julialla on hyvin erilainen resilienssi. Mattihan sai Elisalta hyvinkin kovaa tykitystä, mutta hän otti sen vastaan ja suhtautui aika hienosti. Veikkaan että Matti ymmärtää että Elisan reaktio kertoo jotain Elisasta, eikä hänestä ja siksi hän pystyi toimimaan noin, on terve itsetunto. Julian itsetunto siitä kiusaamisesta johtuen on hauraampi ja siksi kommentit menivät niin herkästi ihon alle. Ei sinällään Julian vika ole, mutta kyseenalaistan sitä, miksi tuotanto otti henkilön tällä taustalla mukaan, kun kuitenkin tässä tulee kaikenlaisia kommentteja ja se on varmasti kiusaamistaustaiselle raskasta.

Vierailija kirjoitti:

Elisa oli tämän kauden suola. Kuinka tylsää olisikaan ollut ilman Elisaa. Elisa on show nainen ja kaunis kuin karamelli.

Näyttää viiskymppiseltä eikä laita hampaitaan kuntoon, ilmeisesti rahapulassaan. Muutoin varmasti laitattaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette onko mikon ja iinan suhde kestävä?

 

Onko sinun ja miehesi suhde kestävä? Mikä lasketaan kestäväksi, vuosi, kaksi, viisi vai 50v?

Asia ei ole sinun "murheesi", jatketaan jo omaa elämää. 

MIksi tylytys? Eikö tämä ole keskustelu, jossa tarkoitus pohtia ohjelman antia? Sivusta.

 

Tylytys ei ollut tarkoituksena, vaan latasin useamman kysymyksen samaan. Koitin herättellä miettimään, että mitä kestävyys tarkoittaa kenellekin, ja onko takeita kenenkään suhteen kestävyydestä. 

Mielestäni on hasardia miettiä, onko Mikon ja Iinan suhde kestävä. Ehkä on, ehkä ei, miksi siis miettiä? 

Et sinä päätä, mitä täällä ihmiset miettivät!!! 

Täällä on ns. isossa kuvassa kahdenlaista porukkaa: Niitä, jotka kertovat omia mielipiteitään ja pohdintojaan tästä kyseisestä tämän vuoden ohjelmasta ja sen osallistujista. Ehkä kommentoivat samalla muitten mielipiteitä. Asiallisesti. Tältä osin keskustelu on hyvää ja välillä suorastaan koukuttavan kiinnostavaa. 

Sitten on niitä, joilla ei ole mitään asiallista, omaa sanottavaa ko. ohjelmasta, haluavat vain kiistää muitten mielipiteet, tylyttää milloin ketäkin, jankuttaa samoja asioita, yrittää kieltää yhtä ja toista jatkamasta keskustelua. Kaikesta kuultaa jonkinlainen oma kauna ja katkeruus, omat ikävät kokemukset, ominaisuudet ja piirteet. Muuta antia heillä ei ole!

&nbsp

 

Vierailija kirjoitti:

mielenkiinto sarjaan katosi tuossa matkalla.

Sama. Viimeinen jakso edelleen katsomatta.

Lisään vielä, että Heikin ja Miinan eron takana taisi olla Miina. Heikki kyllä tuntui pitävän Miinasta, mutta ihmissuhdetaidottomana töksäytteli kaikenlaista.

Heikki oli peräkamarin poika. Ei varmaan ollut edes pitänyt naista kädestä ennen kuin suku pakotti ohjelmaan.:))

Vierailija kirjoitti:

Elisa oli tämän kauden suola. Kuinka tylsää olisikaan ollut ilman Elisaa. Elisa on show nainen ja kaunis kuin karamelli.

Elisakin kärsi ja laittoi Matin kärsimään. Jos Matti olisi mennyt mukaan sanasotaan, Elisan kiihtyvät kierrokset olisivat tuottaneet  K18-materiaalia.