Lue keskustelun säännöt.
Miksi toinen saisi määrätä miten koti laitetaan?
Ja miksi toinen saisi yksin määrätä miten siistiä siellä pitää olla? Jos kaksi asuttaa kotia, se on myös sen toisen koti.
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää.
Kyllä tuossa tapauksessa pitää elää ekan vaihtoehdon mukaan.
No ei tarvi. Siistin ihmisen pitää kestää hieman epäjärjestystä ja tuon sotkuisemman tyypin pitää skarpata siisteyden suhteen.
+-0. Eli sotkuisen on skarpattava. Ei keittiöön kuulu mikään romu.
Neuroottisen on relattava. Kotiin kuuluu elämän jäljet.
Hyvin sanottu. En enää koskaan aio muuttaa yksiin tuollaisen neuroottisen siivoajan kanssa. Naurattaa ajatuskin että olisin exälle ehdottanut tuota harjoitusta, että kutsutaan vieraita kylään eikä siivota. Olisi varmaan tullut avokämmenestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää.
Kyllä tuossa tapauksessa pitää elää ekan vaihtoehdon mukaan.
No ei tarvi. Siistin ihmisen pitää kestää hieman epäjärjestystä ja tuon sotkuisemman tyypin pitää skarpata siisteyden suhteen.
+-0. Eli sotkuisen on skarpattava. Ei keittiöön kuulu mikään romu.
Neuroottisen on relattava. Kotiin kuuluu elämän jäljet.
Hyvin sanottu. En enää koskaan aio muuttaa yksiin tuollaisen neuroottisen siivoajan kanssa. Naurattaa ajatuskin että olisin exälle ehdottanut tuota harjoitusta, että kutsutaan vieraita kylään eikä siivota. Olisi varmaan tullut avokämmenestä.
Tuon jutun kun lukee... onhan se nyt aika hurjaa, jos yksikin lehti "väärässä paikassa" ahdistaa? Eihän tuollaiseen voi muita samassa kodissa asuvia vetää mukaan.
""Yksikin lehti, sukka tai muki väärässä paikassa ahdistaa.""
ap
Sen mitä olen tuttavapiiriä seurannut, niin usein siisteimmät kodit on työväenluokkaisilla tai jopa alaluokkaisilla ihmisillä. Yläluokkaiset eivät stressaa, tai luultavasti heillä on niin paljon muuta ajateltavaa ja tehtävää, ettei sekundäärisille toiminnoille kuten siivoukselle riitä enää paukkuja. Monet vaatimattomista lähtökohdista tulevat kokevat painetta "kelvata" ylemmilleen, joten he sitten jynssäävät ja puunaavat kotiaan herkeämättä, ettei vain kukaan pääsisi syyttämään laiskaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten se määrääjä on nainen mitä olen kavereiden kotona tilannetta seurannut. Nainen on määrännyt mitä tavaroita mies saa pitää ja mistä pitää luopua. Meillä miehelläni on peliharrastus ja sitä tavaraa sitten onkin. Niin paljon että kyllä minua ärsyttää. En silti koe että minulla on oikeus heittää toisen tavaroita pois. Kaikkein surullisinta on kuitenkin jos äitinä päättää mitä lapsi saa pitää. Ääriajatteluna että sopii sisustukseen lapsen lelut ja joulukuuseen ripustetaan vain äidin haluamat.
Muuten hauska, mutta jos nainen pakotetaan valitsemaan viihtyisän sisustuksen ja miehen + lasten välillä, niin nainen valitsee mieluisan sisustuksen. Siksi parisuhteita ja lapsia ei enää tule.
Eli olisiko tässä kysessä naislapsi, jolla jäänyt leikki-ikä kesken?
ap
Ilmeisesti rakentavat omaa nukkekotiaan, jossa kaiken pitää olla kuten hän asettelee ja laittaa ja määrää. Ei tuollaisille perhe kyllä sopisikaan
Tässä kulttuurissa on pielessä se, että miehet eivät osaa pitää puoliaan. Ovat passiivisia. Luulevat, että näiden pinttyneiden vanhojen mallien kuuluu mennä näin, että mies ei saa kodistaan ja viihtyvyydestään päättää. Nainen päättää kaiken.
Miesten pitää alkaa ottaa asema ja paikkansa takaisin eikä jäädä tossun alle mutisemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä kulttuurissa on pielessä se, että miehet eivät osaa pitää puoliaan. Ovat passiivisia. Luulevat, että näiden pinttyneiden vanhojen mallien kuuluu mennä näin, että mies ei saa kodistaan ja viihtyvyydestään päättää. Nainen päättää kaiken.
Miesten pitää alkaa ottaa asema ja paikkansa takaisin eikä jäädä tossun alle mutisemaan.
Oli kumpi tahansa, mies tai nainen, kodin tulisi olla paikka, joka tuntuu kodilta ja siellä olisi viihtyisää. Monille se on siisteyttä ja toisille esineitä, ja näissä molemmissa tulisi pyrkiä tasapuolisuuteen. Edelleen Live Laugh Love -tyyny (vaikkakin monien mielestä on jo "omg-cringe-so-last-season") ja kampiakselikynttilänjalka tulisi nähdä yhtä arvokkaina.
ap
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi laittaa haaransa kiinni jos hänen toiveisiinsa ei taivuta.
Mies voi laittaa sepaluksen kiinni jos hänen toiveisiinsa ei taivuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen mitä olen tuttavapiiriä seurannut, niin usein siisteimmät kodit on työväenluokkaisilla tai jopa alaluokkaisilla ihmisillä. Yläluokkaiset eivät stressaa, tai luultavasti heillä on niin paljon muuta ajateltavaa ja tehtävää, ettei sekundäärisille toiminnoille kuten siivoukselle riitä enää paukkuja. Monet vaatimattomista lähtökohdista tulevat kokevat painetta "kelvata" ylemmilleen, joten he sitten jynssäävät ja puunaavat kotiaan herkeämättä, ettei vain kukaan pääsisi syyttämään laiskaksi.
Mielestäni analyysisi on virheellinen. Varakkaissa kodeissa on varaa maksaa siivoojalle. Varakkaat asuvat myös isommissa kodeissa, joissa kaappiin tai yhteen toimisto- tai askarteluhuoneeseen voi helposti työntää kaikki krääsät piiloon.
Työväenluokkaisilla on pienemmät asunnot, joten koko tila on pidettävä siivottuna. Lisäksi heillä on vanhanaikaisemmat roolit, eli naisilta odotetaan enemmän vanhakantaista perheenemännyyttä, johon kuuluu se tarkka puunaaminen.
Suhtautuminen siivoamiseen ja kodinhoitoon on myös ikäluokkakysymys. Aika monessa sukupolvessa naiset ovat oppineet omalta äidiltään tai mummoltaan esimerkiksi kuinka lakanat vedetään. Sehän on ollut aika tyypillinen suomalainen luterilainen tapa. Itsekin opin tämän lapsena -- nyt en sitä enää noudata, koska modernit lakanamateriaalit eivät sitä enää tarvitse.
Kertokaa nyt esimerkkejä, missä eri sisustusmaut on saatu soviteltua saman katon alle? Onko niitä sisustustyynyjä ja samuraimiekkoja saatu yhteisiin koteihin?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää.
Kyllä tuossa tapauksessa pitää elää ekan vaihtoehdon mukaan.
No ei tarvi. Siistin ihmisen pitää kestää hieman epäjärjestystä ja tuon sotkuisemman tyypin pitää skarpata siisteyden suhteen.
+-0. Eli sotkuisen on skarpattava. Ei keittiöön kuulu mikään romu.
Neuroottisen on relattava. Kotiin kuuluu elämän jäljet.
Olen tuo +-0 ja en todellakaan ole mikään neuroottinen siivoushullu! Keittiön pöytä on ruokailua varten. En tiedä missä ootte kasvaneet?!
Kun käytte ulkona syömässä, valitsetteko pöydän, jossa on entisen ruokailijan astiat ja sotkut, vaiko puhtaan pöydän? Elämän jäljet saa näkyä. Se ei kuitenkaan kuulu ruokapöytään!
508
Ei kait ketään sukka tai lehti ahdista 😂. Lehti siirtyy roskiin ruokapöydältä ku katetaan, sukka pois penkiltä ku istutaan. Jotkut ihmiset on luonteeltaan perussiistejä. Ei tartte olla siivouksen kans neuroottinen. Perussiistillä ei joka paikka kiillä puhtauttaan. Neuroottinen kulkee luutun kans koko ajan. Neuroottinen ei siedä muruakaan missään. Perussiisti siivoa jäljet ruokailun, leipomisen ym. jälkeen. Perussiisti voi olla laiska ja ei jaksa tyhjentää astianpesukonetta, silloin likaiset kertyy työtasolle. Minua ei häiritse, vaikka vieraita tulis. T. +-0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen mitä olen tuttavapiiriä seurannut, niin usein siisteimmät kodit on työväenluokkaisilla tai jopa alaluokkaisilla ihmisillä. Yläluokkaiset eivät stressaa, tai luultavasti heillä on niin paljon muuta ajateltavaa ja tehtävää, ettei sekundäärisille toiminnoille kuten siivoukselle riitä enää paukkuja. Monet vaatimattomista lähtökohdista tulevat kokevat painetta "kelvata" ylemmilleen, joten he sitten jynssäävät ja puunaavat kotiaan herkeämättä, ettei vain kukaan pääsisi syyttämään laiskaksi.
Miksi ei voi vain olla siistiä?! Miksi siisteys on joillekin yhtä kuin neuroottisuus? Meillä on siistiä ja puhdasta, mutta täällä ei puunata. Ollaan luonteeltamme tällaisia ihmisiä, siis molemmat, minä ja mieheni. Pojatkin osaavat siivota jälkensä. Oma huone voi olla sekaisin.
En myöskään ymmärrä, miksi laitetaan ihmiset eri muottiin, ylä-ja alaluokka. Tämä kertoo kirjoittajasta paljon! En alaluokkaisena tunne paineita, on minun perusluonne pitää koti pelkistettynä ja perussiistinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen mitä olen tuttavapiiriä seurannut, niin usein siisteimmät kodit on työväenluokkaisilla tai jopa alaluokkaisilla ihmisillä. Yläluokkaiset eivät stressaa, tai luultavasti heillä on niin paljon muuta ajateltavaa ja tehtävää, ettei sekundäärisille toiminnoille kuten siivoukselle riitä enää paukkuja. Monet vaatimattomista lähtökohdista tulevat kokevat painetta "kelvata" ylemmilleen, joten he sitten jynssäävät ja puunaavat kotiaan herkeämättä, ettei vain kukaan pääsisi syyttämään laiskaksi.
Mielestäni analyysisi on virheellinen. Varakkaissa kodeissa on varaa maksaa siivoojalle. Varakkaat asuvat myös isommissa kodeissa, joissa kaappiin tai yhteen toimisto- tai askarteluhuoneeseen voi helposti työntää kaikki krääsät piiloon.
Työväenluokkaisilla on pienemmät asunnot, joten koko tila on pidettävä siivottuna. Lisäksi heillä on vanhanaika
Ei nyt noinkaan. On ihmisiä, jotka ostaa tavaraa vain tarpeeseen. Meillä asuinpinta-ala 116 ja kokonaispinta-ala 130 neliöä. Meillä on hyvin kaappitilaa, koska en kerää krääsää. Kuulun siihen ikäluokkaan, jossa yleinen järjestys kuuluu elintapoihin. Samoin mieheni on saanut samansuuntaisen kasvatuksen. Mieheni laittaa illalla vaatteet valmiiksi odottamaan keittiön tuolille. Minulla näkyy jääneen pipo olohuoneen sohvalle ja ku tarkemmin katson niin mieheni lököhousut on toisella puolen sohvaa. Kaikesta huolimatta ruokapöydällä ei ole mitään ylimääräistä! Se on ruokailua varten! Lehtiä emme tilaa ja mainoksia emme tarvi!
Tunnen myös ihan perusduunariperheen, jossa käy siivooja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen mitä olen tuttavapiiriä seurannut, niin usein siisteimmät kodit on työväenluokkaisilla tai jopa alaluokkaisilla ihmisillä. Yläluokkaiset eivät stressaa, tai luultavasti heillä on niin paljon muuta ajateltavaa ja tehtävää, ettei sekundäärisille toiminnoille kuten siivoukselle riitä enää paukkuja. Monet vaatimattomista lähtökohdista tulevat kokevat painetta "kelvata" ylemmilleen, joten he sitten jynssäävät ja puunaavat kotiaan herkeämättä, ettei vain kukaan pääsisi syyttämään laiskaksi.
Se on vanha suomalainen perinne että köyhät kodit pidetään extra siisteinä. Isoäitini vaatimaton koti oli aina tahraton ja mummo siivosi koko ajan. Varakkaissa perheissä otettiin rennommin ja tarvinnut olla niin siistiä. Yläluokan kodit olivat siistejä vain silloin kun siivooja oli käynyt.
Eipä ole enää tuota perinnettä. Työttömät yh mammat antaa lastensa ryömiä saastan keskellä ja yksin asuvat miesluuserit hädin tuskin mahtuvat sinne kaatopaikkansa keskellä. Sitten masentaa ja lopulta sossu lähettää siivoojan. Sen jälkeen sitten taas eletään kuin sika lätissään
yksin asuvat miesluuserit hädin tuskin mahtuvat sinne kaatopaikkansa keskellä. Sitten masentaa ja lopulta sossu lähettää siivoojan. Sen jälkeen sitten taas eletään kuin sika lätissään
Miksi kutsut yksinasuvaa miestä luuseriksi?
ap
Ei naiset ole siivoojia syntyessään. Saati tiskareita, pyykkäreitä, ruuanlaittajia, ompelijoita. Meillä kävi nuorena niin että kun kumpikaan ei jaksanut/viittiny siivota niin anoppi tuli ystävänsä kanssa siivoomaan.
Ja tuijottivat syyttävästi mua.
Sivusta seuranneena säälin tuttavaa, joka "asuu" tällaisissa olosuhteissa. Melkein joka ikinen asia on toisen määräämä, koska toisen maku on kuulemma niin epäsopiva ja huono.
Parempi olla puuttumatta koko asiaan... akka ja anoppi lukevat sisustuslehtiä. Minun tatvitsee vain maksaa ja siirrellä mööpeleitä jonkin vengsuin suunnitelman mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Parempi olla puuttumatta koko asiaan... akka ja anoppi lukevat sisustuslehtiä. Minun tatvitsee vain maksaa ja siirrellä mööpeleitä jonkin vengsuin suunnitelman mukaan.
Surullista. Et siis tee omasta kodistasi edes hitusen omaan makuun sopivaa. Tyypillistä vallankäyttöä.
Kotona ei tarvitsisi olla varpaillaan. Se ei enää kuulosta kodilta.
ap