Miksi toinen saisi määrätä miten koti laitetaan?
Ja miksi toinen saisi yksin määrätä miten siistiä siellä pitää olla? Jos kaksi asuttaa kotia, se on myös sen toisen koti.
Kommentit (548)
"sulla on varmaan tosii hyvä ja kiihkeä seksielämä."
Kyllä on, kiitos kysymästä. Mulla on nääs kotona MIES, eikä mitään vässykkää. (Joka vinkuu, kun joutuu tekemenään kotonakin oman osansa. nyyh nyyh. Sun kannattais asua äitisi kanssa, äiti kyllä siivoaa sun puolesta. Vai eikö suostu enää ? :DDDDDDDDDD
Onko äitikin jo käskenyt sun kasvaa aikuiseksi? Semmoista se elämä on. Ilmaisia lounaita ei ole.
Mä en ymmärrä, miten joillakin voi tulla kinaa tuommoisista asioista. Me olemme jo yli 40 vuotta asuneet sulassa sovussa, olemme kumpikin siistejä ja olemme yhdessä sisustaneet kotimme. Yli 30 vuotta olemme asuneet tässä samassa kodissa.
Menkka känkkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää.
Kyllä tuossa tapauksessa pitää elää ekan vaihtoehdon mukaan.
No ei tarvi. Siistin ihmisen pitää kestää hieman epäjärjestystä ja tuon sotkuisemman tyypin pitää skarpata siisteyden suhteen.
+-0. Eli sotkuisen on skarpattava. Ei keittiöön kuulu mikä
"Arvasin, että jollakin on menkka känkkä"
Millä vuosikymmenellä elät? Ei naisilla ole enää nykyään menkkoja.
Huomaa, ettet ole ollut naisten kanssa tekemisissä varmaan sitten sen jälkeen, kun muutit pois äitisi helmoista.
Auttaisko känkkäränkkääs jos imuroisit vähäse?
Inkkeli kirjoitti:
"sulla on varmaan tosii hyvä ja kiihkeä seksielämä."
Kyllä on, kiitos kysymästä. Mulla on nääs kotona MIES, eikä mitään vässykkää. (Joka vinkuu, kun joutuu tekemenään kotonakin oman osansa. nyyh nyyh. Sun kannattais asua äitisi kanssa, äiti kyllä siivoaa sun puolesta. Vai eikö suostu enää ? :DDDDDDDDDD
Onko äitikin jo käskenyt sun kasvaa aikuiseksi? Semmoista se elämä on. Ilmaisia lounaita ei ole.
Sulla mitää miestä oo, kissaski karkas.
Tollasta inkkeliä kukaa haluu panna.
Jollaki menee vähä tunteisiin toisten siivoamiset. Varmasti yhtä helvettiä olis asua tollasen kanssa samassa taloudessa.
N33
Meillä mies siivoaa ja sisustaa. Panemisen hoitaa alakerran naapuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylhän se on niin että jos mies pääsee sisustamaan, niin seinällä on joku samuraimiekka, pöydällä jostain kampiakselista kyhätty kynttilänjalka, kirjahylly jossa tyhjiä oluttölkkejä ja makkarissa Camaro päiväpeitto.
Ei yhtään eroa Live Love Laugh -tauluista tai muista vastaavista koristejutuista, jotka on toiselle tosi tärkeitä. Ei saa väheksyä sen enempää kun koristetyynyjäkään. Pitäisi löytää tapa hänellekin saada mieluisat jutut kotiin.
ap
joo, ne v*tun tuikkukipot, torkkupeitot, Marimekko-rätit, Mariskoolit, Muumimukit...ja verhot vaihtoon 4 kertaa vuodessa. BoHo on kaikkein kammottavin naisten juttu, sitä helvetin rustiikkista roinaa ympäriinsä ja toki jouluksi tonttuovi. Beigeä rottinkia ja seinätikkaita niin että oksennus tulee.
Meillä mies määräsi. Lopulta olin tulla hulluksi, kun näkyvillä ei saanut olla lainkaan omia juttujani eikä oikeastaan mitään. Puolityhjä asunto Nyt oma koti ja kauniisti sisustettu oman makuni mukaan. Yksin on hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies määräsi. Lopulta olin tulla hulluksi, kun näkyvillä ei saanut olla lainkaan omia juttujani eikä oikeastaan mitään. Puolityhjä asunto Nyt oma koti ja kauniisti sisustettu oman makuni mukaan. Yksin on hyvä olla.
Silloin kun toinen määrää täysin, niin eihän siitä mitään tule. Ei mikään ihme, että lusikat laitettiin jakoon.
ap
Vierailija kirjoitti:
Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää.
Meilläkin tämä ongelma.
Tosin ne romut ja roskat on mun vaatteita, kasseja ja tavaroita.
Ne eivät ole roskaa, jossain niiden pitää olla, ja kun kohta käytän niitä uudestaan.
Jääkaappiin pitäisi muka olla tyhjä että olis siisti.
Jokin siivousneuroosi tollanen on.
Asia ratkesi kun kun kerroin että minä(kin) asun täällä, ja jos ongelmaa niin muuttaa pois.
Kummasti on mun Mersun kyydissä tullu kotiimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylhän se on niin että jos mies pääsee sisustamaan, niin seinällä on joku samuraimiekka, pöydällä jostain kampiakselista kyhätty kynttilänjalka, kirjahylly jossa tyhjiä oluttölkkejä ja makkarissa Camaro päiväpeitto.
Ei yhtään eroa Live Love Laugh -tauluista tai muista vastaavista koristejutuista, jotka on toiselle tosi tärkeitä. Ei saa väheksyä sen enempää kun koristetyynyjäkään. Pitäisi löytää tapa hänellekin saada mieluisat jutut kotiin.
apjoo, ne v*tun tuikkukipot, torkkupeitot, Marimekko-rätit, Mariskoolit, Muumimukit...ja verhot vaihtoon 4 kertaa vuodessa. BoHo on kaikkein kammottavin naisten juttu, sitä helvetin rustiikkista roinaa ympäriinsä ja toki jouluksi tonttuovi. Beigeä rottinkia ja seinätikkaita niin että oksennus tulee.
Kyllä nyt kaksi ihmistä saa samuraimiekan ja tonttuoven sopimaan yhteen, ei voi olla niin vaikeaa. Kysehän nyt on siitä miten molemmille löytyisi keino saada kotiinsa itseä miellyttävät asiat esille. Se osoittaa sitä paitsi taitoa saada kaksi erilaista juttua yhteen niin, että se sointuu hyvin. Osoittaisi luovuutta.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää.
Kyllä tuossa tapauksessa pitää elää ekan vaihtoehdon mukaan.
No ei tarvi. Siistin ihmisen pitää kestää hieman epäjärjestystä ja tuon sotkuisemman tyypin pitää skarpata siisteyden suhteen.
+-0. Eli sotkuisen on skarpattava. Ei keittiöön kuulu mikä
Ihan oikeilla naisilla on ollut ja tulee aina olemaan.
Meneppäs tran.su sinne kaa.ppiin häp.een.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siisti ihminen saisi vaatia että toinen siivoaa enemmän kuin tälle on normaalia mutta pihtaria ei saa vaatia antamaan enemmän seksiä?
Kerro ensin, miksi vertaan seksiä ja siivoamista keskenään?
Vaaditko sinä naiselta seksiä, että suostut siivoamaan omat sotkusi? (ei ihme, ettei nainen innostu)
Vaaditko myös seksiä, jos suostut käymään suihkussa?
Vaaditko seksiä, että suostut hakemaan lapsen päivähoidosta?
Vaaditko seksiä, jos suostut syömään jne
Minkälainen ihminen sinä olet? Ei susta ainakaan parisuhteeseen ole. Ei edes miehen kanssa, koska tuskin toinen mieskään katsoisi hyvällä, että sinulle pitää maksaa seksillä, että suostut tekemään oman osasi kotitöistä.
Ei ihme, ettei ole naista löytynyt ja ettei seksiä heru.
Kasva aikuiseksi ja ota vastuu itsestäsi. 
Ei kyse ole mistään seksillä palkitsemisesta. Vaan ihan vain rinnastus. Jos on ok, että korkeamman siisteysstandardin omaava saa määritellä molempien puolisoiden siivousaktiivisuuden, niin silloin on myös oltava ok että korkeamman seksivietin omaava saa määritellä molempien puolisoiden yhdyntäaktiivisuuden.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää.
Kyllä tuossa tapauksessa pitää elää ekan vaihtoehdon mukaan.
No ei tarvi. Siistin ihmisen pitää kestää hieman epäjärjestystä ja tuon sotkuisemman tyypin pitää skarpata siisteyden suhteen.
+-0. Eli
Ihan oikeilla naisilla on ollut ja tulee aina olemaan.
Meneppäs tran.su sinne kaa.ppiin häp.een.
Se on näitä uuden ajan naisia joilla on pippeli mutta laittavat kotiin livelaughlove tauluja, koristetyynyjä ja tavarat sekä itsensä kaappiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siisti ihminen saisi vaatia että toinen siivoaa enemmän kuin tälle on normaalia mutta pihtaria ei saa vaatia antamaan enemmän seksiä?
Kerro ensin, miksi vertaan seksiä ja siivoamista keskenään?
Vaaditko sinä naiselta seksiä, että suostut siivoamaan omat sotkusi? (ei ihme, ettei nainen innostu)
Vaaditko myös seksiä, jos suostut käymään suihkussa?
Vaaditko seksiä, että suostut hakemaan lapsen päivähoidosta?
Vaaditko seksiä, jos suostut syömään jne
Minkälainen ihminen sinä olet? Ei susta ainakaan parisuhteeseen ole. Ei edes miehen kanssa, koska tuskin toinen mieskään katsoisi hyvällä, että sinulle pitää maksaa seksillä, että suostut tekemään oman osasi kotitöistä.
Ei ihme, ettei ole naista löytynyt ja ettei seksiä heru.
Ei kyse ole mistään seksillä palkitsemisesta. Vaan ihan vain rinnastus. Jos on ok, että korkeamman siisteysstandardin omaava saa määritellä molempien puolisoiden siivousaktiivisuuden, niin silloin on myös oltava ok että korkeamman seksivietin omaava saa määritellä molempien puolisoiden yhdyntäaktiivisuuden.
-eri
Mutta mitä jos, siis hullu idea mutta kuulkaa silti, se siivousnasse vaatii enemmän seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siisti ihminen saisi vaatia että toinen siivoaa enemmän kuin tälle on normaalia mutta pihtaria ei saa vaatia antamaan enemmän seksiä?
Kerro ensin, miksi vertaan seksiä ja siivoamista keskenään?
Vaaditko sinä naiselta seksiä, että suostut siivoamaan omat sotkusi? (ei ihme, ettei nainen innostu)
Vaaditko myös seksiä, jos suostut käymään suihkussa?
Vaaditko seksiä, että suostut hakemaan lapsen päivähoidosta?
Vaaditko seksiä, jos suostut syömään jne
Minkälainen ihminen sinä olet? Ei susta ainakaan parisuhteeseen ole. Ei edes miehen kanssa, koska tuskin toinen mieskään katsoisi hyvällä, että sinulle pitää maksaa seksillä, että suostut tekemään oman osasi kotitöistä.
Ei ihme, ett
Mutta mitä jos, siis hullu idea mutta kuulkaa silti, se siivousnasse vaatii enemmän seksiä?
Niin? Tässähän nyt keskusteltiin siitä, miksi toinen olisi ok mutta toinen ei. Ihan sama kumpi mitäkin vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siisti ihminen saisi vaatia että toinen siivoaa enemmän kuin tälle on normaalia mutta pihtaria ei saa vaatia antamaan enemmän seksiä?
Kerro ensin, miksi vertaan seksiä ja siivoamista keskenään?
Vaaditko sinä naiselta seksiä, että suostut siivoamaan omat sotkusi? (ei ihme, ettei nainen innostu)
Vaaditko myös seksiä, jos suostut käymään suihkussa?
Vaaditko seksiä, että suostut hakemaan lapsen päivähoidosta?
Vaaditko seksiä, jos suostut syömään jne
Minkälainen ihminen sinä olet? Ei susta ainakaan parisuhteeseen ole. Ei edes miehen kanssa, koska tuskin toinen mieskään katsoisi hyvällä, että sinulle pitää maksaa seksillä, että suostut tekemään oman os
Niin? Tässähän nyt keskusteltiin siitä, miksi toinen olisi ok mutta toinen ei. Ihan sama kumpi mitäkin vaatii.
No miksi tuo yks sekopää sitten spämmää noita sen "sikolätti mies siivoaa vain että saa pildeä" ränttejä?
Jos toinen joutuu olemaan koko ajan varpaillaan mitä teki väärin tai jätti tekemättä niin se ei ole oikein. On naisena tullut vastaan semmoisiakin kavereitani jotka pitävät itsestään selvänä ihan jotain ihme siivousasioita. Mies dumpataan vain yhteen huoneeseen ja senkin pitää olla edustuskunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toiselle on ihan sama, miten koti sisustetaan, niin miksi halukkaampi ei saisi määrätä?
Halukkaampi voi itse sitä sitten hoitaa. Muiden määrääminen sen pitämiseksi toisen vaatimusten mukaan ei ole oikein. Määrätä ei voi.
Tuo kuulostaa oikein hyvältä tavalta pitää yllä hyvää parisuhdetta. Yleensä ehdottomuus on avain onneen.
Juuri näin. Määrääminen ei ole oikein.
ap
Ei, vaan että kompromisseja pitää tehdä. Jos toiselle on siisteys tärkeää ja toiselle ei ole, ensimmäinen mielipide voittaa, koska pointtihan on se, että sille jälkimmäiselle siivottomuus ei ole tärkeää, vaan että
joku asia on ei-tärkeä. Miksi siis olla ehdoton asiasta, joka on ei-tärkeä, paitsi siitä syystä, että on ehdoton? Jos ei ole valmis kunnioittamaan sitä, mikä toiselle on tärkeää, miksi edes olla parisuhteessa tämän kanssa?
Jos nyt myös ajattelet sitä, kummasta on enemmän hyötyä, siisteydestä vai siivottomuudesta, niin ensiksi mainittu voittaa. Kun on siistiä, tavarat löytyvät helpommin ja on helpompi siivota eikä tarvitse käyttää ylimääräistä aikaa järjestelemiseen ja etsimiseen.
Koska joku ihminen ei pidä siivoamisesta? Siisti ihminen ei voi vaatia toiselta samaa siisteystasoa. Mutta tämä ei myöskään tarkoita sitä, että vähemmän siisti ihminen saa elää, kuin pellossa, vaan sitä, että sovitaan joku perustaso, jota tämä siivottomampi myös noudattaa. Molemmat tulee vastaan.
Niin monta artikkelia tullut jo vastaan, missä toppuutellaan ylisiistejä olemasta liian vaativia. Tässä artikkelissa esimerkiksi on jopa harjoituskin:
"Saarinen ehdottaa siedätyshoidoksi käytännön harjoitusta: Kutsu ystävät kylään, mutta älä siivoa heitä varten. Katso, seuraako siitä jonkinlaisia reaktioita. "Voitte keskustellakin siitä, miltä tuntuu ja mikä merkitys siivoamisella kenellekin on." Tulos voi olla yllätys. Ehkä vieraat arvostavatkin rentoa yhdessäoloa, eivätkä sotkut häiritse ketään."
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/voi-hyvin/psykologia/psykologi-…
ap
Alkaako huuli väpättää ja silmä kostua kun menee tunteisiin. Jalkaa poljet ja lattialla maaten huudat?