Miksi toinen saisi määrätä miten koti laitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis työpäivän aikana kamaa vaan katosi jonnekin? Kuulostaa hurjalta. 

 

ap"

 

Joo siis millon mitä erikoisimmilla verukkeilla. 

Esim kalavehkeet vei kellariin ku en ollu niitä käyttänyt viime viikkoina. No en tietenkään ollut kun ei niille ollut aikaa. 

Tietokonepöydän katoamista hämmästelin yks päivä, kun oli vielä semmonen painava tammipöytä, että vaimo oli sen yksin kantanut kellariin ja taas kerran sen takia, kun en ollut tietokonetta käyttänyt viimeaikoina ajanpuutteen takia. Tilalle siihen tuli sisustustikkaat ja jukkapalmu. 

 

Melkoinen amatsooni sulla vaimona, kun yksin kuljettelee tammipöytiä kellariin. Nyt ymmärrän, miksi teillä 'vain tapahtuu' asioita, etkä uskalla sanoa mitään.

Eiköhä

Vaikka sun äitis kävi naapuriss ku isi oli töissä ki kaikki ei ole samanlaisia ho ro ja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää. 

Kyllä tuossa tapauksessa pitää elää ekan vaihtoehdon mukaan.

No ei tarvi. Siistin ihmisen pitää kestää hieman epäjärjestystä ja tuon sotkuisemman tyypin pitää skarpata siisteyden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitapa kaksi miestä jakamaan yhteinen asunto ja katso kauanko menee ennenkuin niillä alkaa tulla sanomista jos toisen sotkut ja risat huonekalut on jatkuvasti jaloissa. Kaksi sottapyttyä tai kaksi siistiä tulee kyllä toimeen mutta sottapytty ja siisti iskee yhteen. Ei siihen tarvi olla eri sukupuolta ettei siisteystasot natsaa.

Mutta naisia on vaan niin kiva haukkua.

Se joka antaa pilluª siis saa määrätä

Jos et osaa sen vertaa antaa nautintoa naisellesi aktin yhteydessä, että käytät termiä "antaa p1llua", niin joo. Taidat itsekkin ymmärtää että sinun kanssasi seksi ei ole nautinollista naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitapa kaksi miestä jakamaan yhteinen asunto ja katso kauanko menee ennenkuin niillä alkaa tulla sanomista jos toisen sotkut ja risat huonekalut on jatkuvasti jaloissa. Kaksi sottapyttyä tai kaksi siistiä tulee kyllä toimeen mutta sottapytty ja siisti iskee yhteen. Ei siihen tarvi olla eri sukupuolta ettei siisteystasot natsaa.

Mutta naisia on vaan niin kiva haukkua.

Se joka antaa pilluª siis saa määrätä

Jos et osaa sen vertaa antaa nautintoa naisellesi aktin yhteydessä, että käytät termiä "antaa p1llua", niin joo. Taidat itsekkin ymmärtää että sinun kanssasi seksi ei ole nautinollista naiselle.

Tätä sanoo kaikki pihtarit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis työpäivän aikana kamaa vaan katosi jonnekin? Kuulostaa hurjalta. 

 

ap"

 

Joo siis millon mitä erikoisimmilla verukkeilla. 

Esim kalavehkeet vei kellariin ku en ollu niitä käyttänyt viime viikkoina. No en tietenkään ollut kun ei niille ollut aikaa. 

Tietokonepöydän katoamista hämmästelin yks päivä, kun oli vielä semmonen painava tammipöytä, että vaimo oli sen yksin kantanut kellariin ja taas kerran sen takia, kun en ollut tietokonetta käyttänyt viimeaikoina ajanpuutteen takia. Tilalle siihen tuli sisustustikkaat ja jukkapalmu. 

Kanna ne tikkaat ja palmu roskiin. Millo viimeksi vaimos kiipesi niille tikkaille?

 

Huono vertaus. Sisustustikkaille EI kiivetä. Kukkaa on ihan turha kantaa roskiin.  Sen

Alapeukut siitä, että sisustustikkaille ei nousta vai siitä, että jukkapalmu on parempi  antaa eteenpäin vaikka naapurille tai ystävälle, kuin heittää roskiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma mies metsästi nuorena ja hän täytätti muutaman eläimen. Ne on meillä esillä eikä ne haittaa minua yhtään. Tosin niistä ei ole pyyhitty pölyjä varmaan 20 vuoteen, joten ne on sellaisia karvaisia kasoja. Mies joskus huokailee, että onpa ne pölyssä, pitäisi putsata, mutta mitään ei tapahdu. En ymmärrä, miksi niin ison vaivan takana olevia esineitä voi kohdella noin. Rahaakin niihin on mennyt.

Hienoa, että saavat silti olla esillä. 

ap

Ei sen pölykerroksen alta näe, mikä elukka siinä on.

 

Meillä mies loukkaantui verisesti, kun kerroin hänelle, etten enää jaksa/viitsi pyyhkiä pölyjä hänen valtavasta pokaalilyllystään/pokaaleista, ja, että jos aikoo ne pitää siinä esillä joutuu itse pyyhk

Ette ole kuulleet lasiovilla varustetuista vitriineistä/kirjahyllyistä esim?????? HUHHUH nyt lähti kyllä lapsi pesuveden mukana. ihan oikeasti ei tullut mieleenkään? Kuinka te pärjäätte elämässä?

Kuinkahan usein vaimo ei määrää noista asioista? T. N94

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitapa kaksi miestä jakamaan yhteinen asunto ja katso kauanko menee ennenkuin niillä alkaa tulla sanomista jos toisen sotkut ja risat huonekalut on jatkuvasti jaloissa. Kaksi sottapyttyä tai kaksi siistiä tulee kyllä toimeen mutta sottapytty ja siisti iskee yhteen. Ei siihen tarvi olla eri sukupuolta ettei siisteystasot natsaa.

Mutta naisia on vaan niin kiva haukkua.

Se joka antaa pilluª siis saa määrätä

Jos et osaa sen vertaa antaa nautintoa naisellesi aktin yhteydessä, että käytät termiä "antaa p1llua", niin joo. Taidat itsekkin ymmärtää että sinun kanssasi seksi ei ole nautinollista naiselle.

Tätä sanoo kaikki pihtarit

Sulle on englanniksi nimi, "two pump chump" :D "TäTä SaNoO KaIkKi pAnOmIeHeT"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitapa kaksi miestä jakamaan yhteinen asunto ja katso kauanko menee ennenkuin niillä alkaa tulla sanomista jos toisen sotkut ja risat huonekalut on jatkuvasti jaloissa. Kaksi sottapyttyä tai kaksi siistiä tulee kyllä toimeen mutta sottapytty ja siisti iskee yhteen. Ei siihen tarvi olla eri sukupuolta ettei siisteystasot natsaa.

Mutta naisia on vaan niin kiva haukkua.

Se joka antaa pilluª siis saa määrätä

Jos et osaa sen vertaa antaa nautintoa naisellesi aktin yhteydessä, että käytät termiä "antaa p1llua", niin joo. Taidat itsekkin ymmärtää että sinun kanssasi seksi ei ole nautinollista naiselle.

Tätä sanoo kaikki pihtarit

No pitäisköhän sun kurkata peiliin ja miettiä vähän, jos sulle jo useampi nainen on tuosta sanonut. Mutta sinusta vika on aina naisessa ja se "pihtaa".

Jos nyt kovasti nauttii jostakin asiasta, niin tuskin siitä aina vaan kieltäytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma mies metsästi nuorena ja hän täytätti muutaman eläimen. Ne on meillä esillä eikä ne haittaa minua yhtään. Tosin niistä ei ole pyyhitty pölyjä varmaan 20 vuoteen, joten ne on sellaisia karvaisia kasoja. Mies joskus huokailee, että onpa ne pölyssä, pitäisi putsata, mutta mitään ei tapahdu. En ymmärrä, miksi niin ison vaivan takana olevia esineitä voi kohdella noin. Rahaakin niihin on mennyt.

Hienoa, että saavat silti olla esillä. 

ap

Ei sen pölykerroksen alta näe, mikä elukka siinä on.

 

Meillä mies loukkaantui verisesti, kun kerroin hänelle, etten enää jaksa/viitsi pyyhkiä pölyjä hänen valtavasta pokaalilyllystään/pokaaleista, ja, että j

"ette ole kuulleet lasiovilla varustetuista vitriineitä tai kirjahyllyistä"....

No ollaan kuule kuultu ja voin sanoa, että pölyä ne kerää nekin. Ihan kokemuspohjalta sanon näin. Pöly kyllä pääsee joka paikkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on onneksi ollut sama maku kummallakin kumppanilla kenen kanssa olen yhdessä asunut. Nykyinen kumppani on siistimpi kuin minä, eikä lastenkaan isä sotkuinen ollut. Ei ole tällaisista asioista tarvinnut vääntää

Etkö ole oikea nainen?

Mä olen ennemmin nainen muissa asioissa kuin siivoamisessa ja kodin sisustuksen määräilyssä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma mies metsästi nuorena ja hän täytätti muutaman eläimen. Ne on meillä esillä eikä ne haittaa minua yhtään. Tosin niistä ei ole pyyhitty pölyjä varmaan 20 vuoteen, joten ne on sellaisia karvaisia kasoja. Mies joskus huokailee, että onpa ne pölyssä, pitäisi putsata, mutta mitään ei tapahdu. En ymmärrä, miksi niin ison vaivan takana olevia esineitä voi kohdella noin. Rahaakin niihin on mennyt.

Hienoa, että saavat silti olla esillä. 

ap

Ei sen pölykerroksen alta näe, mikä elukka siinä on.

 

Meillä mies loukkaantui verisesti, kun kerroin hänelle, etten enää jaksa/viitsi pyyhkiä pölyjä hänen val

Hohhoi... "IHAN KOKEMUSPOHJALTA" voin sanoa että ei, ei pölyynny samaan tahtiin ollenkaan. Valehtelet tai sitten et ole osannut kasata ikean kirjahyllyä ohjeiden mukaan :)

Tappoiko ap vihdoin itsensä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma mies metsästi nuorena ja hän täytätti muutaman eläimen. Ne on meillä esillä eikä ne haittaa minua yhtään. Tosin niistä ei ole pyyhitty pölyjä varmaan 20 vuoteen, joten ne on sellaisia karvaisia kasoja. Mies joskus huokailee, että onpa ne pölyssä, pitäisi putsata, mutta mitään ei tapahdu. En ymmärrä, miksi niin ison vaivan takana olevia esineitä voi kohdella noin. Rahaakin niihin on mennyt.

Hienoa, että saavat silti olla esillä. 

ap

Ei sen pölykerroksen alta näe, mikä elukka siinä on.

 

Meillä mies loukkaantui verisesti, kun kerroin hänelle, etten enää jaksa/viitsi pyyhkiä pölyjä hänen valtavasta pokaalilyllystään/pokaaleista, ja, että j

Ette sitten ole kuulleet lasiovilla varustetuista vitriineistä....

No oiskohan tuon miehen sitten kannattanut hankkia sellainen? vai vaimonko se olisi pitänyt hommata, vaikka kyseessä on miehen tavarat jotka sitä tarvitsee?

Joka tapauksessa ei sekään ole mikään "huoltovapaa", ei ne lasiovat pölyä pidättele. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitapa kaksi miestä jakamaan yhteinen asunto ja katso kauanko menee ennenkuin niillä alkaa tulla sanomista jos toisen sotkut ja risat huonekalut on jatkuvasti jaloissa. Kaksi sottapyttyä tai kaksi siistiä tulee kyllä toimeen mutta sottapytty ja siisti iskee yhteen. Ei siihen tarvi olla eri sukupuolta ettei siisteystasot natsaa.

Mutta naisia on vaan niin kiva haukkua.

Se joka antaa pilluª siis saa määrätä

Jos et osaa sen vertaa antaa nautintoa naisellesi aktin yhteydessä, että käytät termiä "antaa p1llua", niin joo. Taidat itsekkin ymmärtää että sinun kanssasi seksi ei ole nautinollista naiselle.

Tätä sanoo kaikki pihtarit

Sulle on englanniksi nimi, "two pump chump" :D "TäTä SaNoO KaIkKi pAnOmIeHeT"

Finglish sössönsöö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma mies metsästi nuorena ja hän täytätti muutaman eläimen. Ne on meillä esillä eikä ne haittaa minua yhtään. Tosin niistä ei ole pyyhitty pölyjä varmaan 20 vuoteen, joten ne on sellaisia karvaisia kasoja. Mies joskus huokailee, että onpa ne pölyssä, pitäisi putsata, mutta mitään ei tapahdu. En ymmärrä, miksi niin ison vaivan takana olevia esineitä voi kohdella noin. Rahaakin niihin on mennyt.

Hienoa, että saavat silti olla esillä. 

ap

Ei sen pölykerroksen alta näe, mikä elukka siinä on.

 

Meillä mies loukkaantui verisesti, kun kerroin hänelle, etten enää jaksa/viitsi pyyhkiä pölyjä hänen valtavasta pokaalilyllystään/pokaaleista, ja, että j

"Jos miehellä on pokaaleja se on joko urheiluhullu tai muuten epäkelpo kumppaniksi"

 No ei ole urheilusta saatuja. Mies on kyllä sikäli epämies, että ei edes seuraa mitään urheilua saati, että itse moista harjoittaisi:D Sisareni joskus ihmettelikin, että onko tuollaisiakin miehiä olemassa, ettei ole urheilusta ollenkaan kiinnostunut. 

Siitä onko hän epäkelpo elämänkumppani voidaan olla montaa mieltä, mutta varmaan niitä huonompiakin on, mutta varmasti parempiakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää. 

Kyllä tuossa tapauksessa pitää elää ekan vaihtoehdon mukaan.

No ei tarvi. Siistin ihmisen pitää kestää hieman epäjärjestystä ja tuon sotkuisemman tyypin pitää skarpata siisteyden suhteen.

Tästä oli kanssa hyvä juttu täällä:



"Siisteyden ja järjestelmällisyyden oppiminen on tärkeää, mutta myös sotkuisuutta tulee oppia sietämään. Tässä asiassa siistien ihmisten tulisikin ottaa oppia sotkuisilta.

Siistin ihmisen tulisi oppia sietämään myös kaaosta, sillä tosiasia on, että kukaan ei voi hallita ikuisesti ympäristöään ja elämäänsä.

Sotkuisten ihmisten kannattaa kuitenkin muistaa, että on tärkeää säilyttää tasapaino kaaoksen ja järjestelmällisyyden välillä. Kummatkaan ääripäät eivät ole hyväksi."



https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onko-kotisi-kaaoksessa-ala-huoli-si…



ap

Vierailija kirjoitti:

Tappoiko ap vihdoin itsensä? 

Ei nyt sentään.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää. 

Jos et nauti sotkusta niin sitten siivoat. Simple as that.

Olen eri. Periaatteessahan tuo toimii, mutta entä sitten, kun toisen tavarat ovat jo ns normaalin elämän tiellä? Meillä esimerkiksi mies laittaa kaikki omat rojunsa ruokapöydälle. Miksi minun pitäisi ne siivota, jos me kumpikin käytetään sitä samaa pöytää syödessä? Tai jos mies on tehnyt ruokaa, eikä ole tiskannut kattiloita sen jälkeen. Miksi minun pitää tiskata hänen käyttämiään kattiloita kun haluan itse tehdä ruokaa? 

Miksi teillä ei ole työjakoa. Aina, kun toinen tekee ruuan, toinen siivoaa jäljet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toiselle on ihan sama, miten koti sisustetaan, niin miksi halukkaampi ei saisi määrätä?

Halukkaampi voi itse sitä sitten hoitaa. Muiden määrääminen sen pitämiseksi toisen vaatimusten mukaan ei ole oikein. Määrätä ei voi.

Tuo kuulostaa oikein hyvältä tavalta pitää yllä hyvää parisuhdetta. Yleensä ehdottomuus on avain onneen.

Juuri näin. Määrääminen ei ole oikein.

ap

Ei, vaan että kompromisseja pitää tehdä. Jos toiselle on siisteys tärkeää ja toiselle ei ole, ensimmäinen mielipide voittaa, koska pointtihan on se, että sille jälkimmäiselle siivottomuus ei ole tärkeää, vaan että joku asia on ei-tärkeä. Miksi siis olla ehdoton a

siasta, joka on ei-tärkeä, paitsi siitä syystä, että on ehdoton? Jos ei ole valmis kunnioittamaan sitä, mikä toiselle on tärkeää, miksi edes olla parisuhteessa tämän kanssa? 

Jos nyt myös ajattelet sitä, kummasta on enemmän hyötyä, siisteydestä vai siivottomuudesta, niin ensiksi mainittu voittaa. Kun on siistiä, tavarat löytyvät helpommin ja on helpompi siivota eikä tarvitse käyttää ylimääräistä aikaa järjestelemiseen ja etsimiseen.

Koska joku ihminen ei pidä siivoamisesta? Siisti ihminen ei voi vaatia toiselta samaa siisteystasoa. Mutta tämä ei myöskään tarkoita sitä, että vähemmän siisti ihminen saa elää, kuin pellossa, vaan sitä, että sovitaan joku perustaso, jota tämä siivottomampi myös noudattaa. Molemmat tulee vastaan.