Lue keskustelun säännöt.
Miksi toinen saisi määrätä miten koti laitetaan?
Ja miksi toinen saisi yksin määrätä miten siistiä siellä pitää olla? Jos kaksi asuttaa kotia, se on myös sen toisen koti.
Kommentit (548)
Kuinkahan usein vaimo ei määrää noista asioista? T. N94
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitapa kaksi miestä jakamaan yhteinen asunto ja katso kauanko menee ennenkuin niillä alkaa tulla sanomista jos toisen sotkut ja risat huonekalut on jatkuvasti jaloissa. Kaksi sottapyttyä tai kaksi siistiä tulee kyllä toimeen mutta sottapytty ja siisti iskee yhteen. Ei siihen tarvi olla eri sukupuolta ettei siisteystasot natsaa.
Mutta naisia on vaan niin kiva haukkua.
Se joka antaa pilluª siis saa määrätä
Jos et osaa sen vertaa antaa nautintoa naisellesi aktin yhteydessä, että käytät termiä "antaa p1llua", niin joo. Taidat itsekkin ymmärtää että sinun kanssasi seksi ei ole nautinollista naiselle.
Tätä sanoo kaikki pihtarit
Sulle on englanniksi nimi, "two pump chump" :D "TäTä SaNoO KaIkKi pAnOmIeHeT"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitapa kaksi miestä jakamaan yhteinen asunto ja katso kauanko menee ennenkuin niillä alkaa tulla sanomista jos toisen sotkut ja risat huonekalut on jatkuvasti jaloissa. Kaksi sottapyttyä tai kaksi siistiä tulee kyllä toimeen mutta sottapytty ja siisti iskee yhteen. Ei siihen tarvi olla eri sukupuolta ettei siisteystasot natsaa.
Mutta naisia on vaan niin kiva haukkua.
Se joka antaa pilluª siis saa määrätä
Jos et osaa sen vertaa antaa nautintoa naisellesi aktin yhteydessä, että käytät termiä "antaa p1llua", niin joo. Taidat itsekkin ymmärtää että sinun kanssasi seksi ei ole nautinollista naiselle.
Tätä sanoo kaikki pihtarit
No pitäisköhän sun kurkata peiliin ja miettiä vähän, jos sulle jo useampi nainen on tuosta sanonut. Mutta sinusta vika on aina naisessa ja se "pihtaa".
Jos nyt kovasti nauttii jostakin asiasta, niin tuskin siitä aina vaan kieltäytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mies metsästi nuorena ja hän täytätti muutaman eläimen. Ne on meillä esillä eikä ne haittaa minua yhtään. Tosin niistä ei ole pyyhitty pölyjä varmaan 20 vuoteen, joten ne on sellaisia karvaisia kasoja. Mies joskus huokailee, että onpa ne pölyssä, pitäisi putsata, mutta mitään ei tapahdu. En ymmärrä, miksi niin ison vaivan takana olevia esineitä voi kohdella noin. Rahaakin niihin on mennyt.
Hienoa, että saavat silti olla esillä.
apEi sen pölykerroksen alta näe, mikä elukka siinä on.
Meillä mies loukkaantui verisesti, kun kerroin hänelle, etten enää jaksa/viitsi pyyhkiä pölyjä hänen valtavasta pokaalilyllystään/pokaaleista, ja, että j
"ette ole kuulleet lasiovilla varustetuista vitriineitä tai kirjahyllyistä"....
No ollaan kuule kuultu ja voin sanoa, että pölyä ne kerää nekin. Ihan kokemuspohjalta sanon näin. Pöly kyllä pääsee joka paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on onneksi ollut sama maku kummallakin kumppanilla kenen kanssa olen yhdessä asunut. Nykyinen kumppani on siistimpi kuin minä, eikä lastenkaan isä sotkuinen ollut. Ei ole tällaisista asioista tarvinnut vääntää
Etkö ole oikea nainen?
Mä olen ennemmin nainen muissa asioissa kuin siivoamisessa ja kodin sisustuksen määräilyssä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mies metsästi nuorena ja hän täytätti muutaman eläimen. Ne on meillä esillä eikä ne haittaa minua yhtään. Tosin niistä ei ole pyyhitty pölyjä varmaan 20 vuoteen, joten ne on sellaisia karvaisia kasoja. Mies joskus huokailee, että onpa ne pölyssä, pitäisi putsata, mutta mitään ei tapahdu. En ymmärrä, miksi niin ison vaivan takana olevia esineitä voi kohdella noin. Rahaakin niihin on mennyt.
Hienoa, että saavat silti olla esillä.
apEi sen pölykerroksen alta näe, mikä elukka siinä on.
Meillä mies loukkaantui verisesti, kun kerroin hänelle, etten enää jaksa/viitsi pyyhkiä pölyjä hänen val
Hohhoi... "IHAN KOKEMUSPOHJALTA" voin sanoa että ei, ei pölyynny samaan tahtiin ollenkaan. Valehtelet tai sitten et ole osannut kasata ikean kirjahyllyä ohjeiden mukaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mies metsästi nuorena ja hän täytätti muutaman eläimen. Ne on meillä esillä eikä ne haittaa minua yhtään. Tosin niistä ei ole pyyhitty pölyjä varmaan 20 vuoteen, joten ne on sellaisia karvaisia kasoja. Mies joskus huokailee, että onpa ne pölyssä, pitäisi putsata, mutta mitään ei tapahdu. En ymmärrä, miksi niin ison vaivan takana olevia esineitä voi kohdella noin. Rahaakin niihin on mennyt.
Hienoa, että saavat silti olla esillä.
apEi sen pölykerroksen alta näe, mikä elukka siinä on.
Meillä mies loukkaantui verisesti, kun kerroin hänelle, etten enää jaksa/viitsi pyyhkiä pölyjä hänen valtavasta pokaalilyllystään/pokaaleista, ja, että j
Ette sitten ole kuulleet lasiovilla varustetuista vitriineistä....
No oiskohan tuon miehen sitten kannattanut hankkia sellainen? vai vaimonko se olisi pitänyt hommata, vaikka kyseessä on miehen tavarat jotka sitä tarvitsee?
Joka tapauksessa ei sekään ole mikään "huoltovapaa", ei ne lasiovat pölyä pidättele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitapa kaksi miestä jakamaan yhteinen asunto ja katso kauanko menee ennenkuin niillä alkaa tulla sanomista jos toisen sotkut ja risat huonekalut on jatkuvasti jaloissa. Kaksi sottapyttyä tai kaksi siistiä tulee kyllä toimeen mutta sottapytty ja siisti iskee yhteen. Ei siihen tarvi olla eri sukupuolta ettei siisteystasot natsaa.
Mutta naisia on vaan niin kiva haukkua.
Se joka antaa pilluª siis saa määrätä
Jos et osaa sen vertaa antaa nautintoa naisellesi aktin yhteydessä, että käytät termiä "antaa p1llua", niin joo. Taidat itsekkin ymmärtää että sinun kanssasi seksi ei ole nautinollista naiselle.
Tätä sanoo kaikki pihtarit
Sulle on englanniksi nimi, "two pump chump" :D "TäTä SaNoO KaIkKi pAnOmIeHeT"
Finglish sössönsöö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mies metsästi nuorena ja hän täytätti muutaman eläimen. Ne on meillä esillä eikä ne haittaa minua yhtään. Tosin niistä ei ole pyyhitty pölyjä varmaan 20 vuoteen, joten ne on sellaisia karvaisia kasoja. Mies joskus huokailee, että onpa ne pölyssä, pitäisi putsata, mutta mitään ei tapahdu. En ymmärrä, miksi niin ison vaivan takana olevia esineitä voi kohdella noin. Rahaakin niihin on mennyt.
Hienoa, että saavat silti olla esillä.
apEi sen pölykerroksen alta näe, mikä elukka siinä on.
Meillä mies loukkaantui verisesti, kun kerroin hänelle, etten enää jaksa/viitsi pyyhkiä pölyjä hänen valtavasta pokaalilyllystään/pokaaleista, ja, että j
"Jos miehellä on pokaaleja se on joko urheiluhullu tai muuten epäkelpo kumppaniksi"
No ei ole urheilusta saatuja. Mies on kyllä sikäli epämies, että ei edes seuraa mitään urheilua saati, että itse moista harjoittaisi:D Sisareni joskus ihmettelikin, että onko tuollaisiakin miehiä olemassa, ettei ole urheilusta ollenkaan kiinnostunut.
Siitä onko hän epäkelpo elämänkumppani voidaan olla montaa mieltä, mutta varmaan niitä huonompiakin on, mutta varmasti parempiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää.
Kyllä tuossa tapauksessa pitää elää ekan vaihtoehdon mukaan.
No ei tarvi. Siistin ihmisen pitää kestää hieman epäjärjestystä ja tuon sotkuisemman tyypin pitää skarpata siisteyden suhteen.
Tästä oli kanssa hyvä juttu täällä:
"Siisteyden ja järjestelmällisyyden oppiminen on tärkeää, mutta myös sotkuisuutta tulee oppia sietämään. Tässä asiassa siistien ihmisten tulisikin ottaa oppia sotkuisilta.
Siistin ihmisen tulisi oppia sietämään myös kaaosta, sillä tosiasia on, että kukaan ei voi hallita ikuisesti ympäristöään ja elämäänsä.
Sotkuisten ihmisten kannattaa kuitenkin muistaa, että on tärkeää säilyttää tasapaino kaaoksen ja järjestelmällisyyden välillä. Kummatkaan ääripäät eivät ole hyväksi."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onko-kotisi-kaaoksessa-ala-huoli-si…
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tappoiko ap vihdoin itsensä?
Ei nyt sentään.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää.
Jos et nauti sotkusta niin sitten siivoat. Simple as that.
Olen eri. Periaatteessahan tuo toimii, mutta entä sitten, kun toisen tavarat ovat jo ns normaalin elämän tiellä? Meillä esimerkiksi mies laittaa kaikki omat rojunsa ruokapöydälle. Miksi minun pitäisi ne siivota, jos me kumpikin käytetään sitä samaa pöytää syödessä? Tai jos mies on tehnyt ruokaa, eikä ole tiskannut kattiloita sen jälkeen. Miksi minun pitää tiskata hänen käyttämiään kattiloita kun haluan itse tehdä ruokaa?
Miksi teillä ei ole työjakoa. Aina, kun toinen tekee ruuan, toinen siivoaa jäljet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toiselle on ihan sama, miten koti sisustetaan, niin miksi halukkaampi ei saisi määrätä?
Halukkaampi voi itse sitä sitten hoitaa. Muiden määrääminen sen pitämiseksi toisen vaatimusten mukaan ei ole oikein. Määrätä ei voi.
Tuo kuulostaa oikein hyvältä tavalta pitää yllä hyvää parisuhdetta. Yleensä ehdottomuus on avain onneen.
Juuri näin. Määrääminen ei ole oikein.
ap
Ei, vaan että kompromisseja pitää tehdä. Jos toiselle on siisteys tärkeää ja toiselle ei ole, ensimmäinen mielipide voittaa, koska pointtihan on se, että sille jälkimmäiselle siivottomuus ei ole tärkeää, vaan että joku asia on ei-tärkeä. Miksi siis olla ehdoton a
siasta, joka on ei-tärkeä, paitsi siitä syystä, että on ehdoton? Jos ei ole valmis kunnioittamaan sitä, mikä toiselle on tärkeää, miksi edes olla parisuhteessa tämän kanssa?
Jos nyt myös ajattelet sitä, kummasta on enemmän hyötyä, siisteydestä vai siivottomuudesta, niin ensiksi mainittu voittaa. Kun on siistiä, tavarat löytyvät helpommin ja on helpompi siivota eikä tarvitse käyttää ylimääräistä aikaa järjestelemiseen ja etsimiseen.
Koska joku ihminen ei pidä siivoamisesta? Siisti ihminen ei voi vaatia toiselta samaa siisteystasoa. Mutta tämä ei myöskään tarkoita sitä, että vähemmän siisti ihminen saa elää, kuin pellossa, vaan sitä, että sovitaan joku perustaso, jota tämä siivottomampi myös noudattaa. Molemmat tulee vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää.
Kyllä tuossa tapauksessa pitää elää ekan vaihtoehdon mukaan.
No ei tarvi. Siistin ihmisen pitää kestää hieman epäjärjestystä ja tuon sotkuisemman tyypin pitää skarpata siisteyden suhteen.
+-0. Eli sotkuisen on skarpattava. Ei keittiöön kuulu mikään romu.
Miksi siisti ihminen saisi vaatia että toinen siivoaa enemmän kuin tälle on normaalia mutta pihtaria ei saa vaatia antamaan enemmän seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää.
Kyllä tuossa tapauksessa pitää elää ekan vaihtoehdon mukaan.
No ei tarvi. Siistin ihmisen pitää kestää hieman epäjärjestystä ja tuon sotkuisemman tyypin pitää skarpata siisteyden suhteen.
+-0. Eli sotkuisen on skarpattava. Ei keittiöön kuulu mikään romu.
Jos sitä siistiä vaivaa, sen kun siivoaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toiselle on ihan sama, miten koti sisustetaan, niin miksi halukkaampi ei saisi määrätä?
Halukkaampi voi itse sitä sitten hoitaa. Muiden määrääminen sen pitämiseksi toisen vaatimusten mukaan ei ole oikein. Määrätä ei voi.
Tuo kuulostaa oikein hyvältä tavalta pitää yllä hyvää parisuhdetta. Yleensä ehdottomuus on avain onneen.
Juuri näin. Määrääminen ei ole oikein.
ap
Ei, vaan että kompromisseja pitää tehdä. Jos toiselle on siisteys tärkeää ja toiselle ei ole, ensimmäinen mielipide voittaa, koska pointtihan on se, että sille jälkimmäiselle siivottomuus ei ole tärkeää, vaan että joku asia on ei-tärkeä. Miksi siis olla ehdoton a
Periaatteessa näin kyllä. Mutta lisäisin tähän, että se jolle siisteys on tärkeää, siivotkoon. Se toinen ei voi tietää mikä toiselle on riittävä siisteyden taso. Esim. minä en oikeasti ollut huomannut serviettiä lattialla, ennen kuin vieraana ollut kaveri siitä mainitsi. Kahvikutsut, joissa em. serviettejä oli käytetty, oli olleet 10 päivää aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kompromisseja täytyy olla, että kumpikin viihtyy. Jos toisella on tottumus laittaa tavarat aina heti omille paikoilleen ja siivota säännöllisesti, ja toinen pitää ruokapöytää ja lattioita romusäilönä, roskiksena ja pyykkikorina, niin ei voi vain toisen tapojen mukaan elää.
Kyllä tuossa tapauksessa pitää elää ekan vaihtoehdon mukaan.
No ei tarvi. Siistin ihmisen pitää kestää hieman epäjärjestystä ja tuon sotkuisemman tyypin pitää skarpata siisteyden suhteen.
+-0. Eli sotkuisen on skarpattava. Ei keittiöön kuulu mikään romu.
Jos sitä siistiä vaivaa, sen kun siivoaa pois.
Se on just näin. Monet raivosiivoajat vaan ei tätä tajua, vaan mäkättää suurpiirteisemmille kumppaneilleen nonstoppina, kunnes tulee ero.
Ette ole kuulleet lasiovilla varustetuista vitriineistä/kirjahyllyistä esim?????? HUHHUH nyt lähti kyllä lapsi pesuveden mukana. ihan oikeasti ei tullut mieleenkään? Kuinka te pärjäätte elämässä?