Tapailunainen ei osannut laskea relativistista säteilyintensiteetin kasvutekijää!

Tiesi, mutta väisti luodin nokkelasti. Joskus kannattaa valita helpoin tie.

Entäs ne tärkeämmät asiat, eli oliko isot tissit?

ei osannut käyttää siis tekoälyä. Ou mai gaaaaad niinku.

Ainoa minkä intensiteetin kasvutekijää sun pitäisi laskea, on parisuhde-elämäsi. Kun flatlinea on vedetty aika pitkään, eh?

Mä nauroin tälle.

.....Eli kumpi teistä tuhosi mahdollisuudet vällyjen väliin?

Ei jatkoon tietenkään.

Kannattaa keskustella mieluummin olemisesta ja ajasta.

Teidän horoskooppimerkit ei vain mätsänneet.

Multa tulis valon nopeudella mällit lahkeeseen jos edes pääsisin tapaamaan jotain naista.

Kai se kuitenkin osaa ruotsia?

Vierailija kirjoitti:

Multa tulis valon nopeudella mällit lahkeeseen jos edes pääsisin tapaamaan jotain naista.

Sun kannattaa sitten rakentaa housuraketti, niin pääset muihin galakseihin deittailemaan.

Tiedän että aloitus on vitsivitsi, mutta on ihan oikeasti tullut vastaan tyyppi jonka ekat kysymykset oli tyyliin "onko mikään valoa nopeampi?"

Olin itse nuorena ärsyttävä besserwisseri, ja sellaiset on ihan hiton raskaita. Jos ei tähän raihnaisikään mennessä ole kehittänyt mitään itsereflektiota niin luiska kutittelee persikkaa aika varmuudella.

En osaa minäkään, mutten häpeä sitä yhtään.

Että semmonen incel sitte tällä kertaa. 

Jotenkin hiuuukan veikkaisin, ettei osaa aapeekään... Hmm. En nyt jää odottelemaan, että hän kertoisi meille, mikä se semmoinen saattaisi olla.

Lähtisin liikkeelle vaikka siitä menetelmästä, missä laskemme ensin relativistisen korjauskertoimen. Mammoilla kun ei ole kaavaeditoria palstallaan, niin eka steppi on nopeuden suhde valon nopeuteen, ns beetta-suhde, eli vaikkapa 0,3. Joudumme korottamaan tämän toiseen potenssiin, jolloin tulos on 0,09. Jotta meillä suuntavektori säilyy (fyysikot suonevat anteeksi tämän yleistyksen), vähennetään tämä luvusta 1 ja päädymme lukuun 0,91. Ottamalla tästä neliöjuuri saadaan relativistisen korjauskertoimen käänteisarvo, joka on noin 0,95. Näinpä korjakauskerroin on noin 1,05. Koska ei ole kaavaeditoria, en ala tähän vääntämään loppuja. Tila ja aika "vääristyvät" tuolla kertoimella, samoin energia. Näinpä säteilyn intensiteetti kasvaa suhteellisen liikkeen suunnassa, kun liike on tarkkailijaan nähden. 

Miks sen olis pitänyt osata? Eihän toi oo yleistietoo ees, siis normiyhteiskunnassa eikä missään inkeliuniversumissa, jossa aapee asuu. 

Sitten sun pitää tapailla varmaan jotain nörttimiestä fysiikan laitokselta. Onnea uuteen gay-suhteeseen.

Jos kokeilisit ensin jotain helpompaa, esim. 1500 euron pikavipin vuosikoron määrä euroina, jos korko on 12 prosenttia. Suurimmalla osalla alle kolmekymppisistä kaatuu laskelmat jo tuossa...