Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vuokranantaja käy asunnossa tarkastuksella kerran kuukaudessa, käyttää omaa avainta
Kommentit (47)
Riippuu syystä. Jos on tuo on kirjattu vuokrasopimukseen niin voi voi. Jos taas pelmähtää paikalle ilmoittamatta niin rikkoo kotirauhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopeta se ryyppääminen ja narkkaaminen, niin auttaa asiaa...
Vierailija kirjoitti:
Riippuu syystä. Jos on tuo on kirjattu vuokrasopimukseen niin voi voi. Jos taas pelmähtää paikalle ilmoittamatta niin rikkoo kotirauhaa.
Ei riko kotirauhaa jos kyseessä ei ole kotirauhan piiriin kuuluva vuokrakiinteistö. Jos vaikka vuokraa liiketilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu syystä. Jos on tuo on kirjattu vuokrasopimukseen niin voi voi. Jos taas pelmähtää paikalle ilmoittamatta niin rikkoo kotirauhaa.
Ei riko kotirauhaa jos kyseessä ei ole kotirauhan piiriin kuuluva vuokrakiinteistö. Jos vaikka vuokraa liiketilaa.
Otsikossa puhutaan asunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu syystä. Jos on tuo on kirjattu vuokrasopimukseen niin voi voi. Jos taas pelmähtää paikalle ilmoittamatta niin rikkoo kotirauhaa.
Vuokrasopimus ei voi kumota lakia. Vaikka olisi mitä ehtoja kirjoitettu niin laki menee aina edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se ryyppääminen ja narkkaaminen, niin auttaa asiaa...
Ei ole merkitystä. Vuokralaisella on oikeus kotirauhaan siitä huolimatta.
Jos olette sopineet käynneistä. Ilman asiasta sopimista ei saa käydä, vaikka kuika on oma avain. Eikä yleensä ole tarvetta käydä kuukausittain, ehkä kerran vuodessa jos ei mitään ongelmia ole ilmennyt tai syytä epäillä jotain minkä takia olisi tarve käydä useammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu syystä. Jos on tuo on kirjattu vuokrasopimukseen niin voi voi. Jos taas pelmähtää paikalle ilmoittamatta niin rikkoo kotirauhaa.
Vuokrasopimus ei voi kumota lakia. Vaikka olisi mitä ehtoja kirjoitettu niin laki menee aina edelle.
puhut paskaa.
Yleensäkin Suomessa sopimusvapaus on melkoisen korkea.
Lisäksi on myös tahdonvaltaista laisäädäntöä, joka on voimassa VAIN JOS EI MUUTA SOVITTU. eli laki ei mene AINA edelle.
Vierailija kirjoitti:
Jos olette sopineet käynneistä. Ilman asiasta sopimista ei saa käydä, vaikka kuika on oma avain. Eikä yleensä ole tarvetta käydä kuukausittain, ehkä kerran vuodessa jos ei mitään ongelmia ole ilmennyt tai syytä epäillä jotain minkä takia olisi tarve käydä useammin.
Täytyisi olla erityisen painava syy olemassa miksi on välttämätöntä joka kuukausi päästä toisen ihmisen kotiin paikkoja nuuskimaan. Lähtökohtaisesti ei ole hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järkevää kun nää nykyajan hyyryläiset tuppaa laittamaan kämpän paskaksi. Toki pitää ilmoittaa etukäteen ja soittaa ovikelloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu syystä. Jos on tuo on kirjattu vuokrasopimukseen niin voi voi. Jos taas pelmähtää paikalle ilmoittamatta niin rikkoo kotirauhaa.
Vuokrasopimus ei voi kumota lakia. Vaikka olisi mitä ehtoja kirjoitettu niin laki menee aina edelle.
puhut paskaa.
Yleensäkin Suomessa sopimusvapaus on melkoisen korkea.
Lisäksi on myös tahdonvaltaista laisäädäntöä, joka on voimassa VAIN JOS EI MUUTA SOVITTU. eli laki ei mene AINA edelle.
Totta, on kärjistetysti sanoa lain aina menevän edelle. Asunnon vuokraamisessa se kuitenkin menee niin, ettei vuokralaisen oikeuksia voi mitätöidä. Toisena esimerkkinä irtisanomisaika: sopimuksella ei voi lyhentää irtisanomisaikaa lyhyemmäksi kuin mitä laki turvaa vuokralaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan käy nuuskimassa alushousujasi ja samalla runkkaa siinä pikaisesti. Näin minä ainakin tekisin jos olisin pervo vuokraisäntä ja vuokralainen olisi kaunis nuori nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu syystä. Jos on tuo on kirjattu vuokrasopimukseen niin voi voi. Jos taas pelmähtää paikalle ilmoittamatta niin rikkoo kotirauhaa.
Vuokrasopimus ei voi kumota lakia. Vaikka olisi mitä ehtoja kirjoitettu niin laki menee aina edelle.
taas täysin tietämätön idioott_i paljastaa oman idioottisuutensa. Vuokrasopimus ei tietenkään KUMOA lakia, kyllä se LAKI on voimassa. Vuokrasopimuksessa VOIDAAN kuitenkin SOPIA TOISIN kuin laissa sanottu, esimerkiksi muuttopäivästä ja asunnon luovutuksesta vuokrasopimuksen päättyessä.
Lain KUMOAMINEN tarkoittaisi sitä että se ei enää olisi voimassa, kenellekään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkevää kun nää nykyajan hyyryläiset tuppaa laittamaan kämpän paskaksi. Toki pitää ilmoittaa etukäteen ja soittaa ovikelloa.
Pelkkä ilmoitus ei riitä. Pitää sopia etukäteen käynnistä. Vuokralaisella on myös oikeus kohtuullisuuden rajoissa sanoa ettei joku ajankohta käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu syystä. Jos on tuo on kirjattu vuokrasopimukseen niin voi voi. Jos taas pelmähtää paikalle ilmoittamatta niin rikkoo kotirauhaa.
Vuokrasopimus ei voi kumota lakia. Vaikka olisi mitä ehtoja kirjoitettu niin laki menee aina edelle.
taas täysin tietämätön idioott_i paljastaa oman idioottisuutensa. Vuokrasopimus ei tietenkään KUMOA lakia, kyllä se LAKI on voimassa. Vuokrasopimuksessa VOIDAAN kuitenkin SOPIA TOISIN kuin laissa sanottu, esimerkiksi muuttopäivästä ja asunnon luovutuksesta vuokrasopimuksen päättyessä.
Lain KUMOAMINEN tarkoittaisi sitä että se ei enää olisi voimassa, kenellekään....
Kyllä se nyt vaan näin menee. Vaikka kirjoittaisit vuokrasopimukseen "Vuokraisännällä on lupa tulla asuntoon omalla avaimella milloin tahansa" niin tämä sopimuksen kohta olisi mitätön. Koska sopimus ei voi rikkoa lain suomaa oikeutta vuokralaiselle. Laki menee siis sopimuksen edelle tässä tapauksessa.
Tämä periaate pätee myös työsopimuksiin ja moneen muuhun vastaavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkevää kun nää nykyajan hyyryläiset tuppaa laittamaan kämpän paskaksi. Toki pitää ilmoittaa etukäteen ja soittaa ovikelloa.
Pelkkä ilmoitus ei riitä. Pitää sopia etukäteen käynnistä. Vuokralaisella on myös oikeus kohtuullisuuden rajoissa sanoa ettei joku ajankohta käy.
Niin todellakin ja siis etukäteen ilmoittamatta ei missään nimessä saa asuntoon tulla, silloin syyllistyy kotirauhan häirintään. Eipä vuokranrajalla kyllö muutenkaan pitäisi ilman hyvää syytä tuollaisilla tarkastuskäynneillä käydä. Jos siis vuokralainen maksaa vuokransa säännöllisesti, eikä mitään valituksia ole tullut.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan näin menee. Vaikka kirjoittaisit vuokrasopimukseen "Vuokraisännällä on lup
Nokun EI MENE:
on asioita, JOISTA VOI POIKETA, ja on asioita JOISTA EI VOI POIKETA
-> ei voi sanoa että AINA laki menee edelle, koska ON ASIOITA JOISTA VOI POIKETA.
Tämä EI TARKOITA että KAIKESTA VOISI POIKETA.
saatanantampiot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu syystä. Jos on tuo on kirjattu vuokrasopimukseen niin voi voi. Jos taas pelmähtää paikalle ilmoittamatta niin rikkoo kotirauhaa.
Vuokrasopimus ei voi kumota lakia. Vaikka olisi mitä ehtoja kirjoitettu niin laki menee aina edelle.
taas täysin tietämätön idioott_i paljastaa oman idioottisuutensa. Vuokrasopimus ei tietenkään KUMOA lakia, kyllä se LAKI on voimassa. Vuokrasopimuksessa VOIDAAN kuitenkin SOPIA TOISIN kuin laissa sanottu, esimerkiksi muuttopäivästä ja asunnon luovutuksesta vuokrasopimuksen päättyessä.
Lain KUMOAMINEN tarkoittaisi sitä että se ei enää olisi voimassa, kenellekään....
Kyllä se nyt vaan näin menee. Vaikka kirjoittaisit vuokrasopimukseen "Vuokraisännällä on lup
Ei kukaan allekirjoita sellaista sopimusta. Teksti milloin vain kartoittaa kaikki vuokralaiset. Jos sopimustekstiin laaditaan vuokranantaja voi tarkistaa asunnon kerran kk. Ja sen allekirjoittaa. Vuokranantajan täytyy sopia käynti joka kk. Jos ei ilmoita. Vaihtuu sakki aika tiheään.
Alue: Aihe vapaa
Ei