Siinä "Vaadimme täyden päivystyksen Pietarsaareen vaikka Kokkolan sairaala on 30 km:n päässä"-RKP:läisille vähän perspektiiviä

Ja todennäköisyys saada hoitoa äidinkielellään (eli saameksi) huomattavasti pienempi kuin rantaruotsinkielisillä.

up

rkp ajaa ryhmänsä etua, eikö nyt näin pitänytkään olla?

Samaahan muutkin puolueet voisivat vaatia. Sehän on puolueen asia ajaa äänestäjiensä etua vai mitä persut?????

Aika valkoisia ihmisiä kuvissa.

Vierailija kirjoitti:

rkp ajaa ryhmänsä etua, eikö nyt näin pitänytkään olla?

Niin, sen ylemmän rodun etua. Herra H ajoi myös vain oman valkoisen arjalaisrotunsa asiaa, eikö nyt näin pitänyt ollakin?

Vierailija kirjoitti:

Samaahan muutkin puolueet voisivat vaatia. Sehän on puolueen asia ajaa äänestäjiensä etua vai mitä persut?????

persuthan töäällä ovat kovasti vinkuneet että pitää ajaa aina omaa etua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rkp ajaa ryhmänsä etua, eikö nyt näin pitänytkään olla?

Niin, sen ylemmän rodun etua. Herra H ajoi myös vain oman valkoisen arjalaisrotunsa asiaa, eikö nyt näin pitänyt ollakin?

Äläs nyt. Suomalaiset ja ruotsalaiset ovat ihan samaa "rotua" jos vähän viitsisit käyttää aivojasi?

-eri

Meillä on 25 000 asukkaan kaupungissa päivystys auki klo 8...22, sen jälkeen pitään lähteä 80 km päähän. Alueella iso tuhansia työllistävä tehdas.

Vierailija kirjoitti:

rkp ajaa ryhmänsä etua, eikö nyt näin pitänytkään olla?

Kokkola on myös kaksikielinen kaupunki. Pietarsaaressa pitää olla oma sairaala koska HENRIKSSON on sieltä kotoisin! Tämä on niin vastenmielistä politikointia, että oksettaa.

Rkp oli pakko ottaa hallitukseen, koska kepu jätti tyhjän paperin hallitusneuvotteluihin.

Halusikohan kepua äänestäneet, että se ei edes koita päästä valtaan?

Vierailija kirjoitti:

rkp ajaa ryhmänsä etua, eikö nyt näin pitänytkään olla?

Ryhmän kokoon nähden saa kyllä läpi aika paljon etuuksia siihen nähden, että paljon suuremman kansanryhmän etuja poljetaan ihan surutta. 

Toki, ei Lappiin sillä väestömäärällä vain pysty hommaamaan synnytyssairaaloita useampia, ja jos lapsi on syntynyt makuuhuoneeseen, niin ei kai siitä olisi ehtinyt sairaalaan kilometrinkään päähän. 

Itä-Suomessa kyyti näiden päivystysten alasajon kanssa on tosi kylmää, ei tosin liity sekään synnytyksiin. 

Mutta se, että ruotsinkieliset tosiaan saavat kielikysymyksen varjolla sairaalapalvelut, vaikka vastaavat palvelut ovat 30 kilometrin päässä, on todella uskomatonta. Alueella, jossa riittävä ruotsin kielen taito on kuitenkin henkilökunnalla vaatimuksena, ja osaahan tuolla asuva suomenkielinen väestä ruotsia. Ja eiköhän ne hoitoalan ammattilaiset, jotka nyt työskentelevät siellä ruotsinkielisessä yksikössä, jatka edelleen alan töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rkp ajaa ryhmänsä etua, eikö nyt näin pitänytkään olla?

Niin, sen ylemmän rodun etua. Herra H ajoi myös vain oman valkoisen arjalaisrotunsa asiaa, eikö nyt näin pitänyt ollakin?

Äläs nyt. Suomalaiset ja ruotsalaiset ovat ihan samaa "rotua" jos vähän viitsisit käyttää aivojasi?

-eri

Öh, kyllä minä tiedän, mutta RKP perustettiin aikoinaan Freudenthalin rotuoppien pohjalta, ja niiden oppien mukaan oli ylempi ruotsinkielinen ja alempi suomenkielinen rotu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaahan muutkin puolueet voisivat vaatia. Sehän on puolueen asia ajaa äänestäjiensä etua vai mitä persut?????

persuthan töäällä ovat kovasti vinkuneet että pitää ajaa aina omaa etua

Juurikin näin, Ja sitten kun joku toinen puolue ajaa omaa etuaan niin ollaan suu ryppyreikänä ihmettelemässä että miten ne nyt noin 🤣 Kyllä monessa paikassa Suomen maata kiitellään siitä kun persut ajavat päivystyksiä alas sen minkä ehtivät. Kai se palvelee sitten heidän etuaan???

Vierailija kirjoitti:

Rkp oli pakko ottaa hallitukseen, koska kepu jätti tyhjän paperin hallitusneuvotteluihin.

Halusikohan kepua äänestäneet, että se ei edes koita päästä valtaan?

ja persur unohti "pakkoruotsin" heti kun hallitukseen pääsivät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rkp ajaa ryhmänsä etua, eikö nyt näin pitänytkään olla?

Niin, sen ylemmän rodun etua. Herra H ajoi myös vain oman valkoisen arjalaisrotunsa asiaa, eikö nyt näin pitänyt ollakin?

Äläs nyt. Suomalaiset ja ruotsalaiset ovat ihan samaa "rotua" jos vähän viitsisit käyttää aivojasi?

-eri

Ei ole ruotsalaisten mielestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rkp ajaa ryhmänsä etua, eikö nyt näin pitänytkään olla?

Niin, sen ylemmän rodun etua. Herra H ajoi myös vain oman valkoisen arjalaisrotunsa asiaa, eikö nyt näin pitänyt ollakin?

Äläs nyt. Suomalaiset ja ruotsalaiset ovat ihan samaa "rotua" jos vähän viitsisit käyttää aivojasi?

-eri

Öh, kyllä minä tiedän, mutta RKP perustettiin aikoinaan Freudenthalin rotuoppien pohjalta, ja niiden oppien mukaan oli ylempi ruotsinkielinen ja alempi suomenkielinen rotu.

Eiköhän se perustettu ajamaan suomenruotsalaisten asiaa. Tuot rotuoppien tuominen tähän päivään tuntuu hieman typerältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rkp ajaa ryhmänsä etua, eikö nyt näin pitänytkään olla?

Niin, sen ylemmän rodun etua. Herra H ajoi myös vain oman valkoisen arjalaisrotunsa asiaa, eikö nyt näin pitänyt ollakin?

Äläs nyt. Suomalaiset ja ruotsalaiset ovat ihan samaa "rotua" jos vähän viitsisit käyttää aivojasi?

-eri

Öh, kyllä minä tiedän, mutta RKP perustettiin aikoinaan Freudenthalin rotuoppien pohjalta, ja niiden oppien mukaan oli ylempi ruotsinkielinen ja alempi suomenkielinen rotu.

Eiköhän se perustettu ajamaan suomenruotsalaisten asiaa. Tuot rotuoppien tuominen tähän päivään tuntuu hieman typerältä.

No se on ihan historiallinen fakta. Ja RKP jakoi vielä ihan lähimenneisyydessä Freudenthal-palkintoa ruotsinkielisen rodun hyväksi tehdystä työstä. Eli RKP ei ole edes halunnut irtisanoutua noista menneisyyden haamuistaan.

Vierailija kirjoitti:

Samaahan muutkin puolueet voisivat vaatia. Sehän on puolueen asia ajaa äänestäjiensä etua vai mitä persut?????

Senhän perussuomalaiset tekivätkin, kun Kouvolan sairaalan päivystys pelastui. Päivystyksensä menettäneet paikkakunnat, kuten esimerkiksi Raahe ovat keskustan miehittämiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaahan muutkin puolueet voisivat vaatia. Sehän on puolueen asia ajaa äänestäjiensä etua vai mitä persut?????

Senhän perussuomalaiset tekivätkin, kun Kouvolan sairaalan päivystys pelastui. Päivystyksensä menettäneet paikkakunnat, kuten esimerkiksi Raahe ovat keskustan miehittämiä.

Näitä päivystyksiä lakkautetaan hallituksen päätösten mukaisesti ja pakottamana. Keskusta ei ole ollut päättämässä näistä asioista. Säästöistä vastaa käsittääkseni valtiovarainministeriö jota johtaa perussuomalainen valtiovarainministeri Riikka Purra?