Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siinä "Vaadimme täyden päivystyksen Pietarsaareen vaikka Kokkolan sairaala on 30 km:n päässä"-RKP:läisille vähän perspektiiviä

Vierailija
23.08.2025 |

"lapsi syntyi vauhdilla makuuhuoneen lattialle, edes ambulanssi ei ehtinyt paikalle.

Matkaa lähimpään synnytyssairaalaan Rovaniemelle olisi ollut pari sataa kilometriä."

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011401688.html

Kommentit (44)

Vierailija
21/44 |
23.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rkp oli pakko ottaa hallitukseen, koska kepu jätti tyhjän paperin hallitusneuvotteluihin.

Halusikohan kepua äänestäneet, että se ei edes koita päästä valtaan?

ja persur unohti "pakkoruotsin" heti kun hallitukseen pääsivät

Rkp:llä oli vaa'ankieliasema. Se ei olisi lähtenyt pakkoruotsia ajavaan hallitukseen ja kepu ei halunnut tulla.

Vierailija
22/44 |
23.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaahan muutkin puolueet voisivat vaatia. Sehän on puolueen asia ajaa äänestäjiensä etua vai mitä persut?????

Senhän perussuomalaiset tekivätkin, kun Kouvolan sairaalan päivystys pelastui. Päivystyksensä menettäneet paikkakunnat, kuten esimerkiksi Raahe ovat keskustan miehittämiä.

Näitä päivystyksiä lakkautetaan hallituksen päätösten mukaisesti ja pakottamana. Keskusta ei ole ollut päättämässä näistä asioista. Säästöistä vastaa käsittääkseni valtiovarainministeriö jota johtaa perussuomalainen valtiovarainministeri Riikka Purra?

Niinpä, mutta kyllähän se nyt jokainen tietää että miksi niitä päivystyksiä karsittiin nimenomaan opposition vahvoilta alueilta. Eihän sitä nyt omia äänestäjiä kusta silmään sen ymmärtää jokainen politiikko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/44 |
23.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rkp ajaa ryhmänsä etua, eikö nyt näin pitänytkään olla?

Niin, sen ylemmän rodun etua. Herra H ajoi myös vain oman valkoisen arjalaisrotunsa asiaa, eikö nyt näin pitänyt ollakin?

Äläs nyt. Suomalaiset ja ruotsalaiset ovat ihan samaa "rotua" jos vähän viitsisit käyttää aivojasi?

-eri

Öh, kyllä minä tiedän, mutta RKP perustettiin aikoinaan Freudenthalin rotuoppien pohjalta, ja niiden oppien mukaan oli ylempi ruotsinkielinen ja alempi suomenkielinen rotu.

Eiköhän se perustettu ajamaan suomenruotsalaisten asiaa. Tuot rotuoppien tuominen tähän päivään tuntuu hieman typerältä.

Noniin piti ihan selvittää asia. Eli ongelma on periaatteessa perussuomalaisten koska mitalia ei ole jaettu muutoin kuin kielentutkimuksen kannalta. Lainaus:

Mitalia ei ole jaettu vuoden 2007 jälkeen. Vuonna 2013 perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Niinistö arvosteli mitalin jakamista blogissaan kysymällä, miten tunnetun rasistin nimellä voidaan jakaa mitalia?[4] RKP:n viestintäpäällikkö Marcus Hagstrom kommentoi, että mitalia ei anneta rasismin edistämisestä, mutta koska väitteet rasistiyhteyksistä ja Freudenthalin rotuopista ovat tulleet mitalin yhteydessä yhä enemmän esille, on mitalin asemaa pohdittu puolueessa.[5]

RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund sanoi, että RKP ei enää jaa mitalia, koska vaikka Freudenthal olikin ansiokas kielentutkija, Freudenthalin mielipiteet olivat kyseenalaisia ja RKP ei halua jakaa palkintoa, joka loukkaa ihmisiä

Vierailija
24/44 |
23.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rkp oli pakko ottaa hallitukseen, koska kepu jätti tyhjän paperin hallitusneuvotteluihin.

Halusikohan kepua äänestäneet, että se ei edes koita päästä valtaan?

ja persur unohti "pakkoruotsin" heti kun hallitukseen pääsivät

Rkp:llä oli vaa'ankieliasema. Se ei olisi lähtenyt pakkoruotsia ajavaan hallitukseen ja kepu ei halunnut tulla.

Soinia vapaasti mukaillen persu myy vaikka "peeceensä" että hillotolpalle pääsee

Vierailija
25/44 |
23.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rkp oli pakko ottaa hallitukseen, koska kepu jätti tyhjän paperin hallitusneuvotteluihin.

Halusikohan kepua äänestäneet, että se ei edes koita päästä valtaan?

ja persur unohti "pakkoruotsin" heti kun hallitukseen pääsivät

Rkp:llä oli vaa'ankieliasema. Se ei olisi lähtenyt pakkoruotsia ajavaan hallitukseen ja kepu ei halunnut tulla.

Soinia vapaasti mukaillen persu myy vaikka "peeceensä" että hillotolpalle pääsee

Perussuomalaiset sai tiukennuksia maahanmuuttopolitiikkaan. Mikä on ykkös asia puolueelle.

Vierailija
26/44 |
23.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaahan muutkin puolueet voisivat vaatia. Sehän on puolueen asia ajaa äänestäjiensä etua vai mitä persut?????

Senhän perussuomalaiset tekivätkin, kun Kouvolan sairaalan päivystys pelastui. Päivystyksensä menettäneet paikkakunnat, kuten esimerkiksi Raahe ovat keskustan miehittämiä.

Kouvolasta on Kotkaan 60 km, Pietarsaaresta Kokkolaan 35 km. Jollain kummalisella logiikalla alkuperäisen suunnitelman mukaan Pietarsaari jää ja Kouvola ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/44 |
23.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rkp oli pakko ottaa hallitukseen, koska kepu jätti tyhjän paperin hallitusneuvotteluihin.

Halusikohan kepua äänestäneet, että se ei edes koita päästä valtaan?

ja persur unohti "pakkoruotsin" heti kun hallitukseen pääsivät

Rkp:llä oli vaa'ankieliasema. Se ei olisi lähtenyt pakkoruotsia ajavaan hallitukseen ja kepu ei halunnut tulla.

Soinia vapaasti mukaillen persu myy vaikka "peeceensä" että hillotolpalle pääsee

No en minä nyt tiedä. Koalitiohallituksessa jokainen saa jotain ja perussuomalaiset on mielestäni saanut melko paljon luopumalla yhdestä pienestä tavoitteesta joka on ollut hyvin pieni verrattuna puolueen tärkeämpiin tavoitteisiin joita on edistetty melko paljonkin.

Vierailija
28/44 |
23.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaahan muutkin puolueet voisivat vaatia. Sehän on puolueen asia ajaa äänestäjiensä etua vai mitä persut?????

Senhän perussuomalaiset tekivätkin, kun Kouvolan sairaalan päivystys pelastui. Päivystyksensä menettäneet paikkakunnat, kuten esimerkiksi Raahe ovat keskustan miehittämiä.

Kouvolasta on Kotkaan 60 km, Pietarsaaresta Kokkolaan 35 km. Jollain kummalisella logiikalla alkuperäisen suunnitelman mukaan Pietarsaari jää ja Kouvola ei.

 

Kouvolan pohjoisosista on yli 100 km Kotkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/44 |
23.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaahan muutkin puolueet voisivat vaatia. Sehän on puolueen asia ajaa äänestäjiensä etua vai mitä persut?????

Senhän perussuomalaiset tekivätkin, kun Kouvolan sairaalan päivystys pelastui. Päivystyksensä menettäneet paikkakunnat, kuten esimerkiksi Raahe ovat keskustan miehittämiä.

Kouvolasta on Kotkaan 60 km, Pietarsaaresta Kokkolaan 35 km. Jollain kummalisella logiikalla alkuperäisen suunnitelman mukaan Pietarsaari jää ja Kouvola ei.

 

Kouvolan pohjoisosista on yli 100 km Kotkaan.

Totta. Esim. Vekaranjärven varuskunnasta on aika pitkä matka. Ja siellä sattuu ja tapahtuu, eikä lääkintämiehet nyt varmaan kaikkea osaa itse hoitaa.

Vierailija
30/44 |
23.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rkp oli pakko ottaa hallitukseen, koska kepu jätti tyhjän paperin hallitusneuvotteluihin.

Halusikohan kepua äänestäneet, että se ei edes koita päästä valtaan?

ja persur unohti "pakkoruotsin" heti kun hallitukseen pääsivät

Rkp:llä oli vaa'ankieliasema. Se ei olisi lähtenyt pakkoruotsia ajavaan hallitukseen ja kepu ei halunnut tulla.

Soinia vapaasti mukaillen persu myy vaikka "peeceensä" että hillotolpalle pääsee

No en minä nyt tiedä. Koalitiohallituksessa jokainen saa jotain ja perussuomalaiset on mielestäni saanut melko paljon luopumalla yhdestä pienestä tavoitteesta joka on ollut hyvin pieni verrattuna puolueen tärkeämpiin tavoitteisiin joita on

Mitäs perussuomalaiset ovat saavuttaneet? Siis muutakin kuin duunareiden kurittamisen mestaruuden. Ja älä mainitse sitä valtavaa veroalea 🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/44 |
23.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rkp oli pakko ottaa hallitukseen, koska kepu jätti tyhjän paperin hallitusneuvotteluihin.

Halusikohan kepua äänestäneet, että se ei edes koita päästä valtaan?

ja persur unohti "pakkoruotsin" heti kun hallitukseen pääsivät

Rkp:llä oli vaa'ankieliasema. Se ei olisi lähtenyt pakkoruotsia ajavaan hallitukseen ja kepu ei halunnut tulla.

Soinia vapaasti mukaillen persu myy vaikka "peeceensä" että hillotolpalle pääsee

Perussuomalaiset sai tiukennuksia maahanmuuttopolitiikkaan. Mikä on ykkös asia puolueelle.

inflaatiotarkennus tuloehtoon, onpa todellakin iso tiukennus

Vierailija
32/44 |
23.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rkp oli pakko ottaa hallitukseen, koska kepu jätti tyhjän paperin hallitusneuvotteluihin.

Halusikohan kepua äänestäneet, että se ei edes koita päästä valtaan?

ja persur unohti "pakkoruotsin" heti kun hallitukseen pääsivät

Rkp:llä oli vaa'ankieliasema. Se ei olisi lähtenyt pakkoruotsia ajavaan hallitukseen ja kepu ei halunnut tulla.

Soinia vapaasti mukaillen persu myy vaikka "peeceensä" että hillotolpalle pääsee

No en minä nyt tiedä. Koalitiohallituksessa jokainen saa jotain ja perussuomalaiset on mielestäni saanut melko paljon luopumalla yhdestä pienestä tavoitteesta joka on ollut hyvin pieni verrattuna puolueen tärkeämpiin tavoitteisiin joita on

persut myi kaikki vaalilupaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/44 |
23.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rkp oli pakko ottaa hallitukseen, koska kepu jätti tyhjän paperin hallitusneuvotteluihin.

Halusikohan kepua äänestäneet, että se ei edes koita päästä valtaan?

ja persur unohti "pakkoruotsin" heti kun hallitukseen pääsivät

Rkp:llä oli vaa'ankieliasema. Se ei olisi lähtenyt pakkoruotsia ajavaan hallitukseen ja kepu ei halunnut tulla.

Soinia vapaasti mukaillen persu myy vaikka "peeceensä" että hillotolpalle pääsee

No en minä nyt tiedä. Koalitiohallituksessa jokainen saa jotain ja perussuomalaiset on mielestäni saanut melko paljon luopumalla yhdestä pienestä tavoitteesta joka on ollut hyvin pieni verr

No esimerkiksi Suomen kansalaisuuteen liittyviä lakeja on tiukennettu. Samoin myös vaatimuksia Suomeen muuttamiselle ja Suomen valtion ilman vastiketta ulkomaille lahjoittaman rahan määrää on vähennetty. Jokainen puolue on saanut tässä hallituksessa itselleen keskeisimpiä tavoitteita läpi.

Vierailija
34/44 |
24.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rkp oli pakko ottaa hallitukseen, koska kepu jätti tyhjän paperin hallitusneuvotteluihin.

Halusikohan kepua äänestäneet, että se ei edes koita päästä valtaan?

ja persur unohti "pakkoruotsin" heti kun hallitukseen pääsivät

Rkp:llä oli vaa'ankieliasema. Se ei olisi lähtenyt pakkoruotsia ajavaan hallitukseen ja kepu ei halunnut tulla.

Sipilän hallituksessa ei ollut RKP:tä. Ja hiljaa olivat silloinkin persut pakkoruotsista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/44 |
24.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rkp oli pakko ottaa hallitukseen, koska kepu jätti tyhjän paperin hallitusneuvotteluihin.

Halusikohan kepua äänestäneet, että se ei edes koita päästä valtaan?

ja persur unohti "pakkoruotsin" heti kun hallitukseen pääsivät

Rkp:llä oli vaa'ankieliasema. Se ei olisi lähtenyt pakkoruotsia ajavaan hallitukseen ja kepu ei halunnut tulla.

Turhaan valistat, ei noilla riitä ymmärrys eikä yleissivistys.  

 

 

Vierailija
36/44 |
24.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaahan muutkin puolueet voisivat vaatia. Sehän on puolueen asia ajaa äänestäjiensä etua vai mitä persut?????

Senhän perussuomalaiset tekivätkin, kun Kouvolan sairaalan päivystys pelastui. Päivystyksensä menettäneet paikkakunnat, kuten esimerkiksi Raahe ovat keskustan miehittämiä.

Kouvolasta on Kotkaan 60 km, Pietarsaaresta Kokkolaan 35 km. Jollain kummalisella logiikalla alkuperäisen suunnitelman mukaan Pietarsaari jää ja Kouvola ei.

Raahesta Ouluun 80 km ja yöpäivystys lakkautettiin.

Vierailija
37/44 |
24.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rkp ajaa ryhmänsä etua, eikö nyt näin pitänytkään olla?

Niin, sen ylemmän rodun etua. Herra H ajoi myös vain oman valkoisen arjalaisrotunsa asiaa, eikö nyt näin pitänyt ollakin?

Ootko nää oikeasti tuollainen pelle?

Vierailija
38/44 |
24.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rkp oli pakko ottaa hallitukseen, koska kepu jätti tyhjän paperin hallitusneuvotteluihin.

Halusikohan kepua äänestäneet, että se ei edes koita päästä valtaan?

Todennäköisesti eivät halunneet edustajat eivätkä heidän äänestäjänsä olla toteuttamassa tätä kurjistavaa persu-kokoomus -politiikkaa. Ei se valtaan pääsy hinnalla millä tahansa ole mikään ta oite.

Vierailija
39/44 |
24.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rkp oli pakko ottaa hallitukseen, koska kepu jätti tyhjän paperin hallitusneuvotteluihin.

Halusikohan kepua äänestäneet, että se ei edes koita päästä valtaan?

ja persur unohti "pakkoruotsin" heti kun hallitukseen pääsivät

Rkp:llä oli vaa'ankieliasema. Se ei olisi lähtenyt pakkoruotsia ajavaan hallitukseen ja kepu ei halunnut tulla.

Soinia vapaasti mukaillen persu myy vaikka "peeceensä" että hillotolpalle pääsee

Perussuomalaiset sai tiukennuksia maahanmuuttopolitiikkaan. Mikä on ykkös asia puolueelle.

 

 

Näennäisiä. Ja aika kapea osaamisalue, jos tuo ratkaiseen. 

Vierailija
40/44 |
24.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaahan muutkin puolueet voisivat vaatia. Sehän on puolueen asia ajaa äänestäjiensä etua vai mitä persut?????

Senhän perussuomalaiset tekivätkin, kun Kouvolan sairaalan päivystys pelastui. Päivystyksensä menettäneet paikkakunnat, kuten esimerkiksi Raahe ovat keskustan miehittämiä.

Kouvolasta on Kotkaan 60 km, Pietarsaaresta Kokkolaan 35 km. Jollain kummalisella logiikalla alkuperäisen suunnitelman mukaan Pietarsaari jää ja Kouvola ei.

 

Kouvolan pohjoisosista on yli 100 km Kotkaan.

 

 

Onhan sieltä sitten ollut matkaa myös Kouvolaan. Joten he ovat tottuneet siihen.