Lauri 38v ei kelpaa naisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo Lauri olisi nainen, Laura 38v ja muutoin täysin samoilla spekseillä, ja palstan miehet arvioisivat Lauraa samoin kuin naiset täällä Lauria, niin voi sitä paskamyrskyn määrää millaisia pinnallisen kylmiä narsistisikoja miehet ovat.

Tätä mietin itsekin. Ihan jo tuon jutun alkukin, jonka sai ilmaiseksi lukea, sai voimaan pahoin. Ihanko oikeasti on naisia, joilla on pokkaa mukavasti menneiden treffien jälkeen sanoa miehelle päin naamaa "et ole tarpeeksi hyvännäköinen minulle". Ilmeisesti tuollainen on sitten ihan normaalia nykyään, ja hyvien käytöstapojen mukaista, kun lukee täällä naisten kommentteja. Todellisuudessa, jos roolit olisivat tosiaan toisin päin, niin kyllä saisi kuulla Lauri kunniansa. Täällä kuitenkin pelkkää Laurin haukkumista koko ketju.   

 

Tästä kaikesta voi vetää vain sen johtopäätöksen, että miehet ja naiset ovat suht samankaltaisia mitä tulee käytöstapoihin, pinnallisuuteen ja narsistiseen käytökseen. Ei kyllä sinänsä yllätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo Lauri olisi nainen, Laura 38v ja muutoin täysin samoilla spekseillä, ja palstan miehet arvioisivat Lauraa samoin kuin naiset täällä Lauria, niin voi sitä paskamyrskyn määrää millaisia pinnallisen kylmiä narsistisikoja miehet ovat.

Tätä mietin itsekin. Ihan jo tuon jutun alkukin, jonka sai ilmaiseksi lukea, sai voimaan pahoin. Ihanko oikeasti on naisia, joilla on pokkaa mukavasti menneiden treffien jälkeen sanoa miehelle päin naamaa "et ole tarpeeksi hyvännäköinen minulle". Ilmeisesti tuollainen on sitten ihan normaalia nykyään, ja hyvien käytöstapojen mukaista, kun lukee täällä naisten kommentteja. Todellisuudessa, jos roolit olisivat tosiaan toisin päin, niin kyllä saisi kuulla Lauri kunniansa. Täällä kuitenkin pelkkää Laurin haukkumista koko ketju.

Sulla on selvästi mennyt ohi, miten täällä miesoletetut rääpivät vastaavat Laurat ja naiset ylipäänsä päivittäin. Enkä nyt kyllä ihan suorilta käsin ja sinisilmin usko Lauria, että suoraan on epämiellyttävä ulkonäkö annettu syyksi, miksei kiinnosta. Kyllä se yleensä kuitataan jollain "ei ole kemiaa", josta toki siitäkin sitten ihmiset itkee, että miksei voi olla rehellinen ja sanoa vain suoraan, mistä kiikastaa...

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan, että keskittyy ulisemaan, miksen minä saa instababea parisuhteeseen kannattaisi keskittyä siihen mitä itsellä on tarjottavana siihen. Henkisesti ja fyysisesti. Ei riitä ,että on kulkuset ja heppi ja halu käyttää niitä.

Luuletko ihan pokkana, että esimerkiksi kyseisen jutun Lauri saisi tinderistä matcheja "instababeilta" puhumattakaan, että sellaisten kanssa toistuvasti treffeillä kävisi?

Nyt ne valot päälle, elleivät ole lopullisesti sammuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo Lauri olisi nainen, Laura 38v ja muutoin täysin samoilla spekseillä, ja palstan miehet arvioisivat Lauraa samoin kuin naiset täällä Lauria, niin voi sitä paskamyrskyn määrää millaisia pinnallisen kylmiä narsistisikoja miehet ovat.

Tätä mietin itsekin. Ihan jo tuon jutun alkukin, jonka sai ilmaiseksi lukea, sai voimaan pahoin. Ihanko oikeasti on naisia, joilla on pokkaa mukavasti menneiden treffien jälkeen sanoa miehelle päin naamaa "et ole tarpeeksi hyvännäköinen minulle". Ilmeisesti tuollainen on sitten ihan normaalia nykyään, ja hyvien käytöstapojen mukaista, kun lukee täällä naisten kommentteja. Todellisuudessa, jos roolit olisivat tosiaan toisin päin, niin kyllä saisi kuulla Lauri kunniansa. Täällä kuitenkin pelkkää Laurin haukkumista koko ketju.   

 

Selkeästi treffit ovat menneet mukavasti ainoastaan Laurin mielestä. It takes two to tango.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan vatsakas ja tavallisen näköinen nainen antanut pakit kun ei ole "tarpeeksi hyvännäköinen" 😂 jotkin naiset luulevat liikoja itsestään. 

Näin saattaa olla, että vatsakas ja tavallisen näköinen nainen on antanut pakit. Mutta tuo nainen on saattanut olla kauniisti ja huolitellusti pukeutunut ja muutenkin asiansa ovat kunnossa. Pakit ovat johtuneet siitä että Lauri ei näytä mieheltä, joka huolehtii itsestään tai toisesta. Siinä se syy 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan, että keskittyy ulisemaan, miksen minä saa instababea parisuhteeseen kannattaisi keskittyä siihen mitä itsellä on tarjottavana siihen. Henkisesti ja fyysisesti. Ei riitä ,että on kulkuset ja heppi ja halu käyttää niitä.

Luuletko ihan pokkana, että esimerkiksi kyseisen jutun Lauri saisi tinderistä matcheja "instababeilta" puhumattakaan, että sellaisten kanssa toistuvasti treffeillä kävisi?

 

Nyt ne valot päälle, elleivät ole lopullisesti sammuneet.

Olenkin sitä mieltä, että Lauri valehtelee kymmenistä deiteistään. Tuon näköiselle miehelle ei tinderistä lohkeaa yhtään mitään eikä edes omasta sovelluksesta ,jossa on valinnanvapautta rajoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta puhuen pitäisi olla " Tinder" rumille ihmisille. Sinne vaan seuraa etsimään kaikki jotka tuntevat itsensä rumiksi. " Tasot" heti säädettynä kohdillee ja hups keikkaa kaikilla oma ruma kultanen kainalossa ja elämä taas hymyilee.

Oletuksena siis, että ns. ruma ihminen voisi haluta ja saada vain toisen yhtä ruman ihmisen? Hassua. Olen melkoisen ruma nainen, mutta olen ollut kohta 20 vuotta onnellisesti avioliitossa komean miehen kanssa.

Noinpäin tuo on ihan yleistä. Johtuu siitä, että jos otetaan kadulta satunnaiset sata miestä ja sata naista ja kysytään miehiltä, kenen naisen kanssa haluaisi tutustua. Sata naista saisi "valinnan". Jos taas naisilta kysyttäisiin samaa, niin 3-5 miestä keräisi kaikki äänet.

Vai niin. Miksi sitten

Suurin osa? Ehkä kaikki ikäluokat huomioiden, muttei todellakaan enää nuorempien ikäluokkien osalta. Vaiko ihanko muuten vaan sinkkutalouksien määrä kasvaa vuosi vuodelta Suomessa ja syntyvyys samanaikaisesti ihan sattumalta laskee?

Muistakaa nyt etenkin miehet, että puhuttaessa ulkonäöstä voidaan tarkoittaa anatomiaa tai olemusta. Synnynnäisille piirteille ei niin paljon voi eikä edes tarvitse voida, kuin habitukselle. Uskon että ainakin naisille se olemus onkin tärkeämpi. Eli mitä mies viestii pukeutumisella, tyylillä ja siisteydellä. Olemus kertoo paljon elintavoista, mielen tilasta, tasapainosta, arvostelukyvystä, tapakasvatuksesta sekä tietty sosioekonomisesta asemasta. Ehkä tärkein näistä on vaikutelma hygieniatasosta ja terveydestä. Toisinsanoen, jos se pettää, niin mikään muu ei tilannetta korjaa. (Boheemille taiteilijalle tms. sallitaan varmasti enemmän vapautta, mutta tuskin likaisuutta ja löyhkää.)

Ulkonäöstä huolehtiminen ei todellakaan tarvitse olla kallista. Ellei sitten etsi vastaavaa kalliin maun naista jolle brändit ym. tärkeitä. Siistit, puhtaat, asianmukaiset vaatteet riittää. "Suihkunraikkaus" vetoaa aina ja se ei tarkoita hajusteissa kylpemistä, etenkään peseytymisen kustannuksella. Suomalaismiehilläkin toivoisi näkevän enemmän raikkaan väristä ja hyvin istuvaa vaatetusta. Hiukset siistiksi edes johonkin malliin. Liikunta parantaa ryhtiä ja hormonitoimintaa kropan lisäksi. Mielenterveys ja itseluottamus tasapainoon ennen suhteita. 

M/S Romanticin sinkkupojat oli hyvä esimerkki kahdesta ääripäästä, joista kilttimies vei pisteet kotiin. Eli ei kannata esittää muuta kuin on tai yliyrittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo Lauri olisi nainen, Laura 38v ja muutoin täysin samoilla spekseillä, ja palstan miehet arvioisivat Lauraa samoin kuin naiset täällä Lauria, niin voi sitä paskamyrskyn määrää millaisia pinnallisen kylmiä narsistisikoja miehet ovat.

Tätä mietin itsekin. Ihan jo tuon jutun alkukin, jonka sai ilmaiseksi lukea, sai voimaan pahoin. Ihanko oikeasti on naisia, joilla on pokkaa mukavasti menneiden treffien jälkeen sanoa miehelle päin naamaa "et ole tarpeeksi hyvännäköinen minulle". Ilmeisesti tuollainen on sitten ihan normaalia nykyään, ja hyvien käytöstapojen mukaista, kun lukee täällä naisten kommentteja. Todellisuudessa, jos roolit olisivat tosiaan toisin päin, niin kyllä saisi kuulla Lauri kunniansa. Täällä kuitenkin pelkkää Laurin haukkumista koko ketju.   

 

Selkeästi t

Minäkin aina sanon treffien jälkeen, että oli kiva tavata. Vaikkei olisi ollutkaan. Kuuluu käytöstapoihin.

Tuon mtv:n jutun mukaan hän oli perustanut/ollut perustamassa omankin deittisovelluksen. Eikö sieltäkään löytynyt paria? Voihan toki olla ettei sielläkään riitä käyttäjiä... 

Lauri on sit ilman.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä ulkonäössä sitten on? Ihan normaalin miehen näköinen. 

Kannattaa käydä specsaverilla jos sinusta tuo on normaalin näköinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta puhuen pitäisi olla " Tinder" rumille ihmisille. Sinne vaan seuraa etsimään kaikki jotka tuntevat itsensä rumiksi. " Tasot" heti säädettynä kohdillee ja hups keikkaa kaikilla oma ruma kultanen kainalossa ja elämä taas hymyilee.

Oletuksena siis, että ns. ruma ihminen voisi haluta ja saada vain toisen yhtä ruman ihmisen? Hassua. Olen melkoisen ruma nainen, mutta olen ollut kohta 20 vuotta onnellisesti avioliitossa komean miehen kanssa.

Noinpäin tuo on ihan yleistä. Johtuu siitä, että jos otetaan kadulta satunnaiset sata miestä ja sata naista ja kysytään miehiltä, kenen naisen kanssa haluaisi tutustua. Sata naista saisi "valinnan". Jos taas naisilta kysyttäisiin samaa, niin 3-5 miestä keräisi kaikki ään

 

Sinkkutalous ei tarkoita sitä, etteikö ihmisellä olisi parisuhdetta/parisuhteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan vatsakas ja tavallisen näköinen nainen antanut pakit kun ei ole "tarpeeksi hyvännäköinen" 😂 jotkin naiset luulevat liikoja itsestään. 

 

Näin saattaa olla, että vatsakas ja tavallisen näköinen nainen on antanut pakit. Mutta tuo nainen on saattanut olla kauniisti ja huolitellusti pukeutunut ja muutenkin asiansa ovat kunnossa. Pakit ovat johtuneet siitä että Lauri ei näytä mieheltä, joka huolehtii itsestään tai toisesta. Siinä se syy 

Ja mitä sen vatsakkaan ja tavallisen näköisen naisen pitäisi tehdä, jos ei Lauri viehätä? Haluaako nämä Laurit naisen, joka ei halua heitä ja jota eivät välttämättä itsekään oikeasti halua, mutta parempi kuin ei mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo Lauri olisi nainen, Laura 38v ja muutoin täysin samoilla spekseillä, ja palstan miehet arvioisivat Lauraa samoin kuin naiset täällä Lauria, niin voi sitä paskamyrskyn määrää millaisia pinnallisen kylmiä narsistisikoja miehet ovat.

Tätä mietin itsekin. Ihan jo tuon jutun alkukin, jonka sai ilmaiseksi lukea, sai voimaan pahoin. Ihanko oikeasti on naisia, joilla on pokkaa mukavasti menneiden treffien jälkeen sanoa miehelle päin naamaa "et ole tarpeeksi hyvännäköinen minulle". Ilmeisesti tuollainen on sitten ihan normaalia nykyään, ja hyvien käytöstapojen mukaista, kun lukee täällä naisten kommentteja. Todellisuudessa, jos roolit olisivat tosiaan toisin päin, niin kyllä saisi kuulla Lauri kunniansa. Täällä kuitenkin pelkkää Laurin haukkumista koko ketju.   

 

Voi kuule, tietäisit vaan mitä kaikkea naisilla on pokkaa livenä sanoa. :D Itse vähän Lauria nuorempi, kolmekymppinen mies ja tietysti oman ikäisiä aina yrittänyt treffailla. Tässä iässä vaan täysin naisten markkinat ja Helsingissä asuvana miestarjontaa riittää + nyky-yhteiskunnan normit ja tavat.

Eli ei naisten tarvitse olla mitenkään kilttejä ja asiallisia, aina tulee tyrkylle uusia miehiä. Todella harva kieltäytyy asiallisesti, kun ei siihen ole mitään tarvetta. Kyllä nykyajan miehet tietää, että pakkeja tulee säännöllisesti ja valtaosa osaa ne ottaa vastaan kiukuttelematta. Joskus harvoin jos nainen esittää asian asiallisesti ja fiksusti, pakko ihan sanallisesti kiittää toista siitä. Kivempi asialliset pakit on, kun jokin välillä ilkeäkin tölväisy yleensä ulkonäköön liittyen. Tuollainen "et ole tarpeeksi hyvännäköinen" toki menee vielä kiltin kommentin puolelle mielestäni, toki naiselle en koskaan noin sanoisi.

Vierailija kirjoitti:

Tuon mtv:n jutun mukaan hän oli perustanut/ollut perustamassa omankin deittisovelluksen. Eikö sieltäkään löytynyt paria? Voihan toki olla ettei sielläkään riitä käyttäjiä... 

Aina  voi stalkata ihmisiä. Sitähän täälläkin jotkut tekee. Stalkkerit ei ole ikinä olleet viehättäviä, koska se kertoo ihnisen luonteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo Lauri olisi nainen, Laura 38v ja muutoin täysin samoilla spekseillä, ja palstan miehet arvioisivat Lauraa samoin kuin naiset täällä Lauria, niin voi sitä paskamyrskyn määrää millaisia pinnallisen kylmiä narsistisikoja miehet ovat.

Tätä mietin itsekin. Ihan jo tuon jutun alkukin, jonka sai ilmaiseksi lukea, sai voimaan pahoin. Ihanko oikeasti on naisia, joilla on pokkaa mukavasti menneiden treffien jälkeen sanoa miehelle päin naamaa "et ole tarpeeksi hyvännäköinen minulle". Ilmeisesti tuollainen on sitten ihan normaalia nykyään, ja hyvien käytöstapojen mukaista, kun lukee täällä naisten kommentteja. Todellisuudessa, jos roolit olisivat tosiaan toisin päin, niin kyllä saisi kuulla Lauri kunniansa. Täällä kuitenkin pelkkää Laurin haukkumista koko ketju.   

 

Voi kuule, t

En mä ainakaan selittele miehille, miksi en halua nähdä uudestaan. Kiitän seurasta ja sanon, että en nyt näe tässä eväitä uuteen tapaamiseen, mutta kaikkea hyvää jatkoon. Se siitä. Kaikki muu on turhaa. Hän ei ollut minulle sopiva, mutta saattaa hyvin olla sellaisenaan sopiva jollekulle toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä ulkonäössä sitten on? Ihan normaalin miehen näköinen. 

Kannattaa käydä specsaverilla jos sinusta tuo on normaalin näköinen mies.

No mikäs sitten jos ei normaalin näköinen? Toki fakta sekin, ettei me suomalaiset miehet yleisesti olla mitään unelmia, mutta ei sitä todellakaan ole myöskään suomalaiset naiset. Ihan samalla tasolla ollaan, maailman mittakaavassa nollasta kymppiin siellä kolmosen kieppeillä.

Kuulostat erityisen raskaalta ihmiseltä , mikäli sinulle on tärkeää, että miehesi ja lapsesi ovat pitkiä.

Tosiasioille ei voi mitään mieheni ja poikani ovat pitkiä ja komeita.Pituus sinänsä ei ole minulle kriteeri, mutta tiedän pitkien, tummien ja komeiden miesten ärsyttävän erityisellä tavalla pikkukakkosta ja Laurin kaltaisia pieniä epämiehekkäinä pidettäviä  miehiä. Odottakaa vaan niin kohta selitetään suu vaahdossa markkina-arvoteoriaa 80/20 ja jonkin amerikkalaisen deittipalvelun perusteella tehtyjä "tutkimuksia". En ole nimittäin  ensimmäistä kertaa pappia kyydissä vai onko kyseiseen  juttujen suosio mennyt 20 vuodessa jo ohi inseleiltäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo Lauri olisi nainen, Laura 38v ja muutoin täysin samoilla spekseillä, ja palstan miehet arvioisivat Lauraa samoin kuin naiset täällä Lauria, niin voi sitä paskamyrskyn määrää millaisia pinnallisen kylmiä narsistisikoja miehet ovat.

Tätä mietin itsekin. Ihan jo tuon jutun alkukin, jonka sai ilmaiseksi lukea, sai voimaan pahoin. Ihanko oikeasti on naisia, joilla on pokkaa mukavasti menneiden treffien jälkeen sanoa miehelle päin naamaa "et ole tarpeeksi hyvännäköinen minulle". Ilmeisesti tuollainen on sitten ihan normaalia nykyään, ja hyvien käytöstapojen mukaista, kun lukee täällä naisten kommentteja. Todellisuudessa, jos roolit olisivat tosiaan toisin päin, niin kyllä saisi kuulla Lauri kunniansa. Täällä kuitenkin pelkkää Laurin haukkumista koko ketju.   

 

Tästä kaik

No siinä mielessä erilaisia, että livetilanteissa miehet yleensä osaa olla paljon fiksumpia ja pitää ajatuksensa omana tietonaan. Netissä toki miehet kärkkäämpiä. Naisilla päinvastoin, netissä vähän asiallisempia mutta livenä sitten jotain ihan muuta.

Mun ulkonäköä on pyytämättä tultu useamman kerran naisten toimesta illanvietossa kommentoimaan negatiiviseen sävyyn, vaikkei lapset juokse kadulla karkuun, ihmiset ei osoittele sormella eikä peili mene rikki sinne kurkatessa.