Miksi maapallon tulisi säästyä "tuleville polville"?
Itseäni häiritsee tämä otsikossa esitetty "argumentti" milloin missäkin asiayhteydessä.
Kuitenkaan kukaan ei perustele em väittämää kuin korkeintaan "ei voida olla niin itsekkäitä että riistetään mahdollisuus seuraavilta sukupolvilta.."
Edelleenkään kukaan ei perustele, mikä itseisarvo on jollain sellaisella, mitä ei ole vielä edes olemassa? Kärsivätkö "tulevat sukupolvet" siitä, että eivät koskaan pääse syntymään? Jos, niin miten? Kuka meidän ajassa kärsii siitä, että joku meidän jälkeen ei pääse syntymään? Jos, niin miten?
Suuri osa nykyihmisistä hyväksyy abortin kyselemättä osana naisten itsemääräämisoikeutta, eikä aborttienkaan kohdalla voivotella yhtään, että jo kehittymässä ollut ihminen ei nyt pääsekään syntymään.
Miksi siis kokonaan hypoteettisen "mahdollisesti joskus tulevaisuudessa syntyvän sukupolven" mahdollisuudella syntyä ja elää tällä palolla, on mitään väliä heitä ennen eläneille?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan itse entisajan tulevia sukupolvia. Sinäkin, vaikka selkeästi maapallon kannalta olisi parempi, että sinä olisit jäänyt syntymättä.
Tulevia sukupolvia sikiää noin 20 vuoden välein, eli heitä on jo täällä ja he synnyttävät meidän aikana monta uutta sukupolvea.
Kummallisinta on se, että oman suvun halutaan jatkuvan, mutta heille ei kuitenkaan haluta suoda elinmahdollisuuksia.
Mutta jos minä en olisi alunperin edes syntynyt, niin olisiko se ollut minulta pois? Ei, koska se mitä ei tapahdu ei voi olla siltä pois mitä ei koskaan ollutkaan.
Ap
Miksi suhtaudut aborttiin niin negatiivisesti vaikka syntymättömyys on mielestäsi hyvä?
Mistä sait käsityksen, että syntymättömyys olis mielestäni hyvä? Siitä, että haastan syntymättömien sukupolvien puolustajat perustelemaan
Ap
Ei ole muita perusteita kuin tunneperusteet. Myötätunto lapsia ja tulevia sukupolvia kohtaan asettaa velvoitteen säilyttää maapallo mahdollisimman hyvänä tuleville polville. Näin ainakin useimmat ihmiset haluavat. Mitään pelkkään järkeen perustuvaa velvoitetta ei ole eikä tarvitsekaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta tulevat sukupolvet tai luonto.
T:Boomeri.
Vaikka oma elämäsi on riippuvainen luonnosta.
Kenties tunsi loppunsa tulleen, mutta tiesi tarvitsevansa vielä sen viimeiseen puun tulen tekemistä varten. Eipä meillä ole oikeutta syyttää sitä, joka viimeiseksi jää.