Lue keskustelun säännöt.
"EU:ssa etenee asetusehdotus, joka sallisi kaikkien EU-kansalaisten yksityisviestinnän automaattisen valvonnan"
23.08.2025 |
Sellasta kivaa. Orwell on täällä.
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000011439744.html
Näppärästi tuota perustellaan "lapsilla", mutta käytännössä ruvetaan selvittämään, kenellä on "vääriä mielipiteitä".
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tällainen nyt läpi voi mennä, jos kaikki normaalit vastustavat sitä?
Tietysti voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä hienointa: "Valvontaa eivät tekisi viranomaiset, vaan internetoperaattorit, pikaviestimet, sosiaalisen median yhtiöt ja muut nettiyhtiöt."
Eli luovutetaan ihmisten yksityisviestit firmoille!
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tällainen nyt läpi voi mennä, jos kaikki normaalit vastustavat sitä?
Pitää vaan aloittaa kunnon vihakampanja normaaleja kohtaan: "mitä sulla on salattavaa", "oletko pedofiili", "vain narkkarit haluaa salatun viestinnän".
Kyllä se läpi saadaan.
Jotenkin liikuttavaa, että kuvitellaan tällaisen estävän mitään, koska pedot ja muut rikolliset keksii kyllä uudet salatut kanavat rikolliselle materiaalilleen. Käy taas niin, että tavalliset ihmiset kärsii, mutta rikolliset jatkaa niin kuin ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä hienointa: "Valvontaa eivät tekisi viranomaiset, vaan internetoperaattorit, pikaviestimet, sosiaalisen median yhtiöt ja muut nettiyhtiöt."
Eli luovutetaan ihmisten yksityisviestit firmoille!
Tulevaisuus on digiyhtiöiden. Tätä haluttiin ja tätä saatiin.
Venäjällä tällainen otettiin juuri käyttöön. Valitettavasti tulee tännekin joko venäläisillä tai ilman
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On oikeastaan rentouttavaa lukea sanomalehteä, kun kukaan ei vahdi mitä juttuja luen ja kuinka pitkään.
Kenen sairaan ihmisen kuningasajatus tämä on. Valvotaan kaikkia, koska muutama ihminen miljoonasta syyllistyy hirveyksiin? Vähän kuin yrittäisi tappaa mäkäräistä ydinohjuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkossa joutuu vankilaan, jos lähettelee kuvia naisista ilman burkhaa.
Vierailija kirjoitti:
On oikeastaan rentouttavaa lukea sanomalehteä, kun kukaan ei vahdi mitä juttuja luen ja kuinka pitkään.
Harmi ettei tätä autuutta ymmärretty ennen digimedian aikakautta. Tieto kulki ehkä hitaammin, mutta sen lukeminen oli täysin yksityistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinassa tällainen on, Eurooppa tulee perässä.
Ei tässä ole lapsia ajateltu kuin keppihevosena korkeintaan, väärinajattelijat tässä on kohteena. Ja se etteivät kansalaiset saa väärää informaatiota, eli totuudenmukaista sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä tällainen otettiin juuri käyttöön. Valitettavasti tulee tännekin joko venäläisillä tai ilman
Britannia on tuhat kertaa pahempi kuin venäjä. Britannia kuvittelee olevansa länsimaa. Britanniassa on satoja mielipidevankeja enemmän kuin Venäjällä mitenkään puolustematta Venäjää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tämä törkeää, Isoveli se tulee mutta oikeinajattelija vannoo että eipäs tule...
Vain anonyymi keskustelu on rehellistä. Vain anonyymit keskustelupalstat ovat tärkeitä keskustelulle. Ilmaistaksemme rehellisen mielipiteemme meidän pitää voida saada pysyä anonyyminä.
Jotta ihmiset saadaan rohkaistumaan puhumaan aidosti, rehellisesti ja valehtelematta heidän pitää puhua anonyymisti. Meitä ohjaa kaikenlaiset sosiaaliset käytöstavat, odotusarvot, pomojen mielipiteet, ym. jotka kahlitsevat mielipiteenvaihtoa ja oikeata keskustelua. Keskustelua, jota ei voi käydä anonyymisti ei ole keskustelua, vaan jotain teatteria, jota kahlehtii sosiaaliset ympäristön paineet ym.
Sananvapauteen kuuluu mielipiteen esittäminen anonyyminä. Kadullakin saa esittää mielipiteensä anonyyminä ja nettikeskustelun tulee olla laajennettua modernia torikeskustelua. Keskustelussa, jossa voi kertoa aidosti oman mielipiteensä on ainoa hyödyllinen keskustelu. Muu keskustelu on ajanhukkaa eikä vie asiaa eteenpäin. Rehellinen mielipide on ainoa, tärkeä ja asiaa eteenpäin vievä mielipide. Muut mielipiteet ovat valehtelua.
Johan se nähtiin, mihin liika sensurointi johtaa. Esim. Ruotsin mm-tilanne äityi todella pahaksi, KOSKA mistään siihen liittymistä epäkohdista ei saanut puhua, ennen kuin koko kakka osui niin pahasti tuulettimeen, että siitä oli lopulta pakko puhua.
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa tällainen on, Eurooppa tulee perässä.
Ei tässä ole lapsia ajateltu kuin keppihevosena korkeintaan, väärinajattelijat tässä on kohteena. Ja se etteivät kansalaiset saa väärää informaatiota, eli totuudenmukaista sellaista.
Jep. Tänne tulee sama pisteytysjärjestelmä joka Kiinassa on jo käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Johan se nähtiin, mihin liika sensurointi johtaa. Esim. Ruotsin mm-tilanne äityi todella pahaksi, KOSKA mistään siihen liittymistä epäkohdista ei saanut puhua, ennen kuin koko kakka osui niin pahasti tuulettimeen, että siitä oli lopulta pakko puhua.
Kiitos vihervassut ja muut zuu wakit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa tällainen on, Eurooppa tulee perässä.
Ei tässä ole lapsia ajateltu kuin keppihevosena korkeintaan, väärinajattelijat tässä on kohteena. Ja se etteivät kansalaiset saa väärää informaatiota, eli totuudenmukaista sellaista.
Jep. Tänne tulee sama pisteytysjärjestelmä joka Kiinassa on jo käytössä.
Pisteet laskee jos puhut tuhmia ja et saa esimerkiksi passia jos saldo näyttää miinusta?!
Oikea vihvassun unelmayhteiskunta!
Ei kai tällainen nyt läpi voi mennä, jos kaikki normaalit vastustavat sitä?