Lähes 40 prosenttia miehistä saa vapautuksen armeijasta
En tiennyt, että osuus oli noin suuri ja todennäköisesti vielä kasvaa vuosien varrella. PV:n pitäisi uudistua tälle vuosituhannelle, jos haluaa saada vielä kyvykkäitä ihmisiä palvelusta suorittamaan ja tarjota oikeasti arvokasta koulutusta. Miksi mennä armeijaan, jos saman ajan voi opiskella tai tehdä töitä?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Ei se noin suuri olekkaan
"Vuonna 1994 syntyneet miehet ovat viimeisin ikäluokka, jonka varusmiespalvelus on takanapäin.
Puolustusvoimien mukaan vain 62,4 prosenttia ikäluokasta suoritti varusmiespalveluksen."
Vika on alokasmateriaalissa, ei puolustusvoimissa. Jos tarkoituksena on kouluttaa kyvykkäitä sotilaita, ei rimaa pidä mennä laskemaan.
Eli 38 % on niin lihavia etteivät jaksa käydä armeijaa. Eikö armeijassa juuri kuntoilla jotta laihtuu
Etkö arvosta siviilipalvelusmiehiä, heitäkin tarvitaan sodan syttyessä. Moni lääkäri on sivari. Sitten on sairaudet, esim diabetes, ei kelvanne inttiin. Totaalikieltäytyjiä lienee minimaalinen määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se noin suuri olekkaan
"Vuonna 1994 syntyneet miehet ovat viimeisin ikäluokka, jonka varusmiespalvelus on takanapäin.
Puolustusvoimien mukaan vain 62,4 prosenttia ikäluokasta suoritti varusmiespalveluksen."
Mitähän ihmettä tuo lainaus tarkoittaa? Intin käyneitä on vielä 2007 syntyneissäkin.
nyt on aika siirtyä palkka-armeijaan, otetaan asiasta kansanäänestys, se on demokratiaa
Kaikki naiset saavat vapautuksen armeijasta. Minkä takia?
Vierailija kirjoitti:
nyt on aika siirtyä palkka-armeijaan, otetaan asiasta kansanäänestys, se on demokratiaa
Nyt meillä on 870 000 miehen reservi. Palkka-armeijan koko olisi pakosti vain murto-osa tuosta.
Suuruusluokka on aivan oikea. Jääkiekko on Suomessa hyvin suosittu urheilulaji miesten keskuudessa. Hehän eivät todistetusti pysty suorittamaan varusmiespalvelua.
Kilttikset käyvät armeijan ja saavat siitäkin naisten vihat
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset saavat vapautuksen armeijasta. Minkä takia?
Niil ei oo munaa käyä armeijaa
Kannattaa lähteä siitä ajatuksesta, että intissä koulutetaan toimimaan kriisiajan olosuhteissa. Kriisiajan olosuhteet poikkeavat siitä, mihin siviilissä on totuttu. Intissä pitää myös testata perusjonnen stressin- ja paineensietokykyä, jotta jyvät erotetaan akanoista. Kaikki tällainen tarkoittaa hieman erilaista toimintaa, jossa opitaan noudattamaan annettuja käskyjä ilman, että niistä esim. keskustellaan tiktokissa. Sen lisäksi tietenkin opetellaan aseen ja taistelutarvikkeiden käyttöä, ja unohdetaan sse frisbeegolfin peluu hetkeksi. Ymmärsittekö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se noin suuri olekkaan
"Vuonna 1994 syntyneet miehet ovat viimeisin ikäluokka, jonka varusmiespalvelus on takanapäin.
Puolustusvoimien mukaan vain 62,4 prosenttia ikäluokasta suoritti varusmiespalveluksen."
Vielä 90-luvulla luku oli 75 prosenttia.
On tämä todella yleistä. Tiedän ainakin kolme nuorta miestä jotka vaikuttaa ihan terveiltä, mutta tulivat intistä kesken pois ja vapautettiin. En kyllä usko että heillä oikeasti kaikilla voi olla sellaista terveydellistä estettä joka estää palveluksen.
Armeija on antanut liian paljon periksi ja muuttanut homman täysin vapaaehtoiseksi. Sama olisi muuttaa laki samalla tavalla, koska de facto pakollista armeijaa ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se noin suuri olekkaan
"Vuonna 1994 syntyneet miehet ovat viimeisin ikäluokka, jonka varusmiespalvelus on takanapäin.
Puolustusvoimien mukaan vain 62,4 prosenttia ikäluokasta suoritti varusmiespalveluksen."
Mitähän ihmettä tuo lainaus tarkoittaa? Intin käyneitä on vielä 2007 syntyneissäkin.
Intti pitää käydä viimeistään 29-vuotiaana. 1994 syntyneet ovat nyt kolmekymppisiä, eikä palvelukseen ole enää pääsyä.
Viimeiset käyvät 29-vuotiaina, joten siihen asti on odotettava tietoa kuinka iso osa kustakin ikäluokasta lopulta suoritti varusmiespalveluksen. Ensi vuonna tiedämme miten kävi 1995 syntyneille jne.
Vierailija kirjoitti:
nyt on aika siirtyä palkka-armeijaan, otetaan asiasta kansanäänestys, se on demokratiaa
Eihän sinun kotimaassasi edes ole demokratiaa. Elät diktatuurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se noin suuri olekkaan
"Vuonna 1994 syntyneet miehet ovat viimeisin ikäluokka, jonka varusmiespalvelus on takanapäin.
Puolustusvoimien mukaan vain 62,4 prosenttia ikäluokasta suoritti varusmiespalveluksen."
Mitähän ihmettä tuo lainaus tarkoittaa? Intin käyneitä on vielä 2007 syntyneissäkin.
1994 syntyneet ovat nyt niin vanhoja, ettei heitä enää määrätä varusmiespalvelukseen. Sitä nuoremmat saattavat vielä suorittaa varusmiespalveluksen, joten lopullista prosenttilukua ei vielä tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lähteä siitä ajatuksesta, että intissä koulutetaan toimimaan kriisiajan olosuhteissa. Kriisiajan olosuhteet poikkeavat siitä, mihin siviilissä on totuttu. Intissä pitää myös testata perusjonnen stressin- ja paineensietokykyä, jotta jyvät erotetaan akanoista. Kaikki tällainen tarkoittaa hieman erilaista toimintaa, jossa opitaan noudattamaan annettuja käskyjä ilman, että niistä esim. keskustellaan tiktokissa. Sen lisäksi tietenkin opetellaan aseen ja taistelutarvikkeiden käyttöä, ja unohdetaan sse frisbeegolfin peluu hetkeksi. Ymmärsittekö?
Intissä nimenomaan testataan näitä ominaisuuksia ja tosiaan kaikkien pää ei kestä ..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nyt on aika siirtyä palkka-armeijaan, otetaan asiasta kansanäänestys, se on demokratiaa
Nyt meillä on 870 000 miehen reservi. Palkka-armeijan koko olisi pakosti vain murto-osa tuosta.
Näistä ehkä 150 tuhatta on oikeasti taistelukelpoisia. Katso kadulla ympärillesi. Porukka ei ole hyväkuntoista. Paperilla luvut on komeita, mutta tosiasiat on vähän toisenlaiset.
Ei se noin suuri olekkaan