Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lähes 40 prosenttia miehistä saa vapautuksen armeijasta
22.08.2025 |
En tiennyt, että osuus oli noin suuri ja todennäköisesti vielä kasvaa vuosien varrella. PV:n pitäisi uudistua tälle vuosituhannelle, jos haluaa saada vielä kyvykkäitä ihmisiä palvelusta suorittamaan ja tarjota oikeasti arvokasta koulutusta. Miksi mennä armeijaan, jos saman ajan voi opiskella tai tehdä töitä?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Etkö arvosta siviilipalvelusmiehiä, heitäkin tarvitaan sodan syttyessä. Moni lääkäri on sivari. Sitten on sairaudet, esim diabetes, ei kelvanne inttiin. Totaalikieltäytyjiä lienee minimaalinen määrä.
Armeijasta vapautetun ei tarvitse käydä sitä sivariakaan. Tiesitkö sitä? Sivari on vielä mies näihin "kelvottomiin" verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se noin suuri olekkaan
"Vuonna 1994 syntyneet miehet ovat viimeisin ikäluokka, jonka varusmiespalvelus on takanapäin.
Puolustusvoimien mukaan vain 62,4 prosenttia ikäluokasta suoritti varusmiespalveluksen."
Mitähän ihmettä tuo lainaus tarkoittaa? Intin käyneitä on vielä 2007 syntyneissäkin.
1994 syntyneet ovat nyt niin vanhoja, ettei heitä enää määrätä varusmiespalvelukseen. Sitä nuoremmat saattavat vielä suorittaa varusmiespalveluksen, joten lopullista prosenttilukua ei vielä tiedetä.
Hieman erikoisella tavalla asia ilmaistiin, mutta nyt ajatus selkeni.
Vierailija kirjoitti:
On tämä todella yleistä. Tiedän ainakin kolme nuorta miestä jotka vaikuttaa ihan terveiltä, mutta tulivat intistä kesken pois ja vapautettiin. En kyllä usko että heillä oikeasti kaikilla voi olla sellaista terveydellistä estettä joka estää palveluksen.
Armeija on antanut liian paljon periksi ja muuttanut homman täysin vapaaehtoiseksi. Sama olisi muuttaa laki samalla tavalla, koska de facto pakollista armeijaa ei enää ole.
Ei diabetes, suolistosairaus tai ahdistuneisuushäiriö välttämättä näy päällepäin.
Pahaa kyllä pelkään että jos nuoret ei selviä noin löysästä laitoksesta 5,5 kuukauden palveluksessa, niin mites sitten kun tulee itärajan takaa oikeaa sotaa kokeneita hulluja vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nyt on aika siirtyä palkka-armeijaan, otetaan asiasta kansanäänestys, se on demokratiaa
Nyt meillä on 870 000 miehen reservi. Palkka-armeijan koko olisi pakosti vain murto-osa tuosta.
Näistä ehkä 150 tuhatta on oikeasti taistelukelpoisia. Katso kadulla ympärillesi. Porukka ei ole hyväkuntoista. Paperilla luvut on komeita, mutta tosiasiat on vähän toisenlaiset.
150 000 sotilaan palkka-armeija kustantaisi vuositasolla viitisen miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vinkki päättäjille ja puolustusvoimille: laittakaa asepalveluksen suorittavien edut kuntoon. Esim. eläkettä palvelusajalta ja jotain muita konkreettisia etuja.
Rikollisille maksetaan vankilassa parempaa päivärahaa, kuin varusmiehille ja -naisille. Pitäisi olla päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö arvosta siviilipalvelusmiehiä, heitäkin tarvitaan sodan syttyessä. Moni lääkäri on sivari. Sitten on sairaudet, esim diabetes, ei kelvanne inttiin. Totaalikieltäytyjiä lienee minimaalinen määrä.
Armeijasta vapautetun ei tarvitse käydä sitä sivariakaan. Tiesitkö sitä? Sivari on vielä mies näihin "kelvottomiin" verrattuna.
Itse sain vapautuksen vasta armeijan jälkeen. En silti pidä itseäni "kelvottomana".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä todella yleistä. Tiedän ainakin kolme nuorta miestä jotka vaikuttaa ihan terveiltä, mutta tulivat intistä kesken pois ja vapautettiin. En kyllä usko että heillä oikeasti kaikilla voi olla sellaista terveydellistä estettä joka estää palveluksen.
Armeija on antanut liian paljon periksi ja muuttanut homman täysin vapaaehtoiseksi. Sama olisi muuttaa laki samalla tavalla, koska de facto pakollista armeijaa ei enää ole.
Ei diabetes, suolistosairaus tai ahdistuneisuushäiriö välttämättä näy päällepäin.
Joo mutta en suoraan sanottuna usko että näillä pojilla oli mitään näistä. Kyse oli siitä että ikinä ei ole tarvinnut tehdä mitään mikä ei huvita. Eihän se armeijakaan silloin onnistu. Ennen olisi onnistunut kun ei olisi päästetty sieltä heti pois, mutta nykyään on toisenlainen meininki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vinkki päättäjille ja puolustusvoimille: laittakaa asepalveluksen suorittavien edut kuntoon. Esim. eläkettä palvelusajalta ja jotain muita konkreettisia etuja.
Mikä olisi eläkkeen määräytymisperuste? Päiväraha? Siitä ei eläkettä kertyisi juuri mitään.
liian alhaset kriteeritm Mieti ku 40% parikymppisistä päästettäs eläkkeelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nyt on aika siirtyä palkka-armeijaan, otetaan asiasta kansanäänestys, se on demokratiaa
Nyt meillä on 870 000 miehen reservi. Palkka-armeijan koko olisi pakosti vain murto-osa tuosta.
Näistä ehkä 150 tuhatta on oikeasti taistelukelpoisia. Katso kadulla ympärillesi. Porukka ei ole hyväkuntoista. Paperilla luvut on komeita, mutta tosiasiat on vähän toisenlaiset.
150 000 sotilaan palkka-armeija kustantaisi vuositasolla viitisen miljardia.
Kyllä vain, enhän minä sillä sanonut. Viittasin vaan tuohon 870 tuhannen sotilaan reserviin mikä on utopiaa paperien ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se noin suuri olekkaan
"Vuonna 1994 syntyneet miehet ovat viimeisin ikäluokka, jonka varusmiespalvelus on takanapäin.
Puolustusvoimien mukaan vain 62,4 prosenttia ikäluokasta suoritti varusmiespalveluksen."
Mitähän ihmettä tuo lainaus tarkoittaa? Intin käyneitä on vielä 2007 syntyneissäkin.
Itänaapurin tuoreimmat tiedot...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahaa kyllä pelkään että jos nuoret ei selviä noin löysästä laitoksesta 5,5 kuukauden palveluksessa, niin mites sitten kun tulee itärajan takaa oikeaa sotaa kokeneita hulluja vastaan?
Kokenut hullu tappaa todennäköisemmin itsensä...
Vierailija kirjoitti:
liian alhaset kriteeritm Mieti ku 40% parikymppisistä päästettäs eläkkeelle
Niin tai naiset pääsisivät suoraan koulunpenkiltä eläkkeelle.
Myös jonkun tutkimuksen mukaan sama prosenttimäärä miehistä ei sovellu edes avioliittoon tai perhe-elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö arvosta siviilipalvelusmiehiä, heitäkin tarvitaan sodan syttyessä. Moni lääkäri on sivari. Sitten on sairaudet, esim diabetes, ei kelvanne inttiin. Totaalikieltäytyjiä lienee minimaalinen määrä.
Armeijasta vapautetun ei tarvitse käydä sitä sivariakaan. Tiesitkö sitä? Sivari on vielä mies näihin "kelvottomiin" verrattuna.
Itse sain vapautuksen vasta armeijan jälkeen. En silti pidä itseäni "kelvottomana".
Kävit sentään sen armeijan kuten pitikin. Minäkin olen myöhemmällä iällä saanut vapautuksen rauhan aikana tapahtuvasta sotilaallisesta toiminnasta sairauden takia. En luo sinua näihin "kelvottomiin". Monelle taitaa olla suurin syy vapautuksen hakemiseen "korvien välissä". Auktoriteettiongelmia jne. Videopelejä kyllä pelataan, missä tapetaan ihmisiä ja toisinaan hakataan kadulla ihmisiä oikeastikin.
Ennen talvisotaa hylkyprosentti oli myös 30% tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Myös jonkun tutkimuksen mukaan sama prosenttimäärä miehistä ei sovellu edes avioliittoon tai perhe-elämään.
En usko et voi tieteellisesti määritellä kuka sopii avioliittoon 😂
Alue: Aihe vapaa
Ysärillä nuoret oli kovempia ja muutenkin sosiaalinen paine oli toisenlainen. Plus armeijan lääkärit ei jaelleet vapautuksia noin vain, esim lihavuus ei ollut mikään syy vapautukselle eikä lievät mielenterveysongelmat.