Kotihoito voi näköjään jättää vanhuksen ilman suihkuapua kahden viikon ajaksi
Vanhus kieltäytyi suihkutuksesta, koska halunnut vuorossa olevaa työntekijää suihkuttamaan.
Vastaus oli että seuraava mahhdollisuus suihkuun on vasta viikon kuluttua.
Onko tämä teistä kohtuullista?
Kommentit (150)
Muistisairaita pitää joskus houkutella kuin lapsia, puhua kuin ruuneperi ympäri. Muuten vaan jäärät on asia erikseen. Voi olla oma tahto olla peseytymättä, syömättä jne ja se on sitten niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä miespuolinen hoitaja, jonka kanssa toiminta on ollut ilmeisen hankalaa ylipäätään. Hoidettava on nainen.
Luulisi että vanhuksilla olisi kuitenkin jonkinlainen oikeus hoitoon, että voisi edes jollain tavalla vaihtaa henkilöä, jos tilanne on hankala. Missä vanhusten oikeudet?
Ap
Ei näissä julkisissa palveluissa valitettavasti tällaista luksusta ole, että voisi saada haluamansa sukupuolisen henkilön, tai tietyn henkilön. Joten jos ihan pätevä hoitaja joka sieltä tulee ei kelpaa, sitten on oma valinta jättää suihkut välistä. Ei sekään hyvä olisi, jos väkisin tehtäisiin.
No en tiedä pätevyydestä. Ei ainakaan puhu juuri mitään, kun olen samaan aikaan sattunut paikalle. Luulisi, että hoitajan tulisi osata kommunikoida.
Ap
Ei ole kohtuullista. Taistelin samojen asioiden kanssa oman vanhempani kohdalla. Mielestäni jos ikäihminen ei halua mennä hoitajan kanssa suihkuun, se on itsemääräämisoikeus ja ei ketään voi pakottaa. Toki riippuu hoitajastakin. Kävin vanhempani kanssa saunassa, että toimin "läheishoitajana". En joka viikko päässyt käymään, kun asuin kauempana, mutta kun kävin, olin useamman päivän.
Pikkupesut pystyy ehkä hoitamaan, mutta aina saa sydän syrjällään olla, ettei tule kaatumisia. Osa ikääntyneistä pystyy käymään suihkussa, mutta osa tarvitsee paljon apua suihkuttelussa.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä miespuolinen hoitaja, jonka kanssa toiminta on ollut ilmeisen hankalaa ylipäätään. Hoidettava on nainen.
Luulisi että vanhuksilla olisi kuitenkin jonkinlainen oikeus hoitoon, että voisi edes jollain tavalla vaihtaa henkilöä, jos tilanne on hankala. Missä vanhusten oikeudet?
Ap
Juu, se on kotihoidossa tyytyminen siihen, mitä sattuu saamaan :-(
Ota yhteyttä paikalliseen kotihoitoon/terveysasemalle. Jossain paikoissa huomioidaan se,että ei naiset halua vierasta miestä intiimeihinasioihin.
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidossa oli ihan sairasta sakkia sekä potilaissa että työntekijöissä.
Varsinainen sekopääkemgiä. Myllypuron ja Pukinmäen kotihoito varsinaisesti yöks! Ssmoin varokaa HUS, Malmin sairaala. Yöks!
Sekopääkemgiä. Joo silmävamma on. Selvittämätön Kiitos Helsinki ja HUS!
Tulee miettineeksi haavoittuvassa asemassa olevia vanhuksia. Yksin ollaan sen kotihoidon työntekijän kanssa. Varmasti on paljon hyviä työntekijöitä, mutta ei varmasti kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Sekopääkemgiä. Joo silmävamma on. Selvittämätön Kiitos Helsinki ja HUS!
Jengiä!
Ilomoitin vanhuksen kääntyneen Allahin puoleen ja vaihtaneen uskontoa, sen jälkeen tuli aina naishoitaja suihkuttamaan. Kristityillä ei näköjään ole yhtä isoja valinnanoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä miespuolinen hoitaja, jonka kanssa toiminta on ollut ilmeisen hankalaa ylipäätään. Hoidettava on nainen.
Luulisi että vanhuksilla olisi kuitenkin jonkinlainen oikeus hoitoon, että voisi edes jollain tavalla vaihtaa henkilöä, jos tilanne on hankala. Missä vanhusten oikeudet?
Ap
Naispuolisella vanhuksella ei ole oikeutta valittaa, vaikka suihkuttaja olisi kielitaidoton m-mies. Äitini yritti ja oli jäädä ilman suihkua. Meni sitten tämän miehen suihkutettavaksi, kun muuta mahdollisuutta ei ollut. Hyvä, että edes sen kerran viikossa saa suihkutusavun! Ei auta valittaa henkilöistä tms. Koituu vain harmia hoidettavalle.
t. Tytär, jonka äiti samassa tilanteessa
Vierailija kirjoitti:
Muistisairaita pitää joskus houkutella kuin lapsia, puhua kuin ruuneperi ympäri. Muuten vaan jäärät on asia erikseen. Voi olla oma tahto olla peseytymättä, syömättä jne ja se on sitten niin.
Kaikkien muistisairaiden kohdalla puhe ei auta. Ei mene ymmärrykseen.
Vierailija kirjoitti:
Voi siinä hoitajassakin vikaa olla.
Naisena en haluaisi miestä pesijäksi
Vierailija kirjoitti:
Olin ihan kauhuissani, kun huomasin, että kotihoidolla on töissä tuntemani henkilö josta tiedän, ettei pysty suoriutumaan työstä.
Toivottavasti eivät yksin vuoroon laita.
Ollaan siis oltu samassa työpaikassa ja tämä henkilö ei saanut jatkoa paljon vähemmän vastuuta sisältäville työtehtäville.
Täytyy tässä sanoa, että anopilla oli myös tummaihoinen mieshoitaja, josta anoppini piti erityisesti. Kehui, että tämä on helläkätisempi (esim pesuissa) kuin muut ja hyvä huumori. Anoppini puhui hyvää englantia, ja sai hänen kanssaan sitäkin harjoittaa. Eli ei kaikki naiset karsasta mieshoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Ilomoitin vanhuksen kääntyneen Allahin puoleen ja vaihtaneen uskontoa, sen jälkeen tuli aina naishoitaja suihkuttamaan. Kristityillä ei näköjään ole yhtä isoja valinnanoikeuksia.
Eikö ne vaatineet imaamin allekirjoittaman todistuksen uskonnon vaihdoksesta?
Jos ei, niin tuo on kyllä satavarma konsti..
On kohtuullista. Vanhukset kiukuttelee usein ,kun pienet lapset.
Hoitajat ovat hyvin erilaisia ja suihkutuksenkin voi tehdä monella tapaa. Omat vanhempani olivat kotihoidossa ja heilläkin oli välillä vaikeaa joidenkin hoitajien kanssa. Valittivat että osa on todella kovakouraista ja jynssäävät ihon rikki, sitten osa oli sellaisia että sitä apua ei saanut, vaan piti yrittää itse selvitä pesuista joten kuten. Joskus jäi kokonaan pesemättä, syy ei ollut vanhemmissani, vaan kiireessä. Silti laskutettiin siitä pesuajasta. Yleensä hajusta huomasi että on jäänyt suihku väliin, silloin vein itse vanhempani suihkuun.
Kyllä meillä viedään sitten kahden tai kolmen hoitajan voimin suihkuun ne jotka vastustelee. Ainoastaan väkivaltaiset ja voimakkaat miehet voi jäädä pesemättä jos ei heitä puhumalla suihkuun saa. Monet saa onneksi suihkuun ihan puhumalla ja moni haluaa itsekin pesulle ja saunaankin jotkut menee.