Halla-Ahon kirja täytyy lukea asap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että Halla-ahon pitää ihan kirjan sivuilla tilittää kuinka on vaimoaan pettänyt lähes vuosikymmenen ajan? Jospa tämän jälkeen poistuu kokonaan julkisuudesta eikä tarvitse enää ikinä nähdä häntä lehtien palstoilla.

Se on elämää. Luulen, että tuon takia kirja on erityisen suosittu, koska tuollaista tapahtuu, mutta siitä harvoin julkisesti tilitetään. Ap

Mikään asperger ei kyllä tuota käytöstä kuittaa. Jos sitä tässä yrittää niin hyhhyh.

Vierailija kirjoitti:

Eikö siinä kirjassa kerrotaan mitään muuta kuin tästä olleesta  ja menneestä suhteesta? Tästä keskustelusta niin päättelen. Minun mielestäni ryhdikäs rehti nainen ei rupea suhteeseen naimisissa olevan miehen kanssa.

Tämäkin on totta.

Vierailija kirjoitti:

8 vuoden salasuhde? Ja siitä lapsi, josta valehdeltu vaimolle?  Oikeasti? Se vaatii jo saatanallista pokkaa ja kieroutta. Oikeasti.

Siinä oikein tunteisiin käyvä käytännön esimerkki, ettei autisteilla ole empatia aivan kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista miten ihmiset osaavat suunnata mielenkiintonsa oleellisiin asioihin.

Eilen kehuttiin täällä ja jopa tv:n iltauutisissa Stubbin ulkonäköä  pukeutumista ja kielitaitoa. Sen toisaalta ymmärtää, sillä stupido on lempinimensä ansainnut, eikä hänen kolopelin pelaamisestaan, kännykänräpelöinnistään ja turhanaikaisesta matkustelustaan jää juurikaan tuloksia lapsille kerrottavaksi.

Tänään tapetilla on Halla-ahon avioliiton ulkopuoliset aktiviteetit, vaikka miehellä on ansioita perussuomalaisten nokkamiehenä vaikka muille jakaa.

Huolestuttavaa tässä on tietysti se, että koko tämä omilla aivoillaan ajattelemaan kykenemätön jengi saa äänestää ja ilman mitään näyttöä aivotoiminnasta, niin myös tekee -- ja jälki on sen mukaista.

Aika vaatimattomallakin politiikkakokeella olisi dramaattinen vaikutus niin äänestysprosenttiin kuin -tuloksiinkin.

Erinomaista, että ihmiset älyävät katsoa kokonaisuutta. Siis myös kunniallista yksityiselämän käytöstä.

Politiikassa on jotain pahasti vialla uravalintana jos se muuttaa tekijät itsekkäiksi mulkeroiksi. Toki voi olla hyväkin pohtia näitä yleisempiä syitä mitkä kuormittavat poliitikkoja. Järjetön räksyttävä riitely- ,leimaamis- ja syyttelykulttuuri tulee välittömästi mieleen.

Tuossa ympäristössä onkin varmaan työlästä kyetä pysymään täysin tyynenä tai kostonhimottomana. Kielteinen paine Halla ahon kohdalla ollut hetkittäin täysin älyvapaata. Tämän kai moni sentään on nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8 vuoden salasuhde? Ja siitä lapsi, josta valehdeltu vaimolle?  Oikeasti? Se vaatii jo saatanallista pokkaa ja kieroutta. Oikeasti.

Siinä oikein tunteisiin käyvä käytännön esimerkki, ettei autisteilla ole empatia aivan kunnossa.

Halla-aho ei kärsinyt unettomuudesta, ahdistuksesta ja omantunnon tuskista yhtään silloin kun suhde oli vielä salasuhde. Vaimon näkökulmasta ei selvästi välittänyt pätkääkään, vasta kun jutusta tuli julkinen ja joutui vastaamaan tekosistaan alkoi tuska ja ulina. Mistähän tämä kertoo?

"Itse valittu ammatti. Oma syy jos ei osaa elää ihmisiksi"

Isän tai puolison ammatti ei oikeuta perheen rääppimiseen kuten tässä ketjussa julkisesti. Tässäkin kuvatut asiat ovat todella raskaita läheisille. Ap

Äänikirjan ostan. Tehdään porukalla Jussista miljonääri.

Vierailija kirjoitti:

"Itse valittu ammatti. Oma syy jos ei osaa elää ihmisiksi"

Isän tai puolison ammatti ei oikeuta perheen rääppimiseen kuten tässä ketjussa julkisesti. Tässäkin kuvatut asiat ovat todella raskaita läheisille. Ap

Halla-aho itse kirjoitti aiheesta kirjan 

"Erinomaista, että ihmiset älyävät katsoa kokonaisuutta. Siis myös kunniallista yksityiselämän käytöstä.

Politiikassa on jotain pahasti vialla uravalintana jos se muuttaa tekijät itsekkäiksi mulkeroiksi. Toki voi olla hyväkin pohtia näitä yleisempiä syitä mitkä kuormittavat poliitikkoja. Järjetön räksyttävä riitely- ,leimaamis- ja syyttelykulttuuri tulee välittömästi mieleen.

Tuossa ympäristössä onkin varmaan työlästä kyetä pysymään täysin tyynenä tai kostonhimottomana. Kielteinen paine Halla ahon kohdalla ollut hetkittäin täysin älyvapaata. Tämän kai moni sentään on nähnyt."

Eduskunnassa ja mediassa nähty poliittinen debatti on aivan eri asia kuin se, että poliitikot riitelisivät keskenään tosissaan. Ikävintä voi olla oman ryhmän sisällä, kun taistellaan paikasta auringossa, mutta koska jokainen poliitikko tietää mitä julkisesta skandaalista seuraa perheelle ja itselle, ollaan yleensä myötätuntoisia. Kaikki kriisit ja katastrofit mitä elämässä kaikille sattuu, joudutaan kärsimään medialuupin alla ja palstalaisten kaltaisten kansalaisten ruodittavina toreilla ja somessa. 

Olen täysin eurooppalaisella kannalla eli en halua median menevän siihen suuntaan kuin USAssa, että poliitikkojen tulisi esittää mallikansalaista. Se johtaa suuriin tragedioihin ja kaksoiselämään sekä siihen, että poliitikoiksi päätyvät vain parhaat valehtelijat ja narsistit. Politiikassa tarvitaan ihan tavallisia ihmisiä, jotka törttöilevät välillä siinä missä me kaikki muutkin, jotkut enemmän, toiset vähemmän. Kansalaiset arvioivat sitten CV:tä näiltäkin osin vaaliuurnilla. Se mitä Halla-aho on tehnyt yksityiselämässään vaikuttaa varmasti äänestäjien arviointiin hänestä. Itsellänikin on siitä mielipide, mutta en sano sitä julkisesti. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itse valittu ammatti. Oma syy jos ei osaa elää ihmisiksi"

Isän tai puolison ammatti ei oikeuta perheen rääppimiseen kuten tässä ketjussa julkisesti. Tässäkin kuvatut asiat ovat todella raskaita läheisille. Ap

Halla-aho itse kirjoitti aiheesta kirjan 

Hänen läheisensä eivät kirjoittaneet. Ap

Vierailija kirjoitti:

"Erinomaista, että ihmiset älyävät katsoa kokonaisuutta. Siis myös kunniallista yksityiselämän käytöstä.

Politiikassa on jotain pahasti vialla uravalintana jos se muuttaa tekijät itsekkäiksi mulkeroiksi. Toki voi olla hyväkin pohtia näitä yleisempiä syitä mitkä kuormittavat poliitikkoja. Järjetön räksyttävä riitely- ,leimaamis- ja syyttelykulttuuri tulee välittömästi mieleen.

Tuossa ympäristössä onkin varmaan työlästä kyetä pysymään täysin tyynenä tai kostonhimottomana. Kielteinen paine Halla ahon kohdalla ollut hetkittäin täysin älyvapaata. Tämän kai moni sentään on nähnyt."

Eduskunnassa ja mediassa nähty poliittinen debatti on aivan eri asia kuin se, että poliitikot riitelisivät keskenään tosissaan. Ikävintä voi olla oman ryhmän sisällä, kun taistellaan paikasta auringossa, mutta koska jokainen poliitikko tietää mitä julkisesta skandaalista seuraa perheelle ja itselle, ollaan yleensä myötätu

Ihmiset arvot ja teot määrittelevat hänen luonteensa. Tällä hetkellä Jussi on selkärangaton valehtelija. Pettäjä rikkoo luottamuksen muuta ei tarvita. En äänestä pettäjiä. 

"Ihmiset arvot ja teot määrittelevat hänen luonteensa. Tällä hetkellä Jussi on selkärangaton valehtelija. Pettäjä rikkoo luottamuksen muuta ei tarvita. En äänestä pettäjiä."

Oletko sitten ennen äänestänyt häntä?

Teot kertovat ihmisestä lähes kaiken, ainakin jos puhutaan keski-ikäisistä ihmisistä. Aika harvoin näkee muuta kuin johdonmukaisen linjan siitä mitä ihminen on, niin poliitikon kuin kenen muun ihmisen kohdalla tahansa. Itse en olisi missään olosuhteissa äänestänyt Halla-ahoa, tarkastelen häntä poliittisen historian näkökulmasta mielenkiintoisena ilmiönä ja ihmisenä, joka on mielenkiintoinen monellakin tavalla. Hyvin poikkeuksellinen. Ap

Halla-aho on kyllä tässä saanut mitä on tilannut. Se että hänen lapsilykkynsä kiinnostaa, ei ole voinut tulla yllätyksenä. Ja kuka hullu nussii nykyään tähän maailmaan neljä lasta -- viidestä puhumattakaan.

Vaaleihin on toki vielä aikaa, mutta ei tämä kirja oikein vaikuta ainakaan miltään vaalikampanjan aloitukselta.

Mitä vaalikarjaan tulee, kieltämättä tulee samanlainen olo kuin Suomen surkein kuski -ohjelmaa katsellessa. Miksei noilta oteta ajokortteja pois, vaan päästetään takaisin liikenteeseen ilman mitään lisäkoulutusta.

Toisaalta myös  luottamus koulutukseen rapisee koko ajan. Viimeksi julkisuuteen ovat tulleet ylioppilaat, joille on vuosikausia opetettu englantia veronmaksajien piikkiin, mutta jotka eivät silti kykene tai halua käyttää sitä jatko-opinnoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itse valittu ammatti. Oma syy jos ei osaa elää ihmisiksi"

Isän tai puolison ammatti ei oikeuta perheen rääppimiseen kuten tässä ketjussa julkisesti. Tässäkin kuvatut asiat ovat todella raskaita läheisille. Ap

Halla-aho itse kirjoitti aiheesta kirjan 

Hänen läheisensä eivät kirjoittaneet. Ap

Hän kirjoitti läheisistään ja suhteestaan. Tämä on valitettavasti tälläinen mitäs läksit tilanne. Ja Jussiin tämä rääpiminen on kohdistunutta. Jotkut arvostelleet Hillaa muutaman kerran ja jotkut sitä toista naista. Mutta pääosin arvostelu on kohdistunut Jussiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itse valittu ammatti. Oma syy jos ei osaa elää ihmisiksi"

Isän tai puolison ammatti ei oikeuta perheen rääppimiseen kuten tässä ketjussa julkisesti. Tässäkin kuvatut asiat ovat todella raskaita läheisille. Ap

Halla-aho itse kirjoitti aiheesta kirjan 

Hänen läheisensä eivät kirjoittaneet. Ap

Hän kirjoitti läheisistään ja suhteestaan. Tämä on valitettavasti tälläinen mitäs läksit tilanne. Ja Jussiin tämä rääpiminen on kohdistunutta. Jotkut arvostelleet Hillaa muutaman kerran ja jotkut sitä toista naista. Mutta pääosin arvostelu on kohdistunut Jussiin

Totta, yksityisyyden kynnys alenee, jos itse kertoo jotain, mutta se miten tässä kirjoitetaan lapsista ja vaimosta ei ole sopivaa hyvien tapojen ja inhimillisyyden näkökulmasta eikä kuulu julkiseen keskusteluun. Tällaisia voi keskustella saunan lauteilla puolison kanssa, mutta ei julkisesti, mistä lapset tai heidän kaverinsa ym. voivat kommentit lukea. Itse tietysti olen syyllinen myös, koska aloitin ketjun, kun en tajunnut, että julkkisketjut muuttuvat täällä aina tällaisiksi. Kukaan ei ole edes po. kirjaa lukenut. Ap

Olen ilmoittanut ketjun poistoon. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että Halla-ahon pitää ihan kirjan sivuilla tilittää kuinka on vaimoaan pettänyt lähes vuosikymmenen ajan? Jospa tämän jälkeen poistuu kokonaan julkisuudesta eikä tarvitse enää ikinä nähdä häntä lehtien palstoilla.

Se on elämää. Luulen, että tuon takia kirja on erityisen suosittu, koska tuollaista tapahtuu, mutta siitä harvoin julkisesti tilitetään. Ap

Mikään asperger ei kyllä tuota käytöstä kuittaa. Jos sitä tässä yrittää niin hyhhyh.

Jussi kerjää sääipisteitä tuolla kirjalla ,kun omakannatus romahti 69% ,  häpäisi itsensä vaimon pettämiselle 8vuotta.  Ym, Ja puolueen  kannatus romahti pohjamutiin. Nyt ulisee että on asper, introvertti...yyyyyy.. koulussa kiusattiin..siksi petin perheeni ja puolueeni ym  yyyyy😭😭😭😭😭😭😭😭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8 vuoden salasuhde? Ja siitä lapsi, josta valehdeltu vaimolle?  Oikeasti? Se vaatii jo saatanallista pokkaa ja kieroutta. Oikeasti.

Siinä oikein tunteisiin käyvä käytännön esimerkki, ettei autisteilla ole empatia aivan kunnossa.

Halla-aho ei kärsinyt unettomuudesta, ahdistuksesta ja omantunnon tuskista yhtään silloin kun suhde oli vielä salasuhde. Vaimon näkökulmasta ei selvästi välittänyt pätkääkään, vasta kun jutusta tuli julkinen ja joutui vastaamaan tekosistaan alkoi tuska ja ulina. Mistähän tämä kertoo?

Häpeästä , kulissit romahti  rehdistä kansanedustajasta ja perheen isästä. Sitä ei voi kaunistella mitenkään. 🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on kyllä tässä saanut mitä on tilannut. Se että hänen lapsilykkynsä kiinnostaa, ei ole voinut tulla yllätyksenä. Ja kuka hullu nussii nykyään tähän maailmaan neljä lasta -- viidestä puhumattakaan.

Vaaleihin on toki vielä aikaa, mutta ei tämä kirja oikein vaikuta ainakaan miltään vaalikampanjan aloitukselta.

Mitä vaalikarjaan tulee, kieltämättä tulee samanlainen olo kuin Suomen surkein kuski -ohjelmaa katsellessa. Miksei noilta oteta ajokortteja pois, vaan päästetään takaisin liikenteeseen ilman mitään lisäkoulutusta.

Toisaalta myös  luottamus koulutukseen rapisee koko ajan. Viimeksi julkisuuteen ovat tulleet ylioppilaat, joille on vuosikausia opetettu englantia veronmaksajien piikkiin, mutta jotka eivät silti kykene tai halua käyttää sitä jatko-opinnoissaan.

Tuo viimeisen kpl asiahan oli täydellinen klikkiotsikko Yleltä. Haastateltiin yhtä (1) ihmistä, aikuisopiskelijaa, joka kritisoi englanninkielistä opetusta ja liitettiin siihen aivan toisesta asiasta puhuva J. Saarikivi, jonka mukaan pitäisi suosia suomenkielisiä graduja! Noilla asioillahan ei ole mitään tekemistä keskenään.

Englanninkielisten tenttikirjojen kritisointi on minulle tuttua sitä kautta, että opiskelijalle ei ole mitään kontaktia yliopistomaailmaan tai lukioon ennestään, jolloin asia tulee yllätyksenä. Nykyäänhän on mahdollista pyrkiä ja päästä yliopistoon ilman ylioppilastodistusta, amispohjalta. On tullut erilaisia muuntokoulutuksia aloille, joihin tarvitaan lisää tekijöitä. Kun tällaisella pohjalla koetetaan saada tutkintoja aikaiseksi, siitä ei tule yhtään mitään ja opinnot jäävät kesken. Nämä ihmiset eivät ole tottuneet lukemaan pitkiä tieteellisiä tekstejä, eivät osaa ruotsia eikä englantia, joten on mahdotonta saada tutkintoa aikaiseksi. Ei se vain onnistu millään matikalla. Yhdelläkään tuoreella ylioppilaalla ei tuota ongelmaa ole, koska nuoriso osaa englantia huomattavasti paremmin kuin 20 vuotta sitten osasi, kiitos netin. Muut aikuisopiskelijat eli maisterintutkintoa suoraan lukevat tuplamaisteriksi valmistuneet ovat taas eri asiaa eli heidän opintonsa sujuvat yleensä hyvin nopeasti, koska taustalla on jo yksi tutkinto ja rutiinia tieteellisestä kirjoittamisesta. 

Olen sitä mieltä, että amispohjalta ei pitäisi yliopistoon päästä. Siitä ei vain tule mitään.  Voihan sen yotutkinnon lukea aikuisenakin, jos haluaa yliopistoon. Tiedossani ei ole prosentteja miten moni oikeasti kykenee suoriutumaan opinnoista ja saada tutkinnon niistä ammateista, joissa on työvoimapulaa eli lastentarhanopettajat (?) tai sosiaalityöntekijät, joita on otettu yliopistoon erikoisopintopolulla jo pitempään. Opiskelijat, jotka eivät osaa englantia ja ruotsia niin että pystyvät lukemaan tenttikirjoja, eivät saa opintojaan suoritettua ja kuormittavat yliopiston henkilökuntaa. Siltä pohjalta ei myöskään mitenkään pysty tuottamaan gradua, joten jos työvoimapulaa halutaan helpottaa, helpottaa pitäisi mieluummin ammattipätevyyksistä.

Mitä Halla-ahoon tulee, niin en minäkään usko kyseessä olevan vaalikirjan. Joskus ihmiset vain haluavat saada oman näkökulmansa julki ja kirjoittavat siksi elämäkerran. Tässä tapauksessa se kiinnostaa muitakin kuin lähisukulaisia eli kirjalla on tilausta. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8 vuoden salasuhde? Ja siitä lapsi, josta valehdeltu vaimolle?  Oikeasti? Se vaatii jo saatanallista pokkaa ja kieroutta. Oikeasti.

Siinä oikein tunteisiin käyvä käytännön esimerkki, ettei autisteilla ole empatia aivan kunnossa.

Ai että narsisti (tai psykop.)- sana korvataankin näppärästi a-sanalla joka kuulostaa salonkikelpoisemmalta? Just tästä kehityksestä en tykkää.

Molempien esiintyvyys oli vielä hetki sitten väestössä minimaalista. Jännästi nämä asia keikautetaan. Nyt lähes kaikki tuntuu voivottelevan neuropoikkeavuuttaan ja erityislaatuisuuttaan. Älkää jaksako.