Halla-Ahon kirja täytyy lukea asap
Mielenkiintoista, että olin tasan oikeassa hänen suhteensa. Olen alusta asti sanonut, että hänellä on satavarmasti autismikirjon piirteitä ja että hän erosi, koska kasetti ei enää kestänyt puoluejohtajan karseaa hommaa. Sehän on raskasta kaikille ja erityisen raskasta se on autisminkirjon ihmiselle. Hän oli aika urhea kun jaksoi noinkin kauan.
Ajan mittaan käsitykseni Halla-Ahosta on muuttunut huomattavasti positiivisemmaksi. Näen hänessä suuruutta siinä, että käänsi omalta osaltaan suomen äärioikeistolaisen ja populistisen puolueen pois Venäjän helmoista. Luultavasti aika pitkälti omalla vaikutusvallallaan, joka on henkistä eikä konkreettista vaikuttamista.
Mielenkiintoisia palasia Halla-Ahon elämästä oli myös politiikan tutkijan kirjassa (nimi ei nyt tule mieleen), joka kirjoitti persuista.
Halla-Aho on mielenkiintoinen persoona Suomen poliittisessa historiassa.
Kommentit (227)
Purra on sikäli nainen paikallaan, että hän lupasi tulta ja tappuraa, ei ole äänestäjiä huijannut tässä asiassa. Osa vain ei ymmärtänyt mitä se tarkoittaa. Suurin osa persujen äänestäjistä on erittäin kokemattomia poliittisesti. Ap
No tästä en ole samaa mieltä. Kyllä se oli ihan puhdasta huijaamista. Soini puhui samaan tapaan, mutta taisi aina vain tuomita mitä muut tekee, ei sanonut että "emme leikkaa pienituloisilta".
Kyllä oikeiston nousuun kuuluu aina populismi. Oikeisto on tehnyt myös paljon vaalityötä somessa ja keskustelupalstoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämä Halla-ahon toinen nainen on?Nimeä tuskin kirjassakaan sanotaan? En ole vielä kirjaa lukenut. Ap
Olisi kyllä tärkeää tietää, ettei vaan sekaannu missää olosuhteissa. Tosin lasta käy kyllä sääliksi, ei ole ansainnut tämmöisiä vanhempia. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai halla-ahon uloste kiinnostaa. Jännä. Itselle pitäisi maksaa 5-numeroinen summa että suostuisin lukemaan.
Etköhän sä ole jo yhteiskunnan tukiaisia nostellut sen "5-numeroisen summan."
Mitä annettavaa sulla on tähän keskusteluun, jos aihe ei sua kiinnosta.
Eikös nimenomaan Jussi saanut suomi-ukraina -sanakirjaa varten 50 000 € verotonta apurahaa, mutta sanakirja ei koskaan valmistunut?
Näin kävi. Scripta valmistui niillä rahoilla.
Hyvä että valmistui. Ennusti kaiken 20 vuotta sitten.
https://www.halla-aho.com/scripta
Erehtymätön Jussi ei kuitenkaan osannut ennustaa, että kun kettu menee koloon niin voi käydä kummia. Ja valheellisesta kaksoiselämästä jää kiinni. Älymies, juu.
Vierailija kirjoitti:
No mutta, sivuvaimo ei käyttänyt ehkäisyä, vaikka Jussi luuli niin.
Jussin oma valinta uittaa melaa mekkoon. Pulinat pois
En jaksa lukea kirjaa ulinasta ja uhreutimisesta. Mutta muut olivat ilkeitä, jne.. Ukolla ei ole selkärankaa.
Vierailija kirjoitti:
No mutta, sivuvaimo ei käyttänyt ehkäisyä, vaikka Jussi luuli niin.
Teki silleen tyhmästi se nainen, kuten niin moni palstamammakin, että jätti salaa ehkäisyn pois. Sitten palstamammat rääkyvät, kun miestä ei enää näkynytkään kun mamma ilmoitti raskaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Purra on sikäli nainen paikallaan, että hän lupasi tulta ja tappuraa, ei ole äänestäjiä huijannut tässä asiassa. Osa vain ei ymmärtänyt mitä se tarkoittaa. Suurin osa persujen äänestäjistä on erittäin kokemattomia poliittisesti. Ap
No tästä en ole samaa mieltä. Kyllä se oli ihan puhdasta huijaamista. Soini puhui samaan tapaan, mutta taisi aina vain tuomita mitä muut tekee, ei sanonut että "emme leikkaa pienituloisilta".
Kyllä oikeiston nousuun kuuluu aina populismi. Oikeisto on tehnyt myös paljon vaalityötä somessa ja keskustelupalstoilla
Persujen politiikka perustuu populismiin, johon kuuluu huijaaminen, mutta Purra sanoi, että leikataan isosti. Silloin olisi pitänyt ymmärtää, että leikkaukset kohdistuvat isoihin menoeriin. Persujen lempiaiheesta (sana kielletty täällä) ei killinkejä kerry, eikä avusta köyhiin maihin, vaikka ne poistettaisiin valtion budjetista kokonaan. Tätä tarkoitin. Persujen äänestäjät eivät ymmärtäneet riittävästi (siis ne, jotka syyttävät nyt valehtelusta, osahan on tyytyväisiä). Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, sivuvaimo ei käyttänyt ehkäisyä, vaikka Jussi luuli niin.
Teki silleen tyhmästi se nainen, kuten niin moni palstamammakin, että jätti salaa ehkäisyn pois. Sitten palstamammat rääkyvät, kun miestä ei enää näkynytkään kun mamma ilmoitti raskaudesta.
On sanonta, että ronkelit joutuu runkkaamaan, mutta olen ilomielin välillä runkannutkin, eli olen alusta saakka pannut vain sellaisten naisten kanssa, ettei olisi ollut maailmanloppu, vaikka ns. olisi käynyt vahinko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, sivuvaimo ei käyttänyt ehkäisyä, vaikka Jussi luuli niin.
Teki silleen tyhmästi se nainen, kuten niin moni palstamammakin, että jätti salaa ehkäisyn pois. Sitten palstamammat rääkyvät, kun miestä ei enää näkynytkään kun mamma ilmoitti raskaudesta.
On sanonta, että ronkelit joutuu runkkaamaan, mutta olen ilomielin välillä runkannutkin, eli olen alusta saakka pannut vain sellaisten naisten kanssa, ettei olisi ollut maailmanloppu, vaikka ns. olisi käynyt vahinko.
Fiksusti tehty. Ap
Eikö siinä kirjassa kerrotaan mitään muuta kuin tästä olleesta ja menneestä suhteesta? Tästä keskustelusta niin päättelen. Minun mielestäni ryhdikäs rehti nainen ei rupea suhteeseen naimisissa olevan miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö siinä kirjassa kerrotaan mitään muuta kuin tästä olleesta ja menneestä suhteesta? Tästä keskustelusta niin päättelen. Minun mielestäni ryhdikäs rehti nainen ei rupea suhteeseen naimisissa olevan miehen kanssa.
Kukaan ei ole edes lukenut kirjaa (en minäkään), saisi mennä poistoon koko törkeä ketju. Miten ihmiset kirjoittelevat tuollaisia jopa lapsista!
Mutta kun tätä ei ole kerran poistettu, niin korjaan, että Jokisipilä ei kirjoittanutkaan alussa mainittua kirjaa Halla-ahosta ja persuista, jonka olen lukenut, sekoitin kaksi persuaiheista kirjaa, tarkoitin kirjaa Lauri Nurmi, Jussi Halla-aho, epävirallinen elämäkerta (2020). Siinä kuvataan päähenkilöä monista näkökulmista. Sellaistahan joku kaipasi.
Poliitikkoja ja heidän perheitään voisi välillä kunnioittaakin, tälläkin palstalla. Se on todella kova ammatti. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siinä kirjassa kerrotaan mitään muuta kuin tästä olleesta ja menneestä suhteesta? Tästä keskustelusta niin päättelen. Minun mielestäni ryhdikäs rehti nainen ei rupea suhteeseen naimisissa olevan miehen kanssa.
Kukaan ei ole edes lukenut kirjaa (en minäkään), saisi mennä poistoon koko törkeä ketju. Miten ihmiset kirjoittelevat tuollaisia jopa lapsista!
Mutta kun tätä ei ole kerran poistettu, niin korjaan, että Jokisipilä ei kirjoittanutkaan alussa mainittua kirjaa Halla-ahosta ja persuista, jonka olen lukenut, sekoitin kaksi persuaiheista kirjaa, tarkoitin kirjaa Lauri Nurmi, Jussi Halla-aho, epävirallinen elämäkerta (2020). Siinä kuvataan päähenkilöä monista näkökulmista. Sellaistahan joku kaipasi.
Poliitikkoja ja heidän perheitään voisi välillä kunnioittaakin, tälläkin palstalla. Se on todella kova ammatti. Ap
Itse valittu ammatti. Oma syy jos ei osaa elää ihmisiksi
Ja samoin, kukaan ei pakota olemaan poliitikon puoliso tai toinen nainen. Nekin on valintoja. Eikös se jotenkin näin mene oikeiston mielestä. Joten turha valittaa
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista lukea milloin pakka sekosi
FASD
Mielenkiintoista miten ihmiset osaavat suunnata mielenkiintonsa oleellisiin asioihin.
Eilen kehuttiin täällä ja jopa tv:n iltauutisissa Stubbin ulkonäköä pukeutumista ja kielitaitoa. Sen toisaalta ymmärtää, sillä stupido on lempinimensä ansainnut, eikä hänen kolopelin pelaamisestaan, kännykänräpelöinnistään ja turhanaikaisesta matkustelustaan jää juurikaan tuloksia lapsille kerrottavaksi.
Tänään tapetilla on Halla-ahon avioliiton ulkopuoliset aktiviteetit, vaikka miehellä on ansioita perussuomalaisten nokkamiehenä vaikka muille jakaa.
Huolestuttavaa tässä on tietysti se, että koko tämä omilla aivoillaan ajattelemaan kykenemätön jengi saa äänestää ja ilman mitään näyttöä aivotoiminnasta, niin myös tekee -- ja jälki on sen mukaista.
Aika vaatimattomallakin politiikkakokeella olisi dramaattinen vaikutus niin äänestysprosenttiin kuin -tuloksiinkin.
Eikä täydy. Sain jo riittävän tiedon kirjan sisällöstä häntä koskevasta lehtiartikkelista. Hänen niin kutsuttu logiikkansa ontuu aika paljonkin, hänen omaksi edukseen tietenkin. Riikka Purran suitsutus vielä kirsikkana kakun päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai halla-ahon uloste kiinnostaa. Jännä. Itselle pitäisi maksaa 5-numeroinen summa että suostuisin lukemaan.
Etköhän sä ole jo yhteiskunnan tukiaisia nostellut sen "5-numeroisen summan."
Mitä annettavaa sulla on tähän keskusteluun, jos aihe ei sua kiinnosta.
Eikös nimenomaan Jussi saanut suomi-ukraina -sanakirjaa varten 50 000 € verotonta apurahaa, mutta sanakirja ei koskaan valmistunut?
Näin kävi. Scripta valmistui niillä rahoilla.
Money well spent, niin kuin ulkomaankielellä on tapana sanoa.
Kyllä minäkin sa
Kommenttiin "Jussi perussuomalaiset kaappasi" sanoisin, että tuo oli täysin Soinin oma vika. Mitäs päästi puolueen kasvun ja ministeritittelin himoissaan ketun kanalaansa, ja kuvitteli kukkona voivansa pitää ketun kurissa.
Vierailija kirjoitti:
No mutta, sivuvaimo ei käyttänyt ehkäisyä, vaikka Jussi luuli niin.
Jussi oli vähäsen tyhmä. Ja sai sitten kärsiä tuskissaan, että mitä jos "fuck around" päättyy "find outiin", ja niinhän siinä sitten lopulta kävi. Itse varmaan on sitä mieltä, että hänen olisi pitänyt päästä kuin koira veräjästä ilman seuraamuksia. Tää mies kyllä jaksaa säälitellä itseään omien tekostensa seurauksista, mutta muille viesti on, että "jos sulla on ongelmia niin ei se ole mikään syy jäädä sänkyyn makaamaan". Sympathy for me but not for thee taitaa olla hänen mottonsa.
No mutta, sivuvaimo ei käyttänyt ehkäisyä, vaikka Jussi luuli niin.