Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ostivatko Roope Hintz ja Mikko Rantanen itselleen vapautuksen asepalveluksesta?
21.08.2025 |
Kumpikin kun on vapautettu terveydellisistä syistä armeijasta. Kummasti vain kummallakin terveys riittää pelaamiseen maailman kovatasoisimmassa jääkiekkoliigassa - ja vielä huipputasolla.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vässykät. Todennäköisesti myös homoja, koska jääkiekko.
Outoa, sillä eihän armeijassa norjalaisilla metsästyshaulikoilla ammuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa joku armeija? Menee 6kk - vuosi elämästä hukkaan
Syttyy sota ja vihollinen on valtaamassa perheesi kotitaloa.
Oletko yhä sitä mieltä, ettei olisi armeijaa, joka turvaisi kotia ja perhettäsi? Vaikka evakoimalla, siihenkin tarvitaan paljon varusmiehiä ja reserviläisiä apuun.
Näytin viestisi työkavereilleni. Täällä vastaustasi odottaa todella iso joukko meitä suomalaisia!
Se pummi asui vuokralla ja kela elättää. Kuinka kauan vuokratalo on hänekin käytössä ja elättääkö Kela enää sotatilassa?
Vierailija kirjoitti:
Ja tuoko on perusteesi, ettei muiden perheitä, lapsia ja yhteiskuntaa tarvitsisi suojella? Kyllä se vuokratalosi ja autokin lähtee alta samalla kuin muut kun jos vihollinen saa vapaasti tulla ja ottaa.
He suojelevat, joilla on jotain menetettävää. Minulla ei ole muuta menetettävää kuin henkeni. Kyllä mielelläni menetän autoni ja vuokraasuntoni, kun näen muiden menettävän paljon enemmän😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon pitäisi kehittää joku maalaisjärkeen perustuva vapautuskiintiö. Hakemuksella vapautus max sadalle henkilölle per vuosi. NHL pelaajalle tulee armeijan käymisestä kohtuutonta haittaa.
Joo kymmenien miljoonien miljonääri menettää pari miljoona. Ikävää kun ei voi saada kaikkea. Jos sinne kiekkokaukaloon pystyy, niin kyllä armeijaankin .
Ei oikein yleiseen oikeustajuun sovi tämä kuvio, onko armeijasta vapautuminen tehty liian helpoksi?
En ymmärrä näitä lätkänpelaajia, eivätkö voi suorittaa asepalveluksen 18-vuotiaana ja palvella vain 6kk? Se olisi sitten siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuoko on perusteesi, ettei muiden perheitä, lapsia ja yhteiskuntaa tarvitsisi suojella? Kyllä se vuokratalosi ja autokin lähtee alta samalla kuin muut kun jos vihollinen saa vapaasti tulla ja ottaa.
He suojelevat, joilla on jotain menetettävää. Minulla ei ole muuta menetettävää kuin henkeni. Kyllä mielelläni menetän autoni ja vuokraasuntoni, kun näen muiden menettävän paljon enemmän😁
Juu, naura vaan siellä. Varmaan naapurit ja sinun kanssasi tekemisissä olevat ovat nähneet mikä olet. Köyhyyttä ei pidä arvostella, mutta sinun typerää toisten halveksintaa pitää.
Keksisivät edes paremman tekosyyn kuin "terveydelliset syyt". Ei ihan mene läpi kun molemmat ovat ammattilaisurheilijoita, joilla terveydestä huolehtiminen kuuluu työnkuvaan ja pienikin vaiva hoidetaan ihan läpikotaisin. Mutta kun kyseessä on jääkiekkoilijat niin ehkä tää oli se paras selitys mitä niiden älykkyysosamäärällä keksivät.Jotkut on sitä mieltä että huippukiekkoilijalla on rahaa maksaa itsensä ulos armeijasta, mutta ei niillä nyt niin huipputienestit ole (esim. jalkapalloilijoihin verrattuna). USA:ssa osavaltiosta riippuen ja Kanadassa on todella korkeat verot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nämä vapautetut pelaavat maajoukkueessa, menee mielenkiinto katsoa pelejä. Mutta valitaanko heitä edes?
Vaikka on saanut vapautuksen varusmiespalveluksesta, on silti asevelvollinen:
"Asevelvollisuuslain mukaan jokainen miespuolinen Suomen kansalainen on asevelvollinen sen vuoden alusta, jona hän täyttää 18 vuotta, sen vuoden loppuun, jona hän täyttää 60 vuotta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leijonat Huippu-urheilijat 💩
Kunto ei riitä kuin miljoonien nosteluun.
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta näihin kantaa, ellei asia ole muuttunut, niin aiemmin esim. keliakia oli syy vapautuksen saamiseen, syy mikä ei juur muussa elämässä näy jos vaan syö oikein.
Toinen asia mikä voi vapauttaa armeijasta on mielenterveyssyyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nämä vapautetut pelaavat maajoukkueessa, menee mielenkiinto katsoa pelejä. Mutta valitaanko heitä edes?
Luultavasti kunto ei riitä peleihinkään. Heikkoa sakkia. Eikö siellä Amerikassa tiedetä kuinka huonossa kunnossa nämä ovat. Sairauseläkeelle vaan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta näihin kantaa, ellei asia ole muuttunut, niin aiemmin esim. keliakia oli syy vapautuksen saamiseen, syy mikä ei juur muussa elämässä näy jos vaan syö oikein.
Toinen asia mikä voi vapauttaa armeijasta on mielenterveyssyyt.
Todennäköisesti tässä on kyseessä kuitenkin huumeiden tai stereoidien käyttö, kun puhutaan nhl:n huippupelaajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta näihin kantaa, ellei asia ole muuttunut, niin aiemmin esim. keliakia oli syy vapautuksen saamiseen, syy mikä ei juur muussa elämässä näy jos vaan syö oikein.
Toinen asia mikä voi vapauttaa armeijasta on mielenterveyssyyt.
Todennäköisesti tässä on kyseessä kuitenkin huumeiden tai stereoidien käyttö, kun puhutaan nhl:n huippupelaajista.
Miks steroidit vapauttais
Huippu-urheilija on liian "sairas" kävelläkseen rivissä tavisten joukossa.
Miksei NHL tähdet voisivat olla sairaita, kun koko Norjan hiihtomaajoukkuekin sairastaa kroonista astmaa.
Uutisessa on virhe. Siinä sanotaan vapautuksen perusteluksi terveydelliset syyt kun piti lukea taloudelliset syyt.
Joka tapauksessa ei niitä kukaan luovuttaisi tänne, eivät vain pystyisi tulemaan Suomeen lomailemaan.
Joukkueen lääkäri on kirjoittanut sopivat diagnoosit.
Alue: Aihe vapaa
Homoista ei ole eläjiksi.