Ostivatko Roope Hintz ja Mikko Rantanen itselleen vapautuksen asepalveluksesta?
Kumpikin kun on vapautettu terveydellisistä syistä armeijasta. Kummasti vain kummallakin terveys riittää pelaamiseen maailman kovatasoisimmassa jääkiekkoliigassa - ja vielä huipputasolla.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Ovat kuulema homoja
Saatiin juuri selville, että itse olet. Tutkimuksenkin mukaan homofobiaa levittävät häiiintyneet ovat itse ns. piilohomoja ja pelkäävät sen esiintuloa.
Ovat kuulema homoja kuten muutkin jääkiekkoilijat.
Vierailija kirjoitti:
Jos kykenee päivästä toiseen hyvin monipuoliseen (team-työ, matkustelu, kireät aikataulut, lentomatkustamista,strategiaoppiminen, kunnon ylläpito, ruokailut eri osavaltioissa jne.) urheiluun, niin luulisi pv:stä löytyvän varusmiespalvelumalli noillekin. Oli mitä tahansa. Jos miehellä on tahtoa se saa armeijan käytyä pl. diabetes ja muut vastaavat sairaudet.
Juuri näin. Varmasti löytyy tehtäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset raivoaa tämmöstä asiasta? Hommatkaa oma elämä
Siksi ku mä joudun rintamalle sodassa ja tuo rikas ei?
Entä sitten?
Duh.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kohuja nousisikaan jos esim. poliitikot toimisivat samoin. Urheilu-uutisointi on vähän "erilaista"...
No ainakaan vuosikymmeniin ei ole ollut sellaista kansanedustajaa, jolla olisi ollut kyseinen velvollisuus suorittamatta. Laki siihen on kuitenkin varautunut niin Että mikäli kansanedustaja määrätään suorittamaan velvollisuutta niin varaedustaja tulee hänen tilalleen siksi aikaa.
Vain köyhät maalaisjuntit käy armeijan nykyään.
Jääkiekkoa homompaa ei ole. Ei mikään yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset raivoaa tämmöstä asiasta? Hommatkaa oma elämä
Siksi ku mä joudun rintamalle sodassa ja tuo rikas ei?
En ymmärrä miksi ketään köyhää kiinnostaa sotia maansa puolesta. Heillä ei ole kuin henkensä ja sitten riskeeraisivat sen rikkaiden omaisuuden puolustamisen vuoksi🤷
En ymmärrä miks me annetaan tommosten tyyppien edustaa Suomen jääkiekkomaajoukkuetta jota ei kiinnosta puolustaa sitä pelipaidassa olevaa symboleita asein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmilla ollut loukkaantumisia, hintzillä nilkka murtunut ym. Molemmat myös tienaavat noin miljoonan kuukaudessa.
Ottaako puolustusvoimat riskiä siitä, että vamma pahenee palveluksessa ja estää työskentelyn? Ansionmenetyskorvaukset olisivat kohtuullisen kovat.
Kirjurina tai vastaavana varusmiespalveluksessa ei rasitusta olliut. Sellaiseen kykeneen jopa jääkeikkoilija.
Saman P-kauden ne kirjurit käyvät, kuten kaikki armeijan käyneet tietävät.
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta näihin kantaa, ellei asia ole muuttunut, niin aiemmin esim. keliakia oli syy vapautuksen saamiseen, syy mikä ei juur muussa elämässä näy jos vaan syö oikein.
Samoin atooppinen ihottuma. Joka hoidettuna ei näy mitenkään, mutta hoitamattomana elämästä tulee sietämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset raivoaa tämmöstä asiasta? Hommatkaa oma elämä
Siksi ku mä joudun rintamalle sodassa ja tuo rikas ei?
En ymmärrä miksi ketään köyhää kiinnostaa sotia maansa puolesta. Heillä ei ole kuin henkensä ja sitten riskeeraisivat sen rikkaiden omaisuuden puolustamisen vuoksi🤷
Jaha, venäjän trolli tuli ketjuun. Kauan se kestikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmilla ollut loukkaantumisia, hintzillä nilkka murtunut ym. Molemmat myös tienaavat noin miljoonan kuukaudessa.
Ottaako puolustusvoimat riskiä siitä, että vamma pahenee palveluksessa ja estää työskentelyn? Ansionmenetyskorvaukset olisivat kohtuullisen kovat.
Kirjurina tai vastaavana varusmiespalveluksessa ei rasitusta olliut. Sellaiseen kykeneen jopa jääkeikkoilija.
Saman P-kauden ne kirjurit käyvät, kuten kaikki armeijan käyneet tietävät.
Hintz ja Rantanen kyllä selviää siitä p-kaudesta, se on ihan selvä juttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole varaa käpykaartilaisiin. Riviin vaan. Heille varmasti löytyy tehtävää maanpuolustuksesta vaikka jotain esteitä olisi.
Kauhea huuto Hinzin ja Rantasen vapautuspäätöksestä. Miksi ette pidä mekkalaa niiden muiden vapautuksen saaneiden henkilöiden vuoksi? Noin 4000 saa vuosittain vapautuksen.
Koska he eivät ole ammatikseen urheilevia henkilöitä. Ammatikseen urheileva ja menestyvä nuorimies kykenee armeijaan. Joku liikuntavammasta kärsivä tai mt-potilas ei kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta näihin kantaa, ellei asia ole muuttunut, niin aiemmin esim. keliakia oli syy vapautuksen saamiseen, syy mikä ei juur muussa elämässä näy jos vaan syö oikein.
Samoin atooppinen ihottuma. Joka hoidettuna ei näy mitenkään, mutta hoitamattomana elämästä tulee sietämätöntä.
Samoin homous. Joka hoidettuna ei näy mitenkään, mutta hoitamattomana elämästä tulee sietämätöntä.
Rantanen voisi suorittaa asepalveluksen pelaamalla koko palveluksen ajan jääkiekkoa Pohjois-Amerikassa vuokratyöläisenä puolustusvoimien palveluksessa, pelaajapalkkio tuolta ajalta kilahtaa puolustusvoimien tilille. Päivärahana voisi kuitenkin saada vaikka puolet kerryttämästään tulovirrasta. Lisäarvo Suomen puolustuskyvylle olisi huomattavasti tavallista palvelusaikaa suurempi, vaikkei reservissä hyödyllisiä taitoja mukaan tarttuisikaan.
Vaikka kyseessä periaatteellisesti onkin tasa-arvokysymys, en näkisi huonona vaihtoehtona, jos asepalveluksen ylipäänsä voisi hyvittää myös rahallisesti. Pannaan vain hinta niin korkeaksi, että hyöty on selvästi yhden hengen suorittamaa asepalvelusta korkeampi. Kaikki voittavat itärajan tällä puolella.
Rantasen arvo nhlssä on 100 miljoonaa taalaa, niin eipä puolustusvoimilla ole tarvetta ottaa riskiä loukkaantumisesta palveluksessa.
Maanpuolustustahto puuttuu aika monelta. Huolestuttavaa. Aika vähän on perusteita, jotta puolustusvoimat ei ottaisi hyvää maanpuolustustahtoa kutsunnoissa näyttävää miestä.
Diabetestäkin sairastavaa otettiin aiemmin palvelukseen. Nykyisin se on este, tavallaan surullista sille, joka tahtoisi osallistua maanpuolustukseen armeijan käymällä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi ku mä joudun rintamalle sodassa ja tuo rikas ei?
En ymmärrä miksi ketään köyhää kiinnostaa sotia maansa puolesta. Heillä ei ole kuin henkensä ja sitten riskeeraisivat sen rikkaiden omaisuuden puolustamisen vuoksi🤷
Jaha, venäjän trolli tuli ketjuun. Kauan se kestikin.
En ole venäjän trolli. Tosiasia vaan on, että köyhien ei kannata osallistua sotaan. Suurin osa köyhistä ei tietenkään tätä ymmärrä, koska ovat usein kouluttamattomia ja näin herkkiä isänmaalliseen manipulointiin, joka alkaa jo lapsena.
Entä sitten?