Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vihreiden Hyrkkö ehdottaa Suomeen tiemaksuja

Vierailija
20.08.2025 |

Vihreät haluaa lopettaa autoilun Suomessa. Ei riitä, että meillä on autovero, käyttövero, dieselvero, polttoainevero jne. Autoilu on Suomessa Euroopan kalleinta jo ennestään. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011435352.html

Kommentit (111)

Vierailija
101/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoilu on Suomen valtion lypsylehmä, jota vihreät haluavat lypsää aina vain enemmän. Kaupunkivihreät haluavat, että puolet Suomesta muuttuu asuinkelvottomaksi. Auto on maalla välttämätön.

Mutta asuminen maaseudulla on muutoin puoli-ilmaista. Maaseutu lypsää itse hirveät määrät tukiaisia ja avustuksia valtion kassasta. Ja hei, vinkki vitonen: maaseudulla ei ole mikään pakko asua. Jos liikkumisen hinta kauhistuttaa, kokeilepa asua vaikka kaupungissa ja itke sitten uudestaan.

 

Kaupungissa ei ole pakko asua ,valittaa kalliista vuokrista js kinuta tukia veronmaksajien taskusta.Maksakaa itse asumisenne,näin me muutkin tehdään.

Vierailija
102/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korjaus aloitukseen: Vihreät ei ole kieltämässä yksityisautoilua. Sensijaan sitä on syytä rajoittaa esim. kaupunkikeskustoissa. Persut on maalaisia, ette te keskustoissa ajele. Vihreillä taas on toimivat jalat, ne kävelee ja pyöräilee. Läskipersut maaseudulla ajaa naapuritaloon Corollalla kun ei jalat kanna.

 

Kiva kun sulla on paljon persuja kavereina,tiedät heidän painot ja automerkitkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan saisivat edes balttian maiden rekkareilla varustetut, täällä vakituisesti asuvien ja autoaan käyttävien, autot rekattua Suomeen. Myös Suomessa saatujen mutta yhä maksamattomien sakkojen periminen rajalla pitäisi olla maahan pääsyn ehtona. Samoin raskaalle liikenteelle ja ulkomaisille autoille voisi olla jokin vignette tyyppinen maksu. Raskaalle liikenteelle siksi, että kannustaisi (sähköistetyn) junaliikenteen käyttöön ja koko maamme raideyhteyksien kehittämiseen. Myös tunneli (sekä junille että ajoneuvoliikenteelle, mieluiten vaikka kehä 2 jatkeena eikä Helsingin keskustaan ohjattuna) Tallinnaan ja yhteys Rail ja Via Balticaan pitäisi saada pikimmiten aikaiseksi, siinä toki voisi jokin maksu olla siihen asti kun se on maksanut iteensä takaisin kuten on Malmö-Kööpenhamina sillallakin. Tunneli/silta Ruotsiinkin olisi hyvä, mutta hankalampi.

Vierailija
104/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Et kai sinä tosissasi kuvittele, että tuloveroja maksavat vain autoilijat? Verotuksella katetaan koko yhteiskunnan kuluja. Eihän perintöverokaan palaudu vainajan hyödyksi vaikka lankeaa maksettavaksi vainajan kuoleman vuoksi."

Vetää aika sanattomaksi kuin yksinkertainen joku voi olla.

Kumoa väitteeni faktoilla äläkä mielipiteillä. Onnistuuko?

Ei näytä onnistuvan :D

Vierailija
105/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Et kai sinä tosissasi kuvittele, että tuloveroja maksavat vain autoilijat? Verotuksella katetaan koko yhteiskunnan kuluja. Eihän perintöverokaan palaudu vainajan hyödyksi vaikka lankeaa maksettavaksi vainajan kuoleman vuoksi."

Vetää aika sanattomaksi kuin yksinkertainen joku voi olla.

Kumoa väitteeni faktoilla äläkä mielipiteillä. Onnistuuko?

Ei näytä onnistuvan :D

Sinä yrität laittaa omia sanojasi minun suuhuni. Mitä ihmettä tässä pitäisi kumota? Tottakai tuloveroja maksavat muutkin kuin autoilijat. Älä keksi omiasi.

Vierailija
106/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoilu on Suomen valtion lypsylehmä, jota vihreät haluavat lypsää aina vain enemmän. Kaupunkivihreät haluavat, että puolet Suomesta muuttuu asuinkelvottomaksi. Auto on maalla välttämätön.

Mutta asuminen maaseudulla on muutoin puoli-ilmaista. Maaseutu lypsää itse hirveät määrät tukiaisia ja avustuksia valtion kassasta. Ja hei, vinkki vitonen: maaseudulla ei ole mikään pakko asua. Jos liikkumisen hinta kauhistuttaa, kokeilepa asua vaikka kaupungissa ja itke sitten uudestaan.

Jos tarkoitat joukkoliikenteen hintoja, niin esim. Helsingissä lippujen hinnassa on tukea 60%, ja silti siellä itketään ja vänistään, vaikka liikkuminen on enemmän kuin 

puoli-ilmaista. Kernaasti näkisin, että jokainen maksaisi matkoistaan täyden hinnan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh siinäpä sipsakka ja kaunis edustaja. Voisin kannattaa ajatusta jos saisin ottaa tuon flikan syliini hetkeksi.

-Kylmät kädet

Vierailija
108/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö ideaa vastustavien mennä töihin? Olis varaa autoilla

Syrjäseudulla asuvat saavat jopa verovähennystä työmatkoilta, kun taas kaupungissa asuva ei saa yhtään mitään vähennyksiä edes julkisen käytöstä. Käsittämätön tulonsiirto tämäkin. 

 

"Kodin ja työpaikan välisistä matkoista voit saada vähennyksen julkisen liikenteen kulkuneuvon mukaan, jos kulut ylittävät 900 euroa vuodessa. Vähennys on enintään 7 000 euroa.

Matkakulut voi vähentää oman auton mukaan silloin, kun käytettävissä ei ole julkista liikennettä."

https://www.tehylehti.fi/fi/toissa/verottajan-vinkit-tehylaisille-mita-…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkaupungeissa, missä julkinen kulkee, sinne, mutta ei todellakaan maalle, syrjäseuduille, taajamiin, jossa auto/autot on välttämättömyys siihen että pääset liikkumaan töihin.

Hyvä idea, kunhan nykyistä tieinfraa ei sitten ylläpidetä syrjäseuduilla millään tavalla.

No kovin vähissä se ylläpito tuntuu nytkään olevan. Tiet on kuin pommituksen jäljiltä. Ei todella huvita maksaa yhtään senttiä enempää.

Ja talvella tilanne taas on se, että tiellä on enemmän lunta kuin metsässä. 

Pakko olla nelivetoauto jos meinaa kaupalla ja muilla asioillaan käydä.

 

Vierailija
110/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me maalaiset maksamme ihan samalla veroja kuin te, me maksamme myös ajoneuvosta veroa ja polttoaineveroa. Ihan turhaan kitiset siellä.

Ai maksatte? Kuinka suuri työllisyysprosentti siellä on? Kuinka suurituloisia ihmisiä siellä on maksamassa progressiivista veroa? Aika hiljaista on. Tukiaiset kyllä kelpaavat.

Suurimmat tuet kyllä menevät superrikkaille Herlineille ynnämuille.

Paskat makseta. En puhunut maataloustuista vaan kaikesta mahdollisista muista tuista, kuten valtion tasausmaksuista, jotka ovat 100% tulonsiirtoja. Jos maaseudulla olisi verojen maksukyky riittävän hyvä, mitä virkaa näillä tasausmaksuilla on? Suurimpia nettosaajia ovat pohjoisen ja idän maakunnat, joissa ei tuoteta paskapaperia kummempia tuotteita ja työttömyys on t

No, eihän siellä Helsingin ydinkeskustassakaan taida syntyä paskaa kummempaa tuotetta, joten hyvä, että saatte riittävästi paperia pyyhkimiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
111/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vessapaperi on suomen isoin vientituote joka tuo rahaa Suomelle. Ei kannata väheksyä.

🇺🇦🇮🇱