Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vihreiden Hyrkkö ehdottaa Suomeen tiemaksuja

Vierailija
20.08.2025 |

Vihreät haluaa lopettaa autoilun Suomessa. Ei riitä, että meillä on autovero, käyttövero, dieselvero, polttoainevero jne. Autoilu on Suomessa Euroopan kalleinta jo ennestään. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011435352.html

Kommentit (111)

Vierailija
41/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me maalaiset maksamme ihan samalla veroja kuin te, me maksamme myös ajoneuvosta veroa ja polttoaineveroa. Ihan turhaan kitiset siellä.

Vierailija
42/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää kaulaton imbesilli ja muut viher tampiot pitää sulkea niuvanniemeen loppuiäksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Läskit pantava verolle. Läskille kansan edustelijalle viisinkertainen vero.

Vierailija
44/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Marin se vaan lentää lentokoneella ympäri maailman ja samalla he pitävät ilmaston tuhoajina meitä jotka ajamme polttomoottoriautolla töihin.

Vierailija
45/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me maalaiset maksamme ihan samalla veroja kuin te, me maksamme myös ajoneuvosta veroa ja polttoaineveroa. Ihan turhaan kitiset siellä.

Ai maksatte? Kuinka suuri työllisyysprosentti siellä on? Kuinka suurituloisia ihmisiä siellä on maksamassa progressiivista veroa? Aika hiljaista on. Tukiaiset kyllä kelpaavat.

Vierailija
46/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan.

Kannatan myös polttoaineen hinnan korotusta. Vastaavasti käyttömaksu pois kokonaan.  

Joo maksut pitäisi kohdistaa käyttöön,eikä omistamiseen.

Käyttöön kohdistetusta maksusta jo nyt pitää huolen polttoainevero ja siihen tulee päälle arvonlisävero.

Eli maksetaan vielä verostakin veroa.

Ei, ei kaivata tässäkään kohtaa yhtään lisää kustannuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me maalaiset maksamme ihan samalla veroja kuin te, me maksamme myös ajoneuvosta veroa ja polttoaineveroa. Ihan turhaan kitiset siellä.

Ai maksatte? Kuinka suuri työllisyysprosentti siellä on? Kuinka suurituloisia ihmisiä siellä on maksamassa progressiivista veroa? Aika hiljaista on. Tukiaiset kyllä kelpaavat.

Suurimmat tuet kyllä menevät superrikkaille Herlineille ynnämuille.

Vierailija
48/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maahanmuuttajille pitäisi tarjota autot verorahoilla. Kelankin rahat kyllä kävisi. Monilla heistä on sukulaisia tai tuttuja eri puolilla maata. Miten heitä näkee jos julkinen liikenne ei toimi? Miten kotoutuminen muka onnistuu. 

Mutta persut on tätäkin vastaan koska oma kansa ensin...yök!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihme paskanjauhantaa. Suomessa autoilu on edullista verrattuna moneen maahan. Tietullijärjestelmä on hyvä, koska sillä saadaan katettua tien ylläpitokulut, kuten Norjassa toimitaan.

Kyllä tuohon jossain vaiheessa mennään. Teiden korjausvelka kasvaa kokoajan ja persuministerin ratkaisu oli poistaa joiltain pienemmiltä teiltä päälysteet.

Vierailija
50/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me maalaiset maksamme ihan samalla veroja kuin te, me maksamme myös ajoneuvosta veroa ja polttoaineveroa. Ihan turhaan kitiset siellä.

Ai maksatte? Kuinka suuri työllisyysprosentti siellä on? Kuinka suurituloisia ihmisiä siellä on maksamassa progressiivista veroa? Aika hiljaista on. Tukiaiset kyllä kelpaavat.

Suurimmat tuet kyllä menevät superrikkaille Herlineille ynnämuille.

Paskat makseta. En puhunut maataloustuista vaan kaikesta mahdollisista muista tuista, kuten valtion tasausmaksuista, jotka ovat 100% tulonsiirtoja. Jos maaseudulla olisi verojen maksukyky riittävän hyvä, mitä virkaa näillä tasausmaksuilla on? Suurimpia nettosaajia ovat pohjoisen ja idän maakunnat, joissa ei tuoteta paskapaperia kummempia tuotteita ja työttömyys on todella korkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me maalaiset maksamme ihan samalla veroja kuin te, me maksamme myös ajoneuvosta veroa ja polttoaineveroa. Ihan turhaan kitiset siellä.

Ai maksatte? Kuinka suuri työllisyysprosentti siellä on? Kuinka suurituloisia ihmisiä siellä on maksamassa progressiivista veroa? Aika hiljaista on. Tukiaiset kyllä kelpaavat.

No, keskiverto maanviljelijä saa tukia n. 15 000€ vuodessa. Saman verran kuin keskiverto toimeentulotukiasiakas siellä Helsingissä.

Erona se, että tukea saadakseen toinen joutuu tekemään aika paljon töitä, toisen nyt ei välttämättä tarvitse tehdä mitään.

Vierailija
52/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme paskanjauhantaa. Suomessa autoilu on edullista verrattuna moneen maahan. Tietullijärjestelmä on hyvä, koska sillä saadaan katettua tien ylläpitokulut, kuten Norjassa toimitaan.

Kyllä tuohon jossain vaiheessa mennään. Teiden korjausvelka kasvaa kokoajan ja persuministerin ratkaisu oli poistaa joiltain pienemmiltä teiltä päälysteet.

Siitä autoilijoilta jo nyt kerätystä 8 mrd euron potista oli hyvin varaa maksaa tieden korjaus mutta se raha menee suurimmalta osaltaan jonnekin ihan muualle..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihme paskanjauhantaa. Suomessa autoilu on edullista verrattuna moneen maahan. Tietullijärjestelmä on hyvä, koska sillä saadaan katettua tien ylläpitokulut, kuten Norjassa toimitaan.

Tietullit ovat OK, jos samaan aikaan lasketaan polttoaineveroa ja autoveroa. Nyt meillä autoilijat maksavat enemmän kuin saavat, se ylijäämäraha menee pakolaisten perseisiin.

Vierailija
54/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites sen vihreidenkin kannattaman vapaan liikkuvuuden kanssa. Kaikilla ei ole sen jälkeen varaa liikkua maanteillä.

Miko Bergbomin piti poistaa polttoainevero. Miksi Miko äänesti omaa kansalaisaloitettaan vastaan?

Kertokaa oi persut? Miksi Miko on itsensä kanssa eri mieltä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme paskanjauhantaa. Suomessa autoilu on edullista verrattuna moneen maahan. Tietullijärjestelmä on hyvä, koska sillä saadaan katettua tien ylläpitokulut, kuten Norjassa toimitaan.

Kyllä tuohon jossain vaiheessa mennään. Teiden korjausvelka kasvaa kokoajan ja persuministerin ratkaisu oli poistaa joiltain pienemmiltä teiltä päälysteet.

Siitä autoilijoilta jo nyt kerätystä 8 mrd euron potista oli hyvin varaa maksaa tieden korjaus mutta se raha menee suurimmalta osaltaan jonnekin ihan muualle..

Voit lähettää vaikka liikenneministeri Ranteelle viestiä ja kysyä mihin ne menee. 

Vierailija
56/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää kaulaton imbesilli ja muut viher tampiot pitää sulkea niuvanniemeen loppuiäksi!

Hyrkkö on vastenmielisen näköinen pallopää jolla on isot hampaat. Kukahan sitäkin panee?

Vierailija
57/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me maalaiset maksamme ihan samalla veroja kuin te, me maksamme myös ajoneuvosta veroa ja polttoaineveroa. Ihan turhaan kitiset siellä.

Ai maksatte? Kuinka suuri työllisyysprosentti siellä on? Kuinka suurituloisia ihmisiä siellä on maksamassa progressiivista veroa? Aika hiljaista on. Tukiaiset kyllä kelpaavat.

No, keskiverto maanviljelijä saa tukia n. 15 000€ vuodessa. Saman verran kuin keskiverto toimeentulotukiasiakas siellä Helsingissä.

Erona se, että tukea saadakseen toinen joutuu tekemään aika paljon töitä, toisen nyt ei välttämättä tarvitse tehdä mitään.

Tuet perustuu viljeltävään pinta-alaan kasvoi siellä mitään tai ei. Tai ainakin jossain välissä perustui. 

Vierailija
58/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko vihreän puolueen sais kieltää lailla. Kaikin tavoin haitallinen puolue Suomelle ja taloudelle eikä teoissaan edes vihreä kun puistoja ja viheriöitä kaavoitetaan parkkitaloille ja ratikkakiskoille ja ghettoasumiseen

Vierailija
59/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ajat vihreää muijaa keskikaistaa, varo ettet törmää siellä päässä liian naurelliin pöheikköön; ei ole ehkä sheivattu.

Vierailija
60/111 |
20.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme paskanjauhantaa. Suomessa autoilu on edullista verrattuna moneen maahan. Tietullijärjestelmä on hyvä, koska sillä saadaan katettua tien ylläpitokulut, kuten Norjassa toimitaan.

Suomessa tieliikenteeltä kerätään vuosittain n. 8 miljardia euroa.

Tieliikenne saa takaisin 1-2 miljardia per vuosi.

Tässä enää mitään tietulleja tarvita. 

Sano se. Noita kun vähän reilummin olisi aina korvamerkattu teidenkin hoitoon, niin täällähän ajeltaisiin marmorilla..

-eri