Lue keskustelun säännöt.
Kertoisitko? Sain tietää, että ystävän exällä oli suhde avioliiton aikana.
19.08.2025 |
Heillä ei ollut mitään avointa suhdetta tms. Ollaan tosi läheisiä ystäviä ja puhutaan kaikesta. Hän erosi miehestään tänä vuonna ja asia on vielä tosi tuore. Nyt sain tietää, että mies petti häntä melkein vuoden, ennen kuin kertoi haluavansa erota. Ei ole enää tämän naisen kanssa.
Ystäväni ei ole sellainen, joka "ampuu viestintuojan", mutta en ole varma onko tarpeen aiheuttaa lisää tuskaa. Ero on ollut hänelle vaikea. Toisaalta jos hän tajuaisi, mikä k*sipää se äijä oli, se voisi helpottaakin. Mitä tekisitte? Ainoa tavoitteeni on olla ystävälle reilu. Jos tilanne olisi toisinpäin, haluaisin että minulle kerrottaisiin.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä tyhmä ikuisuusaihe kuin se, saako kumppanin viestit lukea. Ei saa, yksiselitteisesti. Tai se, saako jonkun sinulle uskoman salaisuuden kertoa eteenpäin kumppanillesi: ei tietenkään.
Älä mene ihmisen ja hänen rakkaansa, entisenkään, väliin sotkemaan.
En minä arvostaisi, jos joku tulisi parjaamaan entistä puolisoani. Et sinä tiedä, miksi erosimme. Sinä näit vain sen, mitä sinulle näytimme. Älä ylennä itseäsi.
Manipulointisi ja asioiden vääristelysi ei toimi. Olet reunalla vähemnistössä sairaine malleinesi.
Meistä kahdesta vain sulla on lääkkeet ottamatta 😂 ja kierrokset tapissa
Onko sulla monesko kierros menossa? 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kertoisi minäkään, ei hän tosiaankaan sillä tiedolla enää mitään tee, lisäisi vaan pahaa oloa.
Jos ystävääsi alkaisikin jossain kohtaa vanha suola janottaa ja tuon exän kanssa ryhtyisivät lämmittelemään suhdetta uudelleen , siinä kohtaa voisi olla paikallaan kertoa ja varoittaa, jotta hän ei tulisi uudelleen petetyksi.
Itse en kyllä laske ystäväksi ihmisiä, jotka salaavat noin merkittäviä henkilökohtaisia ja haavoittavia asioita "minun suojelemisekseni", voi hellan duudeli mitä selkarangattomuutta ja alentuvaisuutta.
Selkäänpuukottaja tuollaisen salaaja on, ei ystävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä myös sitä, että entä jos et kerro ja ystävälle kävisi joskus myöhemmin ilmi että olet tiennyt tuollaisen asian? Silloin hänestä taatusti tuntuisi että sinäkin olet jotenkin pettänyt hänet, riippumatta siitä että olet halunnut vain hänen parastaan.
Eli oman selustan turvaaminen on tärkein asia! Ok.
Miksi kukaan uhraisi läheisen ystävyyden suojellakseen jotain pettäjäk*sipäätä? 🤨 Sullahan vitsit on.
Millä tavalla se on pettäjän suojelemista, jos ovat jo eronneet? Ystävälle tulisi vaan entistä paskempi olo. Minusta on ennemmnkin ystävän suojelemista, kun säästää hänet siltä.
Silloin tottakai pitäisi kertoa, jos olisivat edelleen yhdessä ja tietäisit toisen pettävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä myös sitä, että entä jos et kerro ja ystävälle kävisi joskus myöhemmin ilmi että olet tiennyt tuollaisen asian? Silloin hänestä taatusti tuntuisi että sinäkin olet jotenkin pettänyt hänet, riippumatta siitä että olet halunnut vain hänen parastaan.
Eli oman selustan turvaaminen on tärkein asia! Ok.
Miksi kukaan uhraisi läheisen ystävyyden suojellakseen jotain pettäjäk*sipäätä? 🤨 Sullahan vitsit on.
Käsityksesi ystävyytesi merkityksestä voi olla aika kaukana todellisuudesta.
Mielestäni olet hyvin epävakaa. Ei epävakaita pidetä lähellä vaan käsivarrenmitan päässä.
Pettäjät ja varsinkin sarjapettäjä
Voipi olla että projisoit muihin omia tekemisiäsi.
Mä mietin vain sitä, mitä tuo hyödyttää. Ystävän olo ehkä vain pahenee tai hän heittää sut pihalle (mikä voisi olla hänen näkökulmastaan hyvä)
Mutta et sinä neuvoja halua, haluat vain riidellä. Ootko kamapäissäsi vai kännissä, Henna?
Vierailija kirjoitti:
En kertoisi minäkään, ei hän tosiaankaan sillä tiedolla enää mitään tee, lisäisi vaan pahaa oloa.
Jos ystävääsi alkaisikin jossain kohtaa vanha suola janottaa ja tuon exän kanssa ryhtyisivät lämmittelemään suhdetta uudelleen , siinä kohtaa voisi olla paikallaan kertoa ja varoittaa, jotta hän ei tulisi uudelleen petetyksi.
No siinä kohtaahan olisikin todella hilpeää kuulla että oma ystäväkin on pitänyt ties miten pitkään tuollaista salaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hennalla on mania. Kohta Hennaa viedään taas Taloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kertoisi minäkään, ei hän tosiaankaan sillä tiedolla enää mitään tee, lisäisi vaan pahaa oloa.
Jos ystävääsi alkaisikin jossain kohtaa vanha suola janottaa ja tuon exän kanssa ryhtyisivät lämmittelemään suhdetta uudelleen , siinä kohtaa voisi olla paikallaan kertoa ja varoittaa, jotta hän ei tulisi uudelleen petetyksi.
Itse en kyllä laske ystäväksi ihmisiä, jotka salaavat noin merkittäviä henkilökohtaisia ja haavoittavia asioita "minun suojelemisekseni", voi hellan duudeli mitä selkarangattomuutta ja alentuvaisuutta.
Selkäänpuukottaja tuollaisen salaaja on, ei ystävä.
Pettäjä haluaa aina maksimoida tekemänsä henkisen väkivallan petettyä kohtaan. Siksi haluaa saada aikaan narratiivin että asioistanei saa puhua.
On pettäjiä jotka ovat sadisteja toiminnassaan läpi elämänsä ja yrittävät saada muitakin toimimaan samoin,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoli pois, ap! Et sinä ole kenenkään ystävä.
Vierailija kirjoitti:
Hennalla on mania. Kohta Hennaa viedään taas Taloon.
Oikea SM mania taas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä ainakin haluaisin tietää. Jos ystävä ei tiedä tästä mitään, hän varmasti pohtii miksi mies halusi eron, mikä meni vikaan, oliko syy hänessä, ehkä jopa että voisiko yrittää vielä. Tuon kertominen todennäköisesti ratkaisee monta pohdintaa ja selvittää syyn monelle asialle, joita hän joutuu nyt turhaan käymään läpi kun ei saa tietää totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kertoisi minäkään, ei hän tosiaankaan sillä tiedolla enää mitään tee, lisäisi vaan pahaa oloa.
Jos ystävääsi alkaisikin jossain kohtaa vanha suola janottaa ja tuon exän kanssa ryhtyisivät lämmittelemään suhdetta uudelleen , siinä kohtaa voisi olla paikallaan kertoa ja varoittaa, jotta hän ei tulisi uudelleen petetyksi.
Itse en kyllä laske ystäväksi ihmisiä, jotka salaavat noin merkittäviä henkilökohtaisia ja haavoittavia asioita "minun suojelemisekseni", voi hellan duudeli mitä selkarangattomuutta ja alentuvaisuutta.
Selkäänpuukottaja tuollaisen salaaja on, ei ystävä.
Minä taas näen, että suojelen ystävääni kun säästän hänen tunteitaan, enkä lisää paskaa oloa. Ja kai ymmärsit, että tässä puhutaan tilanteesta, jossa ovat jo eronneet, exästä siis, ei nykyisestä. Totta hitossa minäkin silloin kertoisin, jos olisivat edelleen yhdessä.
Lisäksi pitäisin kyllä huolta siitä, että jos hän alkaisi uudelleen lämmitellä tuon exän kanssa, saisi heti tietää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoli pois, ap! Et sinä ole kenenkään ystävä.
Älä huoli. Ei sulla ole oikeita elämänmittaisia ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäisin tässä klassikkoa, eli kysyisin ensin kaverilta itseltään täysin hypoteettisesti, että miltä hänestä tuntuisi saada tietää jotain sellaista exästään. Ja sitten sekin, että jos hän saa sen tietää jostain muualta ja sitten saa tietää että sinäkin tiedät, muttet kertonut, niin voi tuntea, ettei voi edes läheiseen ystävään luottaa. En tiedä, mutta vitsi mikä mulkku tuo mies kun nyt sinutkin on sotkettu hänen sotkuihinsa.
Miten tyhmänä pidät sitä kaveria jos kuvittelet ettei hän tuosta arvaisi?
No riippuu ihan missä tilanteessa ja miten kysyy. Totta kai noin sitä en muotoilisi, vaan esim. jos nousee puheeksi jonkun toisen tilanne, niin tyyliin, että "en kyllä itse tiedä haluaisitko tietää jälkikäteen tuollaista" ja sitten katsoo mitä kaveri sanoi. Järkeä saa itsekin käyttää ja hienotunteisuutta. Osaatko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä tyhmä ikuisuusaihe kuin se, saako kumppanin viestit lukea. Ei saa, yksiselitteisesti. Tai se, saako jonkun sinulle uskoman salaisuuden kertoa eteenpäin kumppanillesi: ei tietenkään.
Älä mene ihmisen ja hänen rakkaansa, entisenkään, väliin sotkemaan.
En minä arvostaisi, jos joku tulisi parjaamaan entistä puolisoani. Et sinä tiedä, miksi erosimme. Sinä näit vain sen, mitä sinulle näytimme. Älä ylennä itseäsi.
Manipulointisi ja asioiden vääristelysi ei toimi. Olet reunalla vähemnistössä sairaine malleinesi.
Meistä kahdesta vain sulla on lääkkeet ottamatta 😂 ja kierrokset tapissa
Onko sulla monesko kierros menossa? 🤣🤣🤣
Oisko neljäs tai seitsemäs laskutavasta riippuen? 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä myös sitä, että entä jos et kerro ja ystävälle kävisi joskus myöhemmin ilmi että olet tiennyt tuollaisen asian? Silloin hänestä taatusti tuntuisi että sinäkin olet jotenkin pettänyt hänet, riippumatta siitä että olet halunnut vain hänen parastaan.
Eli oman selustan turvaaminen on tärkein asia! Ok.
Miksi kukaan uhraisi läheisen ystävyyden suojellakseen jotain pettäjäk*sipäätä? 🤨 Sullahan vitsit on.
Millä tavalla se on pettäjän suojelemista, jos ovat jo eronneet? Ystävälle tulisi vaan entistä paskempi olo. Minusta on ennemmnkin ystävän suojelemista, kun säästää hänet siltä.
Silloin tottakai pitäisi kertoa, jos olisivat edelleen yhdessä ja tietäisit toisen pettävän.
Onneksi tämä on pelkästään jonkun trollaajan tyhjää lässytystä. Kyllä joillain sitten onkin harrastukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäisin tässä klassikkoa, eli kysyisin ensin kaverilta itseltään täysin hypoteettisesti, että miltä hänestä tuntuisi saada tietää jotain sellaista exästään. Ja sitten sekin, että jos hän saa sen tietää jostain muualta ja sitten saa tietää että sinäkin tiedät, muttet kertonut, niin voi tuntea, ettei voi edes läheiseen ystävään luottaa. En tiedä, mutta vitsi mikä mulkku tuo mies kun nyt sinutkin on sotkettu hänen sotkuihinsa.
Miten tyhmänä pidät sitä kaveria jos kuvittelet ettei hän tuosta arvaisi?
No riippuu ihan missä tilanteessa ja miten kysyy. Totta kai noin sitä en muotoilisi, vaan esim. jos nousee puheeksi jonkun toisen tilanne, niin tyyliin, että "en kyllä itse tiedä haluaisitko tietää jälkikäteen tuollaista" ja sitten katsoo mitä kaveri sanoi. Järkeä saa itsekin käyttää j
Osaan, jopa niin paljon että osaan keskustella ystävieni kanssa ihan ilman että tarvitsee pelata mitään tuollaisia ihme pelejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä myös sitä, että entä jos et kerro ja ystävälle kävisi joskus myöhemmin ilmi että olet tiennyt tuollaisen asian? Silloin hänestä taatusti tuntuisi että sinäkin olet jotenkin pettänyt hänet, riippumatta siitä että olet halunnut vain hänen parastaan.
Eli oman selustan turvaaminen on tärkein asia! Ok.
Miksi kukaan uhraisi läheisen ystävyyden suojellakseen jotain pettäjäk*sipäätä? 🤨 Sullahan vitsit on.
Millä tavalla se on pettäjän suojelemista, jos ovat jo eronneet? Ystävälle tulisi vaan entistä paskempi olo. Minusta on ennemmnkin ystävän suojelemista, kun säästää hänet siltä.
Silloin tottakai pitäisi kertoa, jos olisivat edel
Työkseenhän joku sanoo trollaavansa ja provoilevansa netissä näistä aihepiirin asioista. Kun ei kykene muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäisin tässä klassikkoa, eli kysyisin ensin kaverilta itseltään täysin hypoteettisesti, että miltä hänestä tuntuisi saada tietää jotain sellaista exästään. Ja sitten sekin, että jos hän saa sen tietää jostain muualta ja sitten saa tietää että sinäkin tiedät, muttet kertonut, niin voi tuntea, ettei voi edes läheiseen ystävään luottaa. En tiedä, mutta vitsi mikä mulkku tuo mies kun nyt sinutkin on sotkettu hänen sotkuihinsa.
Miten tyhmänä pidät sitä kaveria jos kuvittelet ettei hän tuosta arvaisi?
No riippuu ihan missä tilanteessa ja miten kysyy. Totta kai noin sitä en muotoilisi, vaan esim. jos nousee puheeksi jonkun toisen tilanne, niin tyyliin, että "en kyllä itse tiedä haluaisitko tietää jälkikäteen tuollaista" ja sitten katsoo m
Ihmisten manipulointi naamioituna muka hienotunteisuuteen on mieleltään sairaan ja kieroutuneen ihmisen muotoisen ilmentymä.
"Ihmisten manipulointi naamioituna muka hienotunteisuuteen on mieleltään sairaan ja kieroutuneen ihmisen muotoisen ilmentymä."
Jaa. Kai se sitten niin on kun sinä kerran niin sanot.
Miten tyhmänä pidät sitä kaveria jos kuvittelet ettei hän tuosta arvaisi?