IL: Turkulainen Anna, 32, on liian herkkä töihin
Mitä mieltä tämänkaltaisista henkilöistä ja artikkelista. Riittääkö yhteiskunnassamme työpaikkoja jokaiselle erityisherkälle sovellettuna heidän tarpeidensa mukaan?
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/b6cf8cb1-88e7-4a16-a37a-02e1e138db33
Kommentit (689)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista tarvitsevat juuri sellaiset joilla ei ole kykyä kestää ihan normaalia elämää vastoinkäymisineen.
Toi on sun mielipide. Ei mikään totuus.
Se on kyllä ihan totuus. Sen nauttimasi aineen aiheuttaman olotilan takia sinä sitä käytät ja se kertoo juuri siitä, että se normaali olotila mikä kostuu välillä tylsyydestä, kiireestä, stressistä, väsymyksestä, ahdistuksesta ym. ei sinua tyydytä ja haluat paeta sitä.
Ei tule sitten mieleen, että usein päihteidenkäyttäjillä on taustalla ja syinä isoja traumoja, usein lapsuudessa jo useita, ja niistä johtuvia mielenterveydenkin ongelmia tai persoonallisuuhäiriöitäkin jne...
Ja vai että "n
Ei ole. Päihteitä käytetään päihtymisen vuoksi. Kaikki muu on tekosyytä. Se, että jotkut haluavat olla päihtyneessä tilassa ja jotkut toiset taas ei johtuu yksilöstä itsestään. Toiset osaavat hakea muualta tyydytystä elämäänsä, toiset vain päihtymisestä ja tällä ei ole todellisuudessa mitään tekemistä lapsuuden tai köyhyyden kanssa.
Ennen vanhaan juopot väittivät juovansa siksi, koska vaimo jätti, todellisuudessa vaimo jätti siksi koska juoppo joi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista tarvitsevat juuri sellaiset joilla ei ole kykyä kestää ihan normaalia elämää vastoinkäymisineen.
Toi on sun mielipide. Ei mikään totuus.
Se on kyllä ihan totuus. Sen nauttimasi aineen aiheuttaman olotilan takia sinä sitä käytät ja se kertoo juuri siitä, että se normaali olotila mikä kostuu välillä tylsyydestä, kiireestä, stressistä, väsymyksestä, ahdistuksesta ym. ei sinua tyydytä ja haluat paeta sitä.
Onks se ongelma jos töitä pystyy tekee silloin?
Onks ongelma jos onnistuu tekee töitä esim kännis?
Muussa tapauksessa, miks ei tuu perustuloo tai miks on pakko käydä töissä mielialalääkkeill
Ventovieraiden ihmisten ei ole pakko kustantaa juuri sinun elämääsi. Oletko ikinä miettinyt miltä tuntuu käydä töissä kun verottaja vie palkasta ison osan "hyvinvointiyhteiskunnan" hyväksi ja sitten lkuet näitä juttuja lehdistä miten mikä lumihiutale milloinkin valittaa, ettet ole maksanut tarpeeksi
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnallamme ei ole varaa tällaisiin. Resursseja palaa häneen tolkuttomasti.
Ei kun teloituskomppanian eteen! Annetaan tulen avaamisen kunnia sinulle henkilökohtaisesti, kun et kerran voi sietää häntä noin niin kuin PERJAATTEESTA. Vai haluaisitko ennemmin kivittää, tai vetää sähkötuloin vivusta?
P.S. Toivon sulle neliraajahalvausta, niin voit loppuelämäsi harmitella kuinka tolkuttomasti sinuun palaa resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnallamme ei ole varaa tällaisiin. Resursseja palaa häneen tolkuttomasti.
Ei kun teloituskomppanian eteen! Annetaan tulen avaamisen kunnia sinulle henkilökohtaisesti, kun et kerran voi sietää häntä noin niin kuin PERJAATTEESTA. Vai haluaisitko ennemmin kivittää, tai vetää sähkötuloin vivusta?
P.S. Toivon sulle neliraajahalvausta, niin voit loppuelämäsi harmitella kuinka tolkuttomasti sinuun palaa resursseja.
Luuletko että sun kommentttisi ansiosta into kasvaa luovuttaa verorahoja kunnottomien käyttöön. Käsitätkö ollenkaan kenen rahoja ne kelan rahat ovat
Vierailija kirjoitti:
"32-vuotias Anna on elänyt suuren osan elämästään työttömänä."
"Anna kertoo muistuttavansa äitiään: hän vaatii itseltään paljon--."
:D :D
Ilmeisesti et ymmärtänyt lainaamiesi lauseiden sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näillä kaikilla valittajilla on aina kuitenkin parisuhde ja haluavat naamansa lehteen? Se ei sitten ahdista sosiaalisesti??
Itse sosiaalisista tilanteista ahdistuvana en voisi kuvitella kauheampaa kuin se että joutuisi lehteen ja vähän vaikea on kuvitella parisuhdettakaan.
Ei hänen naamaansa näytetty. Poikaystävää tosin minäkin ihmettelen, koska pystyn käymään töissä mutta ajatus intiimisuhteesta ahdistaa (syön masennuslääkkeitä ja olen käynyt terapiassa). Jos kauppaan meneminen ahdistaa niin miten ei flirttailu, suuteleminen, seksin harrastaminen? Intiimisuhteessa pitää kuitenkin olla "haavoittuvainen".
Jos naisella on vähääkään jonkin näköistä ulkonäköä tai se on edes hoikka niin vientiä löytyy kyllä aina. Miehet ovat niin nälkäisiä nykyään, kyllä se huolehtija ja kyytiin noukkija aina löytyy.
Huolehtija?? Naiselle löytyy huolehtija? Toivottavasti tuo oli sarkasmia.
Yhä tänä päivänä nainen tekee parisuhteessa enemmän kotitöitä kuin sinkkuna ollessaan, sillä kämppä on isompi mutta hän sen pääosin siivoaa. Hän on se joka on HUOLEHTIIJA, mies jättää vain tekemättä ja antaa naisen hoitaa pyykit, siivoamisen tms. Nainen huolehtii että kotona on kahvimaito ja vessapaperi ym, että arki rullaa. Jopa kahden hengen taloudessa menee usein näin, saatika sitten jos tulee lapsi, naisen työmäärä vain kasvaa. Yksi huolehdittava lisää.
Mies tekee miesten työt kuten renkaan vaihdot kaksi kertaa vuodessa. Tai vie auton renkaan vaihtoon. Ja kytkee telkkarin, kun hankitaan uusi. Joo. Miehen mielestä "molemmat tekevät kotitöitä". Näin on luettu kymmenistä, ellei sadoista some-keskusteluista, joissa miehen mielestä täyttä tasa-arvoa kotitöihin ei tarvita sillä mies vaihtaa ne auton renkaat. Sillä kaksi kertaa vuodessa tapahtuvalla työllä kuitataan lukematon määrä tunteja ruoanlaitossa, siivouksessa, ruokakauppakäynneissä jne.
On poikkeuksiakin miehissä, mutta valitettavasti ne ovat tosiaankin poikkeuksia, eivätkä enemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnallamme ei ole varaa tällaisiin. Resursseja palaa häneen tolkuttomasti.
Ei kun teloituskomppanian eteen! Annetaan tulen avaamisen kunnia sinulle henkilökohtaisesti, kun et kerran voi sietää häntä noin niin kuin PERJAATTEESTA. Vai haluaisitko ennemmin kivittää, tai vetää sähkötuloin vivusta?
P.S. Toivon sulle neliraajahalvausta, niin voit loppuelämäsi harmitella kuinka tolkuttomasti sinuun palaa resursseja.
Luuletko että sun kommentttisi ansiosta into kasvaa luovuttaa verorahoja kunnottomien käyttöön. Käsitätkö ollenkaan kenen rahoja ne kelan rahat ovat
En mä mitään käsitä. Olenhan itsekin joskus ollut pohjasakkaa. Ei sellainen voi koskaan ymmärtää mitään. Onneksi saan nyt maksaa takaisin loppumatonta yhteiskunnallista velkaamme verorahoillani, kun olen työssä käyvä. Tosin pelkkiä penninropojahan ne ovat (tai mitä senttejä nykyään mahtavat olla). Ja kun olet niin "kyllä ne minun mielestäni minun rahojani ovat", niin ole hyvä ja kirjoita kokoomuslaiselle kansanedustajallesi, ja kaikille kokoomuksen ministereille, että Kela tulee lakkauttaa kokonaan. Ja että kokoomus ei ole riittävän radikaalioikeistolainen sinun makuusi. P.S. Pohjois-Korea voisi olla sinulle sopiva asuinmaa loppuelämäksi.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin oon herkkä, mutta töissä oon vain joutunut sietää simputusta vuosia.
Toivottavasti sietokykysi ei jonakin päivänä napsahda poikki ja pinoon. Voit pahimmassa tapauksessa menettää työkykysi kokonaan. Voisit yrittää tehdä asialle jotain ennen sitä. Työterveydenhuollon kautta asiaa voitaisi alkaa selvittää, tai luottamusmiehen avulla. Ei työpaikalla pidä sietää simputusta ja voida huonosti. Sinulla on oikeus tehdä työtäsi henkisesti turvallisessa työyhteisössä. Simputus on armeijassakin kiellettyä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnallamme ei ole varaa tällaisiin. Resursseja palaa häneen tolkuttomasti.
Ei kun teloituskomppanian eteen! Annetaan tulen avaamisen kunnia sinulle henkilökohtaisesti, kun et kerran voi sietää häntä noin niin kuin PERJAATTEESTA. Vai haluaisitko ennemmin kivittää, tai vetää sähkötuloin vivusta?
P.S. Toivon sulle neliraajahalvausta, niin voit loppuelämäsi harmitella kuinka tolkuttomasti sinuun palaa resursseja.
Luuletko että sun kommentttisi ansiosta into kasvaa luovuttaa verorahoja kunnottomien käyttöön. Käsitätkö ollenkaan kenen rahoja ne kelan rahat ovat
Mikä sinun ratkaisusi olisi sairaiden ihmisten kohdalla? Mieti omalle kohdallesi tuleva sairaus tai onnettomuus. Jos terveenä saat elää vanhaksi, niin lopulta vanhuus koituu kohtaloksesi ja siirryt kunnottomien joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnallamme ei ole varaa tällaisiin. Resursseja palaa häneen tolkuttomasti.
Ei kun teloituskomppanian eteen! Annetaan tulen avaamisen kunnia sinulle henkilökohtaisesti, kun et kerran voi sietää häntä noin niin kuin PERJAATTEESTA. Vai haluaisitko ennemmin kivittää, tai vetää sähkötuloin vivusta?
P.S. Toivon sulle neliraajahalvausta, niin voit loppuelämäsi harmitella kuinka tolkuttomasti sinuun palaa resursseja.
Luuletko että sun kommentttisi ansiosta into kasvaa luovuttaa verorahoja kunnottomien käyttöön. Käsitätkö ollenkaan kenen rahoja ne kelan rahat ovat
Kuulut ilmeisesti ihmisiin, joiden mielestä työkyvytön on vain silloin, kun raajat on poikki ja pää kainalossa. Nimi kaiverrettuna hautakiveen. Sittenkin vielä kehotat hakemaan töitä. Taidat olla vakuutuslääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian vaikeita vaatimuksia työemässä kenelle vain :(
"Uudessa työssä oli Annan mukaan paljon vaatimuksia: hänen piti olla kassalla ja samaan aikaan hinnoitella tuotteita, katsoa varkaiden perään ja siivota myymälää."
Miten noita kaikkia voi tehdä samaan aikaan? En minä ainakaan ole koskaan nähnyt, että kaupan kassa laskuttaessaan samaan aikaan siivoaa kauppaa ja hinnoittelee tuotteita.
Eiköhän tuossa ole haettu sitä, mitä työtehtävään kuuluu. Ei että pitäisi konkreettisesti olla kassalla, hyllyvälissä ja vielä seurata kameroita samanaikaisesti, vaan että "voit joutua tekemään näitä asioita työpäivän aikana", mutta tietysti jotta homma saadaan käännettyä itselle edulliseksi, se kirjoitetaan tuohon tyyliin, että näm
"Et ilmeisesti ole koskaan ollut pikkuliikkeessä töissä? Se on just sitä että hyllytät ja hinnoittelet, siinä sivussa vilkuilet ettei kukaan varasta, sitten kun tulee asiakas, menet kassalle välittömästi. [...] Omakohtainen kokemus pienestä lounasravintolasta. Piti hoitaa kassa, tiskata ja hoitaa salia yhtä aikaa. Kesken yhden työtehtävän priorisoida minne menet seuraavaksi, tiskit saa odottaa jos kassalla asiakas jne"
Mutta tämähän on aina ollut pienten yritysten realiteetti? Joka tapauksessa teet yhtä asiaa kerrallaan, eikä mikään tuosta ole sellaista, joka vaatii paneutumista ja keskittymistä, vaan hinnoittelua voi jatkaa aivot nollilla heti kun asiakas on saanut ostoksensa maksettua. Ja tiskit saavat tosiaan odottaa jos kassalle tulee asiakas - onko se elämän ja kuoleman kysymys?
Ymmärrän, että moni voi tuostakin stressaantua, mutta se stressi tulee kyllä jostain ihan muusta kuin itse työn sisällöstä. Esimerkiksi keskittymiskyky voi olla niin hajalla esim. someaddiktion ansiosta, että kaikki merkityksettömätkin keskeytykset tuntuvat säikähdyksiltä ja saavat adrenaliinin nousemaan. On tutkittu, että ihmiset stressaantuvat jopa päämäärättömästä somen selaamisesta. Mitään ei varsinaisesti tapahdu, mutta ihminen kuormittuu.
Ei ole kyllä järkeä jos yksi hoitaa tiskaamisen, kassan ja salin. Pitäisi olla kaksi työntekijää, joista toinen tiskaa. Työnantajan ahneutta ja toisaalta ikävä realiteetti, koska ohuet voittomarginaalit ja kova verokiila eläkemaksuineen.
Nykyajan kasvatustyyli tekee ihmisistä ahdistuneita ja neuroottisia, ylisuojeleminen näkyy siten että ihminen ehdollistuu skannaamaan ympäriltään vaaroja ja uhkia jatkuvasti, eikä luota kykyynsä selviytyä niistä. Tämä on yhteiskunnallinen trendi, johon on pakko vastata työelämän muutoksilla. Ihmisten kyky kestää kuormitusta, epämiellyttäviä tunteita ja epäonnistumista on romahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä järkeä jos yksi hoitaa tiskaamisen, kassan ja salin. Pitäisi olla kaksi työntekijää, joista toinen tiskaa. Työnantajan ahneutta ja toisaalta ikävä realiteetti, koska ohuet voittomarginaalit ja kova verokiila eläkemaksuineen.
No en ole ikinä kyllä kuullut, että yksi hoitaisi varsinaisessa ravintolassa kaiken - eihän sellainen ravintola voi kauan pyöriäkään. Oletin, että kyse on jostain kioskin kokoisesta paikasta, jossa on pari pöytää. Pikkuisissa paikoissa ei nyt mitään valtavia tiskivuoriakaan ehdi kertymään.
Nykyään on niin paljon huonoja työpaikkoja ja monesti johtajina on miehiä, jotka uhoo ja kukkoilee naisille ja nuorille. Miehiä ei palkata koska niitä pelätään. Miehet uskaltaa sanoa takaisin ja tietää oikeutensa. Näitä Annoja on helppo pelotella ja uhkailla. Ei ihme että moni ei työelämän kokeilujen jälkeen halua mennä enää töihin, koska sielä on paha olla.
Osa käy rauhottavien voimasta töissä. Lääkäriltä saatu, eikä edes ole työterveyttä vaan pitänyt erikseen hakea omalla ajalla palkatta. Jos lähtee lääkäriin, niin pitää ottaa työpäivä palkattomana. Viikonloppuisin ei pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä järkeä jos yksi hoitaa tiskaamisen, kassan ja salin. Pitäisi olla kaksi työntekijää, joista toinen tiskaa. Työnantajan ahneutta ja toisaalta ikävä realiteetti, koska ohuet voittomarginaalit ja kova verokiila eläkemaksuineen.
No en ole ikinä kyllä kuullut, että yksi hoitaisi varsinaisessa ravintolassa kaiken - eihän sellainen ravintola voi kauan pyöriäkään. Oletin, että kyse on jostain kioskin kokoisesta paikasta, jossa on pari pöytää. Pikkuisissa paikoissa ei nyt mitään valtavia tiskivuoriakaan ehdi kertymään.
Se ettet ole ikinä kuullut, ei meinaa etteikö niitä ole. Puhe oli lounasravintolasta, ei kioskista. Lounaspaikka ei voi olla kannattava jos siellä on vain pari pöytää. Ahneita yrittäjiä löytyy jotka koittavat tiristää työntekijästä kaikki irti, ja toisaalta verokiila siihen myös ajaa. Konkkaan se paikka voi mennä useastakin syystä, vaikka siksi ettei homma pyöri yhden ihmisen voimin tai asiakkailta loppuu ostovoima tai työt näinä aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset haluavat hyysätä heikoimpiaan. Siihen koko yhteiskuntamme perustuu, heikkojen hyysäämiseen.
Lopputulos on vaan että noi heikommat vaan lisääntyy. Lopuksi kuormasta syöjien osuus on niin suuri että kamelilta (yhteiskunnalta) katkeaa selkä.
Tämä taas johtuu siitä, ettei suomalainen mies enää saa muunlaista naista, kuin työttömän Mt ongelmaisen, jonka kanssa tulee lapsia. Vähääkään terveemmät naiset eivät edes vilkaise suomalaiseen mieheen.
Silmät kirkkaina kirjottelette tuollaista paskaa tänne? Onko täällä lahtareiden jälkipolvi kertomassa meille ihmisten jalostamisesta jotain. On kuunneltu isoisovanhempien tarinoita leirinuotiolla?
Nyt tämä keskustelu on siirtynyt jo kansalaisten jalostamisen puolelle ja Herra Hitleri kääntää taivaan pedillä kylkeä kohti Suomen maata ja haukottelee tyytyväisenä maiskutellen huuliaan, ylimmän huulen kohdalla on tunnusomainen viivakoodiviiksimalli. Raapii ratsusaappaiden reunaa laskien katseensa pilviverhojen läpi tähän keskusteluun.
Häntä hymyilyttää, veikeänä odotellen lisää hyvää shittiä. Joten antakaa palaa. Katsotaan miten hulvatonta shittiä tänne turahtelee.
Vielä olisi hauska tietää millaisia puolueita nämä lainaamat viestin laittajat äänestävät? Sitä ei liene vaikea arvota :D
Seuraavana voidaan lukea kuinka tarinan naine pitäisi sijoittaa työleirille, koska tärkeintä on saada hänestä tuottavuus irti, keinolla millä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on niin paljon huonoja työpaikkoja ja monesti johtajina on miehiä, jotka uhoo ja kukkoilee naisille ja nuorille. Miehiä ei palkata koska niitä pelätään. Miehet uskaltaa sanoa takaisin ja tietää oikeutensa. Näitä Annoja on helppo pelotella ja uhkailla. Ei ihme että moni ei työelämän kokeilujen jälkeen halua mennä enää töihin, koska sielä on paha olla.
Osa käy rauhottavien voimasta töissä. Lääkäriltä saatu, eikä edes ole työterveyttä vaan pitänyt erikseen hakea omalla ajalla palkatta. Jos lähtee lääkäriin, niin pitää ottaa työpäivä palkattomana. Viikonloppuisin ei pääse.
Meillähän on nimenomaan paljon miehiä työttömänä. Tuo voi aika hyvin pitää paikkansa miksi miehiä ei palkata ja Annat menee lukkoon ja ovat sitten liian herkkiä työelämään.
Totuus taitaa olla että työelämän pitää muuttua inhimillisemmäksi ja huutamisen, uhkailun ajat pitäisi olla takanapäin. Nuoria ja naisia uhkaillaan työelämässä
Se ei ole oikein. Miehiä pelätään, koska mies voi tarvittaessa vaikka pyörittää huonosti käyttäytyvää työnantajaa lumihangessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin oon herkkä, mutta töissä oon vain joutunut sietää simputusta vuosia.
Toivottavasti sietokykysi ei jonakin päivänä napsahda poikki ja pinoon. Voit pahimmassa tapauksessa menettää työkykysi kokonaan. Voisit yrittää tehdä asialle jotain ennen sitä. Työterveydenhuollon kautta asiaa voitaisi alkaa selvittää, tai luottamusmiehen avulla. Ei työpaikalla pidä sietää simputusta ja voida huonosti. Sinulla on oikeus tehdä työtäsi henkisesti turvallisessa työyhteisössä. Simputus on armeijassakin kiellettyä nykyään.
Suomessa on paljon näitä pelkureita jotka ei ole sankareita kuin tarinan Anna. Lähtekää niistä huonoista töistä pois. Ei tarvitse sietää huonoa kohtelua. Sanokaa kiusaajalle suorat sanat ja liittoon valitusta. Ammattilitot on sitä varten. Pistätte oikeuteen ne, jos on työpaikkakiusaamista.
Kun lukee täällä osan kommenteista niin en ihmettele yhtään että Anna(kaan) ei pysty työelämään. Olen itsekin sen huomannut että Suomessa työpaikkakulttuuri on se kiusaamiskulttuuri ja ihmiset on petoja toisille, varsinkin naisvaltoisella aloilla. Mikään ei ole pahempaa kuin keski ikäinen nainen.
Työskentelen siivoojana ja olen itsekin nainen, nuorempana jouduin työpaikiusatuksi keski ikäisten, oikeastaan jo eläkeikää lähestyvien naisten taholta: työtä saboitoitiin, valitettiin jokaikisesta asiasta, vaatimuksia vaatimuksien perään mikään ei kelvannut, itkin monesti työpäivän jälkeen ja sterssasin aina seuraavaa työpäivää.... Irtisanouduin ja vain uutta siivouspaikkaa uudesta firmasta, järjestään kuitenkin lähes jokainen siivousfirma on ilkeitä, katkeria, häijyjä, juoruilevia naisia jotka puhuu pahaa muista ja ovat muodostaneet kuppikunnan. Työskentelen siivoojana vieläkin mutta on oma kohde ei tarvitse mennä kuin harvoin toimistolle hoitamaan asioita. Tällä hetkellä palkattu esimieheksi sellainen jolla ei kokemusta tietoa eikä taitoa asioista, jolla suuri epäluottamus työntekijöihin ja joka pätee turhista asioista aina siivouskohtrista siivousvälineisiin ja aineisiin. Olen iloinen kuitenkin omasta kohteesta ja toivon että se säilyisi ja jaksaisi työskennellä.