Lue keskustelun säännöt.
Taloustieteilijä Hesarissa: Sukupolvien välisestä oikeudenmukaisuudesta ei tällä hetkellä uskalleta käydä keskustelua
Kommentit (1140)
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tulee hyvin nopeasti näitä luettua selväksi, miten keskeisesti raha ja talous vaikuttaa vaikkapa lisääntymissuunnitelmiin. Jostain syystä tämä aina julkisessa keskustelussa lakaistaan maton alle ja tutkijatkin keksivät ties mitä selityksiä ettei raha vaikuta lasten hankintaan. Tietysti vaikuttaa, ehkä kaikkein eniten sen jälkeen kun kumppani vain on valittu. Aika keskeinen kysymys jatkon kannalta.
Niin, sotien jälkeenhän kaikki olikin miljonäärejä jolloin syntyi suurperheitä. Pahempaa pulaaikaa ei tässä maassa ole ollut ja tuskin tulee. Ei raha ole ratkaisu kaikkeen kuten luulet. Mutta menee se hyvänä tekosyynä moneen asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tulee hyvin nopeasti näitä luettua selväksi, miten keskeisesti raha ja talous vaikuttaa vaikkapa lisääntymissuunnitelmiin. Jostain syystä tämä aina julkisessa keskustelussa lakaistaan maton alle ja tutkijatkin keksivät ties mitä selityksiä ettei raha vaikuta lasten hankintaan. Tietysti vaikuttaa, ehkä kaikkein eniten sen jälkeen kun kumppani vain on valittu. Aika keskeinen kysymys jatkon kannalta.
Niin, sotien jälkeenhän kaikki olikin miljonäärejä jolloin syntyi suurperheitä. Pahempaa pulaaikaa ei tässä maassa ole ollut ja tuskin tulee. Ei raha ole ratkaisu kaikkeen kuten luulet. Mutta menee se hyvänä tekosyynä moneen asiaan.
Silloin alkoi nousukausi ja kaikki jotka halusi pääsi tehtaaseen töihin.
Nyt on vuoden sijaisuuksia ja koska Suomi on kansainvälistynyt niin myös virastoissa pitää osata asiat englanniksi asiakaspalvelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Etpä näytä tietävän. Itse asiassa nuo eläkemaksut on työnantajanpakko leipoa tuotteiden/palveluiden hintoihin mikä näkyy korkeampina hintoina kuluttajille."
Tuota noin. Mikäli noita ei tilitettäisi eläkeyhtiölle, menisivät ne työntekijöille. Jotka joutuisivat maksamaan oman eläkkeensä. Sama raha. Lopeta valitus siitä, että "työnantaja maksaa".
Eivät menisi. Ne ovat työnantajan rahoja, ja työnantaja voisi käyttää ne vaikka uuden teknologian ostamiseen yritykseensä tai miten nyt päättäisikin ne käyttää.
Jättäisi kylmästi palkat maksamatta? Fiksu firma. Kaatuu saman tien.
Kaikissa työpaikoissa pitää osata asiat nykyään englanniksi myös, koska Suomi on kansainvälistynyt.
"Oletko jo ihan vuoden ollut työelämässä?"
Onhan tossa jo se vuosi enemmän kuin sinulla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa työpaikoissa pitää osata asiat nykyään englanniksi myös, koska Suomi on kansainvälistynyt.
Kaikki osaavat nykyisin englantia jopa eläkeläiset, se on niin vaha kieli, eikä vasta 2000 luvulla keksitty.
Työhaastattelussa virastoon haastatellaan myös englanniksi, koska Suomi on kansainvälistynyt ja soittaa asiakkaita jotka ei puhu suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulla oli "helpompi ja rahakkaampi " elämä kuin vanhemmillani. Ja lapsellani on ollut minua varakkaampi elämä ja enemmän mahdollisuuksia. Mikä se epäoikeudenmukaisuus on?
Että edustat pientä vähemmistöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa työpaikoissa pitää osata asiat nykyään englanniksi myös, koska Suomi on kansainvälistynyt.
Kaikki osaavat nykyisin englantia jopa eläkeläiset, se on niin vaha kieli, eikä vasta 2000 luvulla keksitty.
Juu, mutta sun pitää esim. kelassa osata samat asiat englannin kielellä kuin suomen kielellä.
Siis ne työasiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tulee hyvin nopeasti näitä luettua selväksi, miten keskeisesti raha ja talous vaikuttaa vaikkapa lisääntymissuunnitelmiin. Jostain syystä tämä aina julkisessa keskustelussa lakaistaan maton alle ja tutkijatkin keksivät ties mitä selityksiä ettei raha vaikuta lasten hankintaan. Tietysti vaikuttaa, ehkä kaikkein eniten sen jälkeen kun kumppani vain on valittu. Aika keskeinen kysymys jatkon kannalta.
Niin, sotien jälkeenhän kaikki olikin miljonäärejä jolloin syntyi suurperheitä. Pahempaa pulaaikaa ei tässä maassa ole ollut ja tuskin tulee. Ei raha ole ratkaisu kaikkeen kuten luulet. Mutta menee se hyvänä tekosyynä moneen asiaan.
Ja tuosta hyvästä meitäkin vedeltiin kasarilla vyöllä, hakattiin päätä seinään kun isäukko stressiään purki. Oli ne aikoja. Nyt jos ahistaa niin en saa tehdä samaa, vaan minun pitää kehittää itseäni lamasta, työttömyydestä, nousevista kuluista ja muusta kivasta huolimatta. Isäukolla oli työt, talot, mökit, uudet autot.. Joo toki omat ja perityt maat/omaisuudet.
En tarkoita mitään smal talkia englanniksi vaan esim. Lakipykälät englanniksi jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tulee hyvin nopeasti näitä luettua selväksi, miten keskeisesti raha ja talous vaikuttaa vaikkapa lisääntymissuunnitelmiin. Jostain syystä tämä aina julkisessa keskustelussa lakaistaan maton alle ja tutkijatkin keksivät ties mitä selityksiä ettei raha vaikuta lasten hankintaan. Tietysti vaikuttaa, ehkä kaikkein eniten sen jälkeen kun kumppani vain on valittu. Aika keskeinen kysymys jatkon kannalta.
Niin, sotien jälkeenhän kaikki olikin miljonäärejä jolloin syntyi suurperheitä. Pahempaa pulaaikaa ei tässä maassa ole ollut ja tuskin tulee. Ei raha ole ratkaisu kaikkeen kuten luulet. Mutta menee se hyvänä tekosyynä moneen asiaan.
Ja tuosta hyvästä meitäkin vedeltiin kasarilla vyöllä, hakattiin päätä seinään kun isäukko stressiään purki. Oli ne aikoja. Nyt jos ahistaa niin en saa teh
Ja joi ne eläkkeelle päästyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa työpaikoissa pitää osata asiat nykyään englanniksi myös, koska Suomi on kansainvälistynyt.
Kaikki osaavat nykyisin englantia jopa eläkeläiset, se on niin vaha kieli, eikä vasta 2000 luvulla keksitty.
Juu, mutta sun pitää esim. kelassa osata samat asiat englannin kielellä kuin suomen kielellä.
Siis ne työasiat.
Missä tuossa sitten muka on ongelmana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon vaikean sanan: automatia. Esim vaatetehdas, tuli napituskone, napinreikäkone, nippujen siirrot automaattilinjalla. Tuli tietokoneet jotka laskivat. Ei tarvinnut tyttöjä laskemaan sivukaupoilla inventasriolistoja kuin yksi naputtamaan koneelle.
Ihan tämmösiä kansantajuisia esimerkkejä jotka ehkä nykynuorikin, ehkä, ymmärtää.
Nuo liittyy boomereiden kokemuksiin. Mutta, silloin linjastoja lisättiin ja tehtaat kasvoivat, joten töitä riitti kehityksestä huolimatta. Kaikki yritykset eivät olleet pörssissä vaan oli oikeasti kilpailua ja kilpailukykyä käytettiin kilpailuun. Nykyään kilpailukyky jaetaan osinkoina.
Joka on alle 30, nykyaikaan syntynyt, hänelle on työelämän kehitys ihan vieras asia. Valmiiseen maailmaan syntyneellä.
Valmiiseen maailmaan. Siinäpä vasta aivopieru.
Ai niin. Se 30 v jää todennäköisesti kokonaan ilman sitä kehitystä työelämässä. Kun ei ikinä pääse sinne.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sanon rumasti. Ihan mielenkiintoisia näkökantoja puolin ja toisin mutta tämä spämmääjä jotenkin turhaan pitkittää ja tekee tylsäksi noilla tuhansilla potkulaki ja eläkeläisen asumistuki -toistoillaan.
Kaikkein hauskinta on, miten moni ei edes ymmärrä, mitä hän yrittää sanoa. Ohittavat kokonaan. Haukkuvat vielä spämmiksi.
Kun menet virastoon vuodeksi töihin tekemään sijaisuutta sun pitää opetella sen viraston tietokonesovellukset, lakipykät + iso määrä työasioita. Lisäksi käydään aina kurssit mistä pitää saada hyväksytyt testeissä. Ja asiakaspalveluun joutuu aika heti ja soittaa myös asukkaita jotka ei puhu suomea.
Sitten mennään taas työttömäksi ja taas uuteen työpaikkaan.
Työpaikkoja voi tulla eläkeikään mennessä 64.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tulee hyvin nopeasti näitä luettua selväksi, miten keskeisesti raha ja talous vaikuttaa vaikkapa lisääntymissuunnitelmiin. Jostain syystä tämä aina julkisessa keskustelussa lakaistaan maton alle ja tutkijatkin keksivät ties mitä selityksiä ettei raha vaikuta lasten hankintaan. Tietysti vaikuttaa, ehkä kaikkein eniten sen jälkeen kun kumppani vain on valittu. Aika keskeinen kysymys jatkon kannalta.
Niin, sotien jälkeenhän kaikki olikin miljonäärejä jolloin syntyi suurperheitä. Pahempaa pulaaikaa ei tässä maassa ole ollut ja tuskin tulee. Ei raha ole ratkaisu kaikkeen kuten luulet. Mutta menee se hyvänä tekosyynä moneen asiaan.
Silloin alkoi nousukausi ja kaikki jotka halusi pääsi tehtaaseen töihin.
Nyt on vuoden sijaisuuksi
Nousukausi oli perseessäsi. Miksi Suomesta lähdettiin massoittain ulkomaille? Mietipä sitä.
Olen torpparin pojan tytär. Kaikilla torpparin lapsenlapsen lapsilla ja lastenlasten lastenlapsilla on sukupolvi sukupolvelta vauraampi elämä , paremmat hommat ja palkat. Jos minä, torpparin pojan tytär olen tehnyt kaksi ulkomaanmatkaa, jos ei tallinnaa lasketa, omat lastenlapseni ovat matkustelleet ympäri maailmaa vanhempiensa kanssa ja aikuisina yksin. Työmatkoja, työn takia asumista.
Olisi vaarini, n 1860 syntynyt renki ja torppari pomppatakissaan ihmeissään kun pojan tyttären lapsenlapsi on lääkäri. Se on iso harppaus, sitä ei kaikki ymmärrä. Vaariani en ole koskaan nähnyt, kuoli keväällä kun minä synnyin kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa työpaikoissa pitää osata asiat nykyään englanniksi myös, koska Suomi on kansainvälistynyt.
Kaikki osaavat nykyisin englantia jopa eläkeläiset, se on niin vaha kieli, eikä vasta 2000 luvulla keksitty.
Juu, mutta sun pitää esim. kelassa osata samat asiat englannin kielellä kuin suomen kielellä.
Siis ne työasiat.
Missä tuossa sitten muka on ongelmana?
Miksi sä olit vaan yhdessä työpaikass?
Olisit mennyt joka vuosi uuteen ja sanonut, että helppoa.
Jos on helppoa niin miksi soittelet virastoihin ja kysyt neuvoa. Lue nettisivuilta ja tee itse.
Kai jotenkin ymmärrät matematikkaa. Eläkeläinen saa 1800 brutto, asunto täyttää normit, saa asumistukea x euroa.
Perheenäiti käy töissä, pienikin palkka maks 2000 euroa, lapsilisät 200 euroa, elatusmaksut 600 euroa.
No joo, en tiedä maksuperusteista, liian pieneen tai liian suureen ei saa tarpeeksi. Ylemmissä kerroksissa vuokrat suurempia kuin vastaavassa alempana jne.